Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Добавить комментарий: Светлана

 

 

Комментарии: 7 007, на тему: Вопрос-Ответ

  • Андрей

    Здравствуйте, Аркадий!Располагаю камерой никон д 7500, и собираюсь купить к ней объектив 50 мм …Вопрос : какие серии объективов, D или G ,более надёжны в эксплуатации, у какой серии более точный автофокус,позволяет ли серия D подправлять фокус в мануальном режиме без поломки автофокуса?

    • Б. Р. П.

      50D функции поправки фокуса не имеет.

      • Аркадий Шаповал

        Имеет

      • Алексей

        ты про што? 50D это кенон, там есть MFA

        • Б. Р. П.

          Я про объективы.

          • Алексей

            ааа, ну если речь про D оптику никон, то она не подстраивается по фокусу. только заменой прокладок под байонетом можно что-то сделать. да и то, если это фикс.

    • Алексей

      “позволяет ли серия D подправлять фокус в мануальном режиме” нужно будет отключать АФ на камере или на объективе.

  • Анна

    Очень мало информации в русскоязычной сети о Nikon 105mm F1.4E ED AF-S Nikkor
    Мне не удалось найти внятного сравнения этой новинки с другими фиксами F1.4 (50,85,135(2, 2,8))
    Мне нужен портретник (полтинник 1,4 уже есть)для школьных и семейных художественных фотографий на пленере. Только начала метаться между 85 и 135 , как рухнул рубль и появился 105))) У меня Никон д700 и д750.
    С объективами хочется понять разницу сжатия пространства, удаленность от модели и скорость фокусировки.
    Получить такой обзор от вас будет максимально полезно🙏🤗

  • Мария

    Вопрос (уже где-то задавала, о повторюсь).
    Ставила М39 Гелиос на Кэнон 5DM2 через колечко+переходник. Все шикарно-здорово.
    Но бесконечность потеряна. Почему? уж не из-за колечка ли пары мм не хваатет?
    Думала о покупке переходника М39, но он же толще, с ним может быть все еще хуже?
    О матчасти (к вопросу о рабочих отрезках) оч. слаба, то есть понимаю, что он может влиять на фокусировку, и это все.

    Причем, фокусировка сохраняется на достаточно большом расстоянии, метров 20 уж точно можно получить резкую картинку в фокусе.

    Что можно делать в данной сиуатции без переделки объектива.

    • Gregor

      Охо-хо

    • Алексей

      ничего не выйдетъ. рабочий отрезок оптики М39 только для БЗК.

      • NeustrDm

        Тут резкость до 20 метров, на дальномерный вариант не похоже, там бы резкость была до 2 метров.

      • Мария

        М39 Гелиос не дальномер же…

    • NeustrDm

      Если этот М39 Гелиос – “зеркальный” вариант, например от Зенит-3м, то есть смысл поискать более тонкий переходник.

    • NeustrDm

      А, может быть, проблема и не в переходнике. Иногда из-за заводского брака, бывает небольшой недолет до бесконечности, как раз до 20-30м. Наблюдал такие косяки на гелиосах 81. Тут нужно подрегулировать уже на самом объективе.

      • Мария

        Спасибо! В принципе объектив настолько нравится, картинка с КЭноном сказочная просто и резкая, и рисунок.. в общем, вмешиваться в это тонкое дело я боюсь, даже спецов привлекать. Пусть будет) Есть 81Н, тот как раз без проблем, правда камера тоже другая.

  • Александр

    Аркадий, здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, что за зверь стабилизатор? Как и зачем? Что можно уже читал и спрашивал кого можно, никак не найду вразумительный ответ!

  • Нурлан

    Добрый день Уважаемый Аркадий!
    Я читатель Вашего блога про фотоаппараты и фотографирование, подписан на ваши статьи.
    Я много лет увлекаюсь фотографией, но скорее всего я любитель, который фотографирует по принципу навел и нажал.
    Аппараты в основном Никон.
    Хотел бы попросить Вас сделать обзор на фотоаппарат SONY NEX7, так как хотелось бы его мне приобрести. Да конечно аппарат не новый но все же за счет компактности мне нравится.
    У меня были уже NEX5 и Olympus Pen E-PL1.

  • Владимир

    Здравствуйте, Аркадий!
    Не было ли у Вас проблем с чтением карт памяти на nikon d700? Камера предлагает карту отформатировать, но не форматирует. На дисплее For даже выключенном состоянии. Карты отформатировал на d70, после чего они стали читаться на 700 ке, но после съёмки десятка кадров проблема вернулась.

  • Елизавета

    Здравствуйте, на olx наткнулась на интерестный пленочный девайс – Canon DC 802 но, гугл упорно не хочет находить никакой информации про эту камеру :с Возможно Вы слышпали про нее или можете подсказать где поискать информацию. Спасибо :)

    • Елизавета

      Ой простите, там Сanon CD 802

      • Б. Р. П.

        Ссылку на olx плиз.

      • Б. Р. П.

        А хотя нашёл. Это не Сanon, это фикс-фокусная мыльница из прогибающегося пластика, китай пром. В 90-х держал в руках подобный “Nikon”. Плюньте и забудьте.

  • Олег

    Здравствуйте. У меня камера Fujifilm XT-3 с китовым объективом. Хотелось бы докупить не дорогой портретник. Есть на примете три варианта, KamLan 50mm F1.1 II, VILTROX 85 мм 1,8 II XF и Зенитар 50/f1.2. Посоветуйте пожалуйста, какой выбрать из трех, или может есть еще какие варианты. Спасибо.

    • Родион

      50 мм на кропе явно будет удобнее и универсальнее, чем 85.
      Камлан стоит дороже Зенитара 50/1.2s. Большой разницы между ними не вижу, но картинка с Зенитара нравится субъективно больше, особенно с APS-H.
      Если будете выбирать Зенитар – берите версию для Canon, а не для Nikon. В версии для Nikon экранируется байонетом задняя линза частично, что не есть хорошо.
      Примеров с Зенитара много на этом сайте в моем старом обзоре. На Камлан же его почитатель К.Я. обзор так и не написал, к сожалению.

    • Сергей

      Если перед портретником ставится задача сильно оторвать портретируемого от фона, то 85 мм/1,8 справится с этой задачей гораздо лучше, чем 50 мм/1,1

      • Алексей

        а 200 1.8 – еще лучше :)

        • Олег

          По сути это полнокадровый 75/1,5 грип примерно также что у 85/1.8 на полном кадре

          • Аркадий Шаповал

            Да, недалеко от 85 1.8 на полном кадре. При этом 85 1.8 на полном кадре это обычно бюджетный вариант

            • Олег

              Вот и весь фуджевский кроп за 1500 долларов

              • Покемон

                Все хорошие вещи стоят дорого и будут стоить ещё дороже.

  • Олег

    Здравствуйте, хочу купить этот объектив на Nikon d90, превликает фокусные растояния, постоянная светосила f4, быстрый и цепкий аф, особенно в сравнении китовым 18-105, да и цена на втричке 9-11 тыс.грн , для съёмки в помещениях имею внешнюю вспышку. Также понимаю что на кропе будет узковат, но меня это устраивает. Фотографирую своих двух дочерей (репортаж утренников в садике, прогулки и все такое). Так что вопрос к знающим людям стоит ли его покупать на старичка d90? так же планирую в связку купить фикс 85 1.8d. Ну и подумываю когдато взять старичка фф d700 или понове кроп d7100 (бюджет как не как не резиновый). Буду очень всем благодарен за советы, выбираю только родную оптику.

    • Алексей

      в любом случае D700 брать не следует, камера снята с поддержки и купить новые затворы уже нельзя.

    • Олег

      Объектив который присматриваю это nikon 24-120 f1:4g VR

      • Константин

        Брать сейчас D700 рисковая штука, так как в отличном состоянии он стоить будет дорого, а уставший может случайно и умереть, а ремонт вылетит в хорошую сумму, если вообще запчасти найдут.
        Лучше присмотреться к D600/610 если прям хочется FX камеру их сейчас много на рынке в отличном или почти новом состоянии за адекватную цену.
        Ну или можно D7100 взять, у него автофокус хороший, цепкий, для съемки детей это очень важно, да и raw’ки у D7100 “резиновые”, тут D90 вообще вне конкуренции.

        • Олег

          Спасибо за совет, буду иметь ввиду=)

  • Илья

    Добрый день. Снимаю давно и (стараюсь) с умом, но появилась идея взять побаловаться плёночный аппарат. И понял, что не понимаю, чем принципиально различаются плёночные камеры (помимо вставленной в них плёнки). Если верить википедии, то Nikon F100 аж на две головы выше классом, чем F75. При этом речи про пробег затвора не идёт.
    Более частный вопрос: какова разница между F100 и F65 в их взаимодействии, например, с 80-200/2.8 первой версии? А со вспышкой sb800? А со сторонней оптикой (с Сигмой)?
    Спасибо

    • Б. Р. П.

      F100 – про. 65, 75 – любительские. F100 ваш 80-200 2,8 будет шибче крутить, например.

    • Иван

      Указанные вами фотоаппараты отличаются системами экспозиции и фокусировки. Чем старше модель, тем лучше и правильнее она отрабатывает данные функции в автоматическом режиме. Это не значит, что на F65 снимки будут плохими, просто в сложных случаях могут быть промахи. F100 и F65 совместимы с 80-200 и SB-800. Насчёт сторонней оптики, во-первых, она разная, во-вторых, надо смотреть индивидуально. Совместимость с «родными» объективами описана в их инструкциях, которые можно легко найти в интернете.

    • Алексей

      купить F4

    • Покемон

      Смотря где покупать – у японцев с ebay, F5 стоит недорого. На барахолках(например, на авито(РФ)только камеры стоят гуманных денег – F65/F75/F80).За F100 иногда просят как за F4/F5. Очень много ушатанных камер.
      Проблема любительских камер – чтобы не разориться на редких батарейках 2CR5 и использовать пальчиковые аккумуляторы нужно сразу брать камеру с батарейной ручкой под пальчиковые аккумуляторы(если таковая предусмотрена). Лучше автономность и заменяемость. И такой момент у многих пленочных камер пластиковый корпус и отсюда вытекает одна неочевидная проблема – ломучесть защелки задней крышки. Это есть и у Никон и у Кэнон. Последствия очевидны – крышка незакрывается и пленка будет засвечена. И еше такой момент – из-за того, что народ наслышан про недорогие отверточные обьективы Никон и поэтому найти за адекватные деньги F80 или F75/F65/F90x/F100 в этом году стало сложнее с батарейной ручкой. Я уже думал, что придется покупать F4/F5, но тут попался недорого Canon EOS 50E. Начал рыться на авито и понял, что пленочные Canon менее популярны, чем Nikon. И можно недорого купить EOS50e/EOS55 с батарейной ручкой. На поиграться – хватит. Минус – пластиковый корпус и та самая защелка. Потом подвернулись дешево EOS5 и EOS3(с модулем АФ от EOS1V).
      В итоге остался с 3-кой с батарейным блоком, купил недорого Sigma 24-70/2.8EX DG Macro и Tokina 28-80/2.8 к имеющейся до того Tokina 28-70/2.6-2.8. Все обьективы протестированы на Единицах, попадают верно, экспозицию не врут. Но Вес 3-ки с батблоком примерно как у 1Ds_mk2 или больше. Т.е. полтора кило. Меня это не смущает. Мой опыт возможно неправильный, но какой есть. Если бы попался дешево F80/N80 с батарейной ручкой, то я бы взял его. Даже не смотря на то, что я примерно предстааляю как там работает АФ (по родственной Fuji S3Pro)

  • Ксения

    Добрый день Аркадий! День добрый Александр . По случаю был приобретён объектив Зодиак 8б. После проверки выяснилось, что диафрагма работает крайне загадочно. Вначале решила, что лепестки просто слиплись, т. к. вращение кольца дифрагм ничего не давало. Но после вращения фокусировочного кольца в какой то момент рывкообразно появились лепестки на значении диафрагмы 5.6 Медленно вращая кольцо диафрагм удалось прикрыть до 16. Затем, при возврате к открытой диафрагме лепестки опять отскочили и не появляются. Несколько раз ещё удалось добиться движения лепестков. Сейчас только видно самый тоненький край раскрытого кольца диафрагмы. И при переключении значений диафрагмы и вращении фокусировочного кольца она еле заметно шевелится, пытаясь сжаться. По данному объективу совсем нет информации в сети. Помогите пожалуйста. На данный момент стало ясно, что проблема похоже из-за прыгалки. На полностью открытой диафрагме при вращении фокусировочного кольца происходит стопор. Как будто за что то внутри цепляется механизм. и прыгалка полностью утоплена. Если её потянуть стопор уходит и диафрагма закрывается при смене чисел Подскажите с какой стороны разбирать чтобы решить эту проблему. С хвостовика ? и не собъётся ли фокусировка не придётся делать юстировку если линзы не трогать, а работать с хвостовиком?
    может у вас есть видео по ремонту подобного объектива. В интернете есть видео по ремонту Веги 12 б , ЮПИТЕР 38 Б ,а по Зодиаку 0

    • Родион

      Ну там может быть кривая сборка всей этой конструкции, а может – просто ослабла пружина. В любом случае, это такая прикольная головоломка из раздела физики “механика”. Требубтся не только логика и прямые руки, но и некий запас всякого хлама (пружин и пр.) для ремонта.
      Объективы Арсенала для СФ все устроены очень схожим образом, думаю, что можно будет “по образу и подобию” разобраться.
      С фокусировкой ничего не будет, если не профукать юстировочные кольца под байонетом и не менять заход геликоидной резьбы.

      • Ксения

        Родион, спасибо большое за ответ. У меня опыт самостоятельного ремонта объективов крайне низкий. А можно вас попросить, если у вас есть Арсеналовские объективы требующие ремонта и вы в ближайшее время планируете их чинить,чтобы Вы сфотографировали процесс разборки поэтапно и скинули фотки на почту turtle.82@mail.ru Так как я живу в провинциальном городке и тут никто не чинит подобную технику, а я сама фотограф и мне эти знания очень помогут. Я плохо представляю где расположены эти самые юстировочные кольца

        • Родион

          Сейчас у меня нет арсеналовских стекол, да и на починку как-то никто мне ничего не носил)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/faq/?replytocom=323580