24 мая 2019 был представлен объектив Petzval 55 mm f/1.7 MKII (в трех модификациях). Это первые Патцвали от Lomography для полнокадровых беззеркальных камер.
Petzval 55 mm f/1.7 MKII
Основные свойства
- Фокусное расстояние: 55 мм
- Максимальное относительное отверстие: 1:1.7 (до 1:22)
- Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах
- Лепестков диафрагмы: 8 штук
- Двойная диафрагма: несколько узоров для диафрагмы
- Кольцо управления боке (только для 2х версий)
- МДФ: 60 см
- Диаметр светофильтра: 67мм
- Цвет: латунь, анодированный алюминий, черный
- Байонет: Canon RF, Nikon Z, Sony E
- MINECRAFTED HANDCRAFTED IN CENTRAL CHINA
- Цена: около 400, 450 и 500 долларов (в зависимости от версии и функционала)
Внешний вид
Примеры фотографий
Все фото взяты с официального сайта.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Цікава і відносно недорога іграшка для юних і небідних фотолюбителів)))
Щоб пару поклацати, потім покласти на полицю і через 5 років продати за 10% від стартової ціни.
Слід зазначити, що такі ж результати можна отримати з будь-якого об,єктива-полтинника плюс обробка зображення спеціальною программою, зразка Фотошопа.
Как-то фу – никаким петцвалем тут не пахнет. В лучшем случае такую картинку имели очень плохие или неправильно собранные в наше время объективы.
Гелики дешевле выйдут)
“Собрано вручную в центральном Китае”. Аж прям какое то открытие, что вручную. А центральный Китай наверное вообще круто. Не хватает надписи Hi-Fi…
500 баксов? Да я куплю за эти деньги 85/1.2 старый мануал
А прикольно. Я всегда говорил что китайцы всех победят:) Рано или поздно всё научатся делать.
ж-жуть! монокль из дверного глазка. брр.
какая то уйня
Так на КМЗ же делали петцвали, только 85 мм; но там и рисунок другой.
Впрочем, если есть спрос, будет и предложение…
Ой да возьмите проекционник) будет вам 4 элемента в 3х группах
Откуда у петцваля лепестковая диафрагма?
Цена: около 400, 450 и 500 долларов…
Гелиос-44М – 15, 20 долларов
https://ibb.co/Zg5z5hS
https://ibb.co/1nj671z
По внешнему виду напоминает самые дешевые китайские подделки, где все такое блестящее и “по бАгатому”. Да и по качеству фото тоже как китайский дверной глазок. Отдать 400-600 у.е за качественный объектив и купить на барахолке ломо-стекляшку за 20 баксов или купить ЭТО? Выбор очевиден.
Ломографическое общество перестало сотрудничать с КМЗ и устремилось на просторы центрального Китая.
Печалька…