22 февравля 2018 года был представлен объектив Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034 для систем Nikon и Canon). Все характеристики на официальном сайте.
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034), все изображения были взяты от сюда.
Посмотреть анимацию работы системы внутреннего зумирования Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) можно по этой ссылке.
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
Оптическая схема Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
UPDATE
23.01.2020 был анонсирован объектив HD Pentax-D FA 1:4 70-210mm ED SDM WR с точно такой же оптической схемой.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
В 800 USD этот оценивают вроде как… С другой стороны + 400 USD и можно взять 70-200 (который A009).Объектив достойный и еще продается пока.
А можно 70-210/4 под Никон или кенон за 150 взять, портретники отменные.
Я я вот, например, как раз 70-200 в качестве портретника использую только тогда, когда он уже нацеплен на камеру для выполнения преимущественно других (репортажных) задач, т.е. только пользуясь случаем. + эффективная диафрагма у зума разумеется хуже, чем у фикса. С другой стороны был бы 70-200 полегче и поменьше, вероятно, ничем другим и не пользовался бы
А ещё можно за 800 баксов отыскать в хорошшем виде Nikon 70-200 f/2.8 VR.
Какой смысл в дорогих телезумах Тамрон или Сигма, не понимаю, честное слово.
А все просто. В новых камерах Кенон и Никон поддерживаются полностью только свои обьективы. Обьективы Сторонних производителей не смогут пользоваться полным фунционалом. Потому, пока цену не скинут, или не договорятся с производителями камер – смысла брать совершенно нема!))
откуда такая информация, и *новые* камеры это с какого года выпуска камер?
Добрый день. Скажите обьектив хороший для любителя. я не профи. Ищу хороший телевик для цветов, природы, .Голова кругом от информации. Кэнон дорого и тяжелый. Рассматриваю этот вариант, а отзывов в интернете нет. Спасибо.
Купил себе такой. У меня есть в наличии Nikon 85/1.8g, но уже чуть надоел и хотелось больше диапазон, до 200мм. Tamron у меня уже есть 24-70/f2.8 G2, очень нравится. На ютубе Dustin Abbott сравнил Тамроны 70-210/f4 c 70-200/f2.8 G2 . И на ф5.6 они практически одинаковые, но у версии ф2.8 есть focus breathing и нет там 200м, а 150-160. У версии ф4 есть 210. Это важно для меня. С годами я устал тягать тяжелую сумку, а все фотографы в первую очередь хвалили 70-210/f4 за вес по сравнению с версиями 2.8 . Я протестировал Nikon 85\f1.8g и Tamron 70-210\f4 на камере Nikon D750. Тамрон я выставил на 85мм, делал по три фотки и сравнивал лучшую от каждого. С растояния 2м Никон чуть лучше на ф4 и ф5.6, на ф8 Тамрон лучше. Но с расстояния 1м,5м,20м,50м Тамрон чуть четче. В целом разница не большая, видно только приближая. Никон дает более светлую картинку, Тамрону надо +0,3 эспопоправку. Но цвет у Тамрона мне нравится больше. Также хочу добавить, что Никон от ф4 до ф5,6 дает наилучшую картинку и уступает Тамрону уже на открытой. Мне повезло фокус у Тамрона точный, поправки не надо. У Никона естественно больше светосила и его можна использовать в темных сценариях, но мне не нравится мыльность картинки на 1,8-2,5. Поэтому всегда фоткал от 2,8 и выше. Для себя я выбрал Тамрон, его оставляю) . Есть надпись Designed in Japan, коробка printed in China, бленда made in Philippines, обьектив made in Vietnam, крышки made in China. Такая вот сборная.
http://www.kolosphotography.com/
Спасибо за отзыв
Олег! Я собираюсь между выбором тамрона и никора! У меня 750ка!Напишите как вам тамрон 70-210 на никоне 750ом? То есть точность и брак фокуса!? И какие уже подводные камни выскочили? Может подскажите как выбирали данный экземпляр?
Здравствуйте!
Ну как, приобрели данный объектив? нравится? тоже на перепутье, 7-210/4 но полегче и подешевле, или 70-200/2,8 но подороже, вроже как попрофессиональнее, но и потяжелее значительно (сейчас снимаю на 750+ 24-70/2,8 от тамрон, увесисто весьма, а он всего то 900 грамм весит ….)
Прошу по возможности рассказать впечатления, заранее спасибо!
С уважением, Наталья
PS Снимаю, в основном собак, но стремлюсь к качеству, хотя пока и в любительском формате, то есть в помещении, скорее всего, такой диапазон совсем неактуален.
Олег! если сравнить размытие фона ! То есть к примеру 85 ку и тот же портрет снять на 150мм!? Насколько разнится размытие? Очень глобально или нет?
Смотря на какой диафрагме снимать. Степень размытия на 150мм ф.4 будет приблизительно, как на 85мм. на ф. 2,3. На одинаковых диафрагмах на 150мм. будет мыть сильнее.
Б.Р.П спасибо за ответ! Скажите на 750ке нюансы в точности фокуса, при разных режимах фокусировки какие есть? С тамроном имею в виду!
Б. Р. П.Если сравнивать скорость фокусировки тамрона и родного на 750ке есть нюансы и различия?
Есть такой в хозяйстве, использую с D610 Это совсем не тот Тамрон, который мы знаем и к которому привыкли, совсем прям не Тамрон))) Сегодня это бесушмный, мгновенный, точнейший АФ. Попиксельно я никогда картинку не рассматриваю, лично у меня никаких претензий нет к нему ни на каком фокусном. Технически его можно назвать идеальным. Постоянный размер при любом фокусном – это просто надо попробовать, это красота. До этого в портретных случаях пользовался 85/1.8. Продал и абсолютно не чувствую сожаления. Один минус это новый корпус, точней корпус очень хороший, но матовое покрытие очень маркое. Нужно сразу покупать корф под него, иначе новый через пару недель в сумке…станет не похож на новый. Да, там еще диафрагма электронная, без толкателя. На Никоне можно менять диафрагму при видео. За те 500 доларов как он сейчас стоит отличнийший объектив.