5 января 2016 компания Nikon анонсировала два новых объектива: Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR, новый фотоаппарат Nikon D500, Новый фотоаппарат Nikon D5 и новую вспышку SB-5000.
Nikon D500
Объективы Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR:
Объективы AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR и AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G
Фотоаппарат Nikon D5:
Nikon D500:
Nikon SpeedLight SB-5000:
SB-5000
Описания новинок смотрите на официальном сайте.
господа, обратите внимание на одно обстоятельство … я не зря дважды копировал вам ТТХ фотоаппаратов … а вы их почему-то удаляли … теперь конкретно – матрицы у новых фотоаппаратов не 24 Мп, а уже только 20 Мп … причина – ДОД … дифракционное ограничение диафрагмы … :-))))
ДОД на кропе соответствуют 8-10 мпкс. Уж никак не 20.
С поступлением в продажу новых камер,дешевле можно купить”ОЧЕНЬ хорошую устаревшую”….
Самый дельный комент!:)
Я долго ждал замены своему D300 и D7000. Вот была бы классная камера, НО… Несколько месяцев назад купил 7Dm2. Так уж получилось, что за цену D500 я купил ДВЕ тушки. Как-то меня терзают смутные сомнения, что D500 в два раза лучше будет.
А в Сапогах меня не устраивает только управление. Привыкнуть то привык, то сделано оно всё равно не понятно как.
лучше колесика нет ничего. никакие кнопки и прочие приблуды. На минус 29 и влажности 80%, когда снял рукавицы и через полминуты руки сковал мороз, лучше колеса нет ничего. Оно реально удобное, его вращать можно одним пальцем даже в шерстяных варежках. А что вы скажете о кнопочках того же Д750 и д800? а ничего. отморозите пальчики и все. ) а тут чтобы закрыть дырку- повернул колесико и все. чтобы уменьшит выдержку- повернул колесико. никаких кнопок и прочей шняги) и пыле-влага защите на колесе в разы лучше. там центральный вал, он скрыт и защищен корпусом и пыльником. а кнопочка максимум сальником и то на топовых утшках)
Сказать можно только, что на 750 и 800 выдержка и диафрагма изменяются дисками, а не кнопками.
Клесиком на кеноне удобно листать фотки и по меню шариться, на никоне так не смог привыкнуть к тому, что это делается джойстиком.
На никоне тоже колесом можно листать фотки
Большим диском в вертикальной плоскости это было делать несколько удобнее, чем маленьким колесиком в горизонтали
нет
Что за бред? Все управление на D750 осуществляется колесами, в том числе и просмотр фото.
вообще-то общеизвестно, что кнопку как раз гора-а-аздо проще герметизировать, нежели колесо, рычаг и т.д.
так на Nikon и дырки и выдержки и ISO и просмотр фото все КОЛЁСИКАМИ
На морозе колёсики конечно хорошо, но при съёмке в безветренные -15 время окоченения руки державшей D7000 было практически мгновенным по сравнению с хватом за D50, всего-лишь из-за частично магниевого корпуса, который порой выступает плюсым аргументом в спорах.
Неистово плюсую! Некоторые анонимусы пишут, что якобы из-за магниевого корпуса быстрее замерзают руки. Согласен, если у вас нежные ручонки, но настоящие сибиряки при -30 – 40 снимают в перчатках, а чтобы руки не мерзли сверху надеваются рукавицы. Все дело не в безблагодатности, а в том, что руки имеют большую площадь охлаждения, чем вся голова, кроме того кровоснабжение рук слабее. Ежели вы нашли деньги на девайс с кнопками и колесиками, то 300 рублей на кожаные перчатки вас не задавят.
Чтот мне кажется что после китов AF-P
D3400 будет уже без механической диафрагмы, и для никона это будет последний гвоздь
D3400 не будет
будет D3500
и что будет в D3500 – х.з.
Не угадали..Никон сломал систему и выпустил модель 3400
D40, D40x, D4, D4s, Nikon 1 J4
По моему так никоны все правильно делают. Как раз для тех кто выбирает свою первую зеркалку, фотографировать еще не научился, но уже перечитал сотни обзоров и настрочил десятки страниц на фото-форумах о том какая камера безусловно крута, но у него на нее нет денег, а какая гумно – но стоит опять же тех же самых. И тут неожиданно новая любительская топ камера, почти такая же крутая как проф, но только DХ… и теперь это безусловный плюс – ведь теперь не надо тратится на длинный теле!!! Заоблачные ISO, точки фокусировки почти на каждый пиксель, и… о Боже!!! 1/8000!!! да там даже наглазник круглый оО!!! о чем еще только можно мечтать??? У нее нет встроенной вспышки – но ведь все же знают что она никому нафиг не нужна и только все портит…
Это только потом дойдет, нет управления вешней вспышкой от встроенной – значит иди покупай синхронизаторы… Не знаешь какой синхронизатор лучше – не беда! вот специально для тебя мы подготовили новую SB-5000.
Что то я там ничего не прочел, о том есть ли отвертка у новой тушки, но скорее всего о ней случайно не упомянули как и о металлическом корпусе, влагозащите и тп, (как уже сказал Рысь) но не беда! зачем покупать какой-то механический хлам когда есть новые “Е” объективы!
Я так понимаю, при том что Никон не ругает счас только ленивый, компания далека от банкротства, так что отличная будет камера, что бы довольно легко заработать побольше на тех кто не особо в вопросе разбирается ))) но ведь с поворотным экраном же, 4К есть и… и какую-то коробку к ней прикрутить можно, а потом проводом еще и подключить оО но не беда! – так даже солидней выглядеть бутет!!!
Это пластмассовый девайс. Повесить серьёзную оптику и её вырвет из пластмассы. Это похоже D7300 для лохов, под профи скасячили.
Это не пластмасса в обывательском понимании этого слова, а композит. “Черное” крыло в авиации активно используется, налет и нарегрузки там такие что ни одной камере не присняться. На 750й тоже “пластиковая” морда, может привести примеры где у кого-то что-то отрывалось?
Ну да, если не металл, значит хлипкая пластмасса. Почитайте хоть для приличия, какими свойствами обладают современные полимеры.
Даешь чугунные тушки с титановыми кнопками!
+1 !!!
Я считаю, что камера отличная! Даже не держав её в руках. Но цена!!! Господа и господамы, это цена D810 практически в настоящий момент! Блин, продайте её мне на 20% дороже 7Dm2, и я снова вернусь на Никон!
Через год цена упадет на 500-700 американских денег и все будет в порядке.С учетом стоимости д7100 650, д7200 около 1000,ну а д500 1300-1500 самый раз.Через года полтора максимум 1200 бакинских.
Твои бы слова да Богу в уши… :) Если случиться так, то с удовольствием. В D500 есть наклонный экран, что очень мне нужно.
Да и вообще камера реально долна быть суперская! Вот прям хочу!
Все новинки со временем дешевеют и д500 не исключение.Чистый маркетинговых ход задрать цену до максимально возможной в начале продаж,что бы потом было куда постепенно двигаться до реальной стоимости таким образом частично покрывая расходы например на рекламу и т.д.
Например сколько стоил д7100 в начале продаж?Примерно 1200,сейчас еле до 650 дотягивает.
Я брал почти в начале продаж за 1080$, а сейчас она 770, -310$ на лицо, или на лице… в общем подешевела.
Ну и как д7100 по сравнению с д7000?Думаю обновить свой д3100 из которого давно вырос.
Да разница вообще минимальная. Если не брать чудовищную плотность пикселей (гораздо выше, чем у D800). Я своё время отказался от замены, так как оно того не стоит, а разница в цене ощутима.
однозначно 7100, был у меня 7000, не рекомендую
Автофокус у D7100 однозначно лучше – это большой плюс, ну и куча приятных мелких доработок.
Менять 7000 на 7100 может, и не стоит, а вот по сравнению с младшей линейкой 3х00/5х00 разница в эргономике очень и очень заметная.
Брал 7100 летом примерно за $640 а 5100 (с 103k пробега) остался в резерве второй камерой.
Вв, стоит менять 7000 на 7100, не я один намучился с этой 7000, автофокус там живет своей жизнью на большинстве камер, именно это и стало причиной продажи в моем случае и в случае моего товарища и еще тысяч и тысяч владельцев 7000 :))
Наверное, посоветовал бы 7100 (как текущий владелец 7000). Существенно ценой и функциями не отличаясь, всё-таки имеет некоторые удобные моменты: просмотр 1:1 по центральной кнопке, независимое управление диафрагмой и подъёмом зеркала – для снимающих в liveView, немного удобнее хват, центральная точка чувствительнее (на бумаге плюс), ну и новые функции и обновления. Что по части матрицы и результата – в чистом виде оба не CMOS и требуют значительной обработки.
Слово в слово солидарен с Фотограф-ом насчёт автофокуса и основной причины ухода с 7000. Алгоритм автофокуса настроен снимать экшн, интересующий объект должен двигаться(дрожать), а не как раньше быть ближайшим к камере в точке фокусировки.
И я! И я! Хоцу-у-у!
Через полтора года я с баааальшим удовольствием куплю новый D750 за те же 1200$, а то и дешевле. И фулфрейм, на мой взгляд, лучше кропа. Какой бы он ни был навороченный… Ну не знаю, может кому-то и нужно 153 точки автофокуса- реально не пойму нахрена- но мне бы и 51 хватило бы и за глаза и по самое не балуй… ИМХО
никон таки дал прикурить… за$#ись.
плачьте, кусайте теперь локти, изменники родины!
Осталось дождаться обновления д3х и д700 и 135 2.0
это как мечтать о возвращении в СССР
п.с хотя до недавних пор это казалось никогда нереальным))))
Аркадий, D3X – студийная камера (по ИСО и прочему). На тот момент самая мегапиксельная камера. Сейчас её место вполне занимает D800 и потомки.
D750 вполне себе замена для D700. Тот же бюджетный полнокадровый универсал, только в современных маркетинговых реалиях. Другого полнокадрового универсального бюджетника вы не дождетесь, бо это и есть 750-ка.
При этом D700 имеет эргономику и управление проф камеры, в отличие от D750 :)
И чем вам управление и эргономика D750 не угодили? Можно подробнее?
Д750 и Д7000 имеют очень схожее управление. Д300 и новый Д500 – аналогично. Скорость и оперативность управления у последних гораздо выше просто из-за того, что основные параметры можно менять не открывая глаз от ОВИ и не тыкая себе в лицо грязными ногтями.
В D750 все управление основными параметрами сосредоточено возле кнопки спуска и их также можно менять не отрывая глаз от ОВИ и ничем не тыкая себе в лицо. Если вы не знаете разницу в управлении, то зачем вообще об этом голосить на форуме? У 750 все управление сосредоточено на колесах и кнопках возле колес.
Батенька, не стоит говорить того, чего не знаете. Опыт управления паралельно этими схемами у меня был около 5 лет. И очень плотно.
Вы меня, как владельца D750, очень смешите. По существу есть что ответить? Итак, зачем вам отрывать глаза от видоискателя при управлении D750? Конкретику, пожалуйста.
Особенно 135ка нужна!!!
что радует, так новая маркетинговая политика Никона. наконец-то перестали выпускать камеры раз в месяц, похоже, поняли, что это путь ущербный во всех смыслах. что еще порадовало – новая матрица, а ведь легко могли бы запихнуть 24МП с текущих кропов… ОВИ D500 кажись будет лучшим во вселенной – увеличение 1.0х (хоть и на кропе)! когда такое было?! тут никон честно сработал. ну наконец-то прикрутили нормальную связь с смартфоном – это жирный плюс в карму Никона.
все зрозуміло. йду за Sony a7
Nikonrumors выставил сканы шпаргалки для представителя Никона на выставке (17 страниц). Не знаю, можно ли такое тут выставлять, удалите если что.
http://nikonrumors.com/2016/01/08/nikon-d5-specifications-and-features-explained-confidential-nikon-internal-document.aspx/
В кратце, о D5:
– D4s снимается с производства
– улучшения по сравнении с D4s: отдельный более резвый АФ движок, два режима следящего АФ ,более надёжный следящий АФ, новый MultiCam 20K модуль, чувствительность от EV -4, авто-подстройка АФ, новая 20 МП матрица разработки Никона, покрытие точками АФ, улучшенный алгоритм привода АФ объектива – 50% быстрее
– новый механизм зеркала
– 180К матрица замера экспозиции.
– 3 размера RAW
– какой-то “electronic vibration reduction”
– фокус на лицах людей
– более натуральны скинтон (Ы-г-г-гы))
– ресурс затвора 400 тыс.
с поправкой на мой “школьный” английский, на dpreview про electronic vibration reduction к D5000 значилась встроенная теперь в тушку стабилизация изображения в трёх осях на смещение, дающая с оптической стабилизацией объектива на поворот в двух осях – стабилизацию во всех осях. Ещё там очень ждут на проверку функцию механической автоподстройки фазового фокуса для установленного объектива, на основе данных с контрастной фокусировки.
Похоже, это тот же самый «electronic vibration reduction», который используется в мыльницах Никона для видео. Просто размер кадра уменьшается, и кадр двигается по матрице вслед за изображением:
Круто!!!!!Чего не хватало-добавили,что было сильной стороной-ещё улучшили!!!Коплю на 500ку.
Интересные обновления. д5 я не рассматриваю, чай не профессионал, да и продавать половину фотооборудования за одну тушку жалко. А вот д500 – очень даже ничего вариант. Когда подешевеет. Автофокус порадовал – точек куча, кресты везде, чувствительность возросла. Очень надеюсь на цену к середине года на уровне 7дм2, вот тогда начнется конкуренция. Лично для меня д500 почти идеальная камера. Во-первых, скорострельная, мне для репортажей это надо. Во-вторых, с поворотным сенсорным дисплеем – тоже удобная штука. В-третьих, с быстрым автофокусом. Полагаю, защита будет минимум на уровне д7000, а мне защиты семитысячной хватает обычно. К тому же есть надежда, что новая матрица выдаст еще более широкий дд и более высокие рабочие ИСО. Если даже д3300 выдает приличные для меня исо 3200, но есть надежда, что д500 устроит меня на исо 6400, а может и на 12800. Что само по себе расширяет сферу его применения в разы.
Для меня из минусов – отсутствие пыхи и цена. Если за 70 тысяч можно уже взять д610, то покупка д500 за 160 как-то напрягает. Вроде бы и понятно, что фф – не панацея, но все же рабочие исо, дд и грип никто не отменял, а возможности по этим трем параметрам у фф выше. По идее, за 2 тыщи долларов можно купить д700 и д300с, а к ним парочку приличных стекол. Все же репортажить с одной тушкой не всегда удобно, а тут по цене одного кропа будет фф и кроп, да еще и со стеклами. В общем, камера хорошая, но цена пока мне не позволяет рассматривать ее серьезно. Возможно, когда она появится тысяч за 50 на барахолке, я задумаюсь, но пока по таким ценам даже д7200 сложно найти.
Пыха что-то не впечатлила, сб-700 мне пока хватает для всего. Может быть для тех, кто часто снимает на несколько пых застолья и репортажи пыха и пойдет, но как-то тоже сомнительно. На кэноне я довольствуюсь комплектом 580 и 430, а на никоне вообще хватает сб-700 и до кучи, если надо, мануальной юнг 560. Для себя не вижу надобности в сб-5000.
Стекла тоже пока непонятно зачем. Что даст этот мотор на тушках без поддержки такого мотора? Хотелось бы побольше информации. У кэнона вроде все просто, есть 650д и следующие трехзначные, есть 70д, они для видео и им нужны стекла с стм для плавного и быстрого фокуса в видео. Но как это реализовано будет у никона – не знаю. С другой стороны, снимал в праздники на д3300 с 18-55вр2 и попробовал автофокус. В целом не так все плохо, даже при комнатном освещении фокусировка занимает мало времени (правда, 700д заметно быстрее даже без стекла с стм). Приятно я был удивлен, на д5100 и 18-55вр было намного хуже. Может быть сам объектив позволит на любой тушке сделать фокусировку быстрее? Ну, в общем, я пока не понял что к чему, буду ждать обзоров.
Очень интересное обсуждение в ветке. В принципе можно согласиться с обеими сторонами. И с теми, кто считает, что никон скатился, и с теми, кто говорит о том, что модели в целом удачные. Потому что цели у людей разные. Кому-то цвет, кому-то пластика, кому-то скорость и надежность, кому-то навороты, кому-то скромные размеры. И в принципе каждый по-своему прав.
Я тоже обзоров жду. Очень интересно будет про шумность матрицы прочитать, ну в сравнении с тем же D750. Судя по теххарактеристикам, они лучше у D500, но здравый смысл подсказывает, что D750 ему не обойти. :)
модели, в целом удачные, но никон – скатился.
Если коротко. ((
Класс! Неужели Никон сделали что-то стоящее. Молодцы. Думаю камеры будут отличными. Но и цена по нынешнему курсу тоже хорошая.
Объясните мне, полному профану в фотографии, что такое репортажная камера и чем она отличается от нерепортажной.
И почему для репортажа 6 кадров в секунду – крайне мало и из-за чего моя D750 отстой (по меркам некоторых экспертов), а 10 кадров – это круто.
Я вот не могу себе просто представить ситуацию, хотя нафантазировать, наверное, и можно, когда 10 спасет, а 6 погубит. Интересна реальная, жизненная, а не вымышленная ситуация. Спасибо!
Репортажная в первую очередь рассчитана на быструю реакцию, скорость съёмки, возможность заснять как можно больше кадров. В некоторых моментах из 6 кадров нельзя будет выбрать что-то стоящее, при 10 кабрах шансы получить нужное увеличивается пропорционально количеству кадров. После D300S и D7000 7Dm2 позволяет получить больше годных кадров лично для меня.
Вообще-то D5 и D750 не сравнивают – разные классы, как бы.
D750 очень хорошо подходит для неспешного репортажа, кто спорит?
Объясняю. Вы снимаете кормление птенцов редкой птицы на закате. Вот птица подлетела и дала червяка своим детенышам. Процесс длится полторы-две секунды. Ваша задача – сделать хороший кадр для печати в журнале или для выкладывания в сети. Вот сделали Вы 8 кадров, на половине не видно детеныша, на двух перья у птицы от ветра вздыбились, а на двух фокус убежал. Следующей шанс снять такое может и не настать. Та же ситуация, но у Вас другая камера, с более быстрым и точным автофокусом и скоростью съемки. За то же время Вы сделали 15 кадров. Опять же на половине не видно детеныша, на четырех вздыбились перья, но нет со сбитым фокусом и вуаля – у Вас искомый кадр для нэшнл джеографик:) Тоже самое в спорте. Многие действия длятся меньше секунды. И чем больше кадров сделаете за это время, тем больше шанс получить спортсмена с незакрытыми глазами, с нормальным светом на лице, с приличной позой. В общем, съемка животного мира и спорта прямо-таки требуют быстрой скорости съемки и быстрого автофокуса. Вот у меня из камер самый быстрый семен (кэнон 7д) и 8 кадров в секунду в принципе кажется достаточным, пока не попробуешь 10-11. Разница чувствуется, возможности растут. В общем, далеко не всем оно надо, но для репортажа 10 кадров не помешают. У меня у самого был пример по съемкам спорта. Два мордобоя с разницей в год. Первый снимал на медленный никон д80 и д5100, второй уже на 50д и д7000. Может дело в опыте полученном за год, но все же и скорость автофокуса и затвора сделали свое дело – количество хороших кадров выросло.
+ Тоже самое и при съемке детей: вот дитё сидит, секунда и началась веселая игра по ходу которой ребенок вертится, крутится, активно жестикулирует и при этом активно живет лицом. Тут мне д300 очень помогает и мне тоже очень нравится д300, но пока дороговато. Попозже возьму
Т.е. Д500 конечно
Вот у этого фотоаппарата скорость съёмки примерно 1 кадр за три или пять секунд,комментарии есть?…(Анри Картье-Брессон, известен тем, что сделал большинство своих работ одной камерой, дальномерной «Лейкой», и одним объективом — 50 мм.) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8C%D0%B5-%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD
Живи Брессон в наши дни, он наверняка считал бы эту Лейку древним хламом.
…Он, просто умел Фотографировать… . К этому стремится нужно, к умению Видеть и Фотографировать. Если Вы не умеете лечить зубы, то купив очаровательно – модную бормашину лучше Вы лечить не станете…
Если вы выучились лечить, но у вас древняя, раздолбанная и не работающая бормашина – вряд ли вы что то вылечите.
Когда я был пионером, я ходил в простую советскую музыкальную школу, на класс трубы. Труба была итальянская и стоила 2000 советских рублей. Понятно, мне её дали бесплатно. А ведь мог бы играть и на губной гармошке, какая разница, если играть как маэстро умеешь? А если не умеешь, то и дорогая труба не спасёт, так получается?
Безусловно, фотография это искусство, и настоящий мастер может и на телефон что-нибудь. интересное.снять. Но нужно же не ‘что-нибудь’, нужно всё и нужно великолепно.
Мне начинает казаться, что есть 3 категории людей, слышавших это выражение:
1) Не воспринимающие всерьез. Чем круче камера, тем круче снимки. И все, никаких альтернатив и иных факторов.
2) Воспринимающие слишком всерьез. “Да настоящие профи могут олимпиаду отснять с Nikon D40 и 18-55 и глазом не моргнуть!11!!!1”. (Аноним, привет!)
3) Ну и воспринимающие как надобно.
А он и жил – ” В НАШИ ДНИ ” – умер в 2004 г.
+1
Угу. Он не снимал спорт и прочее бодрое движение. Ему хватало.
Более того, сейчас уже известно, что многие его кадры были постановочные и многодублевые, что конечно же не делает их хуже.
Знаменитое фото с лестницей и велосипедистом было сделано с 35-й попытки. У него после этого было её 2 кадра. Есть где-то скан с индекс принта той плёнки в инете :)
Предать Брессона фотоанафеме!
А он снимал репортажи? серьезно?
Там не только большее кол-во кадров в секунду. Но и огромный буфер в 200 кадров. D750 хороший универсал – и в студии пойдет,и репортаж снять(спорт), и видео запилить
На счет видео не соглашусь.
Когда объект движется, половину времени он не в фокусе (
Камера не может мгновенно (очень быстро) менять автофокус при движении объекта, постоянно опаздывает. Скорее это мои кривые руки, но не настолько же!
Когда объект статичен – никаких проблем, но видео съемка киндеров, мечущихся туда-сюда – просто жесть.
Автофокус при съемке видео ‘должен’ хорошо работать с новыми STM-объективами (время и практика покажут). А пока с автофокусом в LV у Никона всё печально, особенно при съемке видео, и тем более, если объект съемки ощутимо меняет дистанцию до аппарата.
Не могу понять, почему у ЦЗК так плохо с АФ по контрасту: мой древний Panasonic FZ50 (куплен в 2007-м) фокусируется в два раза быстрее, чем D5100 (2011-го г.в.) или D7100 (2013)?
Не знаю как в Кеноне, но буквально на днях прочёл в памятке представителя Никона, что даже свежие камеры по контрасту видео наводить не будут. Дюже накладно, говорят. Мол, хочешь плясать, купи гармошку, а у нас фотоаппарат для фотографий.
честно признаться, в плане автофокуса при съемке видео D750 проигрывает даже моему старенькому уже смартфону Samsung S3 mini.
Ну так и снимайте видео на смартфон .
Все просто у видеокамеры у мыльницы и у смартфона матрица меньше чем у кроп, а тем более у фф зеркалки, соответственно ГРИП шире, а у смартфона на ширину ГРИП еще влияет фокусное расстояние порядка 3мм.
у компакта грип намного больше, там много проще. про смартфоны с их ШУ вообще промолчим. кажется для видео ФФ даже избыточен, а вот DX – вполне себе.
за 2000 долларов сейчас можно купить новый D810, думаю что цена D500 будет на самом деле ниже, примером тому 7100, который уже давно можно купить за 650.А вообще-то стекла надо брать, а камеру подождем еще годик, чуйка что в 2016 году нас ждет еще куча сюрпризов.Новая матрица 20,9 и новая система автофокуса это только начало :)))
Непонятно, отчего народ так над ценой причитает? Забыли сколько D200/D300 стоили?
Те же самые деньги!
Да, помнится, когда я о зеркалке только мечтал, D300 стоил $2200 за тушку
А кнопки то, кнопки! исо переехала направо, а mode налево! джойстик прилепили! осталось только колесо с кнопкой посередине сделать – будет кэнон)))) управление стало лучше на вид.
Может было уже, или нельзя- не знаю….
Вроде- бы первый тест 5D.
Верить или нет.
http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/
Все тесты, до начала продаж, являются проплаченной рекламой.
Это понятно. Но красиво обставляют, эх- не сглазили- бы.
Ха. вот так. D5 конечно.
Опыта маловато…
в проблеме выбора оптики и фотоаппаратов,хуже всего это свадебным фотографам. потому что \продвинутые\ заказчики спрашивают не фото, а каким фотоаппаратом будут сделаны фото.поэтому мой совет; как в былое время на любой зенит прилепите шильдик Nikon и заказ принят.
Не боитесь, что побьют?
не боюсь,они тупые и смотрят на шильдик ,а не что другое.
я думаю, народ оценит в первую очередь любой Mark. марканадабрать!
Тогда можно смело напечатать на лейбл-принтере чёрным на золотом: Nikon NIKKOR 11-600mm f/1.4G AF-S VR Nano Crystal Coat SWM. Приклеить на телескоп, и смело брать сто тыщ за час работы.
Когда продвинутый заказчик спрашивает о технике – отвечаем Canon EOS-0 + Nikkor 1.8, и даем ссылку на картинку ))
Супер. С позволения дёрну картинку :)
картинка не моя, из тырнета выдернута давно ))
Бедэ не хватает! )))
не хватает кнопочки шедевр
ГОСПОДА,ПАНОВЕ,ТОВАРИЩИ-МЕНЯЙТЕ ШИЛЬДИКИ,А НЕ ФОТОАППАРАТУРУ ДЕШЕВЛЕ БУДЕТ.