Эта тема создана для того, чтобы каждый желающий мог назвать свой собственный самый ‘крутой‘ на сегодняшний момент фотоаппарат :).
offtopic
В комментариях указывайте:
- Имеющийся у вас фотоаппарат и чем он реально ‘крут’, желательно прикрепить одну ‘крутую‘ фотографию с него :)
- Самый ‘лучший’/’крутой‘ фотоаппарат, которого у вас нет, но который идеально подходит на это звание :).
До следующей записи на Радоживе временно амнистированы все заключенные из черного списка.
Под термином ‘крутой‘ пусть каждый понимает все, что ему захочется.
вот оно какое – высокотехнологичное меряние пиписьками.
а я наивный, всегда думал, что 88 процентов крутости это голова фотографа, 10 процентов – объектив, и только все остальное – прокладка между объективом и головой фотографа.
кто из владельцев мегакрутой камеры в состоянии сделать хотя бы один кадр, равный по крутости результата Йозефу Судеку, Роберту Капа, Александру Родченко или Анри Картье-Брессону.
и к чему эта констатация факта? Спросили людей – люди конкретно ответили. А Вы чего тут воду льете?
Что за ерунда. Крытые профи с головами и прокладками на 90% не на мобилки снимают, хотя они меньше и компактнее зеркалок.
Кому что нравится тот на то и снимает (с учетом кармана конечно).
да что-то ни один профи на мобилки и не снимает
Более того – по мере времени пользователи покупают все лучше и лучше камеры.
Если бы снимал фотограф, а не камера – то не было бы ни смысла в апгрейдах камер и покупках новых, и не было бы разниц в цене между камерами.
А так каждый видел людей, которые брали в руки хорошую камеру и практически моментально получали отличные снимки.
Потому что снимает все таки камера (фотограф только кнопку затвора нажимает)
Покажите хоть одногго фотографа, бегающего с Кулпикс или ПоверШотом..
отож бо..
Вопрос темы про “какое ваше мнение” про “самый атпадный фотик”. И точка. Что это за вброс и вообще флейм не по теме?
Напиши, мол, шо твой Сапог или тётя Соня, не знаю, рулит и всё остальное отстой и гуляй на 4 стороны – свою задачу на данной ветке выполнишь с лихвой.
Были бы все уникумами в своём деле,скучно бы жить было!А так ,есть у кого учиться,и к чему стремиться. Каждый по своему неповторим.
Снимаю D70 или D90 снимок сделан на d70 объектив индустар-50-2 с чипованым адаптером. Адптер мылит малость..
Nikon D40 5 лет в пользование, уже и ресурс затвора давно отщелкал и мотор поменял. И до сих пор радует!
У кота задумчивая морда лица.
Где находится мотор у D40 ? Как заменили ресурс у камеры Nikon D40 ?
Nikon D40 + Гелиос 44-2!
Еще.
Дешево, просто и сердито!
В наличии Никон д90 + Сигма 50 и 85 1.4, сигма 17-50, никон 50 1.8, 70-210, кит ну и пару вспышек да штатив, в целом доволен – хват, количество мегапикселей, цвета – в общем почти всем устраивает, за исключением автофокуса (часто мажет на открытых).
Касаемо “хочу” – задумывался о ФФ, но здравый смысл и жаба задавили хотелку, думаю прикупить фудж с3 посмотреть на цвета)
У меня не сильно крутой Никон д700. Купил в 2012. Чем его менять не думал. Он и так пока ничего не отстрелял, да и с финансами пока не густо, посему и мечтать не получается. Куда актуальнее желать новый объектив.
После 16-35/4 все никак не могу решиться брать 24-120/4, или не брать. Что-то цена на него сильно вниз поехала, это несколько пугает.
вместо 24-120/4 бери 24-85 VR 3.5-4.5 85-120 разница минимум зато экономия. А я перешел только на фиксы самые любимые сейчас 28mm 1.8 AFS & 85mm 1.8 AFS
Не соглашусь. У меня 24-120 и очень рад, что именно он, а не 24-85. Все таки не редко использую диапазон 85-120
Очень маленький диапозон 85-120 у меня Д600 так что при случаи кропнуть могу. По себе заметил, что мало пользуюсь чем то выше 85mm с основном мой диапозон 8mm – 85mm
ну как говориться все на любителя другие только снимают 70-200. Мне нравиться такой compression как дает 70-200 но сюжетов у меня мало на такое.
забыл прикрепить фото
Aslan отличное фото. Где это такая архитектура красивая?
Озеро Блед, Словения.
Никон 5100 + 18-55 vr
Хочу себе D7100 + sigma 18-35 1.8 и sigma 10-20 3.5-4
Canon 50d+Canon EF 70-200mm f/4.0L USM
Nikon D600. Крут тем, что на момент покупки более доступного ФФ не было. Очень печалит кучность точек фокусировки в центре. Кстати, 50 тысяч кадров-есть пыль на матрице, но никаких следов масла. Фото сделано на советский Таир-11А с переходником КП/АН.
Никон D40.Лет 5 уже снимаю им.Пока хватает,и радует!Но уже хочется чего-то поболее, пусть даже и б/у,но только Никон.Аркадий,змей-искуситель!,после Ваших обзоров никаких денег не хватит чтобы купить всю понравившуюся фототехнику.Спасибо за Ваш труд.Благодаря Вам,купил себе пару-тройку советских объективов, и доволен на все 100.
Вот ещё.
И вот.
1
1) Nikon D7000, возможностей которого хватает с запасом, менять не собираюсь; фотография для меня — просто увлечение, баловство :) раньше на плёнку снимал гораздо больше и, наверное, лучше.
О плюсах его и так много сказано, минус (для меня) — проблемы с прикручиванием старой мануальной оптики (но для этого есть беззеркалка Olympus E-PL3).
2) Трудно назвать идеальную камеру, если не держал её в руках. Хотелось бы Fuji X-T1 + 50/1.4, но такое не по карману. Считаю оправданным покупку «крутой» камеры, если ты этим на жизнь зарабатываешь.
D7000 + Гелиос-81Н
FujiFilm S3 Pro – просто сьогоднішнє фото
Есть Canon 5d 40d , Nikon d90 d3100 d5100, Sony A77 A58 dsc h50. Стёкла бюджетные,много мануального.
Каждая камера по-своему великолепна.(на мой не профессиональный взгляд).
Фото с SonyA58 Kit влёт из окна.
Olympus SP 510-UZ – это первый фотоаппарат который познакомил меня с цифровым фото, до этого только пленка – фото с него. Canon EOS 600D – просто крут!
Fujifilm finepix hs 55 exr – мне ее очень не хватает!
Старый, добрый Olympus SP 510-UZ…История точно повторяется, правда после него Canon 1100d и Canon 20d. Фото Olympus SP 510-UZ
Имею Nikon D3000 – старая нищебродская говняшка, но я его люблю.
В замен ничего не хочу, т.к. стремлюсь к достижению нирваны через отказ от желаний. Ну, и ипотека…
:)))
Да фотографу тяжело отказаться отжеланий
За нирвану респект :)
Nikon d610 + Гелиос 40 – 2 (1.5/85)
Под разные задачи нужны разные фотоаппараты. Задача тупо попонтоваться решается Лейкой, задача “рабочей лошадки” некоторых профессионалов – “6хn” задником к “крупноформатному” аппарату, задача “рабочей лошадки” других профессионалов – полнокадровой топ-тушкой двух известных бреднов, для одних любителей хороша обычная полуформатная зеркалка, другие тащатся от 3/4, третьим ничего, кроме мыльницы не нужно, и она для них – самая крутая. Так что вопрос подвисает.
Сам я любительски снимаю Canon 6D с несколькими стёклами. Доволен, считаю крутняком по соотношению цена/качество. Картинку приводить не буду, дабы не за…ть пространство, каждый может спросить у Яндекса, и будет ему отвечено.
Шедевры снимает не фотик, а фотограф. Не забывайте.
Но ведь техника и ее возможности играют не последнюю роль в получении шедевров, да и удобство пользования не кто не отменял. Хорошая техника + умелые руки = отличное фото.
Удобство, да. Мастеру хорошая техника НЕ НЕОБХОДИМА. Картину-шедевр можно написать простым карандашом, настоящий ниндзя убьёт хорошо вооружённого противника голыми руками, мастер фотографии получит шедевр из ящичка с дыркой.
Я и не отрицал что мастерство фотографа это главная составляющая фото, а техника второстепенная. Все зависит от поставленных задач, представьте себе астрофотографа с моб телефоном, или репортажного фотографа с коробочкой с дырочкой, или фотографа натуралиста снимающего птиц на мыльницу. Для каждой задачи своя техника уж как тут не крути. В противном случае зачем тогда все эти фотоаппараты, объективы, возьмем спичечный коробок и айда снимать. Я считаю что вооружённый ниндзя сможет намного больше чем безоружный.
Неторопливый прав на 100%.
камера – инструмент под определенную задачу. если она справляется с этой задачей – значит, ее возможностей достаточно, чтобы считаться “крутой”. все остальное от лукавого ( маркетологов, которым платят за количество рекламной лапши на ушах потребителя).мне например, для работы за глаза хватает возможностей никона д300, а для всего прочего вполне хватает простенького д70. буду ли я снимать лучше или получу больше удовольствия от процесса фотографирования, сменив эти камеры на топовый ФФ?
ответ очевиден: избыточные возможности просто останутся невостребованными.
Согласен, все зависит от поставленных задач и требований,можно снимать и на моб тел, у меня вот недавно был случай, я собрался пофотать дочь пока цвели деревья,но когда пришли на место обнаружилось что забыл дома батарею (хотя обычно перед выходом всегда все проверяю),и чтоб недаром, пофотал на Iphone. Вот фото (с не большой обработкой)Для домашнего фото сойдет,для других целей навряд ли.