За предоставленный объектив Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 огромная благодарность Сергею Гузенко.
Обзор Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 – довольно известный широкоугольный объектив, ценится многими фотографами и видеографами. Я встречал его в трех разных вариантах: с белым кольцом диафрагмы и черным кольцом фокусировки, с кольцами с полосатой раскраской (“зебра”, такой, как в этом обзоре) и в полностью черном корпусе с черными кольцами управления. Также, существуют объективы с посадочной резьбой М42 и с байонетом Exakta, последние часто переделывают под М42.
Carl Zeiss под маркой ‘Flektogon’ выпускал широкоугольные объективы еще с 1956 года. Flektogon 4/20 был разработан в 1961 году и стал первым супер-широкоугольным объективом от Carl Zeiss, до этого можно было встретить только Carl Zeiss Jena Flektogon 4/25. В 1976 объектив обновили до более светосильной версии – Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20. С 90-х Flektogon’ы больше не выпускают, они были заменены на объективы марки ‘Distagon’.
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20, сфокусированный на МДФ
Корпус объектива весь выполнен из металла, кольца фокусировки и диафрагмы тоже металлические, с черно-белой окраской как у зебры. Экземпляр из обзора довольно потрепанный жизнью, кольцо фокусировки и диафрагмы имеют небольшой люфт. Лично меня удивила очень маленькая задняя линза объектива.
Объектив из обзора скорее всего сломан. На полноформатной камере левый край изображения абсолютно не рабочий, потому в данном обзоре я не могу судить про качество изображения этого объектива.
Если у кого-то есть реальный опыт использования Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20, пожалуйста, оставьте свои впечатления в комментариях.
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
Кольцо фокусировки очень туго вращается на 300 градусов, при этом хобот объектива удлиняется на полсантиметра. При фокусировке передняя линза не вращается. Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 имеет шкалу ГРИП для F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и шкалу дистанций фокусировки в метрах и футах. Необычной чертой объектива можно считать очень маленькую минимальную дистанцию фокусировки, которая равна всего 16 см. В сочетании со сверх-широким углом обзора такая маленькая дистанция фокусировки позволит ‘поиграться’ перспективой и получить интересные визуальные эффекты :). Есть и метка для поправки фокусировки при съемке в инфракрасном спектре.
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
Диафрагма состоит из 6-ти блестящих, не зачерненных лепестков, закрывается до F/22, можно использовать значения F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и по одному промежуточному значению между ними. Объектив имеет автоматическое управление диафрагмой на соответствующих камерах. Данный экземпляр попал ко мне с зафиксированным выступом для управления диафрагмой, таким образом, управление диафрагмой стало полностью ручным.
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на Canon EOS Digital 350D
Объектив использует светофильтры большого диаметра, на 77 мм, и, из-за сочетания небольшой длины и столь большой передней линзы довольно необычно смотрится на камере.
В этот раз обзор получился без пака с RAW-файлами, ибо показывать особо-то и нечего:
Оптическая схема Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 легла в основу советского МС Мир-20Н 3.5/20 (и его over 9000 модификаций).
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на Nikon AF N8008S
Я использовал Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на камерах Canon с переходником М42-Canon EOS, а на камерах Nikon с переходником М42-Nikon. Отдельная благодарность Онищуку Вадиму, который подарил Радоживе переходник М42-Canon EOS с чипом :)
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Приобрёл такой совсем недавно (2 недели тому назад) за всего-то 5 тысяч рублей. Был сразу же поражён качеством изображения – объектив выдаёт самую качественную картинку из всех моих объективов. Использую на Canon 1d (Mark I).
Вот парочка примеров: http://fotki.yandex.ru/users/niktoniyniprav/albums/
Пароль на альбоме 45457
Была возможность выбрать, кстати, между ним и МИР-20, так вот МИР и рядом с этим не валялся
Был сразу же поражён качеством изображения — объектив выдаёт самую качественную картинку из всех моих объективов >> что вы понимаете под качеством? это нерезкие, мутноватые снимки. если бы не размытие, я бы и не подумал, что это снимали на зеркалку.
на мыльнице тоже такое размытие будет с такой дистанции фокусировки.
Судя по фоткам, либо обьектив говно полное, либо над этим экземпляром жутко поиздевались
Да, по правде говоря дали пример не удачный
Івану подяка за надані фото, але як на мене вони дійсно подібні на фото з мильниці.
Приветсвую.
Ввожу пароль, но в альбом зайти не могу
Уж не знаю на сколько качественная у вашего объектива картинка, но то что ее не увидеть, это точно!!!
Я не работал с данной моделью, зато мне повезло поработать Флектогоном 40/2,8 для Пентакона сикс-ТЛ, и скажу вам, что более изумительной картинки я никогда после него не видел! И дело даже не в той потрясающей резкости и детализации, будто с контактной печати, а в волшебном объёме, реалистичности, тональных переходах, нежной цветопередаче и одновременно высоком контрасте!! До сих пор мечтаю заполучить такой!..
есть флектогон 4/20 продаю если интересно stm88829022008@yandex.ru
я так понимаю этот обьектив кандидат №1 на звание самого говеного обьектива?)
:-)
Я, начитавшись забугорных форумов, купил такой на ибее примерно за 7 тыс. рублей в очень хорошем состоянии. Снимал полгода на втором пятаке (только фото). Все кольца ходили очень плавно. Резкость по всему спектру диафрагмы была очень хорошей… не супер-пупер, а пластичной, т.е. изображение четкое, но глаз не резало. Но вот рисунок и цветопередача у него, на мой взгляд, какие-то “нецейсовские”. Единственное, что понравилось – очень деликатно заваливает геометрию. А в остальном объектив показался мне довольно заурядным. Продал за 11 тыс. и остался очень рад.
Цены на него кусаются http://www.inrussia.us/index.php?option=com_ebay&task=showitem&itemid=111389269057
Очень хочется посмореть видеообзоры:)
Поздровляю всех с днем фотографа!!! Творческих успехов господа)))
Сабж не впечатлил, если честно
Ну конечно, он же сломан.
ничего не пойму….гелиос бракованный до сих пор всех всем нравится,а этот нет.четвёртая фотка просто прелесть.хороший художественный объектив.
Аркадий,куда подевался предыдущий обзор?
Он не предыдущий, просто обновленный https://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-gelios-44-f2-58/
Всё понятно,спасибо.
Из-за того, что объектив разбирали “умелыми” ручками и перекосили при сборке одну из линз, картинка и получается не резкой с одной стороны. Был бы исправный объектив, обзор получился бы лучше.
Очень интересный по рисунку объектив , но с очень плохим конструктивом . У объектива было четыре версии : первая – черный с белым кольцом диафрагмы и с отделкой кожзамом фокусировочного кольца , вторая – черный с белым кольцом диафрагмы и с ромбами на кольце фокусировки , третья – зебра на двух кольцах , самая распространённая версия , четвёртая – самая поздняя , полностью чёрная. Выпускался под три байонета : М42 ,РВ и Exakta. Наиболее удачной является первая версия , на вторичном рынке крайне редка и видел только под Экзакту , хотя существовал и М42 , да у первой версии диафрагма чернёная . А дальше только хуже , исчезает чернение дифрагмы и падает качество сборки . Вечные залипания диафрагмы и фокусировки . Я искал этот объектив полтора года , потом плюнул . За это время смотрел более тридцати экземпляров первых трёх версий , четвёртую – чёрную знающие люди сказали не рассматривать, ибо совсем плоха. У процентов семидесяти из виденных вскрывались корпуса – значит что то ремонтировалось , резких , не приблизительно , а нормально резких на открытой попалось всего четыре экземпляра , один первой , два второй и один претьей версии , при чем все под Экзакту , объясняется очень просто , Exakta позиционировалась как профессиональная камера и оптика под неё как правило была собрана качественней , при чём это касается не только ГДРовской сборки , но западногерманских производителей . С идеальной резкостью на открытой Флектогоны очень редки и цена на них от 650 баксов , всё остальное как правило мусор . Ещё из минусов это зайцеловкость на контровом и боковом светах , без бленды лучше не снимать.
То же ищу такой достойный объектив, много предложений, но либо 150 либо 500 долларов. Считаете, что за 150 заведомо барахло? Очно к сожалению купить не получается.
http://aukro.ua/ShowItem2.php?item=4806276707&ref=last-visited 200$
Попались мне снимки с Flektogon 20/4 но другой модификации, сделанные на 5DM2 с f/8. Выложу здесь ссылку на RAW-ы, надеюсь владелец этого объектива (который его сейчас продает в Нижнем Новгороде) не подаст на меня в суд. :)
http://goo.gl/R2XKWS
И хотелось бы услышать мнения, как этот объектив в сравнении скажем с Nikon 20/2.8
…в суд не подам, объектив продам :-)
Стекло мне нравится, но “солить” их нет возможности, юзаю сейчас Самян 14-ый. Я почитатель резкости, поэтому мягкость флектогона мне -не очень…именно мягкость, а не мыльность. Макро с него так же очень интересное получается. По Никону спросите у Константина https://www.facebook.com/stokon.ru?fref=ts у него Зебра, делает чудо-фотки с ним.
Ребята!!! как раз сейчас сравниваю Мир-20 МС и Флектогон. Так вот как раз Флектогон радом с Мир 20 не стоял. Я говорю о последней версии Мир 20 МС.Так вот,- “зайцев” они оба хорошо ловят. Мир 20 резок уже на открытой 3.5, в то время как Флектогон не имеет резкости даже на 5.6. В контровом свете “Мир” не теряет контраст и солнце остаётся маленьким ярким кружочком, а Флектогон на 1/4 кадра заливает светом и не о каком контрасте речи не идёт.Пробовал Мир на полном кадре Кенон-5, так резкость попиксельная даже на открытой. Не исключаю что мне попался не очень качественный экземпляр Флектогона. Вообще через мои руки прошло много немецких объективов и была возможность их сравнить с советскими аналогами. Так вот завывания о супер “волшебных” свойствах немецкой оптики это МИФ, подчас простеньки советский аналог работает намного лучше!!!!
не самый худший объектив! да, конструктив слабый, и никакой резкости нет. но я его взял у товарища для съемок своего кино. для моей задачи подходит. Пробовал еще Сямянг 24мм/1.4.. объектив отличный.. но рисунка нужно мне нет…
вообще я уже понял, что для творческих целей любой объектив может сгодится все зависит от задачи.
ну свадьбу вы на нем не отснимаете.
единственный минус (и не только этого объектива) его переоценка в денежном эквиваленте.. много перекупщики за него хотят.. он не стоит этих денег..
впрочем до гелиоса-40 еще далеко :))
Приобрел объектив MC Flektogon 2,8/20 Carl Zeiss Jena DDR в 83 году, использовал на Зените. Возможности вчера кружили голову, но это было вчера. Хочу попробовать объектив на Canon, Вчерашнего восторга не будет, а что получится, посмотрим.
Не ознакомился с ранее написанными комментами, поэтому внесу уточнение. Объектив MC Flektogon 2,8/20 Carl Zeiss Jena DDR приобрел в пражском магазине рублей за 300. Через пару лет оказался в Германии и зашел в фото магазин на Alexanderplatz. Увидел «свой» обектив, из любопытства пересчитал и получилась та же сумма что я отдал в Праге. Сегодня объектив Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 стоит около 50килоруб, по моим прикидкам остался старый порядок цен.
Примерял такой на кропе, очень сочные цвета и крайне хорошая резкость, сравнительно с мир20мс цейс намного лучше прорабатывает детали (на мире20мс и городской пейзаж на горизонте сливается, дома неразборчивы- все в дымке) жаль нет ФФ, на полнокадре его бы…
На APS-C матрице (Sony a58) не впечатлил.
https://yadi.sk/d/9_BkPFrzutH9D
Захотелось попробовать с поляриком.
,,Покурил” внимательно все комменты и соображения. Куплю Nikon 20/2,8 и Мир 20/3,5. Можно ли где купить переходники на FujiFilm X-T2 c них? Всем спасибо за инфу и опыт! Diletant.🤗
Аркадий, здравствуйте! нет под рукой вашей почты, потому пишу здесь (удалите если что). вставка текста про историю Flektogon в корне не верная. Соотв Flektogon к Цейсу отношения не имеет (скорее всего производился-то в Дрездене) и с 90-ых (ориентировочно 1991г) не поменялся на дистагон, а просто перестал производиться тк ГДР перестал существовать и Pentacon, видимо, переориентировался на другие товары.
Distagon это серия западногерманских объективов под маркой Contax. производились в Германии и Японии с 1972г, а позже только в Японии. там и сейчас производятся.
Бренд Carl Zeiss использовался незаконно и только в советском блоке, в 70-ых в суде в Англии его окончательно отсудили в пользу Оберкохена.