135мм - где же ты?

Классическим фокусным расстоянием для портретной съемки считается 135мм. Такое фокусное расстояние на пленочных или полноформатных камерах очень хорошо подходит для съемки портретов людей – одного из самых востребованных жанров в современной фотографии. Но вот беда – современных 135мм дискретных объективов практически нет.

Что случилось с 135мм фиксами?

Что случилось с 135мм фиксами?

В истории каждого бренда, специализированного на продаже объективов, можно найти достаточно много старых неавтофокусных объективов класса 135/2.8. Такие объективы обладают умеренной светосилой, небольшими размерами и отменным качеством изображения.

Например, возьмем компанию Nikon. За свою историю она выпустила как минимум 10  разных модификаций 135-ок. В основном со светосилой 3.5 и 2.8. Выпуск первых 135/3,5 начался еще в 1959 году. Последний объектив класса 135/2,8 был выпущен в 2005 году и так и не был обновлен до автофокусной версии. У Nikon просто не существует доступного автофокусного 135мм объектива. С 1990 года производят только очень дорогой 135/2 DC – это объектив совсем другого класса, и, соответственно, другой ценовой категории.

Если взять других производителей, то ситуация такая же – ни у Canon, Sony, Pentax, Olympus и других брендов нет доступного обычного объектива класса 135/2.8, существуют только какие-то специализированные версии, цена на которые порой просто зашкаливает:

  1. Sigma 135mm 1:1.8 DG A
  2. Canon Lens EF 135mm 1:2 L Ultrasonic
  3. Canon Lens RF 135mm F1.8 L IS USM
  4. Sony FE 1.8/135 GM (SEL135F18GM)
  5. Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA T* (SAL135F18Z)
  6. Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
  7. Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
  8. Samyang AF 135/1.8 FE

Из более “простых” автофокусных 135-ток я нашел только Minolta Maxum AF 135mm 1:2.8(22), Sony 135STF (Smooth Trans Focus) [T4.5], ZEISS APO Sonnar 2.8/135 T* (Batis 2.8/135) и Canon Lens EF 135mm 1:2.8 Softfocus.

Скорее всего, тот факт, что раньше существовало много мануальных 135-ок, а сейчас попросту не из чего выбрать, говорит о том, что сделано это специально. Я подозреваю, что производители не выпускают 135-ки просто чтобы больше продать дорогущих объективов класса 80-200/2.8 или 70-200/2.8, ведь одна крохотная 135-ка может быть заменой громоздкому и дорогому зум-телевику. 135мм – это как раз середина в диапазоне 70-200мм, а потому 135мм – очень востребованный объектив.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Оставляйте свои соображения по этому поводу.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 101, на тему: 135мм – где же ты?

  • Vadiuhin

    Интересный момент: древний мануальный СуперАльбинар 135 2,8 на 10мп кеноновской матрице — мыло-мыльное, приемлимо с ф=4, а то и с 5,6. На никоновском 7000 — неожиданно резкий с открытой, и это через переходник с линзой.

  • Михаил

    Пользуюсь pentax f 135/2.8. Существует еще fa135/2.8, к сожалению оба объектива давно сняты с производства. Вес около 400 грамм, резкий и контрастный!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/11/135mm-i-am-asking-why/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/11/135mm-i-am-asking-why/comment-page-3/