Это предварительная заметка про камеру Nikon D610, которая появилась в свет 8.10.2013 года.
Nikon D610
Nikon D600 – хорошая любительская полноформатная камера, но некоторые экземпляры имеют серьезный недочет – попадание масла на сенсор камеры (proof link). Скорее всего компания Nikon просто решила избавиться от проблем с маслом и сделать ‘правильную’ Nikon D600 под другим именем – Nikon D610 :)
Основные отличия Nikon D600 и D610:
- Новый механизм затвора. Будем надеяться, что проблем с маслом больше не будет.
- Режим тихой непрерывной съемки Qc со скоростью 3 к/с.
- Улучшена система баланса белого.
- У Nikon D610 увеличилась максимальная скорость съемки с 5.5 до 6 кадров в секунду.
Судя по информации с презентаций, во всем остальном камеры полностью идентичны :(
Камеру уже начали продавать:
Все цены на Nikon D610
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Тоже сегодня зайдя на офсайт Nikon заметил появление новинки, но в продаже пока D610 вроде нет. Куда летит Nikon (и Canon) салютуя выпуском камер? Ещё D600-ка не успела корни пустить, а тут D610-й подоспел.
Продажи 600тки упали после форсирования в медиа проблем с маслом от затвора. Вот и нужно сделать ребрендинг.
Все правильно говорит Аркадий, это голый маркетинг, ничего большего, после такого провала с маслом, 600-ка продаваться не будет, поэтому и был сделан ребрендинг, у 610 больше шансов на жизнь чем у 600
600 довольно таки интересная камера . 610 похоже починились как это было с SB 900 ->SB910
а что было не так с 900?
Ага, что с ней не то?
а что было не так с 900?
==============================
вроде как проблема перегрева
могу дать на обзор, если еще актуально :)
пишите в личку Аркадию вконтакте
А по поводу ценовой политики на “новинку” информации пока никакой нет? Наверняка маркетологи под шумок пару сотен вечнозеленых енотов к ценнику прилепят
цена вроде на оф сайте американском такая же как на d600:)
Может кто знает, масленку с солидолом Никон дает в комплект?
____________________________________________
Мда!!! Напряг у Никона с качеством последних моделей, маркетологи наверное правят балом в конторе.
Нет Никон, спасибо не надо, такого чуда. Я лучше D700 еще поснимаю, у тебя пока ему альтернативы еще нет
Маркетинг-маркетингом, но данное положение дел совсем не красит Никон. А если вдруг еще какой казус случиться с новой моделью, так они через пол года снова д620 выпускать будут и говорить-это совершенно иной фотик, иннавационный! Покупайте! Теперь и с щупом для проверки уровня масла!))
Обладая д5100 созреваю к нг для покупки фф. Кроме бу 700 ничего не хочеться и все больше присматриваюсь к марку 2. Жаль, что Никон не выпускает какой-нибудь д710 с 20 мп матрицей, новым процессором и т.д.
Похожие мысли и у меня, обладая D7000 хочется вторую камеру (снимаю мероприятия), D600-й ну не впечатлил как-то, от D800 отговорили сами же коллеги Nikon-цы. А MarkII-й в паре с L-объективом Canon 135 f2 даже при элементарных фотографических навыках даёт просто обворожительную картинку (например, портрет) – на постановочное фото один из лучших вариантов.
D800 хорошая камера ,но немного требовательная .. D600 + d7100 = d800 :)
Говорят, что на 100 баксов начальная цена меньше будет.
мда, никон в последнее время радует отвратительным качеством своей продукции. например мой д7000 начинает хрустеть если на него повесить объектив 28-105д и пыху сб800 с бустером (причем хруст раздается с передней части рукоятки). за полгода использования тушки появились три битых пикселя, хотя пробег у камеры всего 25000 кадров. кажется что тушка вообще не протянет заявленные изготовителем 150 000 срабатываний. объективы стали тоже ужасные по качеству сборки – очень много фронт-бэк фокуса(((. большое спасибо тайланду(
был D7000 , после какого то то пробега 10-000 стабилизировалась камера,мусор исчез, фронт бэк фокус не наблюдал оптика с которой гонял 35/50/90 видимых проблем не наблюдал…
действительно, очень обидно за Nikon. здесь либо дорогой и не всегда нужен d800, либо любительский и урезанный d600.. а золотой середины нет.. d700 не расматриваю, потому что он уже морально устарел, хотя и рабочая лошадка.
с кэноном проще там есть золотая середина – 5дМарк2, 5дМарк3… а для любителей есть 6д…
и что хочешь делай, а ведь парк оптики и вспышек с синхронизаторами уже под Nikon…=(
да сейчас d600 или d800 :) Второй очень требователен к использованию,хотя очень сильно рисует
таже проблема. хоть продавай все и перелазь на Кенон :(
Напрашивается вывод о целесообразности приобретения камер с приставкой “проф”, особенно если хоть иногда появляется возможность подработать фотосъёмкой. В профкамерах (самый простой и доступный пример – D300s) всегда доведен до ума автофокус, что очень и очень важно при репортажке. Получение технически правильной (резкой в задуманном месте) картинки – прямая зависимость от цепкого и быстрого автофокуса. Лично для меня приоритетным параметром в зеркалке всегда был и будет “допиленный”, точный и не ленивый автофокус.
Nikon уже скоро станет как Apple:
– Чем бы нам порадовать фотолюбителей?
– А давайте выпустим НОВУЮ камеру!
– А что в ней будет нового?
– Ну, нареканий много по затвору D600 было… Давайте затвор ей поменяем! Тем более старые уже почти кончились.
– Ок, но этого вроде как мало. Может выдержку 1/8000 с сделаем? Затвор-то новый, позволяет.
– Не, с них хватит! Прошивку еще сменим и скажем, что баланс белого теперь улучшился!
дадада, прям в точку!!!
+100%!
Диетологи советуют брать D610, поскольку он без масла!
Вот прочёл комментарии по поводу Nikon и отпала охота D5100 покупать :((
Взять Canon 600D что ли???
Это вы зря! За свои деньги D5100 сейчас лучший вариан по соотношению цена / качество изображения.
+100%
А что, если на полный формат захочу перейти? Я так понимаю что по соотношению цена-качество камеры Full Frame от Canon лучьше аналогичных Nikon.
как вам сказать… Марк 3 за 3200долл или Д800 за 2300долл – даже не знаю что лучше…
6Д – очень достойная камера по цене 2300долл за кит с 24-105/4 L
а что, после покупки 5100, купите к нему сразу топовые никоновские стекла за 40-70 тыщ каждое, что потом их продавать долго и менять систему сложно будет? )))
на вкус все фломастеры разные. д5100 лучше 600д, если за мегапикселями не гоняться)а еще лучше добавить и взять д5200 или д7000
Что за бред пишете? Сравнили Хрен с пальцем…!!!
D5100 отличная камера за свои деньги, соглашусь с Игорем, что это на сегодняшний день лучший вариант, пользовался ей год, остались самые “теплые” воспоминания.
d7000 по управлению намного удобнее чуть тяжелее, но много всего есть что очень удобно
экранчик сверху камеры и меньше надо в меню лазить чтобы между режимами переключаться.
отвертка открывает мир D оптики которой полно на ников и она дешевле чем G и снимает не хуже .
50 F1.8D магический объектив за свои деньги и резкость которую дает , любые объективы подходят .
Все таки буду покупать D5100. А то жалко отдавать много денег на технику, незная буду ли профессионально заниматся фотографией. А к тому времени может и у Никона в этом сегменте что-то получьше появится. ))
Лучшее из КРОП камер это Nikon d90. Если не ФФ то лучше д90. Nikon d5100 по фото уступает ему. К д90 хорошую оптику, например Sigma AF 35 f1.4 и зум Nikon 70-200 и вы будете довольны, если руки не из ж… растут. В дальнейшем к этим стеклышкам захочется конечно ФФ.
Лично на мой взгляд из кропов лучшее d300-d300s.
Берите, не пожалеете. Любые объективы, без деления на “под отвертку-не под отвертку”, причем подавпяющее большинство потом благополучно переходят на ФФ, полноценный, очень удобный(с выносом необходимого управления) бат. блок по очень приятной цене(чего нет на Д5100), проверенная временем отличная камера без лишних наворотов. А какчество снимков будет зависеть исключительно от Вашего умения….
Зря ты так, это у кого руки из …. растут он плох…5100 машинка что надо.
Так может все-таки Nikon D700, а то все в один голос начали кричать что морально устарела, да, на ней нет многих примочек, ну что, 700-й снимать одно удовольствие. Чувствую что в фотокамеры будут пихать и биотуалеты для проффффесссионалов (ну знаете случаи разные бывают)… Всем удачи и интересных снимков.
снимаю на пропятку -цвет! эргономика!
http://fotki.yandex.ru/users/vmirefoto-blogspot/
Grand Canyon Arizona
и зрею на Марк 3. Никон судя по всему инженеров уволил а его маркетологи сидят на Луне и далеки от наших ожиданий.
В точку! Как уже многие писали, ну нет пока у Nikon средней модели. с D800 перегнули считаю палку с мегапикселями. D700 так и остается рабочей лошадкой много лет для многих. А брать D610 смысл? Видео снимать что ли? У аппаратов D300-D700 если не ошибаюсь одинаковый автофокус и он реально очень качественный. Для репортажа незаменим.
Никон не готовят на продажу по примеру ББ и Нокии?
непонятно чем занимаются инженеры Никона равно как и маркетологи. за 3 года контора не выкатила ни одной новой мысли.
по зеркалкам:
Д7100 = Д7000 + АФ от ФФ + матрица Сони.
серия 3ххх и 5ххх – смена матриц и перемещение модулей АФ между моделями.
Д800 – матрица Сони + старый АФ.
про Д600 не будем, выкинуть на рынок бета продукт и затем исправление в виде Д610 …
и даже хуже, Никон не в состоянии оценить спрос на модель -замену Д700 и выпустить что-то типа Д610 но с нормальным АФ.
хоть на тихий режим который Кенон сделал год назад сподобились.
про…ли рынок БЗ, сейчас срочно придумывают новое применение/название для системы 1.
про..ли рынок продвинутых мыльниц, их жалкое подобие Фуджа Х20 впечатление ни на кого не произвело.
А где 21 век?
где новые модули АФ для матриц такой плотности пикселов?
где фазовый АФ в лайвью? где вменяемый вай-фай? где замена Д700?
где НОВЫЕ тех решения? не копирование кого-то и не догонялки а что то новое?
PS
у нас в Нью-Йорке Nikon D800 стоит $2,229.99+налог (скидка $766):
Regular Price $2,996.00
Our Price $2,229.99
You Save: $766.01
Condition Brand New
Availability In Stock Ships Within 24-48 Hrs.
D600:
Nikon D600 Digital SLR Camera Kit with Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR Lens – USA Warranty ====Special Price
$1,959.95
Непонятно зачем они её выпустили вообще, снизили бы цены на д 800 еще на пол тысячи уе и запустили бы с дополнениями д700 и д300с, на оптику снизили бы цены как у кэнона, а так походу японцы сами себя перехитрили, загубили компанию, отдались бы кэнону да и не мучались бы сами и не мучали потребителей.
Так они (вместе с Canon) перетягивают народ на бюджетный полный кадр, поэтому их интерес к данному сегменту большой. И снижение цен в США, которое привел Sergei это подтверждает.
>>отдались бы кэнону да и не мучались бы сами и не мучали потребителей
Не дай бог, а то Canon станет монополистом. Тогда мы долго ничего нового не увидим. Хотя сегмент зеркалок будет сужаться (по крайней мере бюджетных) возможно это подстегнет к инновациям. А выбор системы это действительно задача сложная, правильно написали на foto.ua: легче автомобиль выбрать
Не дай бог, а то Canon станет монополистом. Тогда мы долго ничего нового не увидим.
===========================
+100%
До сих пор не могу понять- за что Nikon d800E наворотил такую цену? И главное несколько лет стабильную! По- моему глубокому убеждению она этого не стоит.
А меня обрадовал выход D610, думаю что цена на D600 должна упасть и будет повод перейти на полный кадр. С маслом на матрице уже сталкивался на D7000, при прямых руках ничего ужасного в этом нет, все прекрасно чистится, рецидивов после разовой чистки не наблюдал.
ниже $1800 за кит не упадет – основная масса была распродана до февраля по скидкам.
сейчас быстренько раскидают по 1900за кит и будут продавать Д610.
хотя и Д610 уже опоздала на рынок, если не будет скидок до 2К за кит – будет валяться на складе.
в отличие от Д7000 у Д600 рецедивы постоянные, и непонятно что будет с затвором через 2 года если масло вытечет.
За полгода цена на д600 упала не много-ни- мало на 1000 грн! Ждем”с…?
Вроде-бы десятка на номере модели у Никона (910,610) – это модель сабжа с исправленными недочетами.
Вообще странно как-то получается. Есть два знакомых фотографа-бомбилы с Никонами Д600 и ни у одного из них нет проблем с маслом. Зато те, у кого Д600 нету — кричат, что есть проблема с маслом на матрице. Чудеса, да и только…
Nikon направил такую бумажку в свой сервис
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
изучайте.
ну никонруморс был опрос – у кого есть проблема с маслом у Д600.
дпревью получили на тест Д600 с маслом на матрице.
крупнейшая контора по ренту фотообрудования в америке рапортовала что масло есть у всех 100% тушек которые она получила.
изучайте прежде чем делать выводы на основании двух тушек бомбил которые вы лично даже не тестили на предмет проблемы
У вас есть D600? Или знакомые, лично столкнувшиеся с проблемой масла? Я писал комментарий, исходя из личного опыта общения. Мои знакомые знали на что идут, покупая «проблемную» модель. Но масла как не было, так и до сих пор нет, хотя пробег у обоих далеко за 50 тыс. Поверьте, они сами со страхом ждали момента, когда на матрице появится масло. Поэтому вы бы тоже сначала протестили, прежде чем делать «далеко идущие» выводы.
Масляные проблемы (совсем небольшие) были с некоторыми экземплярами первых партий D600, в дальнейшем и по сей день D600-е “чистЫ”! У Nikon немного в другом реальный недостаток – отсутствие достаточного количества сервисных мастерских, фотокамер-то продано магазинами просто море. При возникновении каких либо глюков камеру легче просто скинуть за полцены…
Вот то-то и оно.
не выдумавайте. позвоните в адораму или ВН – им до сих пор вовзращают Д600 с маслом, благо условия позволяют. тушки там всегда свежие, объемы продаж техники там огромные. почитайте никон ру форум что-ли.
обсуждалось уже миллионы раз – проблема нерешаема без смены типа затвора. для этого надо менять внутри тушку.
потому сделали Д610 с другим затвором от другого поставщика.
у меня быд Д600. после 3 чистки успешно и насовсем отдан обратно производителю.я вам привел выше ФАКТЫ – у дпревью впервые за всю историю тестов на сенсоре было масло у Д600. как и десятков тушек в юсаренте. далее. такого количества рефербишд не было в продаже ни у одной ФФ зеркалки ни одного бренда.
а вы не думали – откуда масло? очевидно что это- не избыточное масло, иначе проблема была бы решено в один момент. т.к. даже сейчас (читайте форумы!) Д600 имеют вытек масла, проблема очевидно в затворе – и решить не поменяв затвор – нельзя.
дальше – толще партизаны. МАСЛО – не убирается сухой чисткой. влажная чистка – снятие тушки с гарантии с вероятностью 90%. чистка в сервисе – в 50% скажут ваша вина и возьмут деньги. авторизованные сервисы никона – не во всех городах.
дальше продолжать?
Вот в чем вы меня пытаетесь убедить? Мне и нафиг не нужно мнение форумов по этому поводу. Я вам третий раз повторяю: сразу у двух знакомых людей нет НИКАКОЙ проблемы с маслом. А вы мне тут начинаете заправлять. Пыль на сенсоре есть — масла нету. У дпревью явно был один из первых экземпляров, которые этим и грешили. А говорить, что на КАЖДОЙ матрице КАЖДОГО D600 ОБЯЗАТЕЛЬНО есть масло — это реально бред. У знакомых скоро гарантия затвора закончится, а масло так и не появилось. И это не мнение абстрактных людей с форума, а случаи из жизни. Что еще нужно?
Купил D600 в декабре 2013 – выпуск август 2013 (одна из последних партий)
Первые пятна на снимках увидел уже на 200-м кадре! (до этого 5 лет была камера D90, на которой отснял 15000 кадров, пятен не было, объективы менял часто, пристрастно изучил эти снимки еще раз – пятен нет!).
На D600 к 1000 кадрам снимать стало невозможно, весь верхний левый угол был забрызган. Сдал на чистку в СЦ. Почистили бесплатно и хорошо. Ровно через 1000 кадров появились опять пятна снимках – локализованный в той же области. Ни грушей, ни баллоном не сдуваются. Сдал на чистку – почистили и поменяли затвор. Сейчас проблем пока нет.
А говорить, что на КАЖДОЙ матрице КАЖДОГО D600 ОБЯЗАТЕЛЬНО есть масло — это реально бред.
================================================
кроме вас это никто не говорит.
есть вероятность – намного более 50% – что при покупке Д600 будет проблема с маслом на сенсоре. любите лоторею за 2000долл?
вас никто ни в чем не убеждает.
факты – включая документы самого Никона для сервисного центра – многочисленные жалобы и возвраты по сей день – говорят о том что проблема есть.
даже если она не у 100% а у 90% обладателей камеры, то что это меняет? брак более 5 % портит репутации любого массового изделия. в случае Д600 говорить приходится о браке более 50% камер Д600 на рынке.
нет первых/непервых партий – в отличие от Д800. нет серий без этой проблемы – вопрос многократно обсуждался. потому как затвор остался тот же.
ВСЕ тушки Д600 имеют шансы больше 50% иметь утечку масла. именно поэтому Никон не отзывала и не заменяла тушки – потому как надо менять ВСЕ камеры Д600 на рынке.
PS
не выдумывайте гарантию затвора. есть гарантия на тушку. отдельной гарантии на затвор НЕТ.
Про гарантию я, возможно, не так выразился. Заявленный ресурс — так будет правильнее и понятнее для всех.
Про 90% — это вы реально махнули. Проблемы есть, но совершенно не в тех масштабах, о которых вы нам здесь рассказываете.
Лотерея или нет — а стоимость тушки отлично окупается несколькими выездами. Поэтому хвататься за голову и кричать «бида-бида» совершенно не стоит. Это инструмент. Другое дело, что камеру покупают любители, которые просто любят фотографировать и не живут с этого. Для таких людей это реально нехорошо. А с другой стороны их тоже силком никто не заставляет покупать «проблемные» камеры. Все надеются на «авось» и что их эта проблема минует. Ну что ж, извините тогда, если лотерея оказалась не беспроигрышной.
Вот 50% — это уже более здравые показатели. Но отказываться от полного кадра по такой причине попросту глупо. Опытный пользователь и сам почистит матрицу, так как все необходимое для этой цели у него есть, а новичку вообще нечего делать с такой камерой — для этого есть нижний сегмент любительских камер.
Вот 50% — это уже более здравые показатели.
===============================================
ок, пусть 50%. вы серьезно думаете что 50% дефективных камер по цене 2К долларов – это нормально и проблема преувеличена???? :) :) :)
вы старательно не понимаете о чем говорите?
что отбить? поехать на свадьбу и запороть сессию обнаружив после что кадры с пятнами масла?
что опытный пользователь? купив за 2К вечнозеленых должен уметь делать влажную помывку с риском поцарапать фильтр (меняется вместе с матрицей и стоит как полтушки) и рисковать потерять гарантию?
и делать эту чистку сказав свадебному кортежу – подождите я чищу офигенную ФФ камеру от хорестерина?
почему отказываться от ФФ? есть еще Д700 с намного более лучшим АФ, есть по 2300долл те же Д800, есть 6Д, есть Марки 2 – это все с тем же ценником от 1700до 2300долл.
Давайте заканчивать спор, а то Аркадий расстроится и будет помечать наши комментарии как спам.
Совершенно очевидно, что каждый остался при своем мнении, а Nikon уже наказаны за такие показатели брака, как были наказаны Sony за свои ноутбуки с загоравшимися батареями. Ясное дело, что доверие к марке подорвано надолго и количество «Канонистов» после этого выросло. Кстати, я ни разу не видел, чтобы кто-то продал Canon. Количество б/у кэнонов просто ничтожно по сравнению с количеством б/у никонов. Хотя сам я предпочитаю именно никоны за их цветопередачу, особенно старые CCD матрицы.
Мораль сей басни такова: нужно предельно внимательно и долго изучать отзывы перед покупкой очередной модели, изучать плюсы и минусы и только потом решить — делать такую покупку, или все-же не стоит. А вот нетерпение со многими сыграло злую шутку — именно они и были наказаны.
Сам являюсь обладателем д600 и никаких проблем с маслом нету. + я регулярно проверяю. Пыль да, частенько я меняю оптику. Я где то читал что с поставками новых партий этот дефект убрали… Так что не надо воздух гонять. Правильно сказали что кричат про масло, только те у кого ее нету…
А когда и где брали свой Д600? Какой серийник? У меня 609… Я вот покупал Д600 18.09.2013 в Киеве (“Фотосейл”). Дата выпуска на упаковке – 08.2013! Пыль на матрице в углу есть, но масла не вижу! Уже пробежал 4000 кадров! Пыль видна только на F/22!
Слышал, что вроде как, без сглаживающего фильтра собирались сделать D610… Но видать не судьба.
если привязан стёклами к никон то в данной ценовой категории(д600-610) другого полнокадрового варианта нет?
а Д700 чем не вариант?
D600-й за последние сутки-двое подешевел на 100-120 у.е. во многих фотомагазинах Украины… сливают, значит скоро зайдёт D610-й.
в америке кит 600 подешевел на 700долл…
впрочем как и Д800.
Як на мене – “Нас дурять!”. Принципово нічого нового немає, там пів кадра в секунду добавили, там баланс білого ніби покращили, проц той самий, а от випримка в 1/4000 зовсім не радує, не той виробник як на мене пішов, не той.((
вообще, я считаю что и смысл в новом названии у камеры все же есть, если там конечно и правда все исправили то это как бэ гарантирует покупателю, что косяков 600ки там нет, бери смело, тут свои, свежие, в россии и украине конечно нормальная цена будет не скоро, а вот за бугром стартует с ценника ниже чем стартовый у 600ки был
Правда в ваших словах однозначно э. Але все таки ми говоримо про сегмент дорогих та(мало б бути апріорі) якісних камер. В Д600 якщо клієнт стикався з проблемою матриці(масло) то настрій в нього ну дуже сильно падав, знаю не з чуток. Товариш купив камеру та мусив кататись в Київ для ремонту, оскільки в Івано-Франківську(та і взагалі в західній Україні) немає офіційного ремонту Нікон, всі тільки пересилають на Київ. За дві штуки баксів купив собі геморой, дивись на це збоку було дуже не приємно, все таки близький друг))) Тому заміна шильдика з 600 на 610 для Нікон логічна, але для покупців залишає все таки неприємні відчуття, особливо для тих хто дійсно зтикнувся з проблемою матриці.
P.S. Сам знімаю на D90 уже роки, так як не професіонал, це моє хоббі але коли після півроку користування камерою (пробіг на той момент 15тис. кадрів) розбухла резинка біля екрану був неприємно вражений, і слова про натуральний каучук, супер агдезію з рукою(зі слів Нікона) мене не тішило, а камера тоді коштувала далеко поза тисячу доларів, а в Київ везти не хотів чи передавати через пункт прийому в сервіс. Вихід підклеїв стару, потім через ібей заказав собі купу таких гумок і клею по необхідності. Але дуже це все неприємно. Хоча техніка хороша. Вибачне за багато слів. Гарних знімків!
У мене також після року використання Д90 набухла і почала відставати резинка біля екранчика! Я її здер, вимочив в бензині для запальничок, висушив і приклеїв заново не на скотч а клеєм “Момент-кристал” (вичитав на форумі http://www.club-nikon.ru/)Ця резинка уже 2 роки тримається на своєму місці, не розбухла і не відклеїлась, сидить на своєму місці як при покупці)з першого разу все вийшло)!! Так я свій Д90 нещодавно і продав, та купив Д600!
Дякую за пораду! Правда я посадив на двухсторонный скотч, намертво було якийсь час, потім замовив з Китаю резинки по пару баксів за штуку і клею по необхідності або підклеюю. Сам по собі D600 звичайно класний апарат та от мій товариш з ним намучився, а за такі гроші цього не мало б бути. Вітаю з покупкою!
http://www.3dnews.ru/766827
Мда!!!Коменты жесткие, кастрированным полным кадром и невменяемыми МП уже мозги не засрать потребителю.
Уж очень сильно маркетологи возвысились над реальностью.
Правильно пишут: Застой в фотоиндустрии.
Аркадий, ничего не сказано про буфер кадров камеры?
Пришлите мне д610, я и опишу про буфер. Но больше, чем уверен, что он такой же, как и у Д600.
Аркадий, учитывая кучу комментов о застое в фотоиндустрии, происках маркетологов, лагах у Кэнон и Никон, предлагаю стартовать тему о цифровой камере мечты. Дабы все светлые головы, посещающие Ваш блог, описали свое видение будущего фототехники и высказали пожелания (что бы хотелось увидеть в камерах будущего).
Не откладывая в долгий ящик: ДЛЯ ПОСТОЯННОГО НОШЕНИЯ: КРОП, коробка типа 30Д или Д300с или К5; матрица 8-10МП, ИСО 50-12800(пол матрицы от 1Д или Д4), без видео, экран 2,5 дюйма на 0,9МП; цепкий автофокус(-3(4)-+19АВ) 11-19крестов с двойным центральным; очень тихий, тихий и шустрый режим затвора; серия как бог даст 7-11, буфер на 18-20 РАВов+ЖПГ; ресурс 150-200 Ккадров…
…ну и наглость наглючая: сменная передняя панель (понятно опционно), под основных производителей объективов с сохранением автоматики автофокуса…тонкая юстировка в условиях “гаражной мастерской”