Этот пост сильно субъективен. Отнеситесь к этой информации с пониманием.
Что делать с крутой зеркалкой?
Сегодня доступность хороших фотоаппаратов просто пугает. Супер навороченную камеру любительского уровня может позволить себе практически каждый школьник. За пару сотен у.е. можно получать просто запредельное качество фото.
Человек часто вообще не знает зачем ему камера и что с ней делать. Часто-густо дорогой фотоаппарат покупается с надеждой, что хороший снимок сделает сама камера без вмешательства самого человека. Это не так. Камера сама не делает ничего, а хороший снимок требует пота, крови, идеи, разработки плана съемок, времени и умений. При чем потенциал ‘крутой’ камеры нужно уметь реализовывать, а для того, чтобы быть с камерой на ‘ты’ нужно много практики.
Сейчас очень много людей ‘учатся’ фотографировать посредством просиживания штанов за страницами сайтов в Интернете, моя Радожива не исключение. Я наблюдаю по своему сайту тенденцию к тому, что после покупки камеры в первую очередь становится вопрос ‘какой объектив\безделушку\вспышку\погремушку’ докупить для камеры, вместо вопроса ‘как научиться хорошо фотографировать‘. Связано это с тем, что люди маниакально убеждены, что именно техника является самым главным решающим моментом при создании хорошей фотографии – и они правы, но чтобы уметь управляться с такой техникой, нужно горы опыта. А опыт можно получить только одним путем – учиться, идти и фотографировать. Фотографировать и еще раз фотографировать, это Вам не времена пленки, на неудачных фотографиях-шишках можно очень быстро научиться.
Пример из личной жизни: если я сейчас куплю себе крутой гоночный болид, то разобьюсь на первом же повороте. То же самое касается и фототехники, если начинающий фотограф или обычный фотолюбитель купит себе супер-навороченную камеру, то первые же снимки можно будет отправить в корзину, ведь в навороченных камерах нет полностью автоматических режимов ‘Я и мой домашний любимец‘.
Для более менее приличного управления камерой, понимания принципов и основ фотографии и фототехники, для общего развития в целом, я рекомендую вложить деньги в фотокурсы, либо печатный вариант книги по фотографии. Я не рекламирую никакую фотошколу и никакие книги, мне абсолютно все равно, что будете читать, или где будете учиться – вопрос только в том, что собственным образованием заниматься необходимо. Делаю акцент на том, что книга должна быть в печатном варианте, за печатный вариант вам придется отдать свои ‘кровные’ деньги, это будет хорошим поводом для ее прочтения. Бесплатные фотокниги в электронном виде подходят только реально заинтересованным фотоэнтузиастам. То же касается курсов. За приобретение умений нужно платить, будь-то собственное время, потраченное на вдумчивое изучение какого-то вопроса, будь-то прослушивание лекции в фотошколе.
Для ‘крутой’ камеры нужен ‘крутой’ фотограф. А крутых не бывает, бывают тренированные :)
Выводы:
Поверьте, хорошая фототехника приходит только к тем, кто умеет ею пользоваться. Нужно быть готовым к работе с ‘крутой’ камерой, иначе хороших кадров будет катастрофически мало. Глупо тратить драгоценное время на обдумывание покупки очередного светосильного фикса – лучше всю свободную энергию вкладывать в личные навыки и умения, свое собственное развитие. Вместо покупки дорогой камеры, лучше купить камеру подешевле, а на сэкономленные деньги заняться любым видом своего развития в фото.
Не забудьте нажать на кнопки ↓↓↓ соцсетей ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Наши люди покупают внедорожники размером с автобус, для поездок на работу и в универсам по асфальту в черте города, при этом выплачивают непосильный автокредит, а на оставшиеся средства усиленно спонсируют заправки и автосервисы. Стремление к огромным фотоаппаратам из той-же оперы. Сегодня – это наш менталитет. А вы про нужный инструмет, для конкретных задач…
Зачем ты купил зеркалку, ведь ты не испльзуешь все ее возможности!
Зачем ты купил этот телефон? Ты же не используешь все его возможности!
Зачем ты купил компьютер, ведь ты не используешь все его возможности!
Что за бред! Люди покупайте! Поддержите производителя. Чем больше вы будете покупть камер, тем дешевле они будут, тем больше будет отдаваться ресурсов на новые разработки. Это с одной стороны.
С другой, менее обеспеченные люди смогут у вас приобрести по дешовке фототехнику. К примеру, я все свои объективы брал с рук ;-)
Если эти деньги не будут потрачены на зеркалку, они будут потрачены на крутой телефон, новую акустику, телевизор, проедены и пропиты и т.д. на их усмотрение. Заметьте, что деньги потраченные на зеркалку не такой плохой вариант.
И если человеку захочеться учиться, то да, обучение дело хорошее и нужное. Но и в покупке зеркалки тоже нет ничего плохого.
Да полностью с вами согласен брать надо эта техника интересная можно изучать продолжительное время а при смене обьективов фильтров и т.д получаешь разный результат и учиться конечно же.
Здравствуйте! Сделайте тест снимков с цифрозеркалки и пленочной зеркалки. Интересен результат. Ни где не видел в сети именно тест по снимкам
ну. Нащо обзор? (цікаво,).
Ти ж сам можеш порівняти за наявності цих двох аґреґатів.
(якщо руки з того місця, що треба – плівка виграє по-замовчуванню
“Чем больше вы будете покупть камер, тем дешевле они будут…”
Это заблуждение. Основной закон рынка: цену формирует спрос. Чем больше покупают, тем выше цена.
Все вірно, Та джип у великому місті – до джопи.
Джип же … – ну, самі вкурсі. Я, от делоріен (спорт тачка 85-го року) в місті спробував би.. Цікаво, що би вона мені “ніжно сказала” в 6-ранку будь-якого великого міста . Буга-га (істеричний сміх)
Человек хочет купить Поршик, но прав пока нет, учиться…, а ему предлагают купить “Запорожец” и на нём учиться ездить, потом надо купить “Жигули” так как, они побыстрее будут…. Так к пенсии, человек по общему согласию автолюбителей приобретёт свой Поршик. Тоже самое и с фотокамерой. Покупай, что хочешь и учись на этой технике. Сначала криво – косо, но потом получиться. Тем более фототехника не авто и ей в зад другой камеры не въедешь. Хорошее слово “толерантность” – Терпимость к чужим мнениям, верованиям. С уважением к всему сообществу.
Полностью Вас поддерживаю покупая свой первый зеркальный фотоаппарат побоялся приобрести фотик чуть подороже и по сложней думал не справлюсь а зря потихоньку бы все освоил вить заниматься и учиться намного приятней когда тебе вещь приятна и очень нравиться.
Не могу согласится с тем, что даже без умения и понятия, можно сразу брать дорогую технику. Наведу простой пример: у человека в трудовой книге первая запись “Министр” (к стати и такое в нашей стране возможно было). Это ведь не нормально. Какой из него Министр? А где годы работы простого клерка? ОТ КУДА У НЕГО МОЖЕТ ВЗЯТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и тд? Может профессионализм приходит от прочтений немалого количества статей и обзоров “Как стать хорошим Министром”????
Полностью согласен! До приобретения ЦЗК перерыл кучу форумов но, как было изначальное желание приобрести что-то стоящее, так, в итоге, оно и осталось..! И купил, в итоге, “продвинутую ЦЗК”, а не начального уровня. Выбрал систему Canon, по субъективным соображениям. Но, читая на форумах, что возьмите сначала D100, D1200 и т.п., а потом, если поймёте, что хотите более продвинутого, берите старше модель, меня как-то сиущало это… Нафига мне брать “запор”, если я хочу ездить на “девятке”??? Думаю тут дело в другом, понять, нужно ли тебе вообще это, заниматься фото!? Пара-тройка удачных кадров ещё не показатель… Долго снимал на цифро-мыльницу, много слышал приятных отзывов о моих кадрах, но сомневался. А когда решился, практически “влюбился” в D70! Ну вот ни чего не хотел в руках держать! ФФ не в счет, т.к. дороговато)) Ходил по магазинам, D100, 1200, 600, 650, 700… Ну не лежит в руке!!! А D70 как сказка, из рук выпускать не хочется, прям в магазине, оглядевшись, увидел 3-4 экспозиции, которые захотелось запечатлеть! Ничего необычного, но захотелось! С другими камерами такого не было! Субъективное мнение, берите то, что нравится, если, конечно, достаток позволяет! Кстати, из стекол только kit 18-55, и мануалы гелиос 50, юпитер 8, юпитер 37а. “Китом” только для повседневности и “на вскидку”… И получаю удовольствие от “продвинутой” ЦЗК, а не от начального уровня, осозновая, что многое на начальном уровне многое бы мне было не доступно!
Два примера. 1. Мой двоюродный брат в свое время делал шикарные снимки на одну из самых простых мыльниц “Олимпус” на 3,2мп. Он видел кадр! Сейчас у него камера подороже, и ею он также прекрасно снимает, хотя даже не увлекается фотоделом. 2. очень часто вижу в магазинах людей, останавливающихся возле больших фотоаппаратов типа NikonD800 и пр. Ищут камеру побольше. Консультанты, особо не разбирающиеся в фототехнике (большие магазины быт.техники), сразу пытаются сбагрить товар (однажды пришлось такого консультанта на место ставить: порол людям всякую чушь о камере и о непригодном для съемки ките). Как-то я, проходя мимо такого разговора, не вытерпела: “А что вы снимать собираетесь?” “Да так, детей, дома застолья” и что-то в таком духе. “А зачем вам такой огромный агрегат?” – спрашиваю. “А чтоб смотрелся хорошо”. И вот этот озвученный критерий — основной для большинства. А посмотришь на результат — страх Божий. И тут абсолютно соглашусь с тем, что полезнее почитать книгу по фотографии, такой литературы предостаточно. И тогда уже думать, нужен ли крутой фотоаппарат или можно обойтись каким-то компактным вариантом.
бывает что человек не видит что снимает даже спустя 3-4 года просто не дано. большая камера не спасет =)
книжки нужно и надо читать без них и без практики роста не будет
Кит в большинстве случаев наилучший выбор для фотографирования детей и застолий. Заркалка в любом случае даст более качественные фотки чем мыльница. Да и аргумент «А чтоб смотрелся хорошо» ИМХО весьма весом, если есть на это деньги. Гораздо хуже когда люди покупают дорогущий фотоаппарат в расчете, что он за эти деньги будет снимать шедевры в полностью автоматическом режиме.
Преимущества зеркалки перед любыми мылницами – быстрая фокусировка, которая особенно важна при съемке детей. Пока мыльница фокусируется ребенок зачастую выпадает из кадра ).
– Гораздо меньшие шумы на высоких ИСО, можно фотографировать без использования вспышки в условиях в которых на мыльницу без вспышки уже не поснимаешь.
Сказать вам как сделать так, чтоб мыльница стала быстрее зеркалки? Очень просто. На большинстве мыльниц очень мелкая матрица и у неё большая глубина резко изображаемого пространства. Установите в режим ручной фокусировки(метра 2) и она будет снимать мгновенно.
Именно так. Добавлю ещё, что зеркалки, (особенно старые entry-level модели, ещё не перегруженные дополнительными функциями вроде видеосъемки), отличаются очень простым и интуитивно понятным управлением: их способен легко изучить и освоить просто “методом тыка” даже заинтересованный школьник, априори ещё ни черта не соображающий в фотографии. И вскоре выдавать на-гора вполне сносные карточки. В отличие от даже очень недешевых компактных ф/а с несменной оптикой aka “цифромыльниц”, в которых порой сам чёрт ногу сломит! Очевидно, инженеры и дизайнеры интерфейсов зеркальных фотокамер в погоне за прибылью просто в доску расшиблись: — и выдали таки хороший, годный продукт, на который легко “подсадить” народные массы. Оно и понятно: нужно же кому-то впаривать” разномастные “эльки” и прочие никкоры с цейсами по безумным ценам! ;)
О каких фотошедеврах Все говорят? Назовите хоть один. Просветите, чтоб равнятся. Имею две кропнутые камеры Никон, плюс служебный Кенон, зеркалки всетаки на порядок быстрее других систем (не путать со скорострельностью). Могу без напряга приобрести FX, но не могу понять, для чего он. Специально, на разных сайтах, задаю этот вопрос (часто в провокационной форме). А в ответ как у Чехова “В Москву, в Москву” “На FX,на FX,на FF,на FF”. “А зачем ?” “А там лучше?”. Наблюдаю и замечаю где используется “полный” кадр ( парадокс, но если матрица еще больше то “средний”) 1. Как писал ранее (обзор д7100) его обожают фотографы которые работают с клиентами, их ремесло начинается с умения подать себя(доминирует Никон), 2.Репортеры спортивных и прочих мероприятий, где требуется акредитация. На распорядителей производит впечатление большой аппарат с объективом похожим на загипсованную ногу (доминирует Кенон). Вот они там не останавливаясь лупят сериями, очевидно редакторы потом из этого водопада что-то выбирают, 3.Горемыки-любители. Эти никогда толком не знают для чего,зачем и вообще, что фотографировать. И понеслась: ослепшие от вспышки коты и собаки, какие то скамейки в парках, памятники с избитых точек, стены кирпичные и так далее…
Вот такие наблюдения. Но хочется услышать веские доводы по существу
Какие собственно веские доводы по существу могут быть? Фотография для фото любителя такое же хобби как собирание марок или собирание моделек техники. Если фотографировать не нравится то никакие веские доводы по существу не изменят вашей точки зрения, а если нравится то и доводов никаких не нужно.
Вы не можете понять для чего FX, многие не могут понять для чего вообще зеркалки им и мыльницы достаточно, некоторым достаточно камеры смартфона, каждому свое.
Переход на фул актуален только когда хочется больше пикселей без изменения размера самого пикселя, дабы не плодить шум, например с 16 на 24 переход на фул актуален как никогда, с 24 на 24 с кроп на фул это дичь!!!
О каких авто-шедеврах речь идёт? Все говорят, а вы назовите хоть один. Просветите, чтоб ровняться. Имею две “Жигули”, плюс служебный “Москвич”, они всё таки быстрее, чем “Ока” и другие подобные машины (не путать от 0-100 км.час со скоростью 200км.час). Могу без напряга приобрести “МэрсЕдес 500”, но не могу понять, для чего он. На распорядителей производит впечатление большой аппарат похожий на загипсованную ногу (доминирует МэрсЕдес). И понеслась: сбитые и ослепшие от вспышки радости, коты и собаки, какие то скамейки в парках, памятники с избитых точек, стены кирпичные и так далее…
Вот такие наблюдения. Но хочется услышать веские доводы по существу!
В Москву, в Москву!!! Все то-же самое, только агрессивно и в сторону от смысла.
Фотошедевр для всех понятие Очееень разное. Для кого-то и мыльница снимает фотошедевры. Есть у меня друзья фотографирующие на D7000, D300, снимают только в автомате и не заморачиваются последующей обработкой и для них очень даже хорошо все выглядит, хотя на снимках ( глаза красные, кадрирование вообще нет понятия, фон очень нравится и т.д.). Хотя я считаю, что пост. обработка тоже немаловажный фактор, ибо не всегда в кадр попадает то, что там должно быть. Я свою первую зеркалку приобрел nikon d300s с китовым 18-105 и учился только на своем опыте и ошибках. Подсказать было некому (хотя есть друганы профи в свадебной фото). Через год проб и ошибок я понял, что мне необходимо и какое качество картинки я хочу видеть ( печатаю дома ). Попробовав стекла 24-70, 70-200 на свой D300s понял, что стекла на FX и поменял свой D300s на D3s, а потом на D4. Дети занимаются бальными танцами и скорость фокусировки необходима. Плюс ББ более корректен. И тоже ИСО в помещениях 12800 рабочее.
А разница профи и энтузиастов, что кто-то берет деньги и не умеет снимать, а кто-то просто не берет.
С Уважением.
Юрий, неужели nikon d300s не справлялся с бальными танцами? Хотя в тепличных условиях залов вес и габариты не критичны и FX сдесь вполне оправдан. Тем более у Вас топовые “репортажки”. А вот д600 например обозначенными достоинствами не обладает. На примере д5200 видно, что лучший автофокус можно поставить практически в любую камеру (и недорого оказывается это), но производители (два производителя) усиленно тянут нас на “ПОЛНЫЙ” кадр.
D300s Конечно справлялся, но имея такие стекла я решил перейти на FX. Все всегда идет по нарастающей, сначала китовый 18-105. Затем решил купить объектив получше (24-70) и т.д.
>> пост. обработка тоже немаловажный фактор
Если это не просто обрезка, то цена калиброванного монитора сравнима с самим фотоаппаратом. На дешевом мониторе много не на обрабатываешь, да еще проги знать надо.
Полностью с Вами согласен. НО на сегодняшний день я все больше сталкиваюсь “фотографами” которые после фото сессии отдают диск с фото минимум недели через две и за это время было посчитано только количество фото за которые надо собрать деньги. И ВСЕ. А там на хороших 40 процентах горизонта нет вообще, непонятно в какой ориентации было сделано фото. Какая-то хрень над невестой висит. Поэтому я имею в виду хотя бы легкую коррекцию.
Я правлю в Aperture.
С Уважением.
Посмотрел я список рекомендованных линз для Д800 и не понял, как такая линза, как (Nikon AF Zoom Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED / 300 / 17. Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR / 1050 / 17) с такой разницей в цене и пунктами могла войти в список?…. Уже не говорю о других дешёвых фирмах. Неужели прозрачность стекла и другие составляющие качество, у них одинаковые? Это как на спортивный Мерс воткнуть движок от автобуса и ждать от этого комплекта приличной скорости и комфорта…. Тогда я включил фильтр, который там имеется. С 50 мегапикселями, и потом с 24мп. прошло поболее. Изящному аппарату – изящное стекло!
Очень интересная статья, просто не мог пройти мимо. ПО моему, кроме курсов и книг надо начать с самого простого с изучения мануала (да вот той маленькой книжечки что идет с камерой). ТАм столько ответов на многие вопросы. Хотя для этого надо что бы эти вопросы возникали. Я купил свою зеркалку ( Сапог 500) когда четко понял , что мне не хватает в ультразуме , хотя выжимал из него все по максимуму что мог (и он и я). Я не хочу сказать, что надо всем идти путем от малого к большому, я хочу сказать что перед покупкой зеркалки надо четко осознавать “зачем?” что не устраивает в текущей мыльнице /телефоне или кто чем снимает. Хочу так же поддержать мысль автора о том что главное никогда не останавливаться в желании фотографировать и пробовать, пробовать удалять и снова идти снимать и тогда у вас будут получаться хорошие кадры (возможно и у меня тоже :))
На правах троллинга : Режим “Шедевр” включается поворотом колеса на зеленый треугольник внутри прямоугольника ;)
Не стоит покупать всю линейку фотоаппаратов(с малого и до..)дороже будет.Купил Pro поучился,не пошло продал. имхо
доброго дня всем, я тот самый любитель, которого интересуют объективы, я знаю что мне от них надо, пока пользуюсь никон Д90 и китом 18-55, знаю фикс мне не нужен, нужен телевик с возможностью макросъемки, незнаю нужен ли мне стабилизатор в объектив(никогда не пользовался а сним дороже в два раза), надо самому попробовать ими снимать, снимаю в основном на ручных режимах, детей и вылазки за город, эксперементирую с выдержкой и диафрагмой, до этого покупал мыльницы за 10000 руб, теперь купил этот за 20, мне нравиться что он быстро снимает, фотографии для семейного альбома, в инете выставляю редко, только н соц сетях и на авто сайте, да забыл в детстве дошел от смены 8м до зенита. Потом забросил счас опять взялся, шедевры я тоже не делаю, просто снимаю что нравиться, Россию проехал за рулем от Владивостока до Абхазии, было что поснимать, и самый мой любимый снимок это брусника на высоте 3200 метров на Домбае.
что делать что делать- снимать на нее нужно
Здравствуйте! Сделайте тест снимков с цифрозеркалки и пленочной зеркалки. Интересен результат. Ни где не видел в сети именно тест по снимкам
Тест, конечно очень интересный, но я думаю он будет слегка синтетическим из-за то что, для сравнения потребуется или пленку сканировать или цифру печатать , и потом опять таки сканировать обе (ну что б миру явить, а не себе посмотреть). Таким образом в сравнение попадает минимум 1 лишний девайс – сканер, а это уже не чистый эксперимент
это и понятно, но всё-таки было бы интересно сравнить пленку и цифру на одном объективе, одинаковые сюжеты…
Абсолютно согласна с Аркадием и полностью поддерживаю его точку зрения. Меня по мере накопления опыта в фотографии стали раздражать владельцы крутых фотоаппаратов, делающие снимки на автомате. Сама начинала с фотоаппаратов “ФЭД”, “Зенит-ЕТ”, сейчас есть зеркалка Canon. Аппарат не дорогой, но в нём есть всё, что мне нужно сейчас. Покупала только тушку,объективы подбираю из своих потребностей. Снимаю в режимах приоритета диафрагмы или выдержки. Это совсем несложно, начинаю пробовать снимать в полностью ручном режиме. И я не хочу сейчас покупать более дорогую технику, . Вот когда освою полностью имеющуюся технику, тогда и куплю зеркалку типа 60D или 7D. А для любителя больше и не надо.
А вот представьте себе, как Вы можете раздражать тех, кто снимает мануальным японским или советским объективом со светосилой и диафрагмой, когда резкость сложно навести?
У меня к таким даже непонимания нет. Человек может позволить купить себе, если не лучше, так хотя бы выше среднего. Многие люди живут по принципу: я не так богат, чтобы покупать дешевые вещи.
Хорошая статья, но расчитана на узкий круг читателей! Обиженные “фотографы” найдутся, статья таких зацепит. А энтузиастов она подтолкнёт снова в дорогу с той камерой, которая у них имеется. Лично я начинал с олимпуса, потом д3000, д90, и д600. Я не заканчивал курсов, но книги, как электронные так и печатные, читаю постоянно и с удовольствием. Я не считаю себя профессионалом, но последнее время часто приглашают фотографировать свадьбы или иные мероприятия, а это значит, что кому-то нравится что я делаю. А я должен в свою очередь стремится к росту в выбранном хобби.
Может у кого-то есть видео-уроки или статьи как работать с “крутой” камерой?
Поищите на рутрекере OLYMPUS E-520 Users Guide – довольно толково объясняют прописные азы (экспозиция, диафрагма, Ф, ГРИП и т.п.; а главное – как это все применять) на примере олимпуса. Мне понравилось.
Друзья!
Есть возможность взять б\у зеркалку (например, Canon EOS 20D, Nikon D70, Canon 350D). Цены в пределах 250 долл. (с китами).
Насколько я ущербно буду себя чувствовать по сравнению с новыми камерами (например, Canon 1100д)?
Должен ли смущать “пробег” в 20к кадров?
Или все-таки копить на новое?
Как первую зеркалку, смело можно покупать Б/У камеру. Пробег в 20к вас не должен смущать т.к. ресурс как правило до 100к. Но реально, сейчас Никон Д3100 стоит 400 с китом, на мой взгляд, доплатив 150, вы получаете новую, не юзаную, на гарантии камеру, которую по любому приятней держать в руках как первому владельцу. При этом вы получите более новый процессор, лучший сенсор, на который вы сможете снимать без особых шумов на высоких ИСО, новый, более точный сенсор фокусировки, что тоже не мало важно. Это в целом даст более лучший и быстрый результат. С другой стороны человеческая сущность такова, что из любой первой камеры, быстро вырастаешь или быстро ее забрасываешь. А при переходе на следующую, теряются кровно заработанные. В данном случае нужно определиться, для чего нужна камера. Если думаете расти, то первая лучше будет Б/У для понимания процесса, которую вы потом скинете за те-же деньги и поверьте, эта идея вам придет в голову ух как скоро )). А если для себя, для семьи, путешествий, то новая зеркалка, начального уровня будет более оправдана и дольше задержится у вас.
то, что вам нужно называется – инструкция по эксплуатации, для ленивых или нечитающих – видео в ютюбе.
У меня Nikon D90 и CanonG9 мечтаю о NikonD800,или хотя бы Nikon D600. Я знаю , что с ними делать… Если у вас есть запорожец вы все равно не откажетесь от мерседеса… Почему именно Nikon? Лишь потому, что привязал себя к никоновским стеклам.
дяьку, бери д700. – нащо переплачувати за відео в д800 (яке заслужено віддамо комерційному кенону, який там і виграє, та програє в ергономіці)
(д600 має проблеми із запиленням матриці, якщо свербить – наступна д601 – воно)
доречі д90 – крутий вибір (найоптимальніший мерседес=). Думаю, ти і сам всьо шариш, но різниця між ним, і тим, що ти хочеш (чисто практично) лише у ЗНАЧНО більших робочих ісо (заичайно, ти знаєш, НАШО це тобі ^_^). Всьо решта = БУКВАЛЬНО одинакове.
цікаві думки тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60770-%D0%B4700-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4800/ про розміри файлів для постобробки =))
(хоча, думаю,ТИ івже свій вибір зробив. Інфа для тих, хто ще думає..
У меня есть гибридный приус и никакой мерс мне не нужен.
після другого абзаца напросився комент.
: Бери #зенит і йди фотографуй (тільки y фотолабі проси індекс-прінт і ВСІ фото БЕЗ жодної обробки) ВСЬО!
*зенит = будь-який фотоапарат того класу =D
Столько нервов многие тратят, аж жуть. Бери камеру, которая тебе нравиться и которую можешь себе позволить. Не знаешь какую, спроси у профи (да хотя бы у того же А.Шаповал))). Бери и наслаждайся процессом. Как на рыбалке (если любишь, конечно, это дело. Было бы удилище, леска, поплавок, грузило и крючок (наживка на любителя))). А на рыбалке, бывает и “шедевр” с крючка срывается, и всякая “не ахти” попадается. И здесь уж не зависит от того, насколько крутая у тебя снаряга. Ну, а уж если не нравиться тебе это дело, то лучше обратится к услугам профи, и не заморачивайся по поводу камеры. Главное ведь процесс. А если любишь это дело, то и навыки вырастут, и знания приобретутся))) Наслаждайтесь процессом.
Купил фатапарат никан 4д скажите а на какую кнопку нада нажимать?
Предполагаю, вас развели в магазине, продав вместо топовой 4s старый хлам, идите, верните покупку обратно.
Аркадий, да это же тролль…
Он и ответил, как троллю…
К.О. тоже здесь :)
Экран просто сокровище! Размеры у него остались те же, а вот разрешение, как на D800 , что очень круто. На таком чудо-экране рассматривать фотографии одно удовольствие. По-моему мнению это одно из немногих существенных и очень важных изменений по сравнению с предыдущей моделью. С таким шикарным экраном вы сможете легко отбирать фотографии прямо на экране фотоаппарата, собственно я так обычно и делаю, когда путешествую.
Смотрю тут в “гуру-советчиках” одни свадебщики данюшники.Рассуждают “о великом о большом” . На курсы советуют “своихдрузейных” мастеров походить. А сами из сырого по полдня вытянуть “красоты ” побольше пытаются.А фотография это искусство!!!. А вы господа в основном ремесленники и тому же учить пытаетесь. Фото получается уже после “щелчка” затвора. Сразу и готовым- а вы как “поющие трусы” на телевидение на гора вываливаете цыфровой мусор( как мп3в музыке созданной в студиях- не в зале живыми людьми). Без компьютера вы кто?. Присмотритесь для начала к журналистам спорт или военкорам. а уж потом поучайте кому какую мыльницу покупать нужно!
Классный снимок состоит из:
1. Фототехника – 20 %
2. Удача – 30 %
3. Фотограф – 10 %
4. Проявка – 20 %
5. Фотошоп – 20 %
А вот мой вариант:
1.Фототехника (аппаратура,проявка и фотошоп) – 5%
2.Фотограф + удача(литература, философия и история искусств) – 95%
Статья требует раздумий. И очень глубоких. Фотографирую с 11 лет. Уже 45 лет фото стажа. Начинал с зоркого 5 со складным индустаром. Первый фотокружок и проба съёмки со вспышкой. Зарядка пленки в кассету под одеялом чтоб не тронуть эмульсию… Папин зенит в. Отдал мне потому что понял что я лучше фотографирую. Переточенный портретник из объектива проектора. Зерно…зерно.. родинал микрат 200. Метоловый проявитель. Повышение контурной резкости сверхбедным проявителем. Зенит ттл. Вот она вожделенная полуавтоматика. Вся плёнка ровно экспонирована! … Киев 19. Чудо а не фотоаппарат. Переточен Юпитер 9 на никоновский байонет… Боке. Колдовство комнаты с красным фонарем. Тазик мокрых фоток. Уважуха товарищей и девочек… Съёмка на слайды. И вот первыя “цифра” самсунг диджимакс 360. 3 мегамихаря… цвет. И “автомат”… А вот и самунг как портсигар i5. Круть 5мп!!! Ой что это? Фу!!!Шум!!! И понеслось… фотоаппараты совершенствовались и я вместе с ними. С автором я согласен насчет того что из любого фотоаппарата телефона консервной банки с плёнкой стекляшки пленки и химикалей можно получить шедевральный результат.НО! Нужно досконально знать свою технику, её слабые и сильные стороны и уметь этим всем пользоваться. Из цифрозеркалок у меня были сони 350(14 мп. Не понравилось чем то изображение да и матрица сдвинулась в край и там застряла). Никон д70с. Спорная камера. Цвета неплохи но шумновата и медленновата… и ныне никон д3200, которая меня полностью устраивает. С объективом 18-105. Прелесть этой камеры в том что она по акб и зарядке подходит к моему любимому компакту (никон р7700- весьма интересный инструмент с невиданным мною ранее функционалом, например вдвигаемый серый фильтр или автозум при съёмке).Прелесть современных зеркальных фотоаппаратов в том что они мея недюжинный потенциал по исо диафрагме фокусировке и диапазону скоростей затвора, парируют ошибки неумехи фотографа. И поэтому любимы многими. Я считаю что поиск и перебор фототехники человека тоже учит. Поэтому покупайте , продавайте и снова покупайте, сожалейте о проданном и учитесь….
Алексей, во времена плёнки это было практически волшебство… причём, практически каждому доступное. Я тоже на плёнку снял больше, чем сейчас на цифру. Было в этом что-то непередаваемое. Хотя, раньше и трава был зеленее, и всё остальное :)
Сейчас прошёл этап цифрозеркалок, перешёл на беззеркалки; но всё равно того восторга уже нет…