Существует простой способ получить возможность снимать макро – это воспользоваться реверсивными кольцами. Реверсивные кольца еще называют оборачивающимися кольцами.
Реверсивное кольцо. Фото-постер снято как раз на макро-связку объективов.
Реверсивные кольца не стоит путать с реверсивным макроадаптером. Реверсивный адаптер позволяет установить один объектив задом наперед на камеру для макросъемки. Реверсивные кольца позволяют стыковать два объектива с помощью их передней резьбы.
При такой стыковке реверсивное кольцо просто позволяет соединить два объектива, кольцо вкручивается в резьбу светофильтра одной стороной в один объектив, а другой стороной – в другой объектив, после этого такая связка присоединяется к камере. Получается, что один объектив работает на камере в обычном своем положении, а второй объектив работает в реверсивном положении, так как присоединен к первому задом наперед. Если говорить грубо, то второй объектив является своего рода макро линзой для первого объектива, установленного на камеру.
При такой связке можно добиться очень большого увеличения. Обычно в качестве объектива, который работает в обычном режиме, используют длиннофокусный объектив, а в качестве второго объектива-насадки используют светосильный короткофокусный объектив.
В этой статье я использовал объектив Юпитер-37А 135мм F/3.5 в качестве длиннофокусного объектива, а Гелиос-44-2 в качестве второго объектива-насадки. Чтобы стыковать объективы нужно просто купить специальный реверсивный переходник. Такой переходник можно легко сделать самому с помощью двух светофильтров. Ниже, я привожу пример, как я сделал себе такой переходник-кольцо.
Для начала мне пришлось вытащить стекла из светофильтра, который послужил стыковочной частью для объектива Гелиос-44-2, резьба которого составляет 49мм.
Фильтр под резьбу 49мм
Вторым светофильтром выступил стандартный 52мм фильтр, так как у Юпитер-37А диаметр переднего фильтра составляет 52мм.
Защитный светофильтр с диаметром резьбы 52мм
Вид фильтра с разбитым стеклом:
Вид объектива с разбитым стеклом
Вид светофильтров после извлечения стекол:
Два светофильтра, один 49мм, второй 52мм
После чего два светофильтра очень просто склеить с помощью супер клея в готовое реверсивное кольцо:
Реверсивный переходник
Таким образом я создал реверсивный переходник для соединения объективов с передней резьбой светофильтра 52мм и 49мм.
Важно: при выборе реверсивного кольца необходимо знать диаметр передней резьбы двух объективов, с помощью которых будет создаваться связка для макросъемки. Например, в данном случае объектив Юпитер-37А имеет диаметр переднего фильтра 52мм, а объектив Гелиос-44-2 имеет диаметр переднего фильтра 49мм, потому, для связки нужно реверсивное кольцо 49-52.
После того, как Вы купили или сами сделали реверсивное кольцо, оно вкручивается в один и во второй объектив – это очень легко сделать. Например, я установил объектив Юпитер-37А на камеру, вкрутил в него реверсивное кольцо, а потом просто накрутил сам объектив Гелиос-44-2 на Юпитер-37А.
После этого можно приступать к самой съемке. Правда, съемка имеет ряд тонкостей:
- Фокусировка осуществляется с помощью кольца фокусировки объектива, установленного на камеру в обычном положении. Если в качестве основного объектива используется автофокусный объектив, то возможность автоматической фокусировки сохраняется. В таком случае очень желательно наличие внутренней фокусировки.
- Управление ГРИП осуществляется с помощью устройства диафрагмы объектива, присоединенного к камере. Если закрыть диафрагму объектива-насадки, то можно получить сильнейшее виньетирование.
- Такая связка дает сильное виньетирование, диафрагмирование может не помочь, а только усилит виньетку.
- При использовании мануальных объективов на некоторых камерах недоступен замер экспозиции и\или подтверждение фокусировки.
- Такую связку объективов очень удобно использовать со штатива в режиме фокусировки Live View.
Так выглядит связка двух объективов Юпитер-337А и Гелиос-44-2
Вот, что получается при фотографировании на такую связку:
Задняя сторона однодолларовой купюры, лучезарная дельта.
Однодолларовая купюра
При супер-макросъемке можно обнаружить множество удивительных деталей, ниже символика украинских двух гривен.
Две украинские гривны, символика
Глубина резкости при такой съемке очень и очень маленькая, фотография ниже снята при значении диафрагмы F/11.0
Увеличение. Очень маленькая глубина резкости
Если закрыть диафрагму на объективе, который выступает макролинзой, то получается такой циркулярный эффект:
Пример снимка с закрытой диафрагмой на Гелиос-44-2. Долька грейпфрута
В макро режиме все выглядит совсем по другому, на фото ниже показаны зерна риса.
Зерна риса
Если в такой связке основной объектив не является длиннофокусным, то сила виньетирования резко возрастает. Ниже приведен пример снимка, где использовалась связка Гелиос-81н и Гелиос-44-2, первый объектив является стандартным, а не длиннофокусным.
Виньетирвоание при ипользовании короткофокусных объективов для связки.
Выводы:
Реверсивное кольцо позволяет очень дешево получить возможность макросъемки с отличным увеличением. При использовании реверсивного кольца есть свои сложности, описанные в данной статье. Я нахожу более удобным вариант макросъемки с реверсивным макроадаптером.
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
При таких масштабах гораздо Эффективнее Перемещать объект съемки. Как в микроскопе предметный столик лучше иметь с подвижкой винтами.
Живую дичь обычно ч таким извращением не щелкают.
Попробовать связку ю21 с зенитаром 1.7 ?..
Нет, не пробовал.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ АРКАДИЙ – Я ПИСАЛ ДВА ДНЯ – НО ПРОПАЛ МОЙ КОМЕНТ – ХОТЯ Я ЕГО СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ – ЧТО ТО НЕ ПОНЯТНОЕ И С ПОДПИСКОЙ НА РАДОЖИВУ — ПИШУ ВТОРОЙ РАЗ )))))))
“”””””””””””””””””””
У МЕНЯ ФОТОАППАРАТ Sony a-65 — Я ПО ВАШЕМУ СОВЕТУ СДЕЛАЛ ПЕРЕХОДНИК ИЗ СВЕТОФИЛЬТРОВ ДИАМЕТРОМ 55 мм — на 58 мм – И ПОСТАВИЛ НА ТУШКУ ОБЪЕКТИВ ДЛИННОФОКУСНЫЙ КАК ВЫ И ПИСАЛИ -ОБЪЕКТИВ SIGMA Sony AF 70-300 MM F/4-5.6 DG MACRO У НЕГО ДИАМЕТР 58 мм И К НЕМУ ЧЕРЕЗ СДЕЛАННЫЙ ПЕРЕХОДНИК 58мм НА 55 мм ПРИСОЕДИНИЛ ОБЪЕКТИВ SONY SAL-1855 18-55 MM F/3.5-5.6 DT SAM — ДИАМЕТР 55 мм – НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ФОКУСИРОВКА НИ НА АВТОМАТЕ – НИ В РУЧНУЮ – ПЕРЕПРОБОВАЛ ВСЕ ВАРИАНТЫ — ОБА ОБЪЕКТИВА ИМЕЮТ РУЧНУЮ ФОКУСИРОВКУ И АВТО ФОКУСИРОВКУ – ВИДНО ЧТО ПРОИСХОДИТ УВЕЛИЧЕНИЕ НО НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ — ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ ПОЧЕМУ НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ МНЕ ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО — С УВАЖЕНИЕМ СЕРЁЖА -28 ФЕВ -2015 г …..
Дякую !Цікава стаття ! Як і завжди, шкода правда , що для отримання цього перехідника Вам довелось розбити фільтр :( . Пробував якось сам такий принцип для макро, але він має ряд мінусів такі як : сильна вінєтка при закритих діафрагмах, що при зйомці (наприклад комах) взагалі дивиться невдало; а так як фотографувати комах потрібна хороша глубина різкості (хоча б мінімум F8), то цей варіант мені зовсім не підійшов. Використовую на разі радянські макро-кільця + Pentacon 50 mm/1.8 чи Юпитер-9 85 mm f/ 2.0 або Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5 в залежності від потрібного масштабу макро, оскільки чим менша фокусна відстань обєктива із маркокільцями тим більший масштаб макро виходить. Також є цікавий фактор, що використовуючи довгофокусні обєктиви (наприклад Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5) можна знімати комах із досить великої відстані :) Використовував максимум 7 макрокільець із обєктивом . Виходило досить цікаво http://ua.photoclub.com.ua/_/599083.jpeg?0
крутооо.
Я мутив стандартний набір макрокілець+Ю9+и51. Макро – мікроскоп. І без вінєток, чи ше якої бурди.. Шо правда индстар 51 я просто притискав передом до шкла Юпитера 9 (накрученого на макрокільця в камері), бо надто вже велика їх природня різниця діаметрів. Думаю, якраз через ту різницю, що Ю9 ширший, а и51 легенько поміщаєть увесь на його поверхні, і фото виходили відмінними, на будь яких значеннях діафраґми.
p.s. Фоточки не викладаю, бо влом заморочуватись кудись/звідкись їх заливати, а сайт, поки, не має відповідної корисної кнопочки “додати фото” в коментах..
Самі поекпериментуйте з діаметрами… ;)
тобто я мав на увазі и50 3.5 (маленький такий). всюди, де порвтикав і написав и51 ..
Пентакон від широкоформатної техніки кільця?
Очень интересно. Теперь надо скупить битые фильтры.
Советские светофильтры стоят 5 копеек за ведро.
Старые цветные фильрты для пленочных камер стоят копейки, так что вперед)))
Я как раз воспользовался таким фильтром.
Класс!Спасибо.
Не за что :)
Отличная статья! Супер получается макро! Адаптера нет, будет время хочу попробовать вручную просто прислонить 2 объектива друг к другу. Один объектив будет стоять на камере (nikon 18-55), а второй прислоню просто вручную к нему – Гелиос 81Н. Интересно что получится… И получится ли вообще))
Где вообще можно найти эти цветные фильтры для пленочных камер?
Аркадий, а ты кстати пробовал в этой связке фоткать как-то, чтобы ГРИП была более широкая? А то такая тонкая… Хотя в этой тонкости есть свои прелести)
ГРИП контролируется диафрагмой, данные про диафрагму в этот раз я не впечатывал, так как элементарно их не записал. С Китовым и Гелиосом будет как показано на последней фотке.
ГРИП очень маленький, как не извращайся. Фокусироваться в такой связке удобнее двигая предмет. На зеркалках кстати, этот способ съемки мало эффективен. Наиболее эффектные результаты получаются, при использовании сильно кропнутых матриц. Вот к примеру, это Panasonic FZ8+Гелиос 44 http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/51459081.1/0_720dd_30be3df0_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/51459081.1/0_720da_55936a56_XL.jpg
Кстати, да, мои примеры на полный кадр сняты, на кропе виньетка будет меньше и увеличение больше.
Интересная статья, познавательная.
Такая интересная виньетка получается, можно использовать для творческих задумов :).
Про такой метод макросъемки знал, но не пробовал, т.к. пока что устраивают макрокольца или макромех.
Пробовал также с реверсивным адаптером и одним объективом Гелиос 81, но результаты не впечатлили, все таки ГРИП мне мало. Так что пока что лучшую альтернативу вижу использовать макромех, и объектив с малой МДФ и возможностью хорошо закрыть диафрагму, хотя бы до 22.
Полтинники обычно до 16 закрывают диафрагму.
Сейчас нашел настоящую находку для предметки — Мир 3В, он по разрешающей способности проигрывает полтинникам совсем немножко, 40 против 50 линий по центру, на глаз я не замечаю, но зато диафрагма у него 22 против 16, и МДФ 40 мм против 50, и фокусное 65 против 50. Можно добиватьсяч большей ГРИП при мньшем расстоянии к объекту. объекты размером в 10 см получаются на весь кадр.
Да, один из вариантов имеет маленькую МДФ https://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-mir-3v-3-5-65mm/
Если в качестве первого объектива (того, который надет на тушку) использовать автофокусный, то будет работать автоматическая фокусировка. На Демиарте, в разделе МАКРО, недавно выкладывали фотографии, сделанные подобным образом.
В моей статье написано за это.
Сори, читал очень быстро, не заметил…
ОФФТОП: В блоге не хватает оповещения на email о новых комментариях и ответах, плагин Subscribe To Comments прекрасно реализует эту функциональность.
Будет время, допилю.
Вот результат использования связки FUJI s5600 + Гелиос 44 : http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/193995926.0/0_b6cbf_4ee02360_orig , http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/193995926.0/0_b6cbd_2227d15f_orig , http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/193995926.0/0_b6cbe_789ca43b_orig
Хороший результат
Вы перевернули один объектив? Использовали не связку из двух объективов? и еще вопрос вы реверсное кольцо заказывали?
На ebay китайские реверсивные кольца по 2 доллара и это с учетом доставки с любыми вариациями диаметров…
Крайне полезная статья! Спасибо огромное. Как раз понравился мне Юпитер-37А, а за Гелиос 44-2 недорого просят, но не знал куда бы применить.
При такой связке логично использование макро-рельсов и стэка. Стэк – это когда делаются несколько дестяков фотографий с все время передвигающейся вперед точкой фокусировки, а потом с помощью стэковой проги эти фото собиратся в один файл с нормальной резкостью по всему полю кадра.
А макрорельсы у китайцев на сайтах продаются не дорого.
А соотношение увилечения каким образом можно расчитать? Где то встречалось,что если длинофокусник 150мм, а полтиник 50мм то, соотношение макро будет 3:1, так ли это?
Увеличение зависит не только от фокусного расстояния, но и от МДФ и размера матрицы (пленки).
По моему, игра не стоит свеч. Гораздо эффективнее – ширик на оборачивающем кольце.
Это как?
Спасибо!! надо папробывать
Можно сделать конструкцию проще.
Гелиос 44-2 довольно хорошо втискивается и удерживается в бленде Юпитера, не нужно никаких переходников
Подскажите, пожалуйста, есть реверсивное кольцо, фотоаппарат Никон, перекрутила, но в объектив все темное, автофокус отключен, фотки не получаются, т.е. нет изображение, получаются только размытое все.
было бы неплохо, если бы указали модель аппарата и объектива :)
nikon 5000, Объектив штатный 18-105.
Через ревер кольцо, все как радуге, и мутно
C 18-105 использовать реверсивный адаптер очень проблемно, так как диафрагма всегда будет закрыта на f/22-36.
Значит, это дело в объективе(( Я читала, что не которые вручную как то открывают диафрагму.
С помощью рычажка диафрагмы на заднем конце объектива, найти его легко.
два полтинника, диафрагма четыре, виньетку убрал в редакторе.
http://cs408226.vk.me/v408226672/230/bIu5GcpHZ5Y.jpg
А 50мм nikkor с гелиосом 44-2 получится связать?
никкор авто 55-200 с 50 ф/1.2 ручным хочу попробовать связать… получится?
Дефчёнкам паучки понравились, захотелось пофоткать ))))) тока незнают как обьектив перевернуть и прекрутить )))))
Интересная статья.Спасибо,Аркадий.Имею опыт связки двух дальномерных объективов для получения супермакро:сначала соединил Индустар-61л/д через переходник м39-никон с тушкой.От испорченного ФЭД-5В открутил резьбовую часть для крепления объектива,потом ввернул в нее И96У от фотоувеличителя Таврия и вставил в переднюю часть Индустара-61л/д.Держится плотно,но для надежности лучше приклеить.В результате получается отличный супермакро,к тому же очень легкий и компактный.
Очень познавательно, но насекомых с такой дистанцией фокусировки не поснимаешь. Я для сони альфа 450 использовал следующую связку. Взял телевик 75-300, снял переднюю линзу и вместо нее через переходник в резьбу вкрутил Юпитер 37А. Получилось телемакро с дистанцией фокусировки 35-45см и увеличением 0.5 – 2. Недостатком конструкции можно считать вес и винъетку на малом увеличении. Интересно было бы знать ваше мнение по этому способу съемки макро. Забыл добавить ГРИП весьма приличная и еще можно добавить закрытием диафрагмы переднего объектива. С уважением.