Акция закончилась. Победитель: Игорь, приз доставлен по нужному адресу. Неизвестным объективом оказался Индустар-29 2.8/80
Суть акции заключалась: определить с помощью какого объектива были сделаны фотографии ниже.
Условия акции: в комментариях к данной статье нужно указать объектив на который все снято. Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах. Также, не забудьте указать свой е-мейл, с помощью которого будет осуществляться связь с победителем. Акция длится по 20.09.2012. Если до 20.09.2012 никто не определит объектив, то я начну давать подсказки в комментариях, пока победитель не определится.
Первый кто отгадает объектив с соблюдением правил, получает объектив Вега-11У 2.8/50mm for Nikon для макросъемки. Доставка по Украине Новой Почтой (склад-склад). Участники других стран могут просто принимать участие.
В прошлых акциях я давал слишком много подсказок, в этот раз акция имеет временной интервал. Жду Ваши светлые мысли.
Итак, фото (доработано для публикации в Lighroom):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Вот список всех неверных вариантов, которые прозвучали в комментариях:
Юпитер-37А 135mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacon auto 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Вега 11у 2.8/50
гелиос-81Н 2/50
МИР 24н 2/35
Petri C. Auto 55 mm f/ 1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Зоннар 50-85мм
д90 F2.8 85
Юпитер-9 2/85
Nikon 85mm F/1.4
X-M F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50mm f/1.8
Canon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro
Canon EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 50 mm f/ 1.8 II
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Зенитар 1.7 50мм
Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C.
Индустар 50-2
Индустар 50У
Индустар И96У
мир 69
Юпитер-6 180/2.8?
телезенитар 135/2.8
Emitar/s 4,5/80
Nikon 50mm f/1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss planar 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Мир 1 37/2.8
Индустар-26(м)
Carl zeiss planar 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Вега 12-Б
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Nikkor 85 1.4d
таир-11/таир-11а
Nikon 24-120mm
волна-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4
Optik Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Таир 3ФС F4.5 300 mm
МС Волна 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/ 1.4
гелиос 44-2
Эра-6? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
волна3
ЛОМО-ОКС1-100-1
ЛОМО-ОКС1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105mm F2.0 DC
Nikon 70-200mm
Nikon 50mm f/1.8
Nikkor 24-70mm f/2.8
калейнар 5 н или калейнар 3
Nikon 24-120mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Гелиос-40-2
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM
Canon 50mm f/1.4 USM этот самы популярны по светосиле, передачи цвета и резкости
Canon EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro
Canon EF 50mm f/1.2L USM возможно
Canon EF 50 mm f/ 1.8 II он болие старше
Владимир, прочитайте еще раз условия акции, там сказано “Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах”
Владимир, может мне тоже перечислить все существующие объективы? вроде по правилам только одну позицию можно обозначить; т.к я тоже выбирал между canon f1.2 и f1.0, решил остановиться на последнем
Можно обозначать сколько угодно вариантов, главное, не отходить от правил и “Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах”
Сanon 50/2.5
Я знаю два объектива , которые дают такую картинку это: Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Зенитар 1.7 50мм
Уважаемый J-fx если Вы посмотрите на снимки сделанные выше перечисленными обьективами то вы практически не увидете разницы по резкости и и наполнению цветом, разви что по бубликам на боке ну это сложно будет.
Да, но зачем же так заси..ть эфир?
Всем успехов и класных фотографий.
мой Гелиос-81Н на открытых диафрагмах дает точно такое же боке, но смущают последние фотографии, слишком темные как по мне. Но все же остановлюсь именно на нем, потходит идеально, под данные фото работы.
Уважаемый Владимир, перечислять весь ассортимент объективов Canon в рамках конкурса как минимум некорректно, имхо; ну а так ждем итогов, интересно узнать что же за стекло такое :)
Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C. это 100 процентов он, ведь для гелиоса, четкость через мерно хороша!
Аркадий все перечисленные мной обьективы:
Canon EF 50 mm f/ 1.8
Canon EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro
Canon 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM
я отметил как возможные варианты потому как все они очень резкие боке будет похоже почти на всех обьективах ну и цвета будут насыщенны.Некоторые из них выпускались давно потому предпологаю их стоимость мала и они доступны
Хорошо. В следующий раз включайте пояснения, которые привели Вас к тому или другому объективу.
Вега-11У это всяко быть не может тк он может быть использован только для макро :)
Судя по снимкам мнимальная дистанция фокусировки довольно большая, так что это 100-135мм. Диафрагма похоже максимально открывается до F2.8
Довольно сильные хроматические аберрации всех типов, в том числе и переисправленная сферическая (кружки нерезкости с ободком) и прочие (опять же кружки нерезкости синеют). Так что это больше похоже на снимки со старого мануального объектива.
Видел предположение в комментариях про Carl Zeiss Planar 85/1.4, но как долго пользовавшийся этими объективами скажу, что для них нехарактерно двоение контуров, как я здесь вижу на стебельках и почему мне не очень понравилось это боке.
Снимки также с виньетированием, которое как бы отрицает моё предположение теле-фокусного, но спишем на некачественную оптику типа советского Гелиос-40 (но он отпадает тк были бы снимки на F1.5, а их нет).
Там виньетирование вводится намеренно.
Так что скорее что-то советское мануальное. 100/2.8 или 135/2.8
Точнее сказать не смогу, это было бы просто гадание.
Юпитер-6 180/2.8?
телезенитар 135/2.8?
Юпитер-37А 135/3.5?
или шутка – объектив с телеконвертером = поди угадай :)
Нет, без конвертера, без макроколец, просто объектив. Спасибо за Светлые Мысли.
ок прошу прощения что был не коректен
Canon Lens FD 55mm f/1.2
В целом эти фото мне напоминают данное стекло
Может это просто мир 69 у которовго 6/6 для средних форматов на кропе вполне реално сделать такой рисунок.
он правда серийно не выпускался редкий.
Радий новим акціям. Дуже гарні фотографії, гарна різкість, хороше боке, думаю що це може бути Индустар 50-2 або 50У, можливо И96У.
До речі є думка що це інший об’єктив з фотозбільшувача.
Можливо Emitar/s 4,5/80
А може Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
в любом случае это неродной, возможно, советский мануальный объектив с потерей бесконечности (нет общих планов), фокусным около 135 (коты достаточно далеко), f 3,5 (резкость и грип). можно было предположить, что юпитер-37а, но это было бы слишком просто. скорее всего это какой то “свежий” или очень необычный объектив.
Я молод и зелен, потому буду угадывать. Это не телевик (не та светосила), это что-то из никона, потому как автор любитель данного бренда, ну а если это фикс, то можно предположить что фокусное расстояние должно быть от 35 до 50 мм. (потому как их чаще всего используют) Зашел на обзоры объективов, посмотрел по качеству, по глубине резкости, сравнил боке и думаю что это: Nikon 50mm f/1.2, если не попал, тогда попробую из Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Всем удачи ;-)
я не очень опытный фотограф, но думая что это Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm. Судя по фотографиям обьектив светоситьный, а по размытости заднего фона (как по-мне) обьектив не из новых…
доброй ночи)
думаю, что снято на MC Arsat H 2.8/100