Акция от Радоживы №4

Акция закончилась. Неизвестным объективом оказался Мир-3В 3.5/65. Поздравляем победителя.

Суть акции заключалась в следующем: определить с помощью какого объектива были сделаны фотографии в данной акции

Акция номер 4

Акция номер 4

Условия акции: в комментариях к данной статье нужно указать объектив на который, по Вашему мнению, все снято. Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах. Также,  не забудьте указать свой е-мейл, с помощью которого будет осуществляться связь с победителем. Акция длится до тех пор, пока кто-то из участников не отгадает.

Первый кто отгадает объектив с соблюдением правил, получает Зеркальную Камеру Zenit-TTL с объективом Гелиос-44м 2.0/58. Доставка по Украине Новой Почтой (склад-склад). Участники других стран могут просто принимать участие. Ниже вид самого подарка.

Подсказки: это чертовски дорогой объектив на момент его выпуска, снято на D700, добавлена резкость и контраст без кадрирования.

Вот сами фотографии, по которым следует отгадать объектив:

1

Фотография кота

Фотография кота. Взгляд кота.

2

Фотография кота

Фотография кота. Фокусировка по носу кота.

3

Фотография кота

Фотография кота. Эти глаза никогда не видели такой объектив.

4

Фотография кота

Фотография кота. Да, снова кот!

5

Фотография кота

Фотография кота. Взгляд в неизвестный объектив.

6

Фотография кота

Фотография кота. Глаза кота.

7

Фотография кота

Фотография кота. Обидели, за съемку мяса не дали.

8

Боке неизвестного объектива

Боке неизвестного объектива

9

Цветок

Цветок

10

Еще один цветок

Еще один цветок

11

И еще один цветок

И еще один цветок

12

Пробиваемся сквозь решетку

Пробиваемся сквозь решетку

13

Крупным планом

Крупным планом

14

Еще один крупный план

Еще один крупный план

15

И еще миллион цветов

И еще миллион цветов

16

Цветок, который много фотографировался

Цветок, который много фотографировался

17

Цветок и боке

Цветок и боке

18

Очень крупный план

Очень крупный план

19

Мой любимый цветок с данной акции

Мой любимый цветок с данной акции

20

Распознаем боке

Распознаем боке

21

Просто цветок

Просто цветок

22

И тут неожиданно общий план

И тут неожиданно общий план

23

Общий план 2

Общий план 2

24

Солнечные многоугольники

Солнечные многоугольники

25

Общий план

Общий план

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Рамис Эбеллехович

 

 

Комментарии: 170, на тему: Акция от Радоживы №4

  • Василь

    Може це Индустар-50 52 mm f/ 3.5 або Индустар 50-2 50mm F/3.5 бо похожа різкість, фокусна відстань. Тай Ваший обзор Nikon 24-70mm на декількох фотографіях там є зоркий от і подумав чи непідсказка це часом(:

    • Аркадий Шаповал

      Нет, Там дальномер, уж никак бесконечность не вытянуть.

  • Олег Юдин

    может быть это “Dream Lens” Leica Noctilux-M 50 mm 1:0.95 ASPH ? Малая ГРИП и огромная цена.

    • Аркадий Шаповал

      Я думаю, улыбка на лице читателей Радоживы будет до самых ушей, когда они узнают объектив, и прочитают вариант про Noctilux-M 50 mm 1:0.95 ASPH

  • Василь

    Може Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 бо по макро квіточок мені геть здається, що це він тай фото кота теж може так зняти(:

    • Аркадий Шаповал

      Нет, не индустар :)

  • Владимир

    Возможно Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 видел сравнения с юпитером 37а и фото было похоже с вашим в акции боке и резкось неймоверная . Лучь солнка в зоне не резкости показывает на закрытой дырке показывает 6-ти угольник думаю диафрагма на 5.6 была

    • Аркадий Шаповал

      Нет, это не Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120.

  • Игорь

    Ох, трудная задача.
    Тогда, остается дорогой советский Мир-20)

    • Аркадий Шаповал

      Согласен, не легкая.

  • Олег Ч

    Может быть это Калейнар 5Н хотя угол великоват но боке похоже очень и на коте видно что фокус ручной ))

  • Олег Ч

    Илои не )) это Гелиос 44 ))) Глубина резкости такая маленькая … ) и 6 лепестков )) судя по боке …

  • alenfeeling

    может Мир-38Б)

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу, Вы неплохо следите за новостями на Радоживе. Но это не Мир-38Б

  • Василь

    Carl Zeiss Jena Flektogon 35 mm f/ 2.8 або Carl Zeiss Jena Macro-Prakticar 55 mm f/ 2.8 в першого дуже схоже боке, різкість, пелюстки діафрагми, мінімальна фокусна відстань. В другого мфв, різкість.

  • Пштд

    предположим, что это Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor, высокая светосила, при таком фокусном даст очень маленькую грип, что мы и видим на фотографиях с котиком. Характер боке похожий, да и такие фото общих планов, предполагаю на нем можно получить. мой ответ Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor :)

    • Аркадий Шаповал

      ох, если бы советские ученые сейчас это читали, их бы взяла немыслимая гордость за детеще, которое даже сейчас претендует на рисунок Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

  • Надежда

    Яшма-4Н? Уникальный ведь был объектив.

    • Аркадий Шаповал

      Да, от обзора Яшмы я бы не отказался, может кто-нибудь даст на пару минут потестить?

  • Пштд

    заинтересовался кошмар :) попробую разложить все по полкам. Объектив советский, очень дорогой, с огромной светосилой, с фокусным в пределах 60 – 80, 6 лепестков диафрагмы, невероятно редкий, и до сих пор не был назван … внутренний голос подсказывает что-то похожее на Искра-3 72/0.65 0_о только вот его характерискик и тем более примеров фото найти не могу, так что почти пальцем в небо :) интересен ваш комментарий на такое предположение)

    • Аркадий Шаповал

      Меня удивляет, почему многие думают, что здесь обязательно должна присутствовать огромная светосила? Ведь индустары и тессары не хвастаются светосилой, а рисунок дают ого-го. (это не индустар и не тессар)

  • Сергей

    Таир 11

    • Надежда

      Опередили00 как раз хотела спросить, но думала, что в теме уже звучал Таир-11

  • Василь

    Аркадій може це Волна-9 50 mm f/ 2.8(або версія з МС)? Бо чогось дуже смахує на неї(:

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу, Вы очень хотите заполучить приз. Но это не Волна, фокусное больше, диафрагма меньше.

      • Василь

        Ну приз саме собою але тут ще є азарт, а оскільки я людина азартна то ця акція мені дуже сподобалась. Доречі можна на ти, не такий я вже великий дядько щоб до мене на ви звертатись(:

        • Аркадий Шаповал

          Окей :)

  • Пштд

    «MC Зенитар-1М» 1,4/85 последнее что скажу перед сном, чертовски хочется спать, и не менее сильно узнать на что сделаны фото ) по вашим подсказкам дошел до этого объектива, отбросил уже все что можно :)

    • Аркадий Шаповал

      Здесь представлен не светосильный объектив, я уже про это писал в комментариях-подсказках.

  • Андрей

    не туда написал первый раз=(
    Моё преположение это МС ЕВРОПА-15Н АФ
    очень мало знаком с этим объективом
    объяснения:достаточно дорогой объектив на момент выпуска и довольно редкий,даже сейчас
    насколько помню у него фокусное расстояние от 50 до 80, и саетосила около 2х, что как раз подходит к данным фотографиям

    • Аркадий Шаповал

      Из-за того, что Европа очень редкая, я не стал издеваться и включать ее в акцию. Это не Европа.

  • Олег Юдин

    никкор 135 / 2,8

    • Аркадий Шаповал

      Не Никкор.

  • Олег Юдин

    Юпитер 9 85mm f2 я думаю это правда

    • Аркадий Шаповал

      Далеко не он.

  • Олег Ч

    Юпитер-11 135mm F4.0 )) судя из сказанного но очень сомневаюсь )) угол великоват

    • Аркадий Шаповал

      Ну, светосила близка к правде.

  • Надежда

    Юпитер 9, белый.

  • Андрей

    вы бы хоть условия читали,что нужно объяснять причину выбора объектива, а не тпо писать название на угад

    • Надежда

      Я выше уже писала свои рассуждения по поводу ФР. Склонялась к полтиннику, но Аркадий указал, что ФР больше – походу 58 мм или 85 мм. Больше – вряд ли, хотя бі потому, что в примерах присутствуют фотографии цветов “вид сверху”. Вряд ли снималось с лестниц или лавочек. Что касается светосилы – после нн-ного предположения, что объектив может похвастаться исключительной светосилой, и отрицательных ответов Автора, пришлось отбросить варианты f0.95, 1.4, даже 1.8.

      Теперь касательно других “подсказок”. За форме засветов получается 6 лепестков диафрагмы (у Юпитера – 15, потому этот факт сильно останавливает), еще один кандидат, подходящий по этому параметру – Гелиос 77м-4. Но у него ФР 50 мм.

      Другая подсказка – держит контровый свет. Среди советской оптики не так уж и много объективов, способных снимать в контровом свете, потому круг “подозреваемых” сужается.

      Боке. У Юпитера оно достаточно ровное, не такое крученое, как у Гелиосов. Но! Я не видела боке Гелиоса на ФФ, потому опять же судить сложно.

      Вот с таких предположений и выбираются возможные кандидаты.

      • Аркадий Шаповал

        Другая подсказка — держит контровый свет. Я писал наоборот, что у него проблемы с этим.

  • Олег Юдин

    не могу обьяснить, чисто интуитивно – Юпитер 9 85mm f2

  • alenfeeling

    и каменты неплохо предварительно прочитать перед написанием ответа)

  • Пштд

    или «MC Зенитар-1K» 1,4/85 разницы в картинке думаю не будет, а крепления разные

  • Надежда

    Полезно прочитать то, чт осама же написала )) по итогам:
    Мир-38Б 3,5/65

    • Надежда

      и сразу отпадает, т.к. не держит контровый свет.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/09/hard-to-find-lens/comment-page-3/?replytocom=243812

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/hard-to-find-lens/comment-page-3/?replytocom=243812