Это очень субъективная статья про качество объективов на основании их оптической схемы.
Оптические схемы всех объективов Nikon DX
Логично предположить, что чем больше специальных элементов включено в конструкцию объектива, тем он дороже, а значит и качественней. Потому, здесь можно посмотреть оптические схемы всех кропнутых объективов Nikon DX и сделать полезные выводы. Лично я открыл много полезной информации по выбору объектива среди линейки Nikon DX. Выводы в низу. Если Вы не знаете, что такое DX, то можете заглянуть в раздел DX и FX объективы. Также, можете посмотреть оптические схемы автофокусных фикс объективов Nikon FX.
Забавно, но на официальных сайтах Nikon можно найти для части объективов (даже дорогих объективов) оптическую схему на рисунке в 179*160 пикселей. Такое ощущение, что Nikon не хочет, чтобы на схему смотрели пристально. Все изображения оптических схем я привел к стандарту Радоживы 720 пикселей по длинной стороне, при увеличении изображения качество сильно пострадало. Обратите внимание, что ни один объектив Nikon DX не имеет Супер-ED элементов.
- ASP – асферические элементы. На объективах обозначается буквами ‘Aspherical‘. Призваны бороться с аберрациями. Хорошо борются с дисторсией и комой.
- Гибридные асферические элементы – это ASP сделанные из специального пластика (пластмассы), которую наращивают на оптическое стекло, чтобы получить ASP.
- Стекло со сверхнизкой дисперсией (Extra-low Dispersion). На объективах обозначается буквами ‘ED’. Улучшает резкость, борется с аберрациями и улучшает контраст. Более детально расписано на официальном сайте Nikon, потому, я не углубляюсь в подробности.
- Нанокристаллическое просветление оптики. На объективах обозначается буквой ‘N’, которая означает ‘Nano Crystal Coat’. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу.
- Элементы с высоким коэффициентом преломления. На объективах обозначаются буквами ‘HRI‘ (high refractive index), имеют высокий коэффициент преломления и улучшают качество изображения.
Фикс объективы Nikkor DX
Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
9 элементов в 7 группах. Один из двух макрообъективов для кропа. В данном объективе нет ни одного специального оптического элемента. Даже в китовом объективе есть либо ED, либо асферические элементы :). Никаких специальных вложений в оптическую схему Nikon не делала, а просто выпустила макрообъектив для обычного потребителя. На кропе этот 40 мм дает ЭФР в 60 мм, что очень популярное фокусное расстояние для макро. Обзор Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM.
Оптическая схема объектива Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1
14 элементов в 10 группах, один из которых из стекла ED. Один из двух макрообъективов для кропа. Маленькая светосила не проблема, ведь у объектива есть стабилизатор изображения. Один из немногих фикс объективов с системой VR. Объектив низкой оптической сложности изготовления. Возможно, оптическая схема компенсирует малое количество ED элементов. Обзор Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1.
Оптическая схема Nikon 85mm f/3.5G ED VR AF-S DX Micro-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical
8 элементов в 6 группах с одним гибридным асферическим элементом. На официальном русскоязычном сайте Nikon не удосужились выложить оптическую схему объектива. Гибридный элемент – это стекло вперемешку с пластмассой. Забавно, но на официальном англоязычном сайте написано немножко другое: with one aspherical lens (с одной асферической линзой, а не с гибридной). Объективом пользовался – резкий, страдает легкой дисторсией и блюмингом. Объектив низкого оптического исполнения. Это единственный светосильный объектив для Nikon DX. Можете посмотреть обзор Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Оптическая схема Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
10 элементов в 7 группах. Один ED елемент. Это единственный родной фикс класса ‘рыбий глаз’ для кропа. Также, это профессиональный объектив из линейки Nikon DX. Всего с одним ED элементом. Объектив среднего качества исполнения. Обзор Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
Оптическая схема Nikon 10.5mm f/2.8G ED AF DX Fisheye-Nikkor
Зум объективы Nikkor DX
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED
14 элементов в 10 группах. 1 элемент из стекла ED
Оптическая схема AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
14 элементов в 10 группах. 1 элемент из стекла ED. Идентична предыдущей версии.
Оптическая схема AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI
17 элементов в 11 группах. Этот красавец имеет 2 элемента из стекла ED и один элемент HRI. Объектив среднего класса с хорошими задатками. Обзор Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI
Оптическая схема Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
15 элементов в 11 группах (один элемент из стекла ED). Объектив низкого качества изготовления. Заметьте, в оптическом исполнении он сильно проигрывает Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Объективом пользовался – терпимое качество изображения, интересен только своей ценой. Nikon Help Hotline Center говорит, что данный объектив вообще нельзя использовать на 55мм и 200мм ни на одном значении диафрагмы для достижения резкого изображения. Данный объектив часто продают вместе с китовым 18-55mm. Можете посмотреть обзор Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Оптическая схема Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II
13 элементов в 9 группах с одним ED элементом. Объектив среднего качества исполнения. Модель выпущена в начале 2015 года, стала заменой для Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Nikkor
Оптическая схема AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM
13 элементов в 9 группах с двумя ED элементами. Объектив среднего качества исполнения. На один ED элемент больше, чем у Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Nikkor, но без стабилизатора. Самый доступный телевик для кропа. Не годится для более менее сильной нагрузки с большим выходом хороших кадров. Можете посмотреть обзор Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM.
Оптическая схема Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
16 элементов в 12 группах (2 элемента из стекла ED и 3 асферических элемента). Объектив высокого качества исполнения. Долгое время данный универсал был лучшим универсальным объективом для DX камер. Очень большая кратность зума, стабилизатор изображения и отменное оптическое исполнение делают данный объектив реально привлекательным в качестве одного единственного объектива на кропнутую камеру. Обзор Nikon 18-200mm f/3.5-5.6GII DX AF-S Nikkor IF-ED VR
Оптическая схема объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
16 элементов в 12 группах: 2 ED и 3 асферических элемента. Более ранняя версия Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor. Объектив высокого качества исполнения. Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical
Оптическая схема Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
19 элементов в 14 группах: в частности, 3 асферические линзы и 3 элемента из стекла ED. Просто очень много линз. Объектив очень высокого оптического исполнения. Стал достойной заменой 18-200mm VR II. Объективом не пользовался. Скорее всего один из лучших универсальных объективов для камер Nikon DX. Очень тяжелый, со стабилизатором. Можно купить один этот объектив на все случаи жизни.
Оптическая схема Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR AF-S Nikkor
16 элементов в группах: в частности, 3 асферические линзы и 3 элемента из стекла ED. Просто очень много линз. Объектив высокого оптического исполнения. Один объектив на все случаи жизни.
Оптическая схема AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor
14 элементов в 9 группах – 2 элемента из стекла ED и 3 асферических линзы. Объектив высокого оптического исполнения. Не из дешевых. Лучший родной широкоугольный объектив для камер Nikon DX. Объективом не пользовался. Проигрывает светосилой более ранней версии. Обратите внимание на огромную линзу из ED в хвосте объектива.
Оптическая схема Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical
15 элементов в 13 группах. 1 ED и 2 асферических элемента. Объектив среднего исполнения. Не имеет стабилизатора. Версии 18-200mm VR, 18-200mm VR II, 18-300mm VR значительно превосходят этот старый экземпляр. Объективом пользовался, достаточно резкий, приятный универсал. Можете посмотреть обзор Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Оптическая схема Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical
17 элементов в 12 группах, в том числе 1 асферический и 1 ED элемент. Это обновленная версия объектива Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Добавили стабилизатор изображения и убрали один асферический элемент. Пока информации по объективу мало. Обзор Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical
Оптическая схема AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Nikon
Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical
15 элементов в 11 группах: с одним элементом из стекла ED и одним асферическим элементом. Объектив чуть ниже среднего качества оптического исполнения. Объективом пользовался. Достаточно универсальный, стабилизатор хорошо работает. Этот объектив является вторым по популярности китовым объективом, так как часто идет в поставке с камерами Nikon DX. Возможности на 105мм сильно превышают китовые объективы 18-55мм. 18-135мм мне показался более резким. Оптическая схема 18-105мм VR очень похожа на оптическую схему 18-135мм. Скорее всего, 18-105мм VR является модернизацией 18-135мм с укорочением фокусного расстояния и добавлением стабилизатора. Можете посмотреть обзор Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Оптическая схема Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical
15 элементов в 13 группах, в том числе 1 асферический и 3 ED элемента. Объектив среднего класса. Хороший, добротный темный зум. Был очень популярен во время зарождения APS-C формата Nikon DX. Объективом не пользовался. Имеет приятную светосилу на 70мм фокусного расстояния F/4.5. Превосходит китовые объективы 18-55мм. Оптическая схема очень похожа на 18-135мм, 18-105мм, но с более коротким фокусным расстоянием. Обзор Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical.
Оптическая схема объектива Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX
14 элементов в 10 группах. Из них 3 ED и 3 асферических элемента. Объектив очень высокого оптического исполнения. Это профессиональный объектив из линейки Nikon DX. Рекомендую в качестве штатного универсального светосильного объектива для кропнутых камер Nikon DX. Единственный светосильный зум формата Nikon DX. Забавно, но аналоги Canon, Tamron, Sigma давным-давно обзавелись стабилизатором изображения, а этот объектив без стабилизатора. Других родных альтернатив на 2012 год нет. Обзор Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX.
Оптическая схема Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX
17 элементов в 13 группах. Это профессиональный объектив из линейки Nikon DX. Целых 3 асферических и 4 ED элемента. Один элемент имеет нанокристаличекое просветление. Объектив сложной оптической схемы.
Оптическая схема Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
17 элементов в 11 группах: 2 элемента из стекла ED, 3 асферических линзы. Объектив высокого оптического исполнения. Второе место после 17-55mm F2.8 по качеству изображения и оптическим показателям среди родных объективов Nikon DX и подобного фокусного расстояния. Не использовал, но рекомендую. Оптическая схема уже сильно отличается от 18-105мм, 18-135мм, 18-70мм. Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical.
Оптическая схема Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
Nikon 12-24mm f/4.0G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
11 элементов в 7 группах. 2 ED и 3 асферических элемента. Это профессиональный объектив из линейки Nikon DX. Объектив высокого оптического исполнения, такого же как и 10-24mm. Объективом не пользовался. Создать хороший сверх широкоугольник очень сложно. Данный объектив проигрывает перед 10-24мм всего двумя миллиметрами фокусного расстояния, которые на широком угле чувствуются уже достаточно серьезно. Но этот объектив имеет постоянную светосилу F/4.0. Один из двух зум-объективов формата Nikon DX с потоянной светосилой.
Оптическая схема Nikon 12-24mm f/4.0G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical
7 элементов в 5 группах в том числе 1 ED и 1 асферический элемент. Это обычный китовый объектив. Качества исполнения чуть ниже среднего. У Nikon существуют 4 модификации данного объектива. Это самая ранняя. Без стабилизатора. Объективом пользовался. На закрытых диафрагмах достаточно резкий. В остальном – низкое качество изображения. Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical.
Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical
7 элементов в 5 группах: 1 элемент из стекла ED, 1 асферический элемент. Объектив чуть ниже среднего качества исполнения. Оптически такой же, как и первая версия. Китовых объективов выпускают больше всего, потому, скорее всего Nikon обновил свой китовый объектив до версии ED II. Объективом пользовался. На закрытых диафрагмах достаточно резкий. В остальном – низкое качество изображения. Вторая версия объектива стала на 5 грамм меньше весом. Серьезных отличий я не наблюдаю. Можете посмотреть обзор Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
11 элементов в 8 группах с одной композитной асферической линзой. Объектив низкого оптического исполнения – это весь приговор китовому объективу. Конечно, элементов по сравнению с предыдущей версией увеличилось почти в два раза, но убрали все ED элементы. Объективом пользовался, он мне показался менее резким за ED, ED II версии. Сейчас – это самый распространенный объектив для Nikon DX. В этой версии присутствует стабилизатор изображения, что сильно выручает. Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical.
Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
11 элементов в 8 группах с одной асферической линзой. Объектив низкого оптического исполнения. Обновленная модель предыдущей версии G VR. Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor.
Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED VR AF-S DX Nikkor
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
12 элементов в 9 группах с двумя асферическими линзами. Объектив низкого оптического исполнения.
Оптическая схема Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
12 элементов в 9 группах с двумя асферическими линзами. Объектив низкого оптического исполнения.
Оптическая схема Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Итого: получили всего 26 объективов Nikon DX. Если что-то упустил, напомните, пожалуйста, в комментариях.
Выбирать практически не из чего, потому, выбор очень простой.
- профессиональный светосильный универсальный зум всего один: 17-55mm F2.8.
- лучший темный универсальный зум: 16-80мм
- широкоугольник с постоянной светосилой всего один: 12-24mm F/4.0.
- самый “широкий” объектив: 10-24мм
- фишай всего один: 10.5mm F2.8, при этом он не имеет мотора фокусировки
- лучший телевик по оптической схеме: 55-300mm VR.
- лучший универсал: 18-300/3.5-5.6 VR
- светосильный фикс всего один: 35mm F1.8G
- лучший макро объектив по оптической схеме: 85мм F/3.5
Модельный ряд объективов для камер с кропнутой матрицей NIKON DX очень маленький. Если убрать модификации объективов, то приходится выбирать с очень маленького количества объективов. К сожалению, пока что нет портретного объектива для NIKON DX.
Выводы:
В статье вкратце проведен анализ производительности объективов NIKON DX по их оптической схеме.
Ставим лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Очень нужная статья, спасибо
Не за что.
Спасибо Дмитрий. Есть еще старенький nikkor 35-70 2,8D. Выпуск его давно прекращен но очень желательно услышать Вашу оценку. Спасибо
Аркадій я дивлюсь останнім часом натхнення Вам небракує(: Скільки гарних статей написали підряд(:
Я всегда много пишу, в этом месяце как раз выдержана планка по объему, а то в прошлом я в отпуск ездил.
ждем обзора FX объективов.
ох, много их.
Спасибо за статью, Аркадий, хотя она, действительно очень субъективна. Хотел бы сделать незначительные поправки и дополнения, в первую очередь, для тех, кто только планирует приобретение оптики. Т.н. универаслы (18-200, и уж точно, 18-300) всегда будут проигрывать в качестве более короткофокусным зумам из-за большой величины фокусного расстояния, как бы качественно они не были сделаны. Скорость автофокуса на длинных фокусных расстояниях у них, опять же, будет несопоставима с таковой у телеобъективов более высокого класса (например у 70-300 DX VR, который не вошел в обзор, как я понимаю потому, что он может быть применим и с FX-камерами). Поэтому, “на все случаи жизни” – это очень относительно, скоростные сюжеты снять ими будет сложно, они жутко тормозные…
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor – как по мне, сильно завышенный в цене объектив, “раскрученный” маркетологами, а 16 мм – этого мало для действительно широкого угла, лучше уж взять полноценный широкоугольник.
Светосила т.н. топовых универсалов (Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor), на самом деле, не так уж нужна. Для тех, кто снимает пейзажи она ни к чему. Для портретов уж лучше взять фикс-объектив с гораздо большей светосилой. Для помещений открытой диафрагмы 2.8 не хватит. Репортаж? Так им занимается лишь ограниченное число фотографов. Отсюда вопрос: нужен ли такой объектив любителю?
Поэтому, стоит много раз подумать, нужно ли переплачивать за дорогостоющую оптику, когда спектр съемки ограничен пейзажно-портретной любительской фотографией, где работают вполне недорогие, бюджетные стекла… Свой 18-70 я, например, не променяю ни на какой универсал.
На мой взгляд, в арсенале у фотографа неплохо иметь следующие стекла (дающие максимальный охват диапазона фокусных расстояний): широкоугольный объектив, стандартный зум и телеобъектив. Для тех, кто любит протретную съемку есть смысл взять светосильный фикс (Аркадий здесь прекрасно охарактеризовал целую их кучу, т.ч. выбор за вами). Но все вышесказанное касается людей, которые уже имеют какой-то опыт за плечами, новичку же лучше сначала научиться снимать на обычный китовый объектив (который, кстати, не так уж плох) и не гнаться за “навороченными” стеклами, расписанными на форумах и стоящими баснословных денег. Купите такое, поснимаете пару раз и будет оно потом пылиться на полке)))
Мое мнение, безусловно, также субъективно :)
Спасибо. Очень хорошо написали. А 70-300 DX VR такого нет, есть только несколько модификаций FX 70-300, но это уже FX а не DX. Про мой арсенал можно почитать в разделе https://radojuva.com.ua/2012/04/kind-of-lens/
Верно, Аркадий, спасибо за поправку про 70-300 :). Я только хотел сказать, что он может быть применим как на FX-, так и на DX-камерах. У Вас он отлично описан в соответствующем обзоре.
Спасибо за Ваш труд!
С уважением,
Олег
Купил первую зеркалку где то 6-7 месяцев назад, тучу снимков сделал, читал разные статьи инструкции советы секреты. Познавал технику наробатывал навыки, и каждый раз когда возникал вопрос приходилосьискать искать и еще раз искать, но Ваш ресурс за 4 часа чтения ответил пожалуй на все вопросы скопившиесяза пол года пользования. Огромное спасибо и удачи Вам в Вашей работе. Хочу сменить кит на 35мм или 50мм и вот уже на 70% склоняюсь в сторону 35ки, вот только пугает как Вы описали о ХА…сижу перечитываю статью Вашу, и никак не могу определитсяс этим, фттографирую преимущественно на улицах, люди и мелкие архитектерные строения, основной уклон люди в полный рост.
Мне каждый день задают вопрос 35мм или 50мм – сложно ответить. Лично я предпочитаю 50тку (никакой дисторсии – крайне важно для портрета), 35тка портрет “берет” слабо, а вот 50мм на кропе – в самый раз. + все таки я начал использовать полный кадр в лице D700, после чего, 35тка стала бесполезной (она DX), а полтинник остался полтинником. + 50mm F1.8G, 50mm F1.8D фокусируются быстрей 35тки. Не забывайте про помощь проекту.
Доброго дня, Аркадій. Ця стаття повинна бути у всіх тих, хто на різних форумах постійно пише: “а чому той об’єктив дорожчий за цей?”. Виробник, випускаючи нові “скельця” незавжди пропонує покращену версію, тому потенційний покупець, бачачи таку інформацію вже неповинен задавати такі питання і дійсно вибирати “з розумом”, а не орієнтуючись на всякі тести, які у великій кількості викладують на різних “профффесійних” форумах.
Здравствуйте Аркадий?..А как Вам телевик Никор 70-300 ВР вообще и в сравнении с 55-300? спасибо..
Одинаково. В чем именно сравнивать?
Имею в виду на кропе..
Приветствую Аркадий.
Подскажите в каких никоновских обьективах присутсвуют стекла супер ед?
Или только в этом Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor?
“Nikon 40mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor
9 элементов в 7 группах”. Интересно сравнить качество картинки с Вегой-11У, где всего лишь 5 элементов. Особенно обратить внимание на светорассеяние в контражуре. Думаю, что Вега выиграет.
В очередной раз приношу благодарность Аркадию за толчок к использованию стареньких Зенитовских стекол.
Юпитер-37А практически не снимаю, при наличии Nikon 50 f/1,4 G и Nikon 180 f/2,8 AI-S и Nikon 16-85 f/3.5-5.6G ED VR. “Тушка” Nikon D300S, до него в своё время фЕД-4, Смена-8М, Зенит просто, Этюд, Любитель-166 и недавно Nikon 40 с китовым 17-55.
Одевал Юпитер, думал будет напряжно и на резкость наводить и диафрагму крутить и на дисплей смотреть, ан нет, как на велосипеде, вспомнилось и что странно, недавно одел 50-ку, посмотрел в видоискатель и ощутил некий дискомфорт, не хватает чего-то повертеть. Вот и подумалось, почему народ с плёнкой продолжает работать и не только из за качества, скорее всего на порядок большего, чем на цифроматрице и мануальными объективами пользоваться, таинство и кайф от процесса наверное….
а касаемо картинок с Юпитера-37А, мне крепко нравятся, лично моё мнение, с макрокольцами вообще чума, больше чем с никоновской 180-ки да пожалуй и с 50-ки ф/1,4, иногда хочется немного короче, чем Юпитер-37А, чего то вроди Nikon 105 f/2.0 D наверное да вот о Sigma 150 f/2,8 МАКRО вспомнилость, тоже хоцца пробовать…
Действительно, 18-105 уступает даже 18-55 по резкости. Это очевидно. уже пол года фоткаю на него. Процент фото, промахнувшихся в фокусе довольно велик. Кто бы рассказал про личный опыт использования 18-200 или 18-300?
Про 18-200 я могу, там есть графа личный опыт https://radojuva.com.ua/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/
Zdravstvuyte,Arkadiy!Prochital vse kommenti-ogromnoe spasibo!No nuzen sovet!Skoro edu v Bavariyu,v gornuyu mestnost na Noviy God!Ispolzuyu Nikon D5100 s 18-105!Tak kak ^poka stesnen v finansax,exat s 18-105 i vizat iz nego vse vozmoznoe ili vse ze razoritsya i za ostavshuyusya nedelyu kupit 18-200??Chto posovetuete,Arkadiy?
Da, sovetuiu vyzhat’ vse vozmozhnoe iz 18-105
T.e.ne stoit zamorachivatsya,t.k.pri nalichii zimney pogodi v alpax 18-105 mozet dat mnogo polozitelnix rezultatov?Ispolzuyu ego uze 6mesyazev non-stop.Xotel bi konechno chto to poluchshe,no xochu otmetit,chto obiektiv neploxoy,xotya inogda rasstraivaet.
Esche odin vopros,Arkadiy!Xoroshiy li budet tandem,esli k Nikon D5100 prisoedinit 18-300??
Naskolko ya ponyal-on razrabotan imenno dlya takix vidov kamer,kak D7000,D5100 i t.d.
Да, будет неплохой комплект будет.
Arkadiy,a filtr HD Hoya UV Digital 77mm dlya 18-300 budet v samiy raz ili est chto to poluchshe??
Да, будет нормальным.
Підкажітьна вашу думку варто замінити кіт 18-55 на NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 – F4.5G IF-ED DX
і на скільки це буде доцільно, дуже цікава ціна на вторичному ринку, практично на рівні з кіт VR.
18-70 неплохой вариант, можно и поменять.
І ще одне питання, що буде краще Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G чи Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6G DG
в якості штатника, для зйомок як портрету так і пейзажу?
Портрет на 135мм будет получаться лучше, чем на 70мм.
Але при наявності юпитер 37а, напевно недоцільно буде брати для портрету 18-135 чи я помиляюсь?
Если нет страха перед мануалом, то Юпитер-37А чудесный портретник.
То в моєму випадку все-таки 18-70 ідеальний варіан, буду пробувати так як на дорожчу оптику поки грошей немає, а до цього можна буде щей зовнішню вспишку взяти, якусь з серії yongnuo)
18-70 – отличный объектив, берите, не пожалеете! Стекло резкое, а на длинном конце можно даже портреты попробовать снимать (хоть это и не совсем портретный объектив).
С Новым годом!
Zdravstvuyte,Arkadiy!Est neskolko voprosov po suschestvu!!
1.Eto normalno,esli suschestvuet nebolshoy provorot(vsego v polmilimetra,mozet i togo net)mezdu korpusom fotoapparata i obiektivom??(sootvetstviya risok,VR naverxu,slishimie schelchki-vse eto soblyudeno)U menya Nikon D5100.Kogda bil 18-105,vrode etogo ne bilo!Teper,kogda postavil 18-300,eto poyavilos,no eto esli prilozit silu,a tak razumeetsya on ne boltaetsya,da i 18-300,kak vi i opisivali-dobrotno sdelan!!
2.Ranshe,kogda bil 18-105,v opziyax Nikona bil vklyuchen rezim autopodavleniya shumov!Seychas ya ego viklyuchil-pravilno li ya sdelal??
3.Rezim autokorrektirovki distorsion toze vklyuchen postoyanno-nado li eto??
Potomu chto po moim nablyudeniyam vse ravno v programme Nikon Capture NX2 ya delayu auto korrekziyu distorsion i ona(fotografiya)priobretaet realno chelovecheskiy vid!!Togda ne ponyatno,rabotaet li eta opziya v Nikon??
I v dopolnenie,esli ne slozno,chto esche nuzno ili ne nuzno vklyuchat v samom Nikon??
Zaranee spasibo!!!
1. Zazora mezhdu ob”ektivom i kameroiy ne dolzhno byt’.
2. Rezhim podavleniia shumov k ob”ektivu ne imeet nikakogo otnosheniia. Pravil’no ili nepravil’no, zavisit ot togo, na kakih znacheniiah ISO i v kakom formate Vy snimaete. Bolee detal’no zdes’ https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/ .
3. Nuzhna li Vam avtokorrektirovka distorsii – reshat’ Vam, dlia etogo Vy dolzhny ponimat’, chto takoe distorsiia – https://radojuva.com.ua/2012/12/distorsia-about/
Vse nastroiyki zavisiat ot teh celeiy, kotorye Vy prisleduete, sozdavaia tu ili inuiu fotografiiu.
Arkadiy-eto ne zazor,kak-bi obiyasnit,posle ustanovki obiektiva i schelchka nikakogo zazora net,prosto pri znachitelnom usilii ya mogu shevelit obiektiv,prichem ele zametno,no vse ze…?Xotya vse rabotaet velikolepno!
Spasibo,Arkadiy,uze obiyasnili i pokazali!Vse v poryadke!!!
CHto bylo ne tak?
Trudno obiyasnit na bumage,no seychas na novom d7000 nichego podobnogo net.Raznizu mezdu d5100 i d7000 chuvstvuetsya srazu!!!V tom chisle i v kachestve kartinki.I voobsche 18-300 i d7000-idealnoe sochetanie.Budu osvaivat!A vam bolshoe spasibo,Arkadiy,za vsyu ischerpivayuschuyu informaziyu.Do skorogo.
Уважаемый Аркадий! Как Вы считаете сочетание Никон Д3100 и 18-300 преемлимо?
Сочетание приемлемо, но будет сбил весовой баланс к которому нужно будет привыкнуть.