За возможность обзора объектива Pancolar 1.8/50 ausJena огромная благодарность Дячуку Роману.
Обзор Pancolar 50mm 1.8 ausJena
В данном обзоре представлен именно объектив Pancolar 1.8/50 ausJena с номером 8551345. Выходя из номера объектива, скорее всего, объектив был выпущен между 1967-1970 годами. Говорят, что Pancolar – это не настоящий Cazl Zeiss, поводом к таким мыслям служит этот объектив, на котором нет надписи Cazl Zeiss, а только ausJena. Приставка “aus” с немецкого языка означает “из”. Получается “Панколар из Йены”. Интересные мысли про распад производства найдете в блоге Дмитрия Евтифеева.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena – вид с разных сторон
У меня уже есть обзор Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR – это более новая версия объектива, потому, я не буду повторно расписывать про Панколар. Основная информация находится в обзоре Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, а здесь постараюсь описать различия старой и новой версии.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena – вид на камере Nikon D40
Мой Pancolar 1.8/50 ausJena, в отличие от новой версии, не имеет мультипросветления. У Pancolar 1.8/50 ausJena имеется простое просветление. Из-за этого объектив дает сильную желтизну в изображении, такое ощущение, что на объектив одет желтый светофильтр, потому, цветопередача у объектива теплая. На моей цифрозеркальной камере автоматический баланс белого хорошо справляется с желтизной и делает очень приятную цветопередачу у объектива. В какой-то мере, желтизна здесь только плюс.
Pancolar 1.8 50 ausJena. боке
Хотя и Pancolar 1.8/50 ausJena не обладает мультипросветлением, но он нормально переносит контровой свет, может ловить зайцев, но бленда помогает избежать лишних засветок.
Пример фотографии на Pancolar 1.8 50 ausJena
Еще один серьезным отличием старой версии является 8-лепестковая диафрагма, которая позволяет формировать более ровное боке, нежели 6-ти лепестковая у новых версий объектива. Диафрагма Pancolar 1.8/50 ausJena матовая, имеет приятное кольцо переключения значений. Сами значения на кольце: 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 с одним промежуточным значением между обозначенными.
Внимание: старые варианты с окраской типа “зебра” бывают нескольких видов: с 6-ти или 8-ми лепестковой диафрагмой. Я пользовался также вариантом с “зебра” с 6 лепестками диафрагмы – оптически и внешне объектив никак не отличается от представленного в данном обзоре.
Пример фотографии на Pancolar 1.8 50 ausJena
Оправа объектива, также, отличается от новой. Pancolar 1.8/50 ausJena – классическая “зебра”. Под “зеброй” чаще всего подразумевают старые объективы Cazl Zeiss у которых кольцо фокусировки и кольцо диафрагмы имеют черно-белую полосатую окраску, которая напоминает “зебру”. Старые объективы “зебры” имеют просто сумашедшую легендарность среди фотографов. И на самом деле, объектив очень старый, но выдает просто шикарное качество изображения.
Пример фотографии на Pancolar 1.8 50мм ausJena
На моем Pancolar 1.8/50 ausJena присутствует странный переключатель, его предназначения определить не удалось. У объектива нет прыгающей диафрагмы, потому переключатель не может отвечать за режим управления диафрагмой.
Пример фотографии на Pancolar F1.8 50мм ausJena
Как использовать на современных камерах
У Pancolar 1.8/50 ausJena имеется резьба крепления к камере М42. Для того, чтобы установить на современную зеркальную камеру, достаточно найти нужный переходник. Я использовал Pancolar 1.8/50 ausJena с камерой Nikon D200 и переходником КП-42/Н с потерей возможности фокусировки на бесконечности. Про переходники и совместимость с камерами Никон я все расписал в статье про советские объективы, часть которых, тоже, имеет крепление М42. Для Canon нужен переходник М42/Canon EOS, более детальную информацию найдете в статье про старые объективы на Canon.
Пример фотографии на Pancolar F1.8 50мм ausJena
Примеры фотографий на Pancolar 1.8/50 ausJena
Все фото были сняты на Nikon D200, без обработки. Размер 2048*1536, впечатаны данные из EXIF, RAW -> JPEG, авто ББ, Q80%.
Для каких целей подойдет
Pancolar 1.8/50 ausJena будет служить отличным портретным объективом, особенно на кропнутых камерах. На кропе ЭФР объектива будет составлять 75мм для Никон и 80мм для Canon. На полностью открытой диафрагме объектив очень приятно размывает задний и передний план, что важно для хорошего портрета. А еще, Pancolar 1.8/50 ausJena – это светосильный фикс объектив, который поможет справиться с плохим освещением не задирая ISO или не уменьшая выдержку. Все полтинники очень похожи друг на друга, но Панколар выделяется своим рисунком.
На моей кропнутой камере я не смог обнаружить значительного виньетирования или дисторсии. ХА очень маленькие. На полностью открытой диафрагме F1.8 изображения достаточно резкое (даже очень резкое).
Пример фото на Pancolar F1.8 50мм ausJena
Личный опыт
На объектив очень легко снимать. Pancolar 1.8/50 ausJena маленький, с плавным ходом фокусировочного кольца. Передний элемент при фокусировке выезжает на 1 см, линзы не вращаются. Само кольцо вращается примерно на 220 градусов. В комплекте идет замечательная бленда, с которой объектив смотрится очень винтажно. Бленда вкручивается на место светофильтра. Также, в комплекте идут два светофильтра.
Пример фото на Pancolar F1.8 50мм ausJena
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Pancolar 1.8/50 ausJena – отличный полтинник. Дает хорошее боке, приятную цветопередачу. Боке слегка закрученное по краям кадра. Резок уже с максимально открытой диафрагмы. Эргономика на высоте. Минусов у Pancolar 1.8/50 ausJena очень мало. Рекомендую к использованию на кропе в качестве неплохого портретника.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
брал за 60 рублей в идеале, есть Суммилюкс за 270 тыс. – разницы по резкости не вижу, боке не хуже, знал бы сначала, сэкономил. Автору мерси!
Вопрос владельцам – переключатель прыгалки работает просто как репетир или должен фиксироватся в положении “М”?
Не фиксируется, только как репетир.
Использую (на canon) переходник с фланцем.
Спасибо. А может кто прыгалку принудительно фиксировал?
Слышал, что кто-то, зажимая штырек, капает супер-клей. Я снял как-то заднюю часть, а надев обратно штырек остался прижатым) Можно по аналогии сделать: снять заднюю часть и, например, надеть на кончик штырька шайбу из термоусадки или кусочек стержня от ручки, тем самым не дав пройти штырьку через дырочку.
Взял желтого Панколара за 60 рублей в идеале, и доволен! Дюже доволен!
Поздравляю.
Мне казалось, что такие цены только у московских барыг. Все чаще в последнее время попадались объявы с ценой 15-20тр.
А я вот никак не подружусь с желтым панколаром. Желизна эта только для очень узких сюжетов подходит, автоББ как-то не очень справляется: то в сине-пурпурное уводит, то в желто-зеленое. Баланс цветов нарушается по-любому. Выпекал свой под лампой уф, стало лучше, но не идеально. А то уж совсем янтарная желтизна была.
Продам желтый панколар, в оличном состоянии, отдам по закупке. Сам привозил из Австрии два года назад. Снимал на ФФ, но кризис, перешел на кроп иФР уже не подходит. Объектив супер. Есть переходник на Canon с чипом. На Сони не отдам =)
400 евро.
Кстати, все спрашивают касательно прыгающей
Купил Желтый Панколар 50\1.8 с лантаново радио-изотопными стеклами. В наличии существенный радиофон, о загранице и пограничном контроле можно забыть. По рисунку отличается от простого, естественно лучше.
Цена, на мой взгляд, высоковата, но с другой – определяет спрос. Свой купил за 50 тысяч. В Европе они не сильно дешевле, ценник кусачий.
Вывод: брать если есть соответствующий достаток, но как первое приобретение начинающему фотографу – нет, ничего не поймете.
есть в наличии (желтые стекла ) почта konwoi1@mail.ru по Украине
Продам желтый Cazl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8, 8549296. Обращайтесь gelen@list.ru, Украина (Запорожье)
Купил такой недавно pancolar 1.8/50 в Москве с рук для кропа NEX 5R для масштабного пейзажа на севере, пока во вкус не вошёл, но сигма 1.4/30 мне кажется порезче, и резче ещё других моих приобретений: pentacon 2.8/29, Biometar 2.8/80, юпитер-9, мыло конечно у всех красивое и дырку подбираю аптимальную но по резкости с сигмой им не тягатся, но она тяжела в туризме на шее и размер маловат….сильно удаляет задний план, наверно после окончательных тестов продам всю кучу оптом и буду искать чтото современное
Всегда есть в продаже ПАНКОЛАР. В любой версии: просто зебра, версия MC electric, и ТА САМАЯ – с ториевым просветлением (в супер-состоянии, 8 лепестков, естественно – м42). efaleev@bk.ru
Сколько стоит? Мне одному кажется, что тут накручивают цены на желтые стёкла? о каких 1000 уе или 400 евро идет речь?
Был ажиотаж одно время, созданный барыгами, лившими в уши про невероятные свойства и рисунок этого стекла благодаря особым стеклам, малая партия тоже сказалась. Продавали по 1000уе. Теперь народ опомнился, спрос упал. Часто встречаю по цене 10-20тр, хотя это тоже многовато.
Никакого уникально-фантастического рисунка и резкости в нем нет и коллекционной ценности он не представляет, просто хороший старый мануал. За 1000уе лейку-R разумней взять.
ПыСы. На каком-то забуроном форуме народ жарко спорил о происхождении этого объектива и используемых стеклах. Один чел заморочился и написал письмо в музей Цейса. Ему пришел ответ, что Цейс никогда не выпускал стекла с радиоактивными линзами.
Ясен пень, ведь Панколары выпускала левая контора в ГДР, никакого отношенич к настоящему Цейсу не имевшая.
Обидно, конечно, что Carl Zeiss Jena из той самой Йены оказывается никакого отношения к Цейссу не имеет. Старик Цейсс обиделся бы.
Имела, а потом перестала. Это старая история. Завод на самом деле Цейса был, пока ГДР не родился
А у объектива с надписями на передней оправе Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 вариант «зебра» с надписью Carl Zeiss на передней оправе сколько диафрагменных лепестков – не подскажете?
“Желтые” (на просвет, как в обзоре) линзы – восемь, бледно-голубые/фиолетовые – 6.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть у меня данный объектив, но не могу никак понять, везде пишут, что начиная с порядкового номера 85….. объективы имеют синее просветление, а меня оно желтое. В добавок ещё и бесконечности нет при установке на Canon, фокусироваться могу в пределах 5-6 метров.
Фото прилагаю
https://ibb.co/ewMFMw
Дык если бесконечности нет, то либо недокрутили стекло на переходничок, либо переходничок толще, чем нужно. Есть только одна вменяемая причина – стекло от сенсора отстоит дальше, чем нужно.
Ну или чьи-то шаловливые ручки при сборке-разборке в геликоид не попали.
Купил желтый радиактивный надпись на обьективе из ЕНЫ означает что он изготовлен на экспорт в США в период когда шли судебные споры о праве на название бренд Карл Цейс между правопреемниками в ГДР и ФРГ. Идеальным выходом из положения когда нет бесконечности у меня только пилить… удаляю хвостовик м 42 или родной байонет. Cтавлю на цифрозеркалку родной байонет без линзы обьектив на бесконечности смотрю какой зазор между обьективом и фотоаппаратом добавляю переходное колечко или стачиваю кромку обьектива далее 2-3 стопорных винта и толстый слой эпоксидной смолы. Так я поставил с бесконечностью более 40 обьективов Лейки Планары Дистагоны Кеноны Цейсы Топкоры… многие из них стали макро с 5 см. Снимаю на них на Никон д 7000 последние 5-6 лет цена доступная и отличное качество фотографий.
Оторвать бы шаловливые руки. Столько замечательных стекол заколхозил((.
На ленс клабе отдельная тема есть, где собирают камеру пыток для меня
Сейчас их (в качестве кары египетской?) троллят китайские боты знатно))) Причем, что особенно доставляет, “химического” профиля.
по моему просто шикарный полтинник…
С ним беда лишь в том, что покупая геометрическую светосилу 1.8 реальную имеешь 2.8 из-за низкого светопропускания ториевого стекла.
Да какая разница (в комментариях пишут), имеет этот объектив к Цейссу отношение или не имеет. Стекло — бомба. Снимал им на Samsung NX-1000 (тушку продал (глючная), а Цейсс, конечно же, оставил). Резкость у него ураганная. Мой экземпляр, как я потом заметил, оказался с легким-легким грибком. Зачем рычажок? А черт его знает. Репетир, кажись. Сейчас наслаждаюсь этим объективом в паре с насадкой «Турист-ФЛ».