За возможность обзора объектива МС Мир-20Н 3.5/20 огромная благодарность Александру из раздела мануальная оптика.
МС МИР-20Н 3.5 20мм обзор от Радоживы
ТТХ объектива МС Мир-20Н 3.5/20
- Фокусное расстояние: 20мм
- Диафрагма: F/3.5-F/22.0
- Количество лепестков диафрагмы: 5 штук
- МДФ: 18см
- Вес: около 450г
- Диаметр переднего фильтра: 77мм
- Байонет: Н (аналоги Nikon F, AI-S типа)
Обратите внимание, что объектива Мир-20 было большое количество разных модификаций. В основном, различия касались просветления и крепления к камере, а также, оправы корпуса.
Вид МС Мир-20Н 3.5/20 с разных сторон
Есть объективы Мир-10, Мир-20М и МС Мир-20М с посадочной резьбой М42 и с разными возможностями управления диафрагмой. Есть МС Мир-20К, для байонета К (Pentax) и Мир-20-автомат (от Киев-10, -15). Mir-20 и Мир-20 – это один и тот же объектив.
Вид МС Мир-20Н 3.5/20 с разных сторон на современной камере
В данном обзоре представлен именно объектив МС Мир-20Н 3.5/20 с мультипросветлением, байонетом Н, выпущенный на заводе Арсенал, Украина, Киев. Буква “Н” в названии объектива говорит о том, что байонет объектива (крепление к камере) такое же как и Nikon F. МС Мир-20Н 3.5/20 является также AI-S (в том числе и AI) совместимым объективом для Nikon. Говоря проще, МС Мир-20Н 3.5/20 можно без проблем и переходников сразу использовать на любой современной цифрозеркальной или пленочной камере Nikon. Я использую МС Мир-20Н на камерах Nikon D40, D80, S5 Pro. При использовании на современных цифрозеркальных камерах будет возможность полуавтоматического управления диафрагмой. Замер экспозиции будет работать только на части камер. Более детально, про то, как использовать старые советские объективы, читайте в разделе советская оптика.
Пример фотографии на Мир-20Н
Когда впервые берешь объектив, очень сильно привлекает внимание выпуклая передняя линза, которая имеет широкую окантовку, которая напоминает бленду. Объектив чем-то похож на легендарный Nikkor 14-24mm F2.8. Крышка передней линзы, также, выпуклая. Крышка просто плотно фиксируется на объективе, без зажимов.
Пример фотографии на Мир-20Н
Основная информация про МС МИР-20Н F3.5 20mm для фотографа
- Фокусировка у объектива очень плавная, даже, слегка тугая. Из-за того, что передняя линза формирует подобие бленды, фокусировочное кольцо остается зажатым между корпусом камеры и “блендой”. Мне было не совсем удобно фокусироваться. Зато кольцо фокусировки вращается на 320 градусов, обеспечивая таким образом очень точную наводку на резкость. При фокусировке передняя линза не вращается, а линзоблок с передней линзой выезжает на пол сантиметра относительно камеры.
- Диафрагма у объектива всего F/3.5. Это низкий показатель светосилы. Но широкоугольники часто используют для пейзажей, а там большая светосила не нужна. Не считаю, что светосила играет в данном объективе ключевую роль.
- На объективе МС МИР-20Н указана глубина резкости для каждого значения диафрагмы. Мой экземпляр может закрывать диафрагму до значения F/22.0. “бесконечность” у объектива начинается с 2-х метров по шкале фокусировки.
Пример фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
- Чтобы установить фильтр на мой экземпляр, нужно дополнительное кольцо, которое вкручивается в резьбу спереди объектива. Это накладывает ограничения на использование фильтров, также, скорее всего на полном кадре в силу дополнительного кольца и фильтра, может ухудшится виньетирование. Существуют разные варианты МИР-20, некоторые вообще не поддерживают установку фильтров спереди объектива, некоторые используют светофильтры, которые устанавливаются возле задней группы линз. Проблема с светофильтром возникает из-за очень сильно выпуклой передней линзы.
Пример фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм (в углу слева солнце в кадре)
- Объектив очень хорошо собран. Железо и стекло. Первые две цифры номера моего объектива: 83. Это означает, что объектив, скорее всего, был сделан в 1983 году. Прошло уже 30 лет, а он продолжает работать.
- На APS-C камерах от Nikon, в силу кроп-фактора, ЭФР объектива Мир-20Н будет составлять 30мм (20*1,5), а 30мм – это уже не сверх широкий угол. Для APS-C Canon ЭФР будет 32мм (20*1.6)
Пример фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
- Боятся ручного управления фокусировкой не стоит, так как в силу того, что Мир-20Н является сверхширокоугольником, кольцо фокусироdки приходится крутить очень редко, а в 90% случаев объектив сфокусирован на бесконечность.
- Необычным свойством Мир-20Н является минимальная дистанция фокусировки, которая составляет всего 18 сантиметров. Это очень хороший показатель, с помощью такой МДФ можно экспериментировать с перспективой, снимая маленькие предметы, цветы и т.д. У МС МИР-20Н одна из самых коротких дистанций фокусировки среди объективов такого класса. Даже легендарный Nikon 20mm f/2.8 NIKKOR AI-s имеет МДФ равную 25 см. Правда, Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 имеет 16 см МДФ и намного лучшее качество изображения.
Пример фотографии на МС Мир-20Н
Качество изображения
Качество изображения нормальное. Объектив иногда ловит зайцев, в общем случае, слабо переносит контровой свет. Скорее всего, не МС версии намного хуже моей версии с МС. Цвета не портит. Самое важное – объектив имеет дисторсию, но очень маленькую, для объектива такого типа. Резкость в центре, действительно, есть уже на F3.5, но даже на моей кропнутой матрице по краям кадра резкость явно падает. Резкость должна была быть куда лучше. Возможно, мне попался не самый лучший экземпляр.
Пример фотографии на МС Мир-20Н
Примеры фотографий
Все фотографии в данном обзоре были сделаны на камеру S5 Pro (с байонетом Nikon F mount) без обработки. JPEG L, размер пережат к 2048*1500 с качеством 80% и впечатанными данными из EXIF. Жаль, нет у меня полного кадра погонять МС Мир-20Н.
Личный опыт:
На кропнутых камерах сверхширокоугольные объективы, Мир-20Н в том числе, теряют свою “сверх широкоугольность” и становятся обычными “широкоугольниками”. Потому, я не рекомендую использовать старые широкоугольные объективы на современных кропнутых камерах. Конечно, на полнокадровых камерах Мир-20н будет представлять куда больший интерес. На кропе, родной китовый объектив 18-55 (например, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor) будет давать угол обзора шире, нежели Мир-20Н, при той же самой светосиле. Хотя, для некоторых задач, Мир-20Н вполне подойдет. Можно еще посмотреть в сторону Мир-73Н 20mm F2.8 МС (с такими же углами обзора) и Зенитар 16mm F2.8 MC Рыбий Глаз, который дает необычную картинку “рыбий глаз”. Вообще, МС Мир-20Н можно купить хотя бы ради его необычного вида, при чем, объектив стоит довольно дешево. Модификация объектива с резьбой М42 и без мультипросветления – Мир-20М, оказалась в работе очень неудачной.
Пример фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС МИР-20Н – интересный винтажный объектив, дает отличную резкость в центре, теряет резкость по краям кадра. Один из немногих советских объективов, который создает действительно широкий угол обзора на кропнутых камерах.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Взял у товарища данный объектив на пару дней с хвостовиком для байонета м42 (раз накрутил на пререходник м42. Но на canon 40d столкнулся с очень и очень странной проблемой. Дистанция фокусировки у него всего 1 см до линзы ни о какой бесконечности, а даже хотя бы о метре речи не идет. В чем может заключится проблема и как её решить?
Переходник должен быть с линзой.
на кэнон линзы не нужны
в пункте 8 основной информации у вас опечатка:
“Правда, Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 имеет 16мм!!! МДФ и намного лучшее качество изображения.”
там должно быть 16см
Fixed.
Помогите пожалуйста информацией, как разбирать этот объектив и чем лучше смазать геликоид. Оочень тугой и еще между линзами болтается кусок чернения.
Отвечу сам себе. Для смазки высокоточных приборов применяется отечественная смазка ОКБ 122-7. Основной минус фасовка по 0,8 кг. и стоимость от 1200 руб. Поэтому… смажу имеющейся смазкой для тормозных механизмов фирмы Бош точка
Добрый день подскажите , что за пятна на Ваших фото примерах где памятник и последущая , типа жирных пятен.Если это масляные пятна на матрице то как от них избавить и на сколько это серьозно.
Отдать в сервис на чистку.
А если сервиса нет рядом , самому возможно почистить .
Пыль на матрице. Можно самому почистить.
А это масло , более серьезно да.
купил сей объектив и столкнулся с проблемой затёртого стекла у байонета, поменял линзоблок в связке. Картинка естественно стала резкой, да и прикрытая диафрагма спасает края кадра в плане резкости. В процессе эксплуатации пришёл к выводу, что система пружинно-задвижной диафрагмы просто отвратительна, и перебрав объектив, смазав его полностью убрал систему пружин, подшипников для прыжка и вставил банальную железную скрепку. В итоге не подводит, крутится и она и кольцо фокусировки очень плавно, на съёмке видео не слышны щелчки диафрагмы. минимальная дистанция фокусировки каким-то чудом изменилась до 1 см но я предполагаю в чём причина.
В примерах фото указано МС МИР 10Н????
Можно спросить, почему вы сомневаетесь?
Не путайте народ!p.s. ваши фото, как всегда, доказывают что Искусство-это обман)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста обладатели МС Мир-20Н на никон что у него с кольцом диафрагмы, так и не пойму есть ли там переключатель на мануал как у МС Мир-20М или он не нужен и кольцо уже изначально в ручном режиме и диафрагма не прыгает (т.е. зажимается только по нажатия на спуск а так все время открыта). Объектив хочу приобрести для видео (нравится очень картинка Мировских объективов) и вот приглядываюсь к модели на никон изза возможности накручивать фильтр и бленду, но диафрагма то нужна ручная тк видео снимать. А вот по обзорам и фото ничего не понятно.
Заранее спасибо!!!
Нет там никакого переключателя. Прыгалка, как и на всех с байонетом Н (F). И в обзоре указано:”В данном обзоре представлен именно объектив МС Мир-20Н 3.5/20 с мультипросветлением, байонетом Н, выпущенный на заводе Арсенал, Украина, Киев. Буква «Н» в названии объектива говорит о том, что байонет объектива (крепление к камере) такое же как и Nikon F.”
“…Жаль, нет у меня полного кадра погонять МС Мир-20Н…” – зачем тогда вообще Вы это делали, для чего, простите ? Этот объектив для ПОЛНОГО кадра, а Вы его тупо на кроп навертели…
разве это запрещено или оскорбляет чувства верующих? Интересно, например, между 1999 и 2007 годом, когда у того же Никона не было цифрового полного кадра, людям запрещалось ставить полнокадрвоые объективы на кроп?
Если он теряет резкость по краям кадра на кропе, то что уж тут говорить о полном кадре
Шурик, у меня вопрос у меня Canon 600D и около 20 единиц советской оптики, а она вся от плёночных камер на кадры 24*36 и 60*60 мм. Могу ли я с вашего разрешения, ее использовать?
Шурик, у меня вопрос. В моём распоряжении Canon 600D и около 20 единиц советской оптики, а она вся от плёночных камер на кадры 24*36 и 60*60 мм. Могу ли я с вашего разрешения, ее использовать?
Был у меня резьбовой Мир в юности – 80-е годы. Покупался за безумные, по тем временам, деньги. Не умея еще снимать, не нашёл ему внятного применения и продал. Глянул на ибее – а дёшево их никто не продаёт уже. Жаль. Брать по цене Никкора его смысла нет никакого. Советская оптика хороша лишь в низшей ценовой категории.
КМЗ и ЛЗОС думают по-другому.
Ну так КМЗ за исключением нескольких объективов делает уже как бы и не советскую оптику. Да и Рубинары новые с хлипкими советскими не сравнить.
В структуре продаж сменной оптики производства КМЗ львиная доля приходится на ветеранов советского периода – Гелиос-40 и Зенитар 16мм
Дмитрий, какая цена по-вашему должна быть на данный момент у этой оптики?
Судя по качеству изображения – за литр сока или килограмм сахара.
Я не могу никакой цифры назвать, ибо речь идет не о рабочей технике, а коллекционной. Только в этом смысле Мир-20 (или Мир-73) представляют собой ценность. А чтобы снимать (если нужно нечто небольшое, а не здоровенный 14-24), то для фокусного 20 мм есть большой выбор: никкоры АФ 16-35, 17-35 и еще более легкие никкоры Аi 20/2.8, 20/3.5, 20/4 – все они дают примерно сопоставимого качества картинку на диафрагме 8-11. Самый компактный вариант – это Voigtlander 20/3.5, к тому же, он Ai-P. Вот вся эта оптика, что я назвал, даст картинку лучше, чем у советских объективов. А по цене – те же 200-400 долларов на Ebay. Если же нужен максимум качества на 20 мм, то это 14-24 (околонулевая дисторсия на 19-20 мм, идеальные углы на диафраге 8, нет color-shift, комы нет, резок по центру с 2.8) и 20/1.8, но они – уже дороже.
Ну и кому этот хлам нужен? На полку положить разве что. Для фото они не годятся.
В подписях к примерам фото указан МИР-10. Опечатка?
На барахолке за них хотят 150$ а судя по этим фото ему цена 20$ и то чисто поиграться. На полном кадре там вообще швах будет. Лучше уж самьянг 14 2.8 если нужен широкий угол. Деньги те же а качество в разы лучше.