За возможность обзора объектива ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm огромная благодарность Игорю – http://www.graffotoart.com.ua/.
Обзор MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm
Существует несколько модификаций объектива в которых сам черт ногу сломает. Самые распространенные:
- МС Гранит-11Н 4,5/80-200, потом объектив начал называться ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. Хотя названия разные, это один и тот же объектив.
- Гранит-11Н 4,5/80-200, версия объектива с байонетом Н (аналогичным байонету Никона), но без мультипросветления. Название может встречаться и латиницей как Granit-11N 4,5/80-200
- МС Гранит-11М 4,5/80-200, потом объектив начал называться ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm. Хотя названия разные, это один и тот же объектив
- Гранит-11М 4,5/80-200, версия объектива под резьбу М42 без мультипросветления
- Гранит-11-Автомат 4,5/80-200 для камер Киев-10 и Киев-15.
- Гранит-11 4,5/80-200 – самая ранняя версия (показана в галерее ниже). Не имеет мультипросветления, рассчитана под резьбу М42. Возможно простой Гранит-11 был и под байонет “Н”.
- Гранит-11А 4,5/80-200 – довольно редкий экземпляр. Имел МДФ 2 метра, против 1.2 метра в остальных модификациях.
Если сделать итог, то существуют основные модификации под резьбу М42 и байонет Н. Резьбовые обозначаются как “М”, а байонетные как “Н”. Неразбериху еще добавляет тот факт, что после распада СССР завод Арсенал начал называть объективы “Арсат”. Потому, ZOOM ARSAT 80-200 и Гранит-11 80-200 – один и тот же объектив с разными именами. А еще, были экспортные варианты с названием латиницей Granit-11N.
Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон
В данном обзоре представлен именно ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. Это один и тот же объектив, что и МС Гранит-11Н 4,5/80-200. У меня уже есть обзор объектива ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm, там расписаны все основные моменты при работе с объективом. Здесь я просто опишу нюансы Н версии.
Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон на современной камере
Я буду пользоваться старым названием MC Гранит-11Н. Объектив привлекает возможностью установки на современные камеры Nikon без переходников. MC Гранит-11Н имеет такой же байонет (крепление к камере) как и родные никоновские объективы с байонетом F. MC Гранит-11Н является также AI-S объективом для Nikon. Я просто взял MC Гранит-11Н и установил его на свою камеру. Как использовать старые объективы на современных камерах Никон найдете в разделе советская оптика. Для использования на камерах Никон я рекомендую следующие версии объектива: МС Гранит-11Н 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5/80-200 они позволят получать возможность фокусировки на бесконечность на камерах Никон и не требуют никаких переходников.
Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм
Объектив Гранит-11 – самый массовый советский зум-телевик. Его очень просто найти, интернет буквально кишит предложениями о продаже. Лично у меня, ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm был первым советским объективом, у меня не было бесконечности на моей камере Nikon D90, потому, я его продал.
Особенности объектива:
- Плавная наводка на резкость, ход кольца фокусировки: приблизительно 300 градусов. При фокусировке от бесконечности до МДФ 1.2 метра, объектив изменяет длину на 3 сантиметра. Кольцо фокусировки удобное, прорезиненное.
- Внутренний трансфокатор. При зумировании объектив не изменяет своих размеров. При зумировании теряется наводка на резкость.
- Диаметр переднего фильтра 58мм. Линзы имеют мультипросветление. При фокусировке передняя линза вращается.
- Светосила постоянная на всех фокусных расстояниях
- Резкость плавает при разных фокусных расстояниях
- Вес объектива позволяет без проблем снимать с рук.
Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм
Примеры фотографий на ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm
Все фотографии без обработки. Уменьшен размер, добавлены данные из EXIF.
Качество изображения:
Мой первый экземпляр ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm показал не особо хорошее качество изображения. Но экземпляр с данного обзора ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm намного лучше порадовал качеством. На F4.5 присутствует легкий софт, но в пределах нормы. Очень маленькая дисторсия, отсутствие виньетирования на кропе и огромное фокусное расстояние дают возможность получать отличные портреты. ХА и слабоватая резкость – основные недостатки объектива.
Резкость МС Гранит-11. Без обработки. Качество кропа 100 процентов
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС ГРАНИТ-11Н – неплохой телезум объектив. Существует огромный разброс в качестве в силу длительного производства и ряда модификаций объектива. Если в руки попадется хороший экземпляр, то качество изображения будет радовать.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадій, як завжди, написав багато позитивного, і фото, звичайно, гарні (ніхто не сумнівається, що ви вмієте знімати). Но вони зроблені в пасмурну погоду!! При відсутності сонця “любе галіме шкло” подасть себе з хорошого ракурсу.
Чому ж ЛАЖІ об’єктива подав таки надто поверхнево?
Я ходив з кількома такими еземплярами, і, зуб даю, що при сонці відкрита дирка взагалі не робоча (МС чи без, а хроматичні хроберації так і зашкалюють у вигляді райдужного сяйва), а “в лоб” жовтий туманище гарантовано.. Реально робочим, шкло стає з 5.6, а ліпше зі всіх 8
Aркадію, якщо не влом, додайте, будь ласочка, людям знимочки сонячної погоди, для візуального підтвердження ваших слів. Бо ж, реально, багатьом ще вчитися і вчитися до вашого рівня.
Є, звичаєно в Гранитах свій шарм (за хмарної погоди чи в тіні..); та при сонці що, на пляжі з ним загоряти? (а це вихід..). Є ж нормальні (закордонні мануальні) зуми (на всяку погоду), та й фікси завжди в моді.. У будь-якому випадку – НІРАЗУ НЕ рекомендую..
В солнечную погоду не снимал,но думаю если снимать на 5.6-8 то ХА донимать не будут да и резче будит.Зато у него дисторсии не ощущаются – это дает кайф от ощущения что в руках хоть в каком-то смысле вещь качественная.Да он не самый резкий, но и не самый мыльный.К примеру на ФР 80 и диафрагме8 мой экземпляр оказался резче чем арсат-н50 на8диафрагме.Также резче чем 18-55 на 55мм 8диафр. фоткалась таблица на мониторе(свет в обьектив) 80мм фотик ставился дальше чтоб охватывать одинаковую площадь экрана.Фоткалось на д3200 сравнималось при 100%масштабе при повышении резкости и без.Может и не святой обьектив но стоит копейки, стекло+метал, нет дисторсии, можно получить резкость, изза веса работает как стабилизатор),светосила не меняется при зумировании, не нужно переделывать для фотиков никон – все это вместе стоит в противовес недостаткам обьектива таким как ХА на открытой диафр и разная резкость взависимости от ФР(сам пока не заметил за пол года)..Просветление вообще неберу в с счет потому что кто мешает поставить бленду? И кто заставляет фоткать против солнца?светопропускание стекол на крайняк не хуже чем у никора 18-55 при одинаковой диафрагме(сравнивал по гистограммам РАВ).Синего цвета чуток меньше пропускает чем никкор или тотже арсат-н но разве это проблемма для цифровых камер? Мне например приятен этот момент потому как ненавижу синюшные фотки
Здравствуйте! Надо ли клеить одуванчик на этот объектив для nikon d 5000? Заранее спасибо!
Чтоб работал не только в режиме М, то надо.
Для своєї ціни – хороший об,єктив. Для небогатих фотографів-любителів.
Здравствуйте. Можно ли установить этот объектив на Canon 500D? Заранее благодарю.
О да, был у меня такой обьектив. Тяжелый падла. Но наверное он того стоил. Фотки получались шикарные.
Купил объектив ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm НОВЫЙ!!! Но какая та беда. На моем фотоаппарате Nikon D800e вот такая вот картинка(файлы прикрепляю). Подскажи в чем прикол. В камере как будто что то клинит.
Еще пример.
Очень похоже, что цепляет за зеркало, не дает ему полностью подняться. Камера еще жива?)))
В Live viwe таже картинка как и на фото. На экране половина черная :(
Потому что тёмный.
Здравствуйте.Аркадий,у меня данный объектив,но на камеру значение диафрагмы,увы,не передается.возможно это зависит от года выпуска,серии…?или я чего-то не поняла
а камера какая?
Никон д 5100,или только с одуванчиком получится?
на 5100 нет реостата, через который передаётся значение диафрагмы. Дело не в объективе, а в фотоаппарате. Одуванчик работу с объективом облегчит, особенно, если Ваш объектив точно под Никон :)
Ясно.спасибо,разъяснили.и поскольку объектив под никон,будем мучать одуванчик)
Подскажите, а какой одуванчик надо брать на Nikon D5100 и этот объектив?)
Одуванчик для Никона
только что тестировал гранит-11 на nikon 5100.тушка снимать дает только на “М” режиме. мой первый телевик.понравился,пусть и тяжелый- штатив то на что?=) решил,беру=)
Здравствуйте! Объясните мне пожалуйста. Недавно приобрёл объектив Гранит 11Н байонет под Никон, у объектива торчит у крепления флажок для чего он? И ещё когда изменяешь диафрагму с 4.5 до 22 разницы никакой, как будто там нет лепестков. Спассибо
https://radojuva.com.ua/2014/11/aperture-during-video-nikon-and-angry-haruhi/
Диафрагму закрывает либо толкатель(автоматическое управление), либо рычаг быстрого закрытия диафрагмы(расположен рядом с кольцом диафрагмы у Гранита ранней версии). Наводим резкость при открытой диафрагме, снимаем с закрытой до предустановленного значения
“Объективы серии ‘Н’ с автоматическим управлением диафрагмой, например, такие как Гранит-11Н 80-200mm F4.5 MC, с такими объективами нужно установить значение с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе, а само закрытие диафрагмы во время съемки будет делать сам фотоаппарат.” (с)
По поводу пункта 6 в описании модификаций – “Гранит-11 4,5/80-200 — самая ранняя версия. Не имеет мультипросветления, рассчитан под резьбу М42. Возможно просто Гранит-11 был и под байонет «Н»”.
Эту версию я покупал ещё в 84-м году. Хвостовик объектива изначально с резьбой 42, в коробке ещё два хвостовика – под Киев 15 и Никон, в комплекте были два светофильтра – УФ и ЖЗ.
Имею Гранит-11 4,5/80-200, 1984года выпуска со знаком качества . Попался вариант в заводской комплектации.(Полный комплект! ) И по моему , его с 1984 года ни разу не доставали из заводской упаковочной коробки. Даже на резьбе нету следов прикручивания к фотоаппарату!!! Сохранность – музейно-коллекционная !!! ( Что очень отрадно, так как ОЧЕНЬ большая редкость.) Так вот, объектив шёл изначально с байонетом под систему Никон и комплектовался сменными хвостовиками для М42 и Киев-15!!! Подходят ли эти хвостовики для других объективов , ещё не пробовал ,если подходят для серии “Автомат ” , с переходом их на М42 и Никон, и для Никоновских байонетов, с переходом на М42 – тогда совсем замечательно! Но пока не опробовал. Если кто сталкивался, расскажите о своём опыте пожалуйста
Комплектация заводская : 1. Коробка картонная , довольно добротная. 2. Объектив , с встроенной блендой . 3. Крышка передняя металическая . 4. Крышка задняя пластмассовая ( для Никон ). 5. Кофр кожзамо-пластиковый , жесткий. 6. Ремень текстильный , для кофра, с резиновой вставкой-наплечником. 7. Светофильтр УФ-1 58/0,75 в прозрачной коробке. 8. Светофильтр ЖЗ-1,4 58/0,75 в прозрачной коробке. 9.Переходник-адаптер для байонета М42( РО=45,5мм) из черного металла. 10. Переходник-адаптер для байонета Киев-10, Киев-15 ( РО=44мм )из белого металла. 11. Переходник-адаптер для байонета Киев 17, он же Nikon ( РО=46,5)из белого металла. Этот переходник стоит на объективе. 12. Инструкция.
Здраствуйте!
Может кто поможет???
Купил в интернєте даный объектив. Есть проблемка. Насколько я понял, даное кольцо (которое является и огранечителем врашения кольца фокусировки) должно быть неподвижным, а у моего оно вращается, что дает возможность полностью отвентить переднюю часть объектива.
Как его можна зафиксировать???
Нашел инструкцию:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76181-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82-11%D0%BD/
Дотянул три маленьких винтика, сразу и не видны, кольцо зафиксировано…
Может кому понадобится.
Аркадий, не встречался тебе soligor 70-210 3.5 ? очень похож на гранит.
подскажите- на d7100 с данным объективом, будет бесконечность?
Гранит 11 ( Первых выпусков) шел с возможностью установки на ТРИ системы ( NIKON, М-42 , Киев – 10,15 ). Никаких обозначений на объективе нету по этому поводу. С каким хвостом вы его купите , на такую систему он и будет. Ну а если у вас будет заводская комплектация, то вы сами сможете выбирать байонет присоединение к камере. ( В 1984 году Гранит – 11 стоил аж 420 рублей, от того и комплект был хорошим. )
и еще вопрос… имею nikond7100+sigma17-50f2.8… подбираю бюджетный зум объектив в диапазоне 50-200. но так как камера dx, я тае понимаю что сей гранит даст мне диапазон фокусных гдето 130-300? или я ошибаюсь. Подскажите- есть ли зум который будет покрывать 50-200 из советских??? если нет, то посоветуйте советские фиксы чтлбы фокусное на кропе было-85мм, 100мм, 135мм,150мм… спасибо большое.
1. Да, бесконечность будет там, где после указания модели стоит буква “Н” или “А”. Например, Гранит-11Н, МС Гранит-11Н, Гранит-11А.
2. ФР – величина неизменная. А вот ЭФР – зависит от кроп-фактора. В Вашем случае
пара 17-50+80-200 – вполне вменяемая пара, если подружитесь с ручной фокусировкой. Может, лучше подкопить деньжат и купить автофокусный Nikon 55-200?
Спасибо Сергей. с ручной фокусировкой уже дружу- долго пользовался юпитером 37а, который в свое время, к сожалению пришлось продать… В юпитере все очень нравилось- единственное в помещении с ним вообще никак, а так- картинка божественная… nikon 55-200 тоже был… картинка не нравится… незнаю, мне почему то кажется что на советских объективах картинка, как это скпзать- живая чтоли… у меня сигма 17-50 для камер dx… если взять этот гранит то буду иметь диапазоны.. 17-50 и 120-300… 50-120 выпадают… тогда прийдется докупить еще советский полтинник чтобы иметь хотябы 75 мм… я все правильно посчитал?)
Аркадий, подскажите – россматриваю сей объектив как портретник ( на втором месте как телевик) . Вопрос вот в чем – что же всетаки лучше для сьемки портрета – сей гранит, или связка – юпитер 37а+гелиос81H???
Скажите пожалуйста, какой есть советский обьектив для кенон с большим фокусным растоянием, а то китовый мало приближает. Спасибо за ответ
В обзоре ничего не сказано о вращении передней линзы при фокусировке.
Добпый день! Подскажите, на nikon 1 v1, подойдёт этот объектив или какой другой можно подобоать?
Нет, на никон 1 это уг ставить не следует. Используйет лучше тогда киношные С-маунт объективы, среди них порядочные бываюют.
Или лучше родные.
На такую мелкую матрицу разрешилова Гранита не хватит.
> одуванчику как то всё равно зум у Вас или фикса
> одуванчик всего лишь помогает в экспозамерах) а наводить резкость —
> и с одуванчиком и без него, и на тушке с отверткой и без оной — только ручками
> правда без одуванчика немножко будет помогать «зелёненькая точка,
> а с одуванчиком к ней может добавиться ещё и писк из аппарата)
А при чем тут одуванчик к точке? Если камера зафиксировала появление точки, то и пискнуть может сама, без одуванчика
одуванчику не все равно, зум или фикс. в нем программируется фокусное расстояние. это одно значение
эта фича скорее для exif, а не для реальной пользы для автоматики вспышек не помогает
Читаю эти комменты, и вижу, что здешние владельцы этого объектива дружно ругают его за невысокую резкость.
И наверное, они правы, поскольку опробовали в деле.
Хорошо, тогда просьба к ним – кто-нибудь заметил, у кого эта резкость выше – у советского Гранита, или киевского Арсата?
Понятно, что конструктивно это одно и тоже. Но часто бывает, что вроде бы незначительные технологические отличия в производстве приводят к заметным качественным результатам.
(как, например, Валдай и КМЗ выпускали одни и те же объективы, но качество было разное)
Поэтому интересно, у кого картинка обычно лучше – у “МС Гранит-11Н 4,5/80-200”, или у “ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm”?
Или всех их побивает “Granit-11N” ? :)
Слухи ходят, что АРСАТ хуже, так как все уже начали разворовывать, за качеством не следили. Но также ходят слухи, что АРСАТЫ лучше, ибо уже был отточен тех процесс. Работая с арсатами и гелиосами однозначного ответа дать не могу. Нужно кокнертно смотреть на модель конкретного года производства. Слишком много воды утекло, много объективов претерпели борьбу со временем. Нельзя сейчас взять два новых образцовых объектива и сделать вывод.
Спасибо, Аркадий! :)
Добрый день, тушка 3100, купил объектив “H”. На снятом объективе диафрагма закрывается и открывается нормально, но на одетом на тушку – как не крути кольцо всегда остается открытой. собачка диафрагмы на снятом объективе двигается вверх по мере открывания диафрагмы и не возвращается в нулевое положение как на никкоровских объективах. Расскажите принцип работы этого механизма пожалуйста и дайте совет как скрестить два девайса. Спасибо.
при установке объектива на фотоаппарат, диафрагма всегда остаётся открытой, независимо от установленного значения кольцом и закрывается до выставленного значения, в момент съёмки, после снова открывается. У Аркадия и статья об этом есть, там всё это описано
возможно, но тогда она у меня не закрывается на присоединенном к фотоаппарату объективе, хотя на снятом все прекрасно работает. Фотографии одинаковые по яркости, что на закрытой, что на открытой диафрагме.
посмотрите в сам объектив, во время снимка (закройте диафрагму и выдержку поставьте пару сек.), чтобы увидеть работу диафрагмы, если точно не работает – несите в ремонт объектив
Буду пилить. собачка на граните выше в два раза от байонетной части чем на никкоровских объективах и в момент установки не садится на рычаг управления диафрагмой фотоаппарата, упираясь в пластиковые части и заклиниваясь в открытом положении.
Все, отпилил 2 мм. Работает!