ответов: 205

  1. Morikvend
    04.03.2012

    Спасибо за обзор!
    Давно думал над покупкой этого объектива, либо МТО, но никак руки не доходил. Теперь уже твердо настроен :)
    Думаю на летних фотографиях он себя покажет на много лучше!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.03.2012

      Летом будет лучше, а то я писал обзор пару дней (на время пока дали объектив), а погода была очень мрачная, потому ИСО запредельные.

      Ответить

  2. Дмитрий
    04.03.2012

    вот еще про подобный зеркально-линзовый объектив (корейский Bower).
    http://evtifeev.com/?p=2209

    в качестве телескопов они имеют смысл, а для жизни..вряд ли

    Ответить

  3. Слэм
    05.03.2012

    Мрачноватенько. Погодка не в пользу объектива выдалась)
    Аркадий, а у вас есть пару-тройка ну “самых любимых” советских объективов?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.03.2012

      Да, мрачновато, но если нужно понять как работает объектив – читайте текст обзора. Есть парочку любимых.

      Ответить

  4. Слэм
    05.03.2012

    каких?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.03.2012

      Гелиос-81Н, Юпитер-37А, Юпитер-11, Калейнар-5н, Юпитер-9.

      Ответить

      • Александр
        16.04.2019

        Аркадий, а что предпочтительнее, ЮПитер 11 или же ЮПитер 37а?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        16.04.2019
  5. Слэм
    05.03.2012

    Спасибо

    Ответить

  6. SONY
    12.03.2012

    Есть ещё Рубинар 5,6/500 – светлее на целый стоп (вместо ISO-1600 можно будет ставить ISO-800). и, что немаловажно, с ним подтверждение фокусировки будет работать стабильно.
    А если 500 мм ФР избыточны и нужно 500 мм ЭФР, то есть Рубинар 4,5/300.

    В прочем, все эти светосилы весьма условны. Из-за зеркала по центру реально объективы темнее. И чем выше номинальная светосила – тем больше отставание реальной от номинальной. Например, для Рубинар 4,5/300 реальная светосила как раз f/5.6.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.03.2012

      Я тоже заметил, что тут не F8.0, а темнее.

      Ответить

  7. Евгений
    15.03.2012

    Простите, пишете на “налез” на D40 и D5000: “..На старшие камеры объектив садится без проблем”. D90 – старше D5000? Всё таки модель 2008 года. Одним словом, к ней подойдёт?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.03.2012

      Подразумевается Старшенство по функционалу, а не по возрасту. Смотрите раздел Генеология Камер Никон. Должен сесть впритык, но гарантий не даю, так как нужно пробовать.

      Ответить

    • Андрей
      25.12.2016

      У меня ЗМ-5А. Он на Никон 5000 подошел без проблем.

      Ответить

  8. Polyfrag
    22.03.2012

    На D90 ЗМ-5А налазит без проблем.
    Даже ЗМ-6А налазит, но снимать уже будет неудобно – правой рукой тушку не обхватишь, ибо пальцы не влазят!

    Ответить

    • Андрей
      25.10.2013

      Зм-6А f/6.3 не встаёт на D300 и D700 изза отлива под вспышку. Пришлось отказаться от покупки (( Ставил на тушки через сменный хвостовик КП-А/Н

      Ответить

  9. Алексей
    01.04.2012

    Я поставил свой МС 3М-5СА на никон 3100 следующим образом. Ранее заказывал на сайте Лушникова переходник м 42 на никон с линзой. Он немного толще безлинзового переходника,а линза у него может убираться. Так вот с этим переходником, с убранной линзой сей объектив встал на мой 3100 -ый, и самое удивительное бесконечность сохранилась!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      01.04.2012

      Спасибо, это очень полезная информация для владельцев младших камер, так как я в обзоре написал, что через обычный переходник поставить не будет возможности с обычным переходником.

      Ответить

    • Славка
      08.02.2014

      у меня с безлинзовым переходником встал без проблем

      Ответить

  10. Аноним
    06.05.2012

    здравствуйте.. а он будет совместим с Nikon d3000??

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.05.2012

      без переделки совместим не будет)

      Ответить

  11. Анонимус
    08.07.2012

    В статье нехватка изображений объектива. Религия запрещает отснять и выложить виды на крепление к фотоаппарату? Объективы “ЗМ” разных моделей имеют разную заднюю часть, несмотря на одинаковую резьбу М42 в оконечности. Есть М42 выходящая из “задника” объектива и есть М42 в виде прикрученного “КП-А/М42”, который можно заменить адаптером под другую систему без накручивания лишних переходников. Хорошо-бы увидеть какова именно эта модель в действительности и посмотреть на другие схожие.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      08.07.2012

      Религия здесь ни при чём, есть обычная нехватка времени на сбор материала для обзора, в том числе и на съемку самого объектива. Учитывайте, что это не мои объективы, а часто их дают на 2-3 часа попользоваться.

      Ответить

  12. Вячеслав
    09.07.2012

    Юзаю МС ЗМ-5А на Canon EOS 450D, через переходник встал без проблем, во вспышку не упирается.

    Ответить

  13. Анатолий
    20.07.2012

    Можно еще через макрокольцо к “Зениту” самое тонкое, тоже бесконечность сохраняется и в вспышку не упирается на D5100

    Ответить

  14. ART
    06.08.2012

    Кто-нибудь разбирал объектив 3М-5СА? После разборки и сборки пропала бесконечность (камера кэнон.

    Ответить

  15. SONY
    15.09.2012

    Купил сегодня этот объектив.
    На Canon 550D встал без проблем, ничего не задевает. Так что, видимо, встанет на все Canon.
    Минимум центральная точка фокусировки работает (остальные не проверял за ненадобностью). Кое как работает даже в темноте (когда ISO-6400, а выдержка всё равно 1/60).

    Ответить

  16. Andrey
    28.11.2012

    у меня ЗМ-5А (металический корпус) и он со сменым хвостовиком…
    так я его поставил через безлинзовый переходник на Никон д5000 и там еще до вспышки зазор в 2-3мм
    при этом бесконечность сохраняется…

    P.S. кому интересно продаю ЗМ-5А ok_go(собачка)inbox.ru

    Ответить

  17. Юджин Белый
    03.12.2012

    внесу в копилку данные по кенонам.
    ЗМ-5СА с любыми видами переходных колец М42-ЕОС устанавливается с зазором в 7-8 мм до вспышки на 500D, 500N (пленочник) и 7Д . Надо полагать и с другими тоже порядок.
    ЗА-5А с зазором в полмиллиметра установился.
    МТО-11а – с зазором в 5-6 мм

    на 5СА – подтверждение фокусировки по центру стабильное на свету, в пасмурную погоду только на контрастных объектах. в сумерках проще этот объектив из сумки уже не доставать.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.12.2012

      Спасибо за полезную информацию.

      Ответить

  18. Сергей
    07.12.2012

    ЗМ-6а спокойно заходит на d7000

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.12.2012

      Спасибо за информацию.

      Ответить

      • Сергей
        13.12.2012

        Да и кстати на зм6а с кп-а/н сохраняется бесконечность, и на камере d7000 сохраняется способность фокусировки по зеленой точке.

        Для удобства прикупил монопод, так как руки реально устают и очень неудобно держать объектив, и крутить тугое кольцо фокусировки.

        Ответить

  19. Кирилл
    11.01.2013

    Кто-ниубдь с него четкие снимки получал? У меня что со штатива, что без мыло

    Ответить

  20. Сергей
    12.01.2013

    Купил 3м 5са тоже получаеться мыло что на штативе что без него.Еще заметил пару пылинок в нутри или это плесень не понял на фото они отчетливо проявляються.Обьектив новый не разбирался под микроскопом посмотрел каждый винтик. Кто подскажет как его почистить.В нете не нашел ни какую инфу про его разборку.

    Ответить

  21. Олег
    23.01.2013

    Если я правильно понял, то на Никон-3100 он не встанет? Если нужна переделка, то в чем она заключается? Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      23.01.2013

      На д3100 не сядет.

      Ответить

      • Олег
        23.01.2013

        а на МТО 500 8 ? :-))

        Ответить

      • Олег
        23.01.2013

        имел ввиду: сядет ли МТО 500 8 на никон д3100

        Ответить

      • Михаил
        27.03.2013

        Есть смысл взять переходник с линзой, т.к. он потолще и объектив может встать, а саму линзу выкинуть, бесконечность должна сохраниться

        Ответить

      • Анатолий
        07.08.2017

        Сядет,надо только прикрутить самое тонкое удлинительное кольцо+ немного переставить кольцо фокусировки,это не сложно,фокусируется на безконечность с небольшим перебегом.

        Ответить

  22. Богдан
    29.01.2013

    :)) весьма нужная тема господа !!! сам приобрел никон д3100 имеется никкор18-105 мм и Гелиос 44-2, хочу еще что нибудь хорошее но за малую цену … рассматриваю вариант с данным объективом в теме :)) пугает одно , что диафрагма фиксовая… и угол обзора мал!!! :)) а так хотел бы взять для астрофотосъемки !!!

    Ответить

    • Олег
      04.02.2013

      А вы хотели одним объективом марсиан рассматривать и пейзажи снимать? – не получится :-)) либо ищите подходящий зум-объктив, либо собирайте коллекцию фиксов :-))

      Ответить

  23. Алексей
    11.02.2013

    Добрый вечер, Аркадий. Заинтересовал этот объектив, но попалась на глаза такая информация: “Я очень удивился когда обнаружил что у ЗМ-5СА отсутствует штативное гнездо. Когда брал этот объектив от счастья не обратил на это внимание ведь все остальные известные достоинства присутствовали. Но вот я прикрутил приставку “Турист-ФЛ”, чтоб визуально проверить качество, как вдруг обнаружилось что на штатив его не поставишь…” Действительно ли это так? Мне кажется штатив просто необходим. А как тогда его использовать без штатива?

    Ответить

  24. Алексей
    12.02.2013

    Добрый вечер. Ответьте, пожалуйста, – хочу купить, но мне он нужен на штативе. Как быть?

    Ответить

    • Иринка
      13.02.2013

      Думаю штативное кольцо должно помочь. Я тоже себе такой покупаю и тоже задумалась про это, но думаю 620 грамм как то на первое время переживу, а вот про увеличение резкости наткнулась в просторах инета на такую статью http://slrphoto.narod.ru/rubinar.htm

      Ответить

  25. Алексей
    14.02.2013

    Аркадий в очередной раз проигнорировал

    Ответить

Ответить на Аноним

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная