За предоставленный объектив Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 (AI-S) огромная благодарность Марии Скакуновой и магазину Fotika.com.ua, где можно найти эту модель.
Как только этот объектив попадает к вам в руки, то первое, на что обращаешь внимание, это то, что линзы посажены очень глубоко в оправе объектива. Вообще, объектив чем-то похож на советский Индустар-61ЛЗ. Интересно, что объектив выпускали с 1979 по 1985, и он ценится до сих пор. Серьезно, после того как я сделал несколько снимков на Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 мне сразу захотелось заиметь себе такой же ;). Он подкупает своей резкостью и возможностью макросъемки.
Объектив Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 всегда выпускался только в одной AI-S модификации. Также, существует огромная линейка разных модификаций более старой модели – Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:3.5.
Как использовать мануальные объективы на современных ЦЗК Nikon найдете в разделе ‘Как работать с Non-CPU объективами на современных ЦЗК Nikon‘.
С помощью Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 можно добиться максимального увеличения при съемке макро – 1:2. В данном обзоре приведены оригинальные фото, без кадрирования. Объектив очень резкий как раз потому, что он рассчитан на макросъемку. И еще – объектив имеет специальный режим PK, который показывает увеличение от 1:2 до 1:1 при использовании приставки PK-13.
Внимание: получить увеличение 1:1 можно только при использовании специальной приставки (а по факту – обычного макрокольца) Nikon Ai-S PK-13 Automatic Extension Ring. Вряд ли кто-то захочет заморачиваться покупкой специального удлинителя, проще сразу купить объектив, дающий “макро” 1:1.
При фокусировке хобот объектива очень сильно выезжает вперед, при этом передняя линза не вращается. Немного раздражает, что при фокусировке, вместе с хоботом объектива, вперед перемещается и кольцо фокусировки. Кольцо фокусировки вращается на 330 градусов. Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 использует небольшой диаметр резьбы для светофильтров — всего 52мм. При фокусировке двигается весь линзоблок, а объектив использует систему CRC (Close Range Correction) — систему фокусировки с коррекцией на близких дистанциях фокусировки.
На корпусе объектива есть шкала дистанций фокусировки, в штатном режиме минимальная дистанция фокусировки составляет всего 25 см. Также, есть две шкалы с обозначением кратности макросъемки: для штатного режима от 1:10 до 1:2 и для работы с удлинительным кольцом Nikon PK-13 от 1:2 до 1:1. Шкала ГРИП выполнена с помощью разноцветных полосочек, каждому определенному цвету соответствует свое значения диафрагмы (ГРИП указана для F/32 – оранжевый, F/22 – синий- и F/11 – желтый). Есть еще красная точка, служащая меткой для наводки на резкость в IR-спектре. Диафрагма состоит из семи лепестков.
Так как это старый добрый мануальный объектив, то он очень хорошо собран, на корпусе красуется надпись ‘Made in Japan’.
На кропнутых камерах объектив будет давать угол обзора эквивалентный объективу в 82.5мм в 35мм эквиваленте. Это подпадает под диапазон портретных фокусных расстояний.
Объектив, в силу своей спецификации, очень резкий, даже на F/2.8 получаются очень резкие портреты, на которых прорисована каждая ресничка. Лично меня не страшит резкость в портретах, а иногда это даже необходимо. Картинка контрастная, насыщенная. Объектив боится контрового света, бокового – намного меньше (в силу глубокой посадки линз). Дисторсию не наблюдаю. Боке немного грубоватое, но однозначного мнения в столь щекотливом вопросе – никогда не будет.
Мне объектив очень понравился, я бы использовал его вместо классического ‘полтинника’. Заморачиваться о том, что это 55мм, а не 50мм и то, что диафрагма максимальная 2.8 вовсе не стоит. Например, на моем Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D (MK III) больше 90% снимков делаются на диафрагме 2.8-4.0 и выше. Вес объектива невелик, потому его можно положить в фотосумку про запас и достать когда нужно будет сделать супер-пупер-резкий снимок. Единственное что смущает – попасть в резкость на полностью открытой диафрагме оказалось достаточно сложно.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 359 МБ, 27 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 (AI-S) – отличный мануальный объектив с убойной резкостью и неплохой макросъемкой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
имею, доволен, рекомендую.
для работы -предметной сьемки самое то )) купил его в замен сигмы 150 2,8
которая была дороже никора -раза в 3 )) для моих задачь 55 ка подошла больше)
Что вы можете сказать о объектив Nikon Nikkor Ai-s 135/3.5 подойдет ли он на Никон д 3100?
Объектив стоящий! На Д3100 подойдет.
Андрей подскажите а если выбирть между Nikon Nikkor Ai-s 135/3.5 Юпитер 37А Таир 11а Юпитер 9 Юпитер 11а как бы вы расставили приоритеты, хочется телевик для съемки портретов в основном. Будет ли на Nikon Nikkor Ai-s 135/3.5 бесконечность?
Все объективы хороши. На кроп советую Ю-9. Лично мое мнение по убыванию: Юпитер-9, Никкор 135/3,5, Таир-11а, Юпитер-37А. Но в то же время из всех этих объективов я до сих пользуюсь Ю-37А.
Ой, извините Аркадий, назвала вас Алексеем)))
Вообще то Андреем))
Совсем голова кругом от выбора, помогите определиться!!!!!!!!!!!!!!!
А если без одуванчика я так понимаю У Ю9 не будет бесконечности, а остальные будут с бесконечностью?
Да, Ю-9 без линзы на Никоне будет без бесконечности.
А что собой представляет AF-S DX 55-30 f/4,5-5,6 G ED VR ?
Такого объектива AF-S DX 55-30 f/4,5-5,6 G ED VR не существует, есть только Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR, довольно неплохой.
СПАСИБО.
Классный обїектив
Аркадий, что скажете про AF-S 60/2.8 Makro Nikkor
означает ли слово “MACRO” о каком то ограничении? То есть можно ли его использовать не только как macro объяктив?
Отличный объектив, слово Макро означает возможность Макро Съемки как дополнительной опции объектива.
К сожалению не успел купить данный объектив, цена была привлекательна, 200$ (((
помоему на него сделано..шик http://www.lumixgexperience.panasonic.co.uk/gallery/community-gallery/recently-commented/nectar-licking-wasp/
купил два года назад, отличное стекло! Правда в силу возраста смазка загустела – медленно наводится на резкость, особенно зимой.
Кому интересно данное стекло, пишите, продам.
Какова цена и подойдет ли на д3200?
почта для связи: major-zed@mail.ru
Как же хочется обзор Micro Nikkor 40mm f/2.8, когда куплю, пришлю на обзор, вот только он будет в Минске
https://radojuva.com.ua/2014/04/nikon-dx-af-s-micro-40mm-2-8g/
Добрый день
что за стекло Nikon AF 55/2.8 MICRO NIKKOR
автофокусная модель этого же объектива из обзора
Лучще купить 60 2.8 макро. И масштаб до 1:1 из коробки и автофокус для не макро режимов исползования удобно. И цена не сильно выше на бу.
“И цена не сильно выше на бу.” :))) Примерно в 2!!!раза цена 60 2.8 выше 55ки… У богатых свои причуды.
Спасибо за обзор. Сегодня взял себе D80 и заказал данное стекло – жду не дождусь теперь ( возможно даже сниться будет :) ). Подскажите пожалуйста – я так понял без этого пресловутого переходника ( которое у нас .рен найдешь ) я не смогу снимать клейма на ювелирке ? И для съемки монет подойдет данное стекло без переходника ? Спасибо.
Для съёмки ВСЕГО мелкого подходит на УРА! Единственно,для ювелирки/нумизматики продумайте вопрос освещения. Для максимального увеличения,нужно приближаться,практически,впритык(мдф 25мм!!!)У меня с обычной вспышкой объектив отбрасывает тень… У Аркадия ,здесь на “Радоживе” ,есть обзор не дорогой китайской макро-вспышки,нормальный выход по свету ИМХО.
А это кольцо Nikon PK-13, можно заменить обычными китайскими макро кольцами?
Да, можно.
Спасибо.
Интересный обзор, спасибо.
Классный объектив. Купил летом с РК-13. Фотоаппарат D7000. Тест объектива с и без РК-13: https://fotki.yandex.ru/users/ez5iod/album/450486/
Сейчас на Slando продаётся за 2500грн. Быстрее забирайте, а то будет с ними то, что стало с “Калейнар-5Н”. Я покупал в прошлом году за 350, правда под М42. Сам переходник прикрепил. Хотел тогда ещё один купить, они были по 400-450, сейчас до локтей не достану.
Вот как портретник
и ещё
буде авто фокус на д90??
Как же будет автофокус если это мануальник? Вы хоть статью-то полностью прочли?