Покупая объектив, не мало важным фактором является покупка защитного светофильтра. Зачем это нужно? Как выплывает из названия – для защиты объектива, и это не просто пустые слова, а дельный совет всем любителям и профессионалам для защиты своих любимых объективов.
Вид защитного фильтра для объектива
Защитные фильтры защищают от:
- Залапывания пальцами рук передней линзы объектива – это самая частая оплошность любого фотографа. Даже имея за спиной не малый опыт, я все равно вижу и у себя и у фотографов залапанные объективы с ихними отпечатками пльцев. Как ни крути, а иногда хочешь снять защитную крышку с объектива, а ее там нет, и лапаешь вместо него голую линзу.
- От механических воздействий. Иногда, передняя линза подвергается ударам о фотосумку, плечо, грудь свидетеля на свадьбе при съемке выкупа и т.д. От этого себя обезопасить тоже практически не возможно. Собственно мотиватором к этой статье послужило то, что я разбил свой защитный фильтр об угол барной стойки при репортажной съемке. И если бы не защитный фильтр, то передней линзе пришлось бы не сладко. Потому фильтры реально защищают от маханических воздействий.
- От пыли, грязи, жидкости и т.д. Можно смело нацепить фильтр и не волноваться за чистоту передней линзы.
Действительно ли нужен защитный светофильтр?
Да, в отличии от специфических поляризационных, звездных, градиентных и цветных фильтров, которые нужны только для узкого рода использования, защитный фильтр желательно всегда носить на объективе. Для примера защитный фильтр раз так в 100 дешевле объектива, а хороший объектив за пару тысяч у.е. будет жалко поцарапать. В том случае, если объектив подвергся сильному воздействию – то царапины и прочая неприятная мелочь будет оставаться на фильтре, который можно легко, безболезненно, а главное – очень дешево заменить на новый. А еще фильтр можно протирать любой тряпочкой и также не переживать за то, что первый попавшийся кусок ткани не оставит царапин на линзе.
После установки фильтра, переднюю линзу можно точно так же закрыть защитной черной крышкой – то есть светофильтр имеет две резьбы с одной и другой стороны. Одной он вкручивается в объектив, а другой имитируется такую же резьбу, как и на объективе – например для накрутки бленды.
Лично я использую защитные фильтры с поглощающим ультрафиолет слоем, таким образом убивая двух зайцев. Защитные фильтры обычно маркируются как neutral, clear, обычно это выглядит как надпись на английском языке. Ультрафиолетовый светофильтр маркируются как UV (0), UV (С) и т.д. У разных производителей разные обозначения. Лучше всего брать защитные фильтры с большой светопропускаемостью 95-97% и многослойным просветлением. Можете еще почитать про поляризационный фильтр.
Выводы:
Для дорогих объективов наличие хотя бы защитного или ультрафиолетового фильтра – это не роскошь, а незаменимая вещь, которая продлит службу объектива. А как всем известно, камеры меняются, а объективы остаются почти на всю жизнь.
Не забудьте нажать на кнопки ↓↓↓ соцсетей ↓↓↓ – это важно для меня. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Аркадий
посоветуйте пожалуйста какой то недорогой фильтр мне для 18-55 кит..стандартного объектива !”!
любой недорогой фильтр под 52мм резьбу.
да да именно на 52мм
или поляризационные фильтры
на что нужно обращать внимание когда покупать ?
их просто много очень и все разные =) и цены соответственно …
ваш сайт очень хороший много чем помогает….
тут как то зарегистрироватся можно?
Все фильтры выполняют свои собственные задачи. Потому, нет смысла брать фильтр, о работе которого вы ничего не знаете. Для начала, можно взять защитный фильтр.
На моем сайте нет регистрации, но есть возможность подписки http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=radojuva&loc=ru_RU
не могу снять светофильтр hoya, не помня в какую сторону крутить что б снять, но в обе просто прокручивается.. подскажите пожалуйста что делать..
Против часовой стрелки крутить. Можно жгутом для фиксации материалов попробовать.
У меня Nikon D5100 kit 18-105, подскажите какой из фильтров выбрать?
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i143272/bw-010-uv-alu-67mm.html
http://www.sotmarket.ru/product/ultrafioletovyj_filter_hoya_uv_0_hmc_67mm.html
http://www.sotmarket.ru/product/ultrafioletovyj_filter_hoya_uv_c_hmc_67mm.html
в чем разница между UV (0) и UV (С)?
спс за ответы
UV (0) – задерживает все излучени УФ
UV (С) – только часть спектра УФ
UV (0) — задерживает все излучени УФ
UV (С) — только часть спектра УФ
а что же предпочесть тогда?
без разницы, для цифровой камеры УФ не критично. Я так понял, вы берете именно защитный фильтр, а не УФ, потому, УФ будет просто дополнительным свойством.
спс
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в чём проблема, если при использовании uv защитного фильтра – цвета на фото слегка желтеют? Проблема в дешовом фильтре фирмы “no name” или они все такие? На ките сильно не напрягало, а вот щас подыскиваю на 50 1.8 g и хотелось бы без цветокоррекции фильтр. Если проблема конкретно в моём фильтре, то из какой ценовой категории выбирать новый 58мм,чтоб цвета не менялись? Спасибо зарание за ответ!
Для начала, точно определитесь, меняет ли именно фильтр цветовой тон снимков. Если все таки проблема в фильтре, то просто возьмите более качественный, например фирмы B+W
Проблема точно в фильтре, это он вызывает желтизну. Так какой же всё -таки можно взять, чтоб ничего по цветам не менялось? Просто можно за 150 взять, а можно и за 400… Какая ценовая категория не “цветокорректирует” точно? Не хочется ещё раз выкинуть деньги на ветер. Защита это конечно хорошо, но картинка мне важнее. Спасибо за ответ.
Здравствуйте,Аркадий. У меня Canon eos 600d 18-135 IS. Столкнулась с выбором защитного светофильтра. Прочитав вашу(и много других) статью, поняла, что лучше будет купить UV. Но меня также интересует защита от случайных ударов:хочется, чтобы она была максимально обеспечена при той сумме, которую я могу потратить на светофильтр. Подскажите,пожалуйста, будет ли достаточно этого светофильтра http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/337/ или все-таки отдать предпочтение такому http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/303/ или такому http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/98/ . Мне не принципиально marumi, просто хочется обеспечить свой объектив защитой от механических повреждений. Буду благодарна за подсказку. Спасибо
Будет достаточно. Хорошо защищает от физических контактов бленда на объективе.
Здравствуйте, Аркадий, скажи ,пожалуйста, какие светофильтры обеспечат макс. защиту от механических повреждений и случайных ударов в этой ценовой категории: Marumi WPC UV, MARUMI UV MC, HOYA HMC UV(C) или можно вообще купить MARUMI UV MC, разница есть? Спасибо
Для механических повреждений особой разницы нет, лучше взять хорошую бленду :)
Спасибо.Очень полезная информация.
добрый день. Подскажите, стоит ли использовать гибридный фильтр УФ + полярик ( вот такой: Hoya HRT Pol-Circ )? И правда ли в отношении светофильтров – чем дороже тем лучше ? Спасибо
Вы должны понимать, что такое полярик, прежде чем его использовать. Да, обычно чем дороже – тем лучше.
спасибо за ответ. Но, не использовав полярик, я доконца не пойму что это такое, хотя теорию я знаю на твёрдую 4. ;) Я просто хотел узнать о целиобразности комбинированного светофильтра.
Добрый вечер Аркадий, скажите как ухаживать за фильтрами, чем их протирать, что бы не повредить напыленные слои UV например?
Я использую Lens Pen, более детальной информатизаций не владею.
Спс за ответ. Я свой (HOYA UV) протер этиловым спиртом 70 %. Были следы от пальцев на фильтре. Теперь нет следов от пальцев, но вот и 6 просветляющих слоев тоже нет, я так думаю((
Всю оптику протирают спиртом ректификатом (это этиловый спирт высокой очистки), и ничего не стирается. Более того все чистящие жидкости на основе спирта.
В разных форумах в интернете пишут, что фильтры ухудшают, либо улучшают картинку. Как же на самом деле? Если B+W UV наррутить на 18-105 какого эффекта ожидать? стоит он около 1000р. Например в макросъемке он поможет чем?
В макросъемке не поможет.
Отличная статья! Огромное спасибо за заботу о наших объективах-полезно. И в догонку вопросик:как поведёт себя камера с AF в присутствии Nikn DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G???
Поведет себя абсолютно адекватно. А как она должна себя вести?
А разве 18-105 может работать как “макро”?
Не может, от куда такой вопрос?
Кстати на счёт “макро”…посоветуйте какой объектив Вы бы использовали на D7000/ Спасибо.
Nikon 105 vr macro
Вопрос прочитал от Олега.
Спасибо за МАКРО.
Наверняка вопрос о поведении 35-го DX AF-S c D7000 был неудачным. Я хотел узнать как камера с приводом А.Ф, отреагирует на двигатель всроенный в 35.
OK!!!
Аркадий-для меня Nikon 105vr macro покаместь недоступен (в плане дороговато),а снимать хочеться; подскажите может есть какие-то другие альтернативы?
Что прицепить к D7000 ЧТОБЫ ПРОБОВАТЬ фоткать макро,микро,пейзаж,портрет как в добрых цифровиках,какую лупу. Спасибо!
Есть недорогой родной Nikon 40mm F2.8
Есть кроме 40 2.8 старый 60 2.8, который очень дешевый на вторичном рынке.
стоит ли брать http://fotomag.com.ua/Hoya_HD_UV_72mm-info.html на nikon d 7000 18-105 как защитный для постоянной роботы или же лутше таскать бленду
Бленда от залапывания и от пыли не спасет, я бы взял.
есть http://vtochku.com.ua/product/schneider-bw-010-uv-haze-mrc-xs-pro-digital-72mm/
http://vtochku.com.ua/product/schneider-bw-486-uv-ir-cut-72mm/ есть ли смысл покупать такие дорогие фильры для защиты и оправдают ли они мои ожидания и вчем разница между ними или проще взять http://vtochku.com.ua/product/hoya-hmc-uv0-filter-72mm/ на сколько велика разница цена качество
Дорогие фильтры дают меньше переотражений
понятно лутше купить один раз и забыть чем накупить много хлама