На сегодняшний день на рынке больше всего встречаются два типа фотоаппаратов – это цифрозеркальные и обычные цифровые камеры.
Решил написать маленькую статью о выборе между тем, на что нужно смотреть, ориентируясь в выборе типа камеры (фотоаппарата).
Общий вид и конструктив цифрозеркальной камеры
Основные преимущества цифровых зеркальных камер
1. Сменная оптика позволяющая установить любой объектив, от широкого, до телеобъектива, позволяющего снимать в стиле «фотоснайпер». Или наоборот – макрообъектов, позволяющий снимать уж очень мелкие детали. Это позволяет быстро получить то нужное качество и художественность фото, которое требуется. Это сильно связано с возможностю управлять глубиной резкости.
2. Быстродействие. Цифрозеркальные камеры имеют куда большее быстродействие. Это связано с быстрой фокусировкой, мощными процессорами и эргономикой камеры, а также со скоростью включения камеры.
3. Величина сенсора – то есть той самой цифровой пленки, которой будет регестрироваться изображение. Тут все просто – чем больше сенсор, тем лучше конечная картинка.
4. Миллион с хвостиком дополнительных деталей и функций – внешнии вспышки, пульты управления, микрофоны и т.д.
5. Качество – в большинстве случаев снимки с ЦЗ на любой объектив при равных условиях в 90% будут лучше, чем с ЦМ.
6. Метод визирования – когда кадр отделен черным фоном, намного лучше скомпоновать его, да и вообще, найти то, что нужно через видоискатель проще, так как глаз непосредственно видит то, что будет на снимке, а не еще кусок дисплея, камеру и задний фон когда визируешь на мыльнице.
7. Срок жизни аккумулятора куда дольше обычного цифровика в силу того, что визировать можно через видоискатель, а не через дисплей. Сам дисплей поглощает энергию.
Недостатки:
1. Вес, иногда он привышает 2 кг, зависит от укомплектованности.
2. Габариты – большие, нужно обязательно фотосумку.
3. Цена – цена кусается
Основные преимущества цифровых камер:
Общий вид суперкомпактной камеры
1. Легкость, сейчас можно приобрести ЦК весом с мобильный телефон. Камера не будет мешать и отягощать в путешествиях, чего нельзя сказать о самом компактном цифрозеркально аппарате.
2. Компактность (по сравнению с ЦЗ)
3. Цена, цены в любом случае будут ниже.
4. Возможность снимать видео. Не все цифрозеркальные камеры могут снимать видео, а вот в обычных цифровых эта функция встроена почти в каждую камеру.
Недостатки
1. Качество картинки в общем случае будет проигрывать обычным цифровым камерам, но в ряде случаев отличие сложно найти.
2. Удобство работы (хотя довольно спорный вопрос) хуже, чем у зеркальной камеры.
В зависимости от того, что Вам нужно – следует смотреть в сторону того или иного типа фотокамер.
В общем случае цифро зеркальные камеры приобретают люди настроенные получить очень качественные снимки, а также фотографы любители, которые планируют в дальнейшем развивать парк фототехники и аксесуаров для достижения еще лучших фотографий.
Цифровые камеры больше подойдут людям, которым нужна компактность и мобильность, современные цифровые камеры всегда можно поместить в дамскую сумочку или даже карман джинсов.
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Спасибо, спасибо, еще раз спасибо… Наконец-таки нашел краткое и четкое разъяснение отличий зеркальных фотоаппаратов от “мыльниц”!!!
Спасибо, все четко и ясно. Я подбираю себе зеркалку, остановился на двух моделях Canon EOS 1100D и Canon EOS 1000D (вписываются по бюджету). Но так и не могу полностью определиться какую выбрать. Canon EOS 1100D модель поновее, с более быстрым процесором, с возможностью записи видео (не уверен что буду пользоваться), Canon EOS 1000D модель более старая, более медленная но в ней есть функция очистки матрицы. В Canon EOS 1100D матрица чистится вручную или камера сама програмно убирает следы пыли на фото. Подскажите пожалуйста, так ли критична функция очистки матрицы (это основной аргумент в пользу Canon EOS 1000D) если я со временем планирую докупить несколько советских мануальных объективов, или все-таки не особо эта функция помогает? С другой стороны я живу на перефирии и найти сервисный центр, где можно почистить матрицу проблематично.
Чистка матрицы полезная, но в любом случае, придется раз в год (по состоянию) самому чистить матрицу специальными средствами, либо сдавать в сервис. Встроенная чистка не спасет от пятен грязи, которые все таки появляются на камере. Я советую взять 1100Д, она более шустрая.
Спасибо большое!
Здрасте:)
хочется попросить у вас совета по поводу выбора фотоаппарата. Сейчас сижу на Олимпусе FE-5050 (некоторые снимки получались просто супер, не думала, что обычная цифровая мыльница может так фоткать))))), хочу перейти на зеркалку. Интересуют только Никоны, хочу уложиться в район около 30000, хотя цена не особо важна. Фотографирую в путешествиях, пейзажи и все такое, часто делаю макро-снимки. Также снимаю при плохом освещении, еще реже – в движении. В будущем очень хочу заниматься профессиональной фотографией. Хотела Никон д5100, в нем хорошая матрица, очень нравится поворотный экран, очень сильно нравится функция HDR,(если знаете, где она еще есть, скажите – в обзорах других фотиков о ней не говорилось):), также присматривалась к д90 и на д7000. В разных отзывах пишут абсолютно противополжное, легко запутаться. Не могу решить, что подойдет для меня. Подскажите:)
опишите плюсы и минусы возможных моделей, так сказать, на ваш опытный взгляд
Nikon D90 – уже морально устарел. Nikon D5100 – любительская камера, визировать через поворотный экран более-менее уважающему себя профи негоже – это я к тому, что 99% снимков делаются через оптический видоискатель – в этом и прелесть зеркалки. Визировать через дисплей можно и на мыльницу.
Nikon D7000 – самое оно. Я советую все таки Д7000 – совсем другой уровень по сравнению с Д5100, потому будет намного легче перейти на уровень выше. Лично я сильно рекомендую Д7000 и ничего другого.
По поводу ХДР – так как Д5100 клеит их из двух снимков, а не из одного, то лучше научиться потом сшивать одной кнопкой снимки на компьютере, качество будет лучше (если разобраться), да и RAW исходники можно будет хранить. Д5100 снимает ХДР только в JPEG.
Тогда еще вопросик: с каким объективом соведуете Д7000 брать? для начала, разумеется
Советую с двумя – 18-105 или 18-200 + 50 1.8G или 50 1.8D
пытаюсь выбрать себе фотоапарат хочу зеркалку выбираю между никон д5100 и д3100 уже перечитал кучу литературы хотелось бы видеть разницу в качекстве снимков сделаных обеими апаратами при равных условиях(одинаковом освещении обективе и тд.) говорят что д5100 намного лучше и по качеству снимков близок к д7000. посоветуте что лучше выбрать
Качество снимков сильно зависит от объектива и настроек. Д5100 будет лучше, так как имеет больший рабочий диапазон ИСО – меньше шума и т.д. Да и 5100 камера по новей, смотрите сюда.
значит д5100 лучше ну пожалуй на нем и остановлю свой выбор модели по круче для меня дороговаты пока интересовали именно эти спасибо за совет
Здравствуйте.Пытаюсь выбрать зеркалку. Из двух моделей- Nikon D3100 или Canon EOS 1100D какой лучше для любителя?
Для любителя разницы нет. Я бы взял 3100 из-за Full HD. Неплохое сравнение здесь.
Спасибо!
я бы добавил пункт 5.новизна, чем новее апарат тем он лучше, при чем даже 1-2 года и уже видно разницу, хотя бывают исключения.
Аркадий, какой по Вашему мнению лучший из фотоаппаратов Canon EOS 1100D или Canon EOS 500D?
Лучше 500Д) не пожалеете.
Спасибо)
А если выбирать между Canon EOS 500D и Никон Д3100?)
И насколько важен диапазон экспокоррекции +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени или ступени
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени? Большое спасибо за ответы))
Подскажите пожалуйста, что лучше взять для начинающего: новый Nikon D3100 или б/у с пробегом от 1000 до 5000 Nikon D 80, или есть иные варианты (бюджет ограничен 5000 грн)
Можно найти D90 за такую цену б.у. Но если раньше никогда на зеркалку не снимали, то и д3100 будет в самый раз.
Спасибо за совет
Подскажите пожалуйста что взять Nikon D 90 или Canon 600 D
и оптимальный вариант объектива
Было бы не плохо, если б Вы указали задачи, которые будут стоять перед камерами. Если это первая зеркалка, то 600Д с китовым объективом будет в самый раз. Если нужна более серьезная эргономика для каждодневной работы, то Д90 подойдет лучше.
Добрый день,я мастер татуажа,необходимо снимать лица и отдельные детали вблизи.Какой аппарат посоветуете?(пока снимаю мыльницей-качество ужасное…)
Аркадий,добрый день! Приобрел для себя Nikon D5100 kit 18-55, снимать больше приходиться танцы (движение,и со светом не всегда все хорошо,растояние 15-20 метров) присмотрел для этого Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], хотел бы услышать Ваше мнение по поводу данного объектива и Ваш совет если данный не подойдет, а также будет ли работать автофокус (первое зеркало в эксплуатации)
Здравствуйте. Именно эту модификацию я не использовал, но его родной брат может быть очень хорошим – radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/
Спасибо за ссылку, много полезного!
Здравствуйте, Аркадий!
Я начинающий фотограф-любитель. Хотелось бы с Вами посоветоваться по поводу камеры и объективов. Пытаюсь найти подходящую камеру, не очень дорогую, но позволяющую делать более-менее качественные снимки.
На аукционе попалась б/у камера Nikon D1 с двумя объективами – Vivitar 28-85 1:3.5-4.5, 62mm и Tamron 85-210 zoom macro, 1:4.5, 55mm. Насколько они хороши для начинающего? Стоит ли платить за них в общей сложности 240 долларов, или лучше поискать что-то другое? Если другое, то что бы Вы посоветовали?
Спасибо.
Я бы посоветовал в качестве супер дешевого варианта – Nikon D80 б.у. за 300 у.е. + Nikon 50mm F1.8D AF б.у. за 80 у.е. D1 – очень сильно устаревший вариант, а объективы, про которые Вы писали, все мануальные.
Спасибо за быстрый ответ. Если можно, еще вопрос. Возник вариант с покупкой б.у. камеры Nikon D3100 14.2 MP с объективом AF-S DX 18-55mm. Но тут уже цена вопроса 450 у.е. Как Вы думаете, это того стоит?
Это зависит от Ваших нужд. Если хотите серьезно заниматься, то я не советую брать с китовым объективом любительскую камеру.
Спасибо. Очень нравятся Ваши статьи. А табличка с эволюцией камер Никон вообще очень полезна, особенно для чайника.
Я рад, что Вы нашли мою табличку. Желаю удачи в выборе максимально подходящего варианта камеры.
подскажите пожалуйста как вообще фотоаппараты фуджи?или какой фотоаппарат посоветуете,чтоб снимать макросьемки
Фуджи = отличные, например S5 Pro.
к сожалению они сняты с производства,никон ,кенон фуджи что выбрать
Если выбирать между Кенон и Фуджи – я бы взял Кенон.