UNDER constraction
|
|||||
Как фотографировать свадьбу.Комментарии: 165, на тему: Как фотографировать свадьбу.Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Как фотографировать свадьбу.UNDER constraction Комментарии: 165, на тему: Как фотографировать свадьбу.Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor для съемки свадьбы и на каком из ее этапов лучше использовать этот объектив.
Мне кажется, что на 80-200 в помещении весьма проблематично снимать, часто размер помещения просто не позволит отойти на нужное расстояние
Свадьба – важное событие в жизни. Убежден, что снимать ее нужно “скрытой” камерой в стиле репортажа. “Скрытую” взял в кавычки, поскольку сюда включаю и ситуацию, когда “герои” съемки смотрят в объектив, но не знают, когда “вылетит птичка”. Только в этом случае можно получить интересное, содержательное повествование о событии. Вспышку можно применять только для заказных постановочных кадров. Большинство же “профессиональных” свадебных альбомов, как правило, полностью постановочные и при всем их глянце а ля Плейбой заполнены нарочито стандартными позами, пусты и бессодержательны. Естественно, камера должна быть малошумящей, еще лучше – бесшумной.
Как это “малошумящей”,любой мало-мальски скорострельный аппарат стрекочет как пулемет……..
Аркадий, можно вопрос от начинающего художника? Снимаю саму церемонию в ЗАГСе связкой 7100\24-70\910 в режиме А, вспышка с карточкой градусов на 60 в трехметровый потолок и делаю коррекцию вспышки в пределах стопа, чтобы компенсировать невлоб-овость. Без предвспышек, мгновенный фокус .. А что наука говорит ? Как великие снимают, не поделитесь ? :)
Здравствуйте Аркадий. Такой вопрос: возможно снять полноценно свадьбу в арсенале с 2 объективами Nikon 70-300 VR и Nikon 40mm F2.8. ?????
Заранее спасибо за ответ!!!
Вполне можно. Люди ухитряются на одну 35-ку на кропе или 50мм на фф снимать свадьбы. А у Вас для портретов и улицы есть отличный 70-300, а для помещений 40 2.8. Конечно, будет не хватать широких углов, но это дело вкуса. Можно взять самый дешевый 18-55 – пусть будет на всякий случай, а то вдруг захотите сфоткать весь свадебный стол или большую группу гостей, а в 40мм они не влезут.
Можно, если осторожно :))))))))))))
Дд!Какой фотоаппарат лучший для съемки торжеств?
Canon 1дх, никон д4c. Это самые лучшие. Оба около 350 тысяч. Если же бюджет ограничен, то уточните сколько именно у Вас есть денег.
Товарищ попросил сфотать свадьбу ( 10 лет живут в гражданском браке, наконец-то сподобились ), очкую очень, вдруг обложаюсь ( первый раз такое ), есть время отказаться, впереди месяц. Но интересно…
А что вы хотите услышать? У вас получится результат в диапазоне от “удачно съэкономил бюджет молодожонам” до “оставил молодожонов без хороших снимков их единственной свадьбы” … к какому результату вы наблизитесь зависит только от вас …
Свадьбу снял, получилось неплохо, но очень большое внутреннее напряжение.
Аркадий привет, для съемки свадьбы какой лучше фотоаппарат никон или канон? Хочется купить d300s, но не знаю какие к нему объективы недорогие хорошо шли. Опять же таки для съемки свадеб.
здравствуйте, подскажите пожалуйста, позвали на послезавтра пофотать банкет (свадебный) – именно банкет первый раз буду снимать … из техники: D200, Nikon 50 1.8d, 18-55 kit, вспышка внешняя, штатив и отражатель 5 в 1.
.. – подскажите как лучше снимать, в каком виде и как пыху применять(а придется 100% – в помещении ж) ???
заранее спасибо!
…очень долго обдумывал “свадебную тему” и надумал вот что:
1. Заказчик, как правило, не имеет представление о “качественном снимке” – он хочет, чтобы было “как у всех”. Отсюда постоянное копирование плохих постановочных шаблонов.
2. Заказчик, как правило, тупо хочет сэкономить: и свадьбу отыграть и фоточек классных наделать. Причем, что он имеет в виду под “классными фотками” не понятно даже ему…
3. А вот что мешает “классным фоткам”:
– уставшие и невеселые молодожены (подготовка и проблемы не добавляют радостного настроения для фотосессии);
– неприспособленные места для классных фото (унылые пейзажи, некрасивые помещения) отсюда и разочарование;
– заниженная самооценка моделей (если девушка считает себя толстой, то никакой фотошоп ей не поможет);
– неважный макияж, прическа, посредственная одежда (посмотрите сколько штукатурки наносят на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ моделей! и как их одевают! какой у них реквизит! вот поэтому фото смотрится дорого, а не только из-за фотошопа);
– неумение позировать (что говорить, не все мы актеры и актрисы, отсюда и неестественные фото);
– ограничение по времени (надо и в ЗАГС и на банкет успеть).
4. Свадьба – это репортаж! Если свадьба плохо подготовлена – репортаж будет неинтересным! Фотограф должен максимально точно и красиво передать происходящее. Поймать все искренние и важные эмоции. А режиссировать свадьбу – должен тамада!
5. Долой нелепые постановочные фотографии! Глядя на подборку таких свадебных фото в голове у зрителя начинает выстраиваться сюрреалистичный сюжет: “…после регистрации мы поехали на заброшенный завод и там на нас напали зомби, но мы от них ускакали на конях до красивого парка, где мило целовались в окружении клоунов, ну а потом, соответственно, банкет…” Я конечно понимаю в какой стране мы живем, но все же, умерьте пыл…
И запомните, свадьба – это важное событие в жизни молодой семьи, а не мероприятие, направленное только на получение фоток и подарков!
Как отлично изложили! Я, с Вами абсолютно солидарен. Мне, тоже не нравятся “шаблонные””деревяные” снимки. Вот живые, с эмоциями- вот это да!
Аркадий, мне очень понравились ваши статьи!Уже был один опыт свадебной фотографии, хочу продолжать в том же духе. Есть только портретник 50/1.8, после вашей статьи думаю купить телевик для Кэнон, естественно самый дешевый, т.к. только начинаю)Подскажите, какой мне подойдет?
Я не Аркадий, но посоветовал бы для начала 55-250ис. Я так понимаю, у Вас кроп, так что 55-250ис отлично подойдет как начальный телевик. не советую брать 70-300 от кэнон, все они либо очень плохи, либо сильно переоценены, кроме эльки, которая пока не подходит Вам в связи с желанием подешевле.
Может кому пригодится… Родилось:
“Свадебный комплект” – 2 камеры и набор объективов (Nikkor + Zeiss)
Для дневной фотосъемки и постановочных кадров:
Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартный) + 85/1.4 Otus (для постановочных портретов) + 105/1.4 (для динамичных портретов).
Для вечернего банкета в темном ресторане:
Nikon Df + 58/1.4G (стандартный) – красиво, легко, без заморочек.
Добавлю масло в огонь.
Для себя я сделал вывод, что камера и стекло для свадебной съёмки не самое главное ещё в 2008 году.
В 2008 году у меня была свадьба с моей бывшей супругой. Супруга по рекомендации “сарафанного радио” нашла в Мск “крутого” фотографа, который брал за день съёмки на тот момент не то 35 не то 40 тысяч рублей. Что по тому курсу было около 1500$$$.
Я поначалу возмутился, но потом сдался. После свадьбы мы ещё отдали денег за фотоальбом(он в эти полтора косаря зелени не входил).
И что мы получили? Техничные фото без души. Весь вечер нам фотограф и человек с видеокамерой(ещё полтора косаря зелени, но хотя бы за 2 дня) говорили посмотри туда, посмотри сюда, сядьте тут. Да ещё тёща следила, чтобы я и (бывшая) супруга ни капли ни выпили. Короче фотки получились, но осадок остался. Чего-то в них не хватало.
А чего именно я понял позже.
Из армии вернулся общий знакомый. А сестра моей бывшей собралась за муж.
Этот знакомый предложил отфоткать свадьбу. Бесплатно. На камеру и стекло, ниже классом, которые он взял в прокате. Свадьбу отыграли весело. И он заснял естественные эмоции. И фотки получились у него лучше с душой. Там не было не естественных поз. Ни капли искусственности. Он даже не приставал к супругам и не диктовал как им себя вести. Просто наблюдал и почти всегда был неподалёку. И после сам оплатил печать фоток и альбом. Фотки свадьбы у сёстры моей бывшей получились живые, естественные. Может не столь техничные, но очень яркие. И со мной были согласны все. И эти фотки остались на добрую память и на них до сих пор приятно смотреть.
Это не масло в огонь, а очевидная истина, имхо. Репортаж события, умелый и незаметный, передаст атмосферу и эмоции тех событий, а постановка “станьте там и улыбайтесь” – в лучшем случае покажет актёрские данные у позирующих. Как и Ваш знакомый, никогда не говорю “смотрите сюда, снимаю”.
Аркадий , добрый день! Очень нравятся ваши статьи. Но некоторые позиции почемуто не открываются- видны только коменты. И эта статья не исключение. Обьясните- в чем причина???
Присоединяюсь к вопросу Сергея!
“тут писали: «Свадебный комплект» — 2 камеры и набор объективов (Nikkor + Zeiss)
Для дневной фотосъемки и постановочных кадров:
Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартный) + 85/1.4 Otus (для постановочных портретов) + 105/1.4 (для динамичных портретов).
Для вечернего банкета в темном ресторане:
Nikon Df + 58/1.4G (стандартный) — красиво, легко, без заморочек.”
Так и видится…попросили меня знакомые поснимать на свадьбе. Бегу в магазина быстренько покупаю (почти за бесплатно) указанный набор оптики и камер, начинаю искать кнопку “шедевр”…А что делать, если этой кнопкин ни на камере ни на объективах нету?
Поэтому вижу так:
Если я не профи (понимающий , что и чем снимать и умеющий пользоваться имеющимся хорошим набором стеколи камерой) – я просто скажу, что могу поснимать на то, что есть. Ничего не гарантирую. Если молодожены хотят получить хороший результат – посоветую найти (сарафанное радио, интернет, собеседование с фотографом, имеющим портфолио) проф. фотографа. А то что наснимаю я – просто как дополнение, в идеальном случае – неплохое, приятное и бесплатное.
Если я хочу стать профи, снимающим свадьбу за деньги, я несколько раз напрошусь на свадьбу в качестве бесплатного фотографа, ассистента к профи, чтобы посмотреть основные моменты, понять основные важные моменты церемонии и организации процесса съемки. Достигнув приемлемого и предсказуемого для себя результата – возьмусь снимать за деньги. Самое главное- вовремя перестать ощущать себя учеником и раньше времени не почувствовать себя “мастером”.
А так – всем успехов!
Я так и не понял – во втором случае, когда – перестанете начнете снимать за деньги – на что снимать-то будете? Вы же с этого начали и первая половина поста вроде как про оборудование, а вот вторая – про карьеру и что-то они не стыкуются..
Гдеееееее? что случилось с темой?
Аркадий решил больше не делится опытом даром🤣
Написано же “UNDER constraction”
Правит видимо тему, дополнения или уточнения вносит
Полтора года уже правит?..