24.09.2012 • 227 комментария(ев)

Обзор Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical

За возможность обзора Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical огромная благодарность Сергею Свириде

Обзор Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Обзор Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical – это легендарный светосильный зум объектив. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor – нанокристалический монстр, идеальный зум для ряда фото задач. Покупая Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor можно быть уверенным, что деньги тратятся не зря, ведь у объектива 3 элемента из ED-стекла (Extra-low Dispersion) и еще 3 асферических элемента ASP и один элемент с нанокристаллическим покрытием (NanoCrystal Coat, N).

Оптическая схема объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Оптическая схема объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor будет прекрасно работать на любой цифрозеркальной камере от Nikon, так как у Nikon 24-70mm N есть встроенный мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor). Nikon 24-70mm N может работать как и на полнокадровых камерах Nikon FX, так и на кропнутых камерах Nikon DX. При использовании Nikon 24-70mm N на камерах Nikon DX ЭФР будет соответствовать 36-105мм.

Пример ф

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Внимание: на кропнутых камерах Nikon DX могут возникнуть сложности при создании снимков, которые требует широкого угла. Из-за кроп фактора на камерах Nikon DX лучше использовать DX объективы по типу 16-50mm, 16-55mm, 17-50mm, 17-55mm. Например, для кропнутых камер Nikon DX больше подойдет для ряда задач 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Для любопытных могу сказать, что охват поля зрения Nikon 24-70mm N на полном кадре Nikon FX будет такой же, как у объектива 16-47мм на кропе Nikon DX.

Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

У Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor очень быстрая автоматическая фокусировка. Я был удивлен скоростью фокусировки. Фокусировка очень тихая, ошибок фокусировки очень мало, а когда происходит ошибка, то объектив очень быстро перестраивается. Объектив имеет всего один переключатель М/А – М. В режиме М/А доступна автоматическая фокусировка и в тоже время можно поправлять или наводиться на резкость вручную. В режиме М доступна только ручная фокусировка.

Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

В режиме ручной фокусировки кольцо фокусировки вращается всего на 90 градусов, наводиться на резкость сложновато. Скорее всего малый ход кольца фокусировки служит для быстрой автоматической наводки на резкость. Конечно, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет индикатор дистанции фокусироки от бесконечности до 38см. Забавно, но МДФ, которое составляет всего 38см, может служить для получения скудного макро 1 к 3,7. Nikon мог спокойно приписать приставку ‘Macro’ и добавить пару сотен у.е. в стоимость объектива.

Размеры Nikon 24-70mm F2.8 N

Размеры Nikon 24-70mm F2.8 N

Само собой, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет внутреннюю фокусировку. Как и полагается всем профессиональным объективам, при фокусировке передняя линза не вращается и не двигается взад/вперед. Передний фильтр, тоже, имеет профессиональный большой диаметр в 77мм. В плане фокусировки, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor показывает отличную производительность.

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет металлический байонет и весит достаточно много – около 900г (почти килограмм). Для использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor лучшего всего подходят профессиональные камеры Nikon, с которыми камера может хорошо держать весовой баланс. Сергей Свирида, который предоставил мне объектив для обзора, попытался снимать на Nikon D5100, идея была плохая тем, что объектив постоянно перевешивал камеру и упирался в живот, когда камера висела на ремешке на шее. Я использовал Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor на камере Nikon D700, с ней Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikko вел себя очень приятно.

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Кольцо зума (трансфокатора) вращается на 90 градусов, кольцо вращается достаточно туго. При транспортировке объектива хобот объектива не высовывается. Единственным маленьким недостатком объектива является выезд хобота при зумировании. Обычно профессиональные объективы такого класса не меняют своих физических размеров при зумировании, но хобот у Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor выезжает всего на чуть-чуть.

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

В комплекте с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor  идет бленда, которая может одеваться задом-наперед. Бленда имеет защелку, которой фиксируется в одетом положении на объективе.

Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N

Размытие дальнего плана на Nikon 24-70mm F2.8 N

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет диафрагму с 9 лепестками, что выше нормы. При закрытии диафрагмы образуются довольно ровные диски в зоне нерезкости. Минимальная диафрагма составляет F/22.

Портрет на Nikon 24-70mm F2.8 N

Портрет на Nikon 24-70mm F2.8 N

Альтернативы

Единственной родной альтернативой может служить Nikon 28-70mm f/2.8 D AF-S, все остальные объективы от сторонних производителей. Часто, под альтернативу Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor попадает простенький старенький Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor, а также, очень популярной заменой являются Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) и Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Есть еще подобные: Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG, Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG, Tokina AF 28-70mm f/2.8. Серьезно тягаться с Nikon 24-70mm f/2.8G пока может только Tamron 24-70mm F/2.8 Di VC USD и Nikon 28-70mm f/2.8 D AF-S. Но все же, после дня использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor вряд ли захочется пользоваться чем-то другим.

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Качество изображения на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

В первую очередь хочется отметить отличную резкость в центре по всему диапазону фокусных расстояний. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor  – один из немногих зум-объективов, который приближается по резкости к фикс объективам на полностью открытой диафрагме. Объектив устойчив к контровому свету. Единственным недостатком объектива является дисторсия на 24мм и виньетирование на открытых диафрагмах. Объектив дает хороший контраст и цветопередачу. Боке у объектива очень приятное, мягкое.

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Примеры фотографий на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Все фото были сделаны на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и камеру APS Nikon D700 FX. Все фото без обработки, RAW – > JPEG, Q=80%, уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF. Еще можете посмотреть фото с прогулки на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Зоркий-4.

Личный опыт

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет желтую тонкую окантовку вокруг передней линзы – а это значит, что 27-70mm N –  профессиональный объектив с максимальным качеством сборки, изображения и цены. Объектив действительно заслуживает внимания и стоит своих денег. Некоторые говорят, что объектив тяжелый, но лично я вовсе не почувствовал усталости от использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, так как мне каждый день приходится работать с тяжелой фототехникой. Вес – плата за универсальность. Забавно, но полтинником (50мм) можно от части заменить данный Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и получить выигрыш в светосиле. 50мм – это середина диапазона 24-70mm, (24+70)/2=47мм. С одетой на объектив блендой, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor смотрится очень внушительно. Также, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor является одной из трех икон зум-объективов от Nikon:

  1. Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
  2. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
  3. Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S N Nikkor
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Грубо говоря, имея данные три объектива, можно справиться с любой фотографической задачей, требующей диапазона 14-200мм, что является самым частым и требуемым рабочим диапазоном для ряда фотографов. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor не зря любят свадебные фотографы, по себе знаю, что на свадьбе данный Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor будет очень хорошим рабочим инструментом фотографа. Собственно, всем свадебным фотографам, работающим на полном кадре Nikon, рекомендую обзавестись Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor.

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor

Профессиональные светосильные универсалы

Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:

Canon

Байонет EF:

  1. Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
  2. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
  3. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

Байонет R:

  1. Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
  2. Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
  3. Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024

Nikon

Байонет F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR

Байонет Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)

Tokina (под разные байонеты)

  1. Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
  2. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical

Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
  13. Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
  14. Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L

Tamron (под разные байонеты)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
  2. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021

Sony

Байонет Sony/Minolta A:

  1. Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
  2. Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)

Байонет Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
  4. Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
  2. Panasonic Lumix S 1:2.8/24-60mm, с мая 2025, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., с мая 2021, оптическая схема повторяет Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анимация)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:

  1. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
  2. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
  8. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Выводы

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor – один из лучших зум объективов от Nikon, лучший в своем роде среднего диапазона фокусных расстояний для Nikon. Резкий, быстрый, тяжелый, дорогой. Рекомендую.

В начале августа 2015 был представлена обновленная версия для данного чудного универсала – Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

ответов: 227

  1. Антон
    07.12.2012

    Здравствуйте, Аркадий! Правильно ли я понимаю: угол обзора 24-70 на FX примерно равен углу 17-50 на кропе (25,5-75). Nikon 24-70mm f/2.8G довольно дорогой объектив и если я пока не планирую переход на полный кадр, будет ли нормальным аналогом ему Tamron AF 17-50mm f/2.8, он подоступнее всё же. Спасибо за такой замечательный сайт!

    Ответить

  2. Сергей Огородник
    02.01.2013

    Использую 24-70 2.8 на 7000, да нету широкого угла, но какие портреты получаются на 70. А раньше был Тамрон 17-50 2.8, сколько навозился с ним, картинка замученая такая, цветопередача никакая, на открытой бэкфокус, а особенно когда была комерческая сьемка, одним словом избавился от него и доволен, взял 24-70 дороговато но этого стоит….всем советую

    Ответить

  3. Татьяна
    06.01.2013

    Добрый вечер, Аркадий! Снимаю на Nikon D80, сейчас выбираю зум-объектив для свадебной, репортажной съемки(18-135 был до этого), поэтому теряюсь в сомнениях как AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED подойдет на D80? Или Также выбор между:
    1. AF NIKKOR 24-85mm f/2.8-4D IF
    2.AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
    В будущем планирую брать Nikon D800…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.01.2013

      Так как ожидается переход на Д800, то стоит тратиться на полнокадровые объективы, в данном случае на 25-85.

      Ответить

  4. Борис П. Кузьмин
    15.01.2013

    Вопрос почти шекспировский: NIKKOR 24-85mm f/2.8 или Sigma 24-85mm f/2.8(последняя версия)?
    Дело в том, что мне картинка Сигмы больше нравится. Живая она, какая-то, по сравнению с Никоном (фото сличал из и-нета). Не хотелось бы ошибиться, и заплатить за несущественное преимущество существенные деньги.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.01.2013

      Если нравится картинка, то вопрос разрешен сам собой.

      Ответить

      • Аноним
        15.01.2013

        Спасибо за оперативный ответ :)
        Имелось ввиду, вам, Аркадий, не доводилось пользоваться и тем и другим объективами?. Если да, то ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ по рисунку. Не развернуто, лишь “да”, “нет”, “+”, “-“.
        Просто, не очень доверяю картинкам из и-нета. Вам лично – верю!

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        16.01.2013

        Сигмой мне не доводилось пользоваться, мне сложно дать дельный совет.

        Ответить

  5. Алёна
    19.01.2013

    Аркадий, мне на выходные дали “поиграться” Nikon d80+24-70. Я вообще новичок, поэтому глупый вопрос. Каким образом изменить значение диафрагмы? Инструкции, к сожалению, мне не дали. В Интернете найти не смогла. Извините, если рассмешила.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      19.01.2013

      На колесе выборов режимов съемки найдите PASM режимы, установите режим A, колесом возле указательного пальца (при хвате камеры правой рукой) установите нужную диафрагму.

      Ответить

  6. Алёна
    19.01.2013

    Уточняю, что объектив Nikon 24-70/2.8 G

    Ответить

  7. Алёна
    19.01.2013

    Аркадий, спасибо!

    Ответить

  8. Елена
    24.01.2013

    Аркадий, здравствуйте! Решила перейти с никон д90 на д600 (детская фотосъемка), имеется 50- 1,4, рассматриваю для покупки данный объектив 24-70. В начале статьи было сказано, что объектив тяжелый, а если его применить с никон д600 ( ведь корпус у него не такой прочный как д700), объектив не нарушит целостность корпуса фотоаппарата???

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      24.01.2013

      Не должен нарушить.

      Ответить

  9. Петр
    10.02.2013

    Аркадий, здравствуйте!
    Скажите, пожалуйста, уже больше года снимаю на D7000 с китовым 18-55. Приобрел вспышку SB-700 и не нарадуюсь, теперь я и в помещениях получаю неплохую картинку.
    Но все же уже не первый раз задумываюсь о смене объектива.
    На полнокадровую переходить в дальнейшем не планирую, занимаюсь исключительно из любви к фотографии. Мой выбор стоит между:
    1) nikon 17-55 f2.8 DX;
    2) 24-70 f2.8, описанный выше.
    В большей степени увлекаюсь портретами, но иногда и пейзажи с репортажами снимаю.
    Так вот вопрос: какой из объективов выбрать, оправдает ли себя 24-70 на кропе, или же 17-55 будет самое ТО?
    На 17-55 видел боке – тоже вроде неплохо… сам, к сожалению не снимал, только фото из обзоров. Заранее спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      10.02.2013

      Для кропа 17-55 самое то.

      Ответить

  10. Денис
    11.02.2013

    Аркадий, добрый вечер! Такой вопрос интересен: имеет ли данный 24-70 при работе эффект “пылесоса” как например Nikkor 17-55 f2,8?

    Ответить

  11. Илья
    26.02.2013

    Аркадий добрео утро! на днях привезут Nikon d600 надеюсь что с AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED хотел спросить подойдет ли обьектив для клубной сьемки.? или же пользоваться китовым 28-85 который постовляетсья с D600, и еще вопросик хочу фикс ширик тож для клуба не подскажите какой взять..? пока думал на Nikor 20мм

    Ответить

  12. Снежка
    04.03.2013

    Пользуюсь обьективом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor когда снимаю вечером подключаю в работу встроенную вспышку .Затем на фотографиях тень от обьектива .Что с этим делать и как с этим бороться Камера Nikon D700 .Помогите разобраться Плиз !!

    Ответить

    • дмитрий
      06.03.2013

      У меня возникала такая же проблема. Тень внизу кадра (особенно с блендой). С этим я справился очень просто. Если хватило денег на такой объектив, то хватило денег и на нормальную внешнюю вспышку. По-другому эту проблему не решить. )))))
      Отдельное, огромное СПАСИБО, Аркадию за столь хороший, доступный и полезный сайт!

      Ответить

  13. Геннадий
    12.03.2013

    Аркадий, скажите мудрое и веское)
    Собираюсь приобресть “шестисотку” и стою перед выбором: 24-70mm f/2.8G ED AF-S N или 24-120/4. Нравится наблюдать и снимать людей в городе, жанровые сценки. И поэтому большее фокусное прельщает. Насколько, на Ваш взгляд разница в качестве картинки существенна? Роквелл вообще считает 24-120 лучшим “повседневником”.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.03.2013

      24-120 не использовал, ничего сказать не могу по этому объективу. Для стрит съемки нужно что-то более длинное, чем 120мм, правда, это тоже зависит от самой методологии и вашего подхода.

      Ответить

  14. Геннадий
    12.03.2013

    Спасибо. Наверное, остановлюсь на 24-70. На более длинное у меня 70-300/1,4-5,6 имеется, пока хватит)

    Ответить

  15. Наталья
    04.04.2013

    Спасибо Аркадий Вам за ваши полезные мысли!!!
    У меня D7000!
    Что взять!?
    50 1,8G и 28 1,8G или 24-70!?
    Подумываю о съёмке свадеб!
    И ещё хотелось бы мастер-класс от Вас!, это возможно($)?
    Ещё раз ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА БЛОГ!
    Ps: хотелось бы от Вас в ближайщем времени увидеть канал на ютюбе!
    Удачи Вам!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.04.2013

      Для свадеб 24-70. До ютюба руки не доходят, у меня помимо Радоживы есть еще моя работа фотографом :)

      Ответить

      • Наталья
        04.04.2013

        И по качеству выиграю все фиксы одним 24-70?
        Так и не ответили!, Вы преподаёте платные уроки по фотографии?
        А на счёт ютуба зря!!!!!, с просмотров Вам платить деньги ютуб будет!
        А у Вас без проблем получится отличный видеоблог!!!!(у моего друга друг вилсаком)
        Удачи!!!!!!!!:)*

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        04.04.2013

        Это сложные вопросы. Для свадьбы нужны и фиксы и зумы, 24-70 неплохой универсал для беготни, для чего-то изысканного нужны фиксы. У меня блог – а не болтовня на ютюбе, мне это не интересно. Да, обучение провожу. Когда будет набор в группы, будет объявление.

        Ответить

  16. Татьяна
    11.04.2013

    Здравствуйте Аркадий! Еще раз спасибо за Вашу работу,видно что Вам нравится ваше дело,раз у Вас находится время на океан чайников вокруг Вас)))Прошу Вас о помощи. Посоветуйте мне объектив в качестве штатника на никон д7000 в районе дол этак 500-600 и для никон д5100,ну для этого что то вроде до 700-800дол.Фотографией болею давно, и это будет первая зеркалка.Никак не могу решить взять дешевле тушку и подороже объектив или тушку д7000,так сказать на вырост))а объективы дополнить по мере роста знаний. И еще – меня мучает вопрос на никон д5100 пентазеркало,на д7000 пентапризма…(отличия в них я уже проштудировала),но все же насколько это влияет на разницу в качестве изображения. Да нравится снимать все)))и пейзажи и макро и портреты и сынулю своего быстро передвигающегося))))Думала даже про никон д90,но так как его сняли с производства как то стремно его брать…все таки модель устарела,но по отзывам отличный фотоаппарат….Очень жду Вашего ответа.Так же хочу брать вспышку сб700,очень хочу научится с ней работать)))На все про все 1500-1700 дол.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.04.2013

      Пентапризма или пентазеркало – это не влияет на качество изображения, а на удобство визирования. Д7000 будет на вырост, объектив для начала пойдет 18-70 и в дополнение взять 50 1,8, так как за 600 у.е. ничего внятного из штатников у никона для кропа нет, только Тамроны, Сигмы, Токины из рязряда 17-50 2.8. Если все таки 18-70 не подходит, то придется искать хороший вариант в лице токина, тамрон, сигма.

      Ответить

      • Татьяна
        11.04.2013

        Аркадий спасибо за оперативный ответ!Удачи Вам во всех Ваших делах и начинаниях!!!!

        Ответить

  17. Сергей
    12.04.2013

    Добрый день! Имею d7000, приобрел себе nikkor 60 2.8 micro. Вот думаю что взять, 17-55 или 24-70, у нас в городе цена одинаковая на Б/у – 30000. На фф вроде не рвусь, снимаю для себя. Подскажите что лучше

    Ответить

  18. Максим
    29.04.2013

    Здравствуйте Аркадий, у меня вопрос относительно NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G, который я приобрёл недавно. Я обнаружил что с увеличение фокусного расстояния, появляется бэкфокус. На 24 мм его нет, и соответственно на 70 мм, он максимален. Скажите, насколько это характерное явление для зум-объективов? Может я просто слишком придирчив?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      29.04.2013

      Иногда встречается. Возможно, и сильно придирчивы.

      Ответить

  19. константин
    04.05.2013

    блин, всё неплохо, но как можно делать такие ужасные по качеству фото ТАКИМ ОБЪЕКТИВОМ??))

    нерезкие, ужасные снимки….. я понимаю, что для обзора, но не настолько же…аж расстроился. просто считаю, что ПРИМЕРЫ фото не менее важны чем текстовая составляющая

    Ответить

    • Олег
      07.05.2013

      костя, порадоваться ярким картинкам можете в Гугле. Из данных примеров можно адекватно судить о качестве проф. объектива насколько это возможно для зума. Можно отснять десяток-два суперхудожественных фоток и заставить ахнуть читателей, но это не статья на тему: “Вот как я могу”. Так что не рычите.

      Ответить

  20. Deivis
    15.05.2013

    Вопрос по поводу 24-70 и Nikon D7100. В наступающие выходные доведется снимать юбилей тещи. Дрожь в руках присутсвует по понятным причинам. Надумал взять на прокат этот 24-70 именно под вечеринку. Дело будет в помещении , деревянное здание ( стены, потолки, здание в тени) и на улице. Зал не большой – квадратов так 120. Вспышка ( youngnuo 565) заряжена. Сам вопрос – в таком помещении лучше Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED или имеющаяся Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS ?

    Ответить

    • Денис
      15.05.2013

      Deivis, я пару недель назад снимал свадьбу именно в деревянном помещении (кафе-ресторан), кругом дерево – вспышку отразить толком неоткуда, накрутил вспышке голову в разных направлениях разов 500 за вечер, пришлось очень постараться. Думаю объектив любой из перечисленных подойдёт, а со вспышкой надо будет помудрить (точно будут моменты, когда надо будет нацепить рассеиватель и направлять под углом “почти в лоб”, уменьшив мощность конечно).

      Ответить

  21. Sergei
    24.05.2013

    никто не говорил о серьезнейшей механической проблеме в конструкции этой линзы.
    понятно что в рунете не так много владельцев такой линзы, но тем не менее,
    погуглив легко найти многочисленные жалобы на поломку зума – из-за пластиковых направляющих.
    подробнее:
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/04/nikon-af-s-nikkor-24-70mm-f28g-ed.html

    т.е. заплатив за новую линзу 1600долл, имеешь неплохие шансы через полгода платить еще 400долл
    за ремонт. по этой же причине покупка б/у 24-70 не совсем хорошая идея.

    Ответить

    • Юрий
      28.05.2013

      Перед покупкой надо обязательно проверять то, что Вы покупаете. Не знаю о чем Вы говорите. Я свой объектив покупал в ноябре 2010 года и по сей день работает идеально. Даже после Венского и Берлинского зоопарков, где есть подобие Африканских джунглей с очень повышенной влажностью.

      Ответить

  22. Михаил
    26.05.2013

    сильно мылит на открвтой в связке с d800, или брак попался(

    Ответить

    • Юрий
      28.05.2013

      Необходимо проверять или со своей тушкой объектив или со своим объективом тушку. Проверено.

      Ответить

  23. Роман
    19.06.2013

    …Серьезно тягаться с Nikon 24-70mm
    f/2.8G пока может только Tamron
    24-70mm F/2.8 Di VC USD…
    Пользовалса двумя Nikon и Tamron.Все же купил Tamron,ничем не уступает Nikon.Линза просто супер.Вес практически равен + есть стаб…Берите не пожалеете

    Ответить

    • Alex
      14.08.2017

      Соглашусь с Вами полностью. После некоторых колебаний взял Tamron 24-70 f2.8 USD. Ничем не уступает Nikon на моем d750. И как мне кажется, прорисовывает он картинку даже лучше Nikon.

      Ответить

      • Аноним
        23.08.2017

        действительно, только кажется!

        Ответить

  24. Denis
    30.07.2013

    Добрый день, Аркадий и ценители мыслей данного сайта.
    Медленно, но уверенно подошел к full-frame (d600), стёкла в наличае 50/1,4 и 85/1,8. Коммерческая съемка присутствует в виде банкетов, свадеб, фотопрогулок…
    Рассматриваю “штатник” и стою перед выбором: “Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED” или “Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/4 G ED”. Правильно ли я рассуждаю?)) В плюсы 24-120 отношу дополнительные 50mm и конечно же цена с разницей в 20.000р. Светосила важная вещь, но при съемке на “штатник” в основном при диафрагме 5,6-9.. важная ли она? Опять же подкупает “золотое колечко” на ободе))) Рассудите плиз))В чем заблуждаюсь?)

    Ответить

  25. Hangman
    02.08.2013

    Аркадий, добрый день. Присоединяюсь к вопросу (Denis 30.07.2013 в 09:00). Как 24-70/2.8 против 24-120/4 субъективно и объективно? В наличии имею 24-120/4, но все же посматриваю в сторону 24-70/2.8 по причине некой медлительности автофокуса на 24-120/4 и неважнецкой резкости. Кстати, новый 24-85/3.5-4.5 VR по резкости очень сильно выигрывает у 24-120/4 из-за чего находит более частое применение.
    В общем, стоит ли смотреть в сторону 24-70/2.8 или оставить все как есть? Буду благодарен ответу, а если развернутому ответу – то еще больше.

    Ответить

    • Denis
      02.08.2013

      А вот и некие субъективные мысли))
      Привет. Будь добр подскажи, “неважнецкая резкость” это в сравнении с чем? И какое “тело” пользуешь? Дело в том, что я слышал о 24-120, что он сверх резок даже в сравнении с 24-70… и наверное понятие “резкость”, всё таки от части относительно?)) я какое то время работал исключительно фикс-стеклами, кита ни когда не было, а после них на тамрон 17-50/2,8 ощущение, что сглаживание какое то, хотя со стороны говорят резкий кадр. Может уже выдумываем?))
      И как в целом ощущение о 24-120? Стоит своих 1200$?

      Ответить

      • Hangman
        02.08.2013

        Тушка D700. Неважнецкая резкость – тут именно этими словами можно только повториться. Вернее она вполне хороша, если ни с чем не сравнивать. 24-120/4 чем-то очень похож на старый отверточный 28-105, чем-то мне напомнил кропнутый 18-105. На данный момент, имея 24-120/4 и новый 24-85/3.5-4.5 VR – я бы 24-120/4 уже не купил бы (хотя как не купил бы? Пока не попробуешь несколько дней, то и не поймешь. тут без покупки никак).
        После 24-120/4 новинка в виде 24-85/3.5-4.5 VR дает просто шикарную картинку, детализация аж зашкаливает, почти попиксельная резкость, чего совершенно не наблюдается у 24-120/4 (но не мыло, я бы сказал мягкий).
        В общем, в качестве тревела пользую больше 24-85/3.5-4.5 VR. Он и легче, и меньше, и не то что бы резче, а чётче, каждая ресничка с него объемна, как бы очерчена, а не просто плоская картинка, немного напоминающая кашу. Единственное “но”, хотя тоже под огромным вопросом, так это дырка 4.5 против 4 (считаю что это одно и то же).

        Есть желание попробовать обсуждаемый 24-70/2.8, но взять “на попробовать” просто негде – только покупать. А покупать достаточно весомый по цене объектив без хоть каких-либо советов или отзывов в сравнении с имеющимися, как-то не очень хочется.

        Ответить

      • Hangman
        02.08.2013

        Забыл добавить. Скорость автофокуса у 24-85/3.5-4.5 VR СУБЪЕКТИВНО (отчасти и объективно) раза в полтора больше, нежели у 24-120/4. Не принципиально вроде бы, но постоянно носящегося ребенка, на 24-120/4 снимать сложнее, по причине медлительности автофокуса.

        Автофокусом вроде бы славится 24-70/2.8, но опять же – попробовать негде.

        Ответить

      • Denis
        06.08.2013

        Спасибо, оч. развернуто))
        Одним словом – охота на ведьм)))
        Может выход в этом: поменять “Nikor 50/1.4″ на Nikon 24mm f/2.8G (28/1,8)”, а “Nikon 85mm f/1.8G”, на “Nikon 105(135)/2,8” и будет счастье?)))

        Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…
Отмена

Ответить на Денис

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная