Об'єктив Weltblick 1:3.5 f=135mm для огляду надав Чмуж Лев.
Огляд Weltblick 1:3.5 f=135mm
Weltblick є маловідомою німецькою торговою маркою. Існує лише кілька об'єктивів марки Weltblick. Weltblick 1:3.5 f=135mm з цього огляду цікавий наявністю 15-ти пелюсткової діафрагми.
Просвітлення передньої лінзи Weltblick 1:3.5 f=135mm та вид пелюсток діафрагми
На корпусі мого об'єктива є напис 'Lens made in Japan', а ось конкретного виробника Weltblick 135/3.5 я точно не знаю. Об'єктив повністю металевий добре зібраний. Мій екземпляр складається із двох блоків лінз. Передня частина легко відкручується, за нею перебуває пристрій діафрагми. Швидше за все в об'єктива оптична схема типу Sonnar, так як передній блок лінз масивний, а другий блок складається лише з однієї лінзи.
Викручений передній блок лінз Weltblick 1:3.5 f=135mm. Другий блок лінз знаходиться далеко за діафрагмою.
Кільце фокусування обертається на 270 градусів, причому передня лінза не обертається, а хобот об'єктиву подовжується на 2-3 см. МДФ становить 1.5 метра. У об'єктиву є кільце установки та встановлення діафрагми. За допомогою кільця попередньої установки можна задати будь-яке проміжне значення між F/3.5-F/22. Діаметр переднього фільтра нестандартний на 46мм.
Вид на ЗК
Приклади фотографій:
Об'єктив показав не найкращу якість зображення, та й світлосила F/3.5 не дуже тішить. Невелика світлосила має на увазі, що в інших відносинах об'єктив має бути добрим. Насправді ж у Weltblick 135/3.5 слабка різкість та контраст. Об'єктив погано справляється із контровим світлом. Єдиною серйозною перевагою є непогане боці. Можливо, мені дістався не найкращий екземпляр.
Як використовувати старі об'єктиви з посадковою різьбленням М42 на сучасних камерах Nikon читайте тут, а на Canon тут. У Weltblick 1:3.5 f=135mm є щось подібне до змінного хвостовика, як у радянських об'єктивів 'А'-типу. Перевірити я не зміг, тому що три кріпильні гвинти дуже маленькі, і викрутити їх не вдалося.
Параметри наведених у огляді фото:
Все знято на Canon EOS 350D. Накамерний JPEG L висока якість. Функцію придушення шуму на довгих витримках було вимкнено. Параметри: поправка контрасту – 0, різкості – 0, насиченості – 0, колір тону – 0. Використовувався баланс білого: 'Авто', 'Денне світло', 'Тінь'. Розмір фотографій був зменшений до 1620px на 1080px (приблизно 2 МП) за допомогою FastStone Photo Resizer 3.0, внизу кожної фотографії вдруковані дані з EXIF. При зменшенні розміру фотографій використовувалася якість 85% від оригіналу, метод стиснення - Lanczos3.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Weltblick 1:3.5 f=135mm – не найвдаліший варіант 135мм фіксу з ручним фокусуванням. Радянський Юпітер-37А значно кращий.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здрастуйте, Аркадію!
Дякуємо за безцінну інформацію з Вашого сайту. Може бути, Ви знаєте, чому низький контраст на старих об'єктивах, чи тільки у просвітленні справа? Можливо у складі скла? Чи взаємопов'язані контраст і чіткість? Спасибі.
Відповісти
Ще й у чорнінні торців та нутрощів об'єктива. Іноді досить розібрати якийсь Геліос і замазати йому чорним маркером усі краї лінз, як контрастність об'єктива різко підвищується. Хтось навіть експеримент проводив і коптив не тільки бічні торці, а й частина поверхні, що до них примикає – картинка ставала ще цікавішою.
Контрастність та різкість оптично не пов'язані. Бувають об'єктиви різкі, але малоконтрастні. Але візуально варто підняти контрастність зображення, як нам здається, що воно стає різкішим.
Відповісти
Kontrast i rezkost – odno i tosche jawlenie. Ishodja iz ustroistwa chelowecheskogo organisma…
Відповісти
Чомусь здається що проблема в тому, що відкручується передня лінза. Тому і різкість погана.
Відповісти
Аркадію, вам зустрічалася проблема радіактивності старих лінз?
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/08/blog-post_7202.html
наскільки зрозуміло із статті, це пов'язано із застосуванням радіоактивних матеріалів при виробництві лінз до 80-х років минулого століття. спасибі.
Відповісти
Зустрічалася, у мене в огляду була парочка об'єктивів.
Відповісти
Хлопці, десь проводився тест, навіть людина в коментарях на цьому сайті писала, там фон на стільки малий, що на нього немає сенсу звертати увагу, більшість з вас живуть в Україні, всі знають що трапилося в 1986 році, так ось там викид був такий, що до цих пір фонять у тих же боці дуже багато речей у вас, я сам з Латвії, відстань до Чорнобиля не набагато більше ніж у вас, решти, я в той час йшов у перший клас, я отримав свій заряд тоді такий, що примотаю я лінзу, що фонить, до себе і проживши з нею 20 років, я від неї і сотої частки тієї дози не отримаю, ця проблема роздута просто людьми охочими до сенсацій, і плюс, ми живемо у вік технологій, ми всі користуємося машинами, мобільними телефонами, світ навколо нас постійно наповнений різного роду випромінюваннями, дихаємо ми такою гидотою, що людина, яка жила на початку 19-го століття, раптом опинися зараз у нашому часі, не прожила б і дня, вона просто отруїлася б тим повітрям , яким ми дихаємо з вами кожен день, так що моя думка на такідрібниці звертати увагу точно не варто, якщо комусь цікаво, почитайте про те, яку шкоду ми завдаємо собі розмовляючи по мобільному телефону, і ви про лінзу, що фонить, забудете, дякую за увагу
Відповісти
Олександр,
ви не дуже розумієте, про що розмова. причому тут ваші мобільники? причому тут ваша інша гидота?
проблема гранично проста.
Радіактивні лінзи – це альфа-випромінювання.
це проблеми зі здоров'ям (при наборі дози) та гарантовані проблеми в аеропорту – лінзи будуть фонувати на контролі. а ви доводитимете що провезення в країну радіактивних предметів – це нестрашно на тлі вашого мобільного телефону :)
Відповісти
Схоже, Вас лякає саме слово радіація. Тоді маю для Вас погану новину – вона всюди. Щодо лінз, то у мене об'єктив mamiya/sekor, який має фон.
Ось відео, де це показано http://www.youtube.com/watch?v=jMBEgOSQue8
Але це тло занадто малий, щоб набрати небезпечну здоров'я дозу, та будь-яку дозу з нею не набереш. Цього випромінювання не помітили в аеропортах Сімферополь та Домодєдово (туди і назад).
Відповісти
"Почитайте про те, яку шкоду ми завдаємо собі розмовляючи по мобільному телефону"
– рекомендую розпочати із підручників фізики – шкільний курс. Потім можна почати вивчати специфіку мобільних телефонів, режими роботи, коли включається яка потужність, види випромінювань від мобільного телефону та їх відмінність від альфа частинок при радіоактивності.
ну а потім уже спробувати порівняти:)
Відповісти
Дякую, Сергію
Відповісти