Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, чи підійде Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor для зйомки весілля і на якому етапі краще використовувати цей об'єктив.
Весілля – важлива подія у житті. Переконаний, що знімати її потрібно “прихованою” камерою у стилі репортажу. "Приховану" взяв у лапки, оскільки сюди включаю і ситуацію, коли "герої" зйомки дивляться на об'єктив, але не знають, коли "вилетить пташка". Тільки в цьому випадку можна отримати цікаву, змістовну розповідь про подію. Спалах можна використовувати тільки для рекомендованих постановочних кадрів. Більшість же "професійних" весільних альбомів, як правило, повністю постановочні і при всьому їх глянці а ля Плейбой заповнені спеціально стандартними позами, порожні і беззмістовні. Звісно, камера має бути малошумливою, ще краще – безшумною.
Аркадію, можна питання від художника-початківця? Знімаю саму церемонію в РАГСі зв'язкою 7100\24-70\910 в режимі А, спалах з карткою градусів на 60 в триметрову стелю і роблю корекцію спалаху в межах стопу, щоб компенсувати невлобовість. Без передспалахів, миттєвий фокус.. А що наука каже? Як великі знімають, не поділіться? :)
Привіт Аркадій. Таке питання: можна зняти повноцінно весілля в арсеналі з двома об'єктивами Nikon 2-70 VR та Nikon 300mm F40. ?????
Завчасно дякую за відповідь!!!
Цілком можна. Люди примудряються на одну 35-ку на кропі або 50мм на фф знімати весілля. А у Вас для портретів та вулиці є відмінний 70-300, а для приміщень 40 2.8. Звичайно, не вистачатиме широких кутів, але це справа смаку. Можна взяти найдешевший 18-55 - нехай буде про всяк випадок, а то раптом захочете сфоткати весь весільний стіл або велику групу гостей, а в 40мм вони не влізуть.
Товариш попросив сфотати весілля (10 років живуть у цивільному шлюбі, сподобилися), очку дуже, раптом обкладаюся (вперше таке), є час відмовитися, попереду місяць. Але цікаво…
А що ви хочете почути? У вас вийде результат в діапазоні від "вдало зекономив бюджет молодятам" до "залишив молодят без хороших знімків їх єдиного весілля" ... до якого результату ви приблизитеся залежить тільки від вас ...
Аркадій привіт, для зйомки весілля який кращий фотоапарат нікон чи канон? Хочеться купити d300s, але не знаю які до нього недорогі об'єктиви добре йшли. Знову ж таки, для зйомки весіль.
привіт, підкажіть будь ласка, покликали на післязавтра пофотати банкет (весільний) - саме банкет перший раз зніматиму … з техніки: D200, Nikon 50 1.8d, 18-55 kit, спалах зовнішня, штатив і відбивач 5 в 1.
.. - підкажіть як краще знімати, в якому вигляді і як пишнота застосовувати (а доведеться 100% - в приміщенні ж) ???
заздалегідь дякую!
...дуже довго обмірковував "весільну тему" і надумав ось що:
1. Замовник, як правило, не має уявлення про "якісний знімок" - він хоче, щоб було "як у всіх". Звідси постійне копіювання поганих шаблонів постановки.
2. Замовник, як правило, тупо хоче заощадити: і весілля відіграти і фоточок класних наробити. Причому, що він має на увазі під “класними фотками”, не зрозуміло навіть йому.
3. А ось що заважає "класним фоткам":
– втомлені та невеселі молодята (підготовка та проблеми не додають радісного настрою для фотосесії);
– непристосовані місця для класних фото (похмурі краєвиди, негарні приміщення) звідси та розчарування;
– занижена самооцінка моделей (якщо дівчина вважає себе товстою, то жодний фотошоп їй не допоможе);
– неважливий макіяж, зачіска, посередній одяг (дивіться скільки штукатурки наносять на ПРОФЕСІЙНІ моделі! і як їх одягають! який у них реквізит! ось тому фото виглядає дорого, а не тільки через фотошоп);
- невміння позувати (що казати, не всі ми актори та актриси, звідси і неприродні фото);
- Обмеження за часом (треба і в РАГС і на банкет встигнути).
4. Весілля – це репортаж! Якщо весілля погано підготовлене – репортаж буде нецікавим! Фотограф повинен максимально точно і красиво передати те, що відбувається. Спіймати всі щирі та важливі емоції. А режисувати весілля – мушу тамада!
5. Геть безглузді постановочні фотографії! Дивлячись на добірку таких весільних фото в голові у глядача починає шикуватися сюрреалістичний сюжет: “…після реєстрації ми поїхали на покинутий завод і там на нас напали зомбі, але ми від них поскакали на конях до красивого парку, де мило цілувалися в оточенні клоунів, ну а потім, відповідно, банкет…” Я звичайно розумію в якій країні ми живемо, але все ж таки, стримайте запал…
І запам'ятайте, весілля – це важлива подія у житті молодої сім'ї, а не захід, спрямований лише на отримання фоток та подарунків!
Аркадій, мені дуже сподобалися ваші статті! Вже був один досвід весільної фотографії, хочу продовжувати так само. Є тільки портретник 50/1.8, після вашої статті думаю купити телевізор для Кенон, звичайно найдешевший, т.к. тільки починаю) Підкажіть, який мені підійде?
Я не Аркадій, але порадив би для початку 55-250 іс. Я так розумію, у Вас кроп, так що 55-250іс відмінно підійде як початковий телевізор. не раджу брати 70-300 від кенону, всі вони або дуже погані, або сильно переоцінені, крім ялинки, яка поки не підходить Вам у зв'язку з бажанням дешевше.
Додам масло у вогонь.
Для себе я зробив висновок, що камера та скло для весільної зйомки не найголовніше ще у 2008 році.
У 2008 році у мене було весілля з моєю колишньою дружиною. Дружина за рекомендацією "сарафанного радіо" знайшла в Мск "крутого" фотографа, який брав за день зйомки на той час чи то 35, чи то 40 тисяч рублів. Що за курсом було близько 1500$$$.
Я спочатку обурився, але потім здався. Після весілля ми ще віддали грошей за фотоальбом (він у ці півтора косарі зелені не входив).
І що ми здобули? Технічні фотографії без душі. Весь вечір нам фотограф і людина з відеокамерою (ще півтора косаря зелені, але хоча б за 2 дні) говорили подивися туди, подивися сюди, сядьте тут. Та ще теща стежила, щоб я і (колишня) дружина ні краплі не випили. Коротше фотки вийшли, але осад залишився. Чогось у них не вистачало.
А чого саме я зрозумів згодом.
З армії повернувся спільний знайомий. А сестра моєї колишньої зібралася за чоловік.
Цей знайомий запропонував відфоткати весілля. Безкоштовно. На камеру і скло нижче класом, які він узяв у прокаті. Весілля відіграли весело. І він зняв природні емоції. І фотки вийшли в нього краще з душею. Там не було не природних поз. Ні краплі штучності. Він навіть не чіплявся до подружжя і не диктував як їм поводитися. Просто спостерігав і майже завжди був неподалік. І потім сам оплатив друк фоток та альбом. Фото весілля у сестри моєї колишньої вийшли живі, природні. Може не такі технічні, але дуже яскраві. І зі мною були згодні всі. І ці фото залишилися на добру пам'ять і на них досі приємно дивитися.
Це не олія у вогонь, а очевидна істина, імхо. Репортаж події, вмілий та непомітний, передасть атмосферу та емоції тих подій, а постановка “станьте там і посміхайтеся” – у кращому разі покаже акторські дані у тих, хто позує. Як і Ваш знайомий, ніколи не говорю “дивіться сюди, знімаю”.
Аркадій, добрий день! Дуже подобаються ваші статті. Але деякі позиції чомусь не відкриваються - видно тільки коменти. І ця стаття не є винятком. Поясніть - у чому причина???
Тут писали: «Весільний комплект» - 2 камери і набір об'єктивів (Nikkor + Zeiss)
Для денної фотозйомки та постановочних кадрів:
Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартний) + 85/1.4 Otus (для постановочних портретів) + 105/1.4 (для динамічних портретів).
Для вечірнього банкету у темному ресторані:
Nikon Df + 58/1.4G (стандартний) - красиво, легко, без проблем.
Так і бачиться ... попросили мене знайомі зняти на весіллі. Біжу в магазини швиденько купую (майже за безкоштовно) вказаний набір оптики та камер, починаю шукати кнопку "шедевр" ... А що робити, якщо цієї кнопки ні на камері ні на об'єктивах немає?
Тому бачу так:
Якщо я не профі (розуміє, що і чим знімати і вміє користуватися наявним хорошим набором стекол камерою) - я просто скажу, що можу зняти на те, що є. Нічого не гарантую. Якщо молодята хочуть отримати добрий результат – пораджу знайти (сарафанне радіо, інтернет, співбесіду з фотографом, який має портфоліо) проф. фотографа. А те, що наймаю я – просто як доповнення, в ідеальному випадку – непогане, приємне та безкоштовне.
Якщо я хочу стати профі, що знімає весілля за гроші, я кілька разів напрошуся на весілля як безкоштовний фотограф, асистент до профі, щоб подивитися основні моменти, зрозуміти основні важливі моменти церемонії та організації процесу зйомки. Досягнувши прийнятного і передбачуваного для себе результату візьмуся знімати за гроші. Найголовніше - вчасно перестати відчувати себе учнем і раніше не відчути себе "майстром".
А так – усім успіхів!
Я так і не зрозумів – у другому випадку, коли – перестанете почнете знімати за гроші – на що зніматимете? Ви ж з цього почали і перша половина посту начебто як про обладнання, а ось друга – про кар'єру і щось вони не стикуються.
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, чи підійде Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor для зйомки весілля і на якому етапі краще використовувати цей об'єктив.
Відповісти
Мені здається, що на 80-200 у приміщенні дуже проблематично знімати, часто розмір приміщення просто не дозволить відійти на потрібну відстань
Відповісти
Весілля – важлива подія у житті. Переконаний, що знімати її потрібно “прихованою” камерою у стилі репортажу. "Приховану" взяв у лапки, оскільки сюди включаю і ситуацію, коли "герої" зйомки дивляться на об'єктив, але не знають, коли "вилетить пташка". Тільки в цьому випадку можна отримати цікаву, змістовну розповідь про подію. Спалах можна використовувати тільки для рекомендованих постановочних кадрів. Більшість же "професійних" весільних альбомів, як правило, повністю постановочні і при всьому їх глянці а ля Плейбой заповнені спеціально стандартними позами, порожні і беззмістовні. Звісно, камера має бути малошумливою, ще краще – безшумною.
Відповісти
Як це “малошумящей”,будь-який скорострільний апарат цвіркоче як кулемет……..
Відповісти
Аркадію, можна питання від художника-початківця? Знімаю саму церемонію в РАГСі зв'язкою 7100\24-70\910 в режимі А, спалах з карткою градусів на 60 в триметрову стелю і роблю корекцію спалаху в межах стопу, щоб компенсувати невлобовість. Без передспалахів, миттєвий фокус.. А що наука каже? Як великі знімають, не поділіться? :)
Відповісти
Привіт Аркадій. Таке питання: можна зняти повноцінно весілля в арсеналі з двома об'єктивами Nikon 2-70 VR та Nikon 300mm F40. ?????
Завчасно дякую за відповідь!!!
Відповісти
Цілком можна. Люди примудряються на одну 35-ку на кропі або 50мм на фф знімати весілля. А у Вас для портретів та вулиці є відмінний 70-300, а для приміщень 40 2.8. Звичайно, не вистачатиме широких кутів, але це справа смаку. Можна взяти найдешевший 18-55 - нехай буде про всяк випадок, а то раптом захочете сфоткати весь весільний стіл або велику групу гостей, а в 40мм вони не влізуть.
Відповісти
Можна якщо обережно :))))))))))))
Відповісти
Який фотоапарат найкращий для зйомки урочистостей?
Відповісти
Canon 1дх, нікон д4c. Це найкращі. Обидва близько 350 тисяч. Якщо бюджет обмежений, то уточніть скільки саме у Вас є грошей.
Відповісти
Товариш попросив сфотати весілля (10 років живуть у цивільному шлюбі, сподобилися), очку дуже, раптом обкладаюся (вперше таке), є час відмовитися, попереду місяць. Але цікаво…
Відповісти
А що ви хочете почути? У вас вийде результат в діапазоні від "вдало зекономив бюджет молодятам" до "залишив молодят без хороших знімків їх єдиного весілля" ... до якого результату ви приблизитеся залежить тільки від вас ...
Відповісти
Весілля зняв, вийшло непогано, але дуже велика внутрішня напруга.
Відповісти
Аркадій привіт, для зйомки весілля який кращий фотоапарат нікон чи канон? Хочеться купити d300s, але не знаю які до нього недорогі об'єктиви добре йшли. Знову ж таки, для зйомки весіль.
Відповісти
привіт, підкажіть будь ласка, покликали на післязавтра пофотати банкет (весільний) - саме банкет перший раз зніматиму … з техніки: D200, Nikon 50 1.8d, 18-55 kit, спалах зовнішня, штатив і відбивач 5 в 1.
.. - підкажіть як краще знімати, в якому вигляді і як пишнота застосовувати (а доведеться 100% - в приміщенні ж) ???
заздалегідь дякую!
Відповісти
...дуже довго обмірковував "весільну тему" і надумав ось що:
1. Замовник, як правило, не має уявлення про "якісний знімок" - він хоче, щоб було "як у всіх". Звідси постійне копіювання поганих шаблонів постановки.
2. Замовник, як правило, тупо хоче заощадити: і весілля відіграти і фоточок класних наробити. Причому, що він має на увазі під “класними фотками”, не зрозуміло навіть йому.
3. А ось що заважає "класним фоткам":
– втомлені та невеселі молодята (підготовка та проблеми не додають радісного настрою для фотосесії);
– непристосовані місця для класних фото (похмурі краєвиди, негарні приміщення) звідси та розчарування;
– занижена самооцінка моделей (якщо дівчина вважає себе товстою, то жодний фотошоп їй не допоможе);
– неважливий макіяж, зачіска, посередній одяг (дивіться скільки штукатурки наносять на ПРОФЕСІЙНІ моделі! і як їх одягають! який у них реквізит! ось тому фото виглядає дорого, а не тільки через фотошоп);
- невміння позувати (що казати, не всі ми актори та актриси, звідси і неприродні фото);
- Обмеження за часом (треба і в РАГС і на банкет встигнути).
4. Весілля – це репортаж! Якщо весілля погано підготовлене – репортаж буде нецікавим! Фотограф повинен максимально точно і красиво передати те, що відбувається. Спіймати всі щирі та важливі емоції. А режисувати весілля – мушу тамада!
5. Геть безглузді постановочні фотографії! Дивлячись на добірку таких весільних фото в голові у глядача починає шикуватися сюрреалістичний сюжет: “…після реєстрації ми поїхали на покинутий завод і там на нас напали зомбі, але ми від них поскакали на конях до красивого парку, де мило цілувалися в оточенні клоунів, ну а потім, відповідно, банкет…” Я звичайно розумію в якій країні ми живемо, але все ж таки, стримайте запал…
І запам'ятайте, весілля – це важлива подія у житті молодої сім'ї, а не захід, спрямований лише на отримання фоток та подарунків!
Відповісти
Як добре виклали! Я, з Вами абсолютно солідарний. Мені теж не подобаються “шаблонні””дерев'яні” знімки. Ось живі, з емоціями-ось це так!
Відповісти
Аркадій, мені дуже сподобалися ваші статті! Вже був один досвід весільної фотографії, хочу продовжувати так само. Є тільки портретник 50/1.8, після вашої статті думаю купити телевізор для Кенон, звичайно найдешевший, т.к. тільки починаю) Підкажіть, який мені підійде?
Відповісти
Я не Аркадій, але порадив би для початку 55-250 іс. Я так розумію, у Вас кроп, так що 55-250іс відмінно підійде як початковий телевізор. не раджу брати 70-300 від кенону, всі вони або дуже погані, або сильно переоцінені, крім ялинки, яка поки не підходить Вам у зв'язку з бажанням дешевше.
Відповісти
Може кому знадобиться… Народилося:
“Весільний комплект” – 2 камери та набір об'єктивів (Nikkor + Zeiss)
Для денної фотозйомки та постановочних кадрів:
Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартний) + 85/1.4 Otus (для постановочних портретів) + 105/1.4 (для динамічних портретів).
Для вечірнього банкету у темному ресторані:
Nikon Df + 58/1.4G (стандартний) - красиво, легко, без проблем.
Відповісти
Додам масло у вогонь.
Для себе я зробив висновок, що камера та скло для весільної зйомки не найголовніше ще у 2008 році.
У 2008 році у мене було весілля з моєю колишньою дружиною. Дружина за рекомендацією "сарафанного радіо" знайшла в Мск "крутого" фотографа, який брав за день зйомки на той час чи то 35, чи то 40 тисяч рублів. Що за курсом було близько 1500$$$.
Я спочатку обурився, але потім здався. Після весілля ми ще віддали грошей за фотоальбом (він у ці півтора косарі зелені не входив).
І що ми здобули? Технічні фотографії без душі. Весь вечір нам фотограф і людина з відеокамерою (ще півтора косаря зелені, але хоча б за 2 дні) говорили подивися туди, подивися сюди, сядьте тут. Та ще теща стежила, щоб я і (колишня) дружина ні краплі не випили. Коротше фотки вийшли, але осад залишився. Чогось у них не вистачало.
А чого саме я зрозумів згодом.
З армії повернувся спільний знайомий. А сестра моєї колишньої зібралася за чоловік.
Цей знайомий запропонував відфоткати весілля. Безкоштовно. На камеру і скло нижче класом, які він узяв у прокаті. Весілля відіграли весело. І він зняв природні емоції. І фотки вийшли в нього краще з душею. Там не було не природних поз. Ні краплі штучності. Він навіть не чіплявся до подружжя і не диктував як їм поводитися. Просто спостерігав і майже завжди був неподалік. І потім сам оплатив друк фоток та альбом. Фото весілля у сестри моєї колишньої вийшли живі, природні. Може не такі технічні, але дуже яскраві. І зі мною були згодні всі. І ці фото залишилися на добру пам'ять і на них досі приємно дивитися.
Відповісти
Це не олія у вогонь, а очевидна істина, імхо. Репортаж події, вмілий та непомітний, передасть атмосферу та емоції тих подій, а постановка “станьте там і посміхайтеся” – у кращому разі покаже акторські дані у тих, хто позує. Як і Ваш знайомий, ніколи не говорю “дивіться сюди, знімаю”.
Відповісти
Аркадій, добрий день! Дуже подобаються ваші статті. Але деякі позиції чомусь не відкриваються - видно тільки коменти. І ця стаття не є винятком. Поясніть - у чому причина???
Відповісти
Приєднуюсь до питання Сергія!
Відповісти
Тут писали: «Весільний комплект» - 2 камери і набір об'єктивів (Nikkor + Zeiss)
Для денної фотозйомки та постановочних кадрів:
Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартний) + 85/1.4 Otus (для постановочних портретів) + 105/1.4 (для динамічних портретів).
Для вечірнього банкету у темному ресторані:
Nikon Df + 58/1.4G (стандартний) - красиво, легко, без проблем.
Так і бачиться ... попросили мене знайомі зняти на весіллі. Біжу в магазини швиденько купую (майже за безкоштовно) вказаний набір оптики та камер, починаю шукати кнопку "шедевр" ... А що робити, якщо цієї кнопки ні на камері ні на об'єктивах немає?
Тому бачу так:
Якщо я не профі (розуміє, що і чим знімати і вміє користуватися наявним хорошим набором стекол камерою) - я просто скажу, що можу зняти на те, що є. Нічого не гарантую. Якщо молодята хочуть отримати добрий результат – пораджу знайти (сарафанне радіо, інтернет, співбесіду з фотографом, який має портфоліо) проф. фотографа. А те, що наймаю я – просто як доповнення, в ідеальному випадку – непогане, приємне та безкоштовне.
Якщо я хочу стати профі, що знімає весілля за гроші, я кілька разів напрошуся на весілля як безкоштовний фотограф, асистент до профі, щоб подивитися основні моменти, зрозуміти основні важливі моменти церемонії та організації процесу зйомки. Досягнувши прийнятного і передбачуваного для себе результату візьмуся знімати за гроші. Найголовніше - вчасно перестати відчувати себе учнем і раніше не відчути себе "майстром".
А так – усім успіхів!
Відповісти
Я так і не зрозумів – у другому випадку, коли – перестанете почнете знімати за гроші – на що зніматимете? Ви ж з цього почали і перша половина посту начебто як про обладнання, а ось друга – про кар'єру і щось вони не стикуються.
Відповісти
Деєєєєє? що трапилося із темою?
Відповісти
Аркадій вирішив більше не ділиться досвідом задарма 🤣
Написано ж “UNDER constraction”
Правит мабуть тему, доповнення чи уточнення вносить
Відповісти
Півтора роки вже править?
Відповісти