Contento

Material sobre Sigma Dp1 especialmente para Radozhiva preparado Dima.

sigma dp1

La familia de cámaras Sigma Dp es una familia de cámaras compactas con lentes fijos 'soldados' y un sensor de gran tamaño. El recorte de la matriz es inusual: es 1.7X, un poco menos que el de Nikon y Canon APS-C, pero más de 4/3. Había tres versiones de la cámara: 28 mm, 45 mm y 75 mm. En el primer caso luminosidad era F/4, en el resto – F/2.8. Tamaño del sensor: 20,7 x 13,8 mm. En realidad, este es el objetivo de la cámara, es muy compacta y tiene una matriz de tamaño impresionante, y no una ordinaria, sino de tres capas, llamada Foveon. La cámara fue anunciada el 19 de mayo de 2008.

Como amante de los paisajes, por supuesto me gustó la versión de 28 mm. Sí, para ser honesto, no he visto otras opciones en el mercado secundario. En el momento del anuncio, la cámara costaba unos 800 dólares, lo que en mi opinión es muy caro. Después de que la cámara dejó de fabricarse, los precios normalmente se duplicaron. Se puede encontrar una cámara de mano por unos 250 dólares (a partir de 2012). La cámara es bastante rara, aparece muy raramente en el mercado secundario.

Y así: el cuerpo de la cámara es un bloque de metal bastante bonito y pesado, todo está muy bien encajado y la cámara se adapta muy bien a la mano. La cámara tiene muchas desventajas, pero si miras lo que se puede sacar de su RAW, lo perdonas todo. La matriz de esta cámara tiene tres capas, cada capa tiene un color (rojo, verde, azul).

La resolución de la imagen era de sólo 4 megapíxeles, pero por alguna razón el fabricante decía 12, es decir, 4 por cada capa. Pero la resolución de la imagen en sí es de solo 2640 por 1760. Pero el detalle era tan alto (no había filtro de paso bajo) que sin problemas y sin un evidente deterioro de la calidad al guardar en el editor nativo, fue posible guardar la imagen. en tamaño doble.

Las fotografías tomadas con esta cámara se distinguían por un nivel de detalle muy alto y vibrante en cualquier apertura, un alto rango dinámico y un color inusual que se podía extraer de ella. No exacto, pero sí inusual e irreal, artísticamente hermoso. Sólo un balance de blancos podría lograr un tono interesante y profundo. A la cámara le encanta la buena luz, un trípode y un ISO bajo.

Tenía entre 50 y 200 ISO en funcionamiento. ¡Todo! Todo lo de arriba era ruidoso y muy ruidoso. Ruido de colores, manchas, lo que sea. La cámara es muy lenta y pausada, únicamente para el alma y para disparar tranquilamente y, por supuesto, sólo como segunda. Los jeeps y los videos estaban formalmente allí, pero la calidad era tan pésima que se podría decir que no estaban.

Una característica interesante: en igualdad de condiciones, Sigma siempre necesitaba 2 veces más tiempo para la misma exposición que otras cámaras. Según tengo entendido, esta era una característica del sensor de tres capas. A veces era rara con el balance de blancos y era difícil conseguir un color adecuado. Pero esto sólo ocurrió en condiciones difíciles. El menú y los controles eran bastante simples y amigables. Otra característica, máxima extracto Fueron sólo 15 segundos.

Al enfocar, la cámara emitía sonidos lindos e inusuales. La lente tenía mucho miedo a la luz de fondo del sol y daba un terrible resplandor rojo que estropeaba por completo el encuadre, pero pintaba estrellas interesantes e inusuales en las lámparas de la ciudad, se veía muy artístico.

Y ahora un poco sobre el editor nativo. Se podía descargar de forma gratuita desde el sitio web de la empresa. Hoy se ha lanzado una cantidad bastante impresionante de versiones. Y no estuvo exento de bromas. En los modelos Dp más antiguos, no todas las funciones estaban disponibles. En los más nuevos (merill) había más configuraciones y todo tipo de correcciones disponibles. Y había bastantes allí. Y sólo un editor nativo podría suprimir con éxito el ruido propietario de sigma en ISO 400 y superiores. Y fue posible obtener fotografías más o menos tolerables. Nuevamente, una característica interesante: el modo de reducción de ruido se activó solo en ISO 400 y superior. En cuanto al color, el editor nativo permitió obtener una imagen muy buena e interesante, mucho mejor que ACR. Pero hoy ACR ha aprendido a desarrollar adecuadamente archivos Sigma. Incluso hay perfiles para lentes. Pero sólo el programa nativo puede suprimir el ruido adecuadamente.

El editor nativo es muy lento, específico e inconveniente. Nada nuevo en general.

Como resultado, Sigma Dp1 es un compacto muy interesante que podrás llevar siempre contigo. Cabe fácilmente en el bolsillo de una chaqueta. Sólo apto como segunda cámara para el alma.

Con ISO hasta 200 produjo imágenes fenomenalmente claras, transparentes y claras. con el derecho bb colores y matices interesantes. Le encanta la buena luz y los trípodes. También puedes disparar sin trípode, pero para fotografiar de noche, un trípode e ISO 50 son mejores para obtener resultados ideales.

A continuación se muestran ejemplos tanto en el programa nativo como en ACR.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.