За наданий об'єктив Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO (AF, Aspherical, SLD, для камер Nikon) величезна подяка читачеві Радоживи - Олександру Данису.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO - старий супер телефото зум-об'єктив з автоматичним фокусуванням, що випускався під різні системи. У цьому огляді показана перша версія, розроблена для камер Nikon.
Сімейство подібних об'єктивів Sigma складається із п'яти моделей:
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO показаний у даному огляді.
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG, оновлена версія попереднього об'єктива, головною відмінністю якої є оптимізація роботи з цифровими камерами.
- Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS, ця модель повністю перероблена. Головною відмінністю є збільшена кратність зуму, вбудований мотор фокусування та стабілізатор зображення.
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C, модель у новому модельному ряді об'єктивів 'Sigma C', головною відмінністю є більший діапазон фокусних відстаней.
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S, модель у новому модельному ряді об'єктивів 'Sigma S, націлена на фотозйомку спорту, має пило- та вологозахист.
Осторонь стоять ще два подібні об'єктиви: Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO, Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO та Sigma DG 50-500mm 1:4.5-6.3 APO HSM OS.
У компанії Sigma автофокусний зум-об'єктив, який зміг знімати на 500 мм фокусної відстані, з'явився на 20 років раніше, ніж Nikon. Компанія Nikon лише у 2015 році представила свій Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR.
Основні технічні характеристики Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO:
| Назва екземпляра з огляду | Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO 1038179, версія з байонетом Nikon F |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 86 мм |
| Фокусна відстань | 170-500 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 255-750 мм. |
| Кратність зуму | 2.91 Х (зазвичай округляють до 3 X) |
| розроблено | для плівкових камер Nikon (у той же час ця модель випускалася і для камер Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta/Sony) |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах і футах, значення фокусної відстані для 170, 200, 250, 300, 400, 500 мм, позначки для значень діафрагми F/5, 8, 11, 16, 22, 32. Шкала ГРІП для F /22 для 11 мм фокусної відстані (позначається буквою 'w'-'wide'-'ширококутний'). Також є 170 мітки для швидкого встановлення штативної лапки у вертикальне або горизонтальне положення. З боку байонету є червона точка для швидкої установки об'єктива в байонет фотоапарата. |
| діафрагма | на 170 мм від F/5 до F/32. На 300 мм від F/6.3 до F/45 Об'єктив має кільце керування діафрагмою (Non-G – тип об'єктива) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 3 м на 170 мм фокусної відстані та 3.2 м на 500 мм фокусної відстані, максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:6.6 |
| Вага | 1320 г |
| Оптична схема | 13 елементів у 11 групах. Схема містить 3 низькодисперсійного елемента SIGMA SLD (на оптичній схемі показані синіми кольорами), а також 1 асферичний елемент SIGMA ASP (На оптичній схемі показаний рожевим кольором). Швидше за все оптична схема така сама, як у Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG. |
| Бленда | Байонетного типу (швидше за все LH925-01) |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (Японія) |
| Період | Приблизно з 1996 до 2005 року, надалі був замінений на версію Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG |
Швидше за все об'єктиви Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO та Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG мають однакові оптичні схеми, різниця лише полягає у типі їх просвітлення. Новіша модель оптимізована на роботу з цифровими камерами, а стара – з плівковими.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
збірка
До мене на огляд об'єктив потрапив у пошарпаному стані, та ще й без штативної лапки та бленди, проте збірка у Sigma 170-500/5-6.3D непогана. Корпус об'єктива виготовлений з металу та міцного пластику. Через свій вік на екземплярі з огляду є невеликі люфти між частинами оправи корпусу, що висуваються.
Залежно від орієнтації об'єктива кільце трансфокатора обертається досить туго та ривками. Кільця трансфокатора та фокусування прогумовані. Звісно ж, об'єктив має металевий байонет.
Важливо: Об'єктив використовує світлофільтри діаметром 86 мм, що є досить рідкісним значенням, а тому світлофільтри під такий великий діаметр можуть коштувати дуже дорого.
Важливо: об'єктив страждає мимовільним подовженням оправи корпусу. Під власною вагою 'хобот' об'єктиву висовується або складається. У зв'язку з тим, що в передній частині об'єктива (в 'хоботі') є великі та важкі оптичні елементи, випадання 'хобота' відбувається з великим прискоренням та неприємним стукотом наприкінці. Коли різко нахиляєш камеру вниз, хобот дуже сильно розганяється, при досягненні 500 мм він за інерцією тягне решту об'єктива і складається враження, що може вирвати байонет фотоапарата. Під час зйомки з рук мене дуже дратувала така поведінка об'єктива.
Через те, що передня частина об'єктива дуже важка, мені було простіше підтримувати об'єктив лівою рукою за цю частину і змінювати фокусну відстань витягуванням хобота, а не обертанням кільця трансфокатора.
Під час зміни фокусної відстані задня лінза рухається в середині корпусу об'єктива подібно до помпи - втягує і виштовхує повітря. Таку поведінку задньої лінзи називають 'ефектом пилососу', який може збільшити кількість пилу, що накопичується у фотоапараті.
Візуально об'єктив виглядає дуже великим, але його вага не викликає сильного дискомфорту. Для порівняння, рідний Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII важить стільки ж.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
фокусування
Sigma 170-500/5-6.3D фокусується повільно. На камері Nikon D700 об'єктив рідко виконує перефокусування, але фокусується не завжди точно.
Об'єктив використовує внутрішнє фокусування, а точніше фокусування 'RF'-типу, під час якого рухається лише задня група лінз. Кільце фокусування обертається на 90 градусів. Під час автоматичного фокусування кільце фокусування обертається, і його не можна чіпати. Під час зміни фокусної відстані передня лінза не обертається. Мінімальна дистанція фокусування становить 3 метри, але для такої величезної фокусної відстані це не проблема.
Об'єктив має шкалу дистанції фокусування в метрах і футах, а також шкалу ГРІП для 170 мм фокусної відстані (позначається буквою 'w') для F/11 та F/22.
Важливо: в інструкції до більшості фотоапаратів Nikon вказано поріг максимальної світлосили об'єктива, з якою буде доступне коректне автоматичне фокусування. Більшість фотоапаратів Nikon розраховано лише на роботу з об'єктивами не темніша F/5.6. Наприклад, моя камера Nikon D700 теоретично не повинна працювати з цим об'єктивом. Але все ж таки, як показала моя практика, в умовах з гарним освітленням немає особливих проблем з автоматичним фокусуванням навіть на камери, які не розраховані на роботу з об'єктивами з F/6.3. Список фотоапаратів Nikon, датчики фокусування яких можуть без проблем фокусуватися з об'єктивами з максимальною діафрагмою F/5.6-8.0, можете знайти тут.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Під час автоматичного фокусування об'єктив та камера сильно шумлять.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
діафрагма
діафрагма об'єктива складається з 9 заокруглених пелюсток, які формують досить рівне отвір. З об'єктивом легко отримувати 18 променеві зірки від яскравих джерел світла.
Діапазон діафрагм доступний від F/5-6.3 до F/32-F/40.
На кільці трансфокатора є мітки з фокусною відстанню, нижче наведено список з мінімальними числами F, доступними для цих міток:
- 170 мм – F/5.0
- 200 мм – F/5.3
- 250 мм – F/5.6
- 300 мм – F/6.0
- 400 мм – F/6.3
- 500 мм – F/6.3
Об'єктив має кільце ручного керування діафрагмою. Для можливості керувати значенням діафрагми з камери або для автоматичного встановлення діафрагми на сучасних ЦЗК, потрібно повернути кільце управління до значення F/32 та зафіксувати його спеціальним фіксатором, який знаходиться праворуч від міток діафрагми. Якщо цього не зробити, то на ряді камер, на дисплеї, відображатиметься помилка - 'fEE' (не встановлено кільце діафрагми). Деякі камери мають реостат діафрагми, дозволяють керувати діафрагмою за допомогою кільця діафрагми, але тільки в режимах вимірювання експозиції 'M' та 'A'. Більш детально про це питання можна прочитати в розділі про Non-G об'єктиви. Кільце діафрагми обертається з клацаннями, на ньому нанесені значення F/5, 8, 11, 16, 22, 32; встановити проміжне значення між парами чисел за допомогою кільця діафрагми неможливо. Проміжні значення можна встановити лише за допомогою меню камери.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Приклади фотографій
У діапазоні 170-300 мм на повністю відкритій діафрагмах різкість слабка. У діапазоні 300-500 мм різкість помітно просідає і стає дуже слабкою. Якщо прикрити діафрагму хоча б до F/8.0, то в діапазоні 300-500 мм за різкістю виходить більш-менш прийнятний знімок. Найкращий результат об'єктив показав у діапазоні 170-300 мм на закритих діафрагмах. До того ж об'єктив відчутно страждає на хроматичні аберації.
У загальному випадку якість зображення нижче середнього. На сучасних камерах, з великою кількістю мегапікселів, на кшталт Canon EOS 5DS RДомогтися хорошої деталізації на 500 мм не вдасться.
Завантажити вихідні файли у форматі RAW можна за цим посиланням (35 файлів у форматі '.NEF' , 440 МБ) . Усі фото були зняті на Nikon D700 з використанням захисного світлофільтру Kenko L37 Professional 86мм Japan. Ще кілька фотографій в обробці з даного об'єктива можна переглянути одному з моїх фото звітів.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Мій досвід
Sigma 170-500/5-6.3D – великий, важкий, незручний. До себе він приваблює лише можливістю знімати в діапазоні 300-500 мм фокусної відстані та невеликою ціною. Я зняв на нього невелику Love Story, особливих нарікань на його роботу я не маю, але й ніякого захоплення від об'єктиву теж.
Це перший автофокусний об'єктив, за допомогою якого я знімав 500 мм фокусної відстані. Така фокусна відстані незвичайно передає перспективу і часом може створити 'WOW' ефект від перегляду знятого матеріалу. Також дуже незвичайно, що найширший кут об'єктив дає на 170 мм фокусної відстані, що в деяких випадках може бути дуже незручно.
Під час зйомки з рук я використав витримки не довше 1/400 секунди (через відсутність стабілізатора), при цьому на F/8.0 значення ISO підвищувалося не вище 640 одиниць.
Через те, що об'єктив досить великий, він привертає або може привертати до себе надмірну увагу. З іншого боку, на 500 мм можна знімати тишком-нишком.
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D APO
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO - вузькоспеціалізований об'єктив, який підійде не кожному фотографу. У діапазоні 300-500 мм він слабкий на відкритих діафрагмах, в іншому показує середню якість зображення. Складно знайти дешевший автофокусний об'єктив, який може знімати на 500 мм фокусної відстані.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Спасибі Аркадії, починаємо нудьгувати без нових статей.
Телевіки завжди цікаві, ще новий Tamron 150-600 оглянути.
Від мене теж спасибі за ваші огляди, завдяки яким вибрав собі відмінне скло і ніколи не пошкодував про його покупку (це я про Нікон 70-210 4-5,6)).
Дуже хотілося б почитати ваш огляд про цей об'єктив Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM так як він зараз досить цікавий ціною в порівнянні з аналогами з фіксованою діркою і мати уявлення, що за звір такий.
Нічого особливого у цьому об'єктиві не побачив. Згоден з Yarkiy - хотілося б огляд Tamron SP 150-600mm f/5-6.3Di VC USD. Спасибі!
Ну чому? Minolta AF 500/8 500$ всього за б/у варіант
Цей дешевше майже вдвічі
Чекаємо від Олександра об'єктив для огляду, дякую!
Занадто кропіткий огляд для такого мотлоху, зате легше писати)
Загалом, якщо Ви помітили, тут опубліковані огляди об'єктивів, які потрапляють до рук автора. Тут є як топові моделі, і бюджетні. Надішліть Аркадію не-хлам, і він із задоволенням напише огляд. Але ж жовчю бризкати набагато легше, правда?
Мабуть, Вам видніше!
Супертелевик, класно!) Пробував знімати таким на кенон 7д - відчуття неміцності і низької якості не покидали мене (може тому, що був одягнений на такого наднадійного монстра). Було дуже сумно працювати на 500мм без стаба. Об'єктив був не мій, тож мучитися довелося недовго. Але загалом, це один із рідкісних варіантів автофокусного супертелевика за дуже скромні гроші. Буває викладають його за 10-13 тисяч, хоча зазвичай дорожче. Десятку він безперечно стоїть.
На ніконі у мене є сигма 150-500 ос, яка, на відміну від 170-500 мене порадувала відразу і радує до цього дня. Різкість помітно вища, ХА менше. Хобот теж вилазить, але не так швидко. 170-500 досить трохи відхилити від площини, а 150-500 треба або опустити вниз і посмикати камерою, або підняти вгору і знову ж таки посмикати:) Що особливо приємно - люфтів помітно менше, але трохи є при висунутому хоботі. Та й головний плюс для мене – стаб. Якщо на ширині стаб трохи допомагає, то на телевізорі я без нього ніяк, особливо якщо на вулиці не яскраве сонце. Причому стаб навіть більшою мірою рятує не від ворушки (все одно фоткаю на нього птахів і тварин найчастіше, на дуже коротких витримках), але й допомагає при наведенні, заморожуючи зображення у видошукачі. Причому стаб реально залізний, за моїми відчуттями приблизно на рівні нікону 70-300вр, трохи сильніший за кенон 55-250іс і може тільки трохи поступається кенону 70-200 4лис. Дуже гідний об'єктив за свої гроші (щоправда, якщо дивитися б/у, новий коштує дорого).
Приєднуюсь до надій на огляд тамрону 150-600вс, судячи з відгуків у мережі скло вийшло гідне, а ціна на нього, навіть з урахуванням зростання долара, все ще приваблива, чого не скажеш про сигми 150-600ос. Плюс у тамрону пиловологозахист, якого немає ні у сигми 170-500 з огляду, ні у моєї 150-500ос. А супертелевик зі стабом цілком цікаво використовувати і на дощі, тим більше у разі раптових опадів його як полтинник не сховаєш за пазуху.
оффтоп
ФФ пентакс! http://dphotoworld.net/news/pervye_izobrazhenija_polnokadrovoj_zerkalki_pentax/2015-10-23-3733
кумедний аналог д750.
Nikon end Canon тремтіть!
кумедний не означає гідний.
Та вам, добродію, з вашою Лійкою не догодиш.
а-ха-ха. No.
Ви написали марення.
'END' це 'кінець'
"end Canon" - кінець Кенону)
Зараз використовую 150-600 C. Оптично він значно кращий, плюс стаб. У пару до нього Сігма 50-150. Користуюсь на 7D Mark II. Дуже задоволений. З мінусів лише вага. здорова бленда рятує навіть при падінні на каміння. Камені6 які можу дістати до скла (використовую захисний фільтр, просто не пролазять у бленду. На лінзу одяг чохол пилу-волого захисний (реально допомагає). Зараз знімаю в пустелі в основному. Дуже задоволений. Швидкість досить висока, промахів з фокусування не багато ( може 1 кадр з 10. Подивимося, скільки проживуть.
Не погоджуся, що скло погане. Конструктив-так, тупий і незручний. Але якість картинки дуже пристойна, якщо точно підлаштувати бек фокус. У мене два такі екземпляри були в різному стані. У всіх довгих плівкових зумів є бек фокус різною мірою, рідше фронт. На моєму D7100 знадобилася поправка в -7, -8, після цього потрапляє точно в ціль навіть на відкритій. Різкість відмінна від f8-16 не гірше ніж у 50-500
Об'єктив слабкий, супер фоографії. Чому вірити?
Вір своє серце, Люк!
Ви пишете, що Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS має вбудований мотор фокусування, однак в описах в інтернет-магазинах вказується, що його немає, він є лише у Sigma AF 150-600mm.
Якщо на об'єктиві є HSM, то він з мотором. Маркування в інет магазинах можна дивитися тільки за реальними фотографіями товару, те, як там названо об'єктив і його опис може не відповідати реаліями.
“У загальному випадку якість зображення нижче середнього. На сучасних камерах, з великою кількістю мегапікселів, домогтися хорошої деталізації на 500 мм не вийде.”
"вузькоспеціалізований об'єктив, який підійде не кожному фотографу"
- Найважливіші цитати з даного огляду.
Використовував на Д90, Н6006, притулок і на Ніккормат ФТН, Київ 19.
Особливість мого екземпляра – потрібно встановлювати поправку експозиції на (-1) – (-2) на Д90.
А хтось підкаже про SIGMA 170-500 ARO DG для CANON?
купив цей об'єктив – не згоден щодо якості зображення
на моєму примірнику воно дуже і дуже пристойне, непогана різкість і на відкритих - хороша починаючи з 8, ХА - практично відсутні
за якістю зображення на всіх фокусних він істотно перевершує дешеві варіанти 70-300, і цілком близький до китових об'єктивів від фф камер 24(28)-85
стаба дійсно не вистачає, для довгих витримок
на моєму штативі дуже проблематично зняти щось пристойне на витримках довше 1с
вдень на нього виходять чудові кадри, а версії зі стабом коштують у 2.5 рази дорожче
щодо витримок – на 500mm можна знімати 1/100с, і вже коли руки починають втомлюватися 1/400с
мб мені просто попався вдалий екземпляр, тк сигма відома не рівною якістю
знімаю з ним на d800, і на sony a7 (через перехідник) – досить сучасні камери з великою кількістю мегапікселів
Вітання! Підкажи, який можна взяти перехідник? Хочу накрутити на Sony A7
Залежить від того, який на ній буде байонет (вони є різні). Найпростіше купити цю сигму з байонетом Sony A та використовувати адаптер A->E, за типом такого рідного.
Ще можна знайти бод байонет Canon EF, та використовувати перехідник EF->E, за типом такого.
Версія під Nikon Вимагає більш дорогого перехідника
до 24(28, 35)-70 2.8 чи до 70(80)-200(210) 2.8(4) – йому далеко
але він має зовсім інші фокусні відстані
якість зображення тут буде близько до того, що можна очікувати від класу 70-300 –
краще ніж 70-300G, або 70-300 sigma apo dg, порівняно з 70-300 VR
зі стабом на довгих витримках не можна - різкість падає сильно
На мою думку, це японське диво. Перепробував багато довгофокусної техніки і цей об'єктив запам'ятався мені своєю світлосилою, аналог Nikon af 80-200 2.8. Хороша різкість, відповідає своєму збільшенню, фізику ще ніхто не скасовував)) Дуже надійна техніка, завдяки своєму AF фокусуванню. На жаль, сучасні об'єктиви грішать своїми ненадійними моторами фокусування, хоча стоять як уживані автомобілі. Думаю, головне в японській техніці – це надійність.
Придбав такий об'єктив всього за 100 $ у відмінному стані. Коли побачили здалеку мене
з ним, подумали що я збираю яблука. Конусна бленда і розмір навели спостерігачів
такі думки.Я в цей час фотографував листя, розташоване високо на дереві.
стабілізатора спочатку було незвично, але потім пристосувався. На 500мм з рук важко знімати, доведеться монопід купити ще до нього.
добре працювало фокусування на 400-500мм. Індустріальний пейзаж з обробкою.
Авто ББ; світла; рівні; посилення різкості 1; зменшення шуму 50%; ретуш; різкість на краях.
рекомендую ручку від старих кінокамер - виходить зручна фоторушниця
Додам до першого f/6,3 1/500 iso 500 400мм.
Привіт усім!
ПОТРІБНА ДОПОМОГТИ!
Хочу накрутити цю Sigma 170-500mm на Sony A7,
який перехідник треба брати та де знайти?
Буде без аф.
Захоплення автофокусом хибно за ідеєю. Припустимо, ми знімаємо через скло. У цьому випадку автофокус не розуміє яку деталь необхідно фокусуватися. Залишається лише ручне фокусування. При зйомці VIDEO положення погіршується додатково, оскільки об'єкт зйомки переміщається і автофокус просто не встигає відпрацьовувати (7-12 сек.), що дає лише один брак кадру. Якщо ми фотографуємо зустрічний рух (автомашини на дорозі), то автофокусування божеволіє. У ремонті та розбиранні об'єктив складний. Можна розібрати, та не зібрати. А пластмасові деталі піддаються сильному зносу - люфту, от і попрацюй. Перебирання та заміна мастила просто необхідна. Хто відповість – лінзи скляні чи вже пластмаса? Скло випускав тільки PENTAX та CANON.
Вихідні - вони такі, так ... = \
)))
після цього коментаря всі творці масово підуть на мануальні об'єктиви
Ну років 40 тому цей коментар був би актуальним у якомусь друкованому виданні у розділі “листи читачів”, але 2022 року, коли АФ досяг такого прогресу…