Огляд об'єктива Юпітер-37А.

Легенда минулого століття, народний об'єктив – Юпітер 37А 3,5/135. Його називають маленьким телевізором чи великим портретником, що відповідають дійсності. Юпітер 37-А займає перше місце у моєму голосуванні на найкращий радянський портретний об'єктив на діапазоні 85-135мм.

Огляд об'єктива Юпітер 37А

Огляд об'єктива Юпітер 37А

Юпітер-37А має змінний хвостовикщо маркується на об'єктиві літерою «А». Змінний хвостовик дозволяє змінювати задню частину об'єктива, якою він кріпиться до байонета фотоапарата. Щодо змінного хвостовика – потрібно встановити вітчизняним виробникам пам'ятник за цей геніальний перебіг. За допомогою змінного хвостовика можна начепити цей об'єктив і на фотоапарати під різьблення М42 або байонет «Н».

Зміна розмірів об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 при фокусуванні від нескінченності до МДФ

Зміна розмірів об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 при фокусуванні від нескінченності до МДФ

Як використовувати із сучасними фотоапаратами?

Об'єктиви 'A' зі змінним хвостовиком, таким як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Змінний хвостовик 'A' зазвичай має зовнішню частину під різьблення M42 і під байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для використання на сучасних камерах найпростіше до цього хвостовика додати потрібний перехідник з M42 на потрібну систему або з Nikon F на потрібну систему.

Юпітер-37А на ЗК

Юпітер-37А на ЗК

За часів масового використання, версія з МС стояла вдвічі дорожче за звичайну, що власне і позначається на якості роботи. Проте, об'єктив без МС чудово почувається із встановленою блендою. Бленда у об'єктива може одягатися задом наперед, бленда є спеціальними пазами, які дозволяють вкручувати її у зворотному стані в різьблення під світлофільтр. Я знаю лише один радянський об'єктив, який дозволяє одягати бленду задом наперед – і це Юпітер-37А.

Просвітлення об'єктива Юпітер-37А 3.5 135

Просвітлення об'єктива Юпітер-37А 3.5 135

Швидше за все, Юпітер 37А став копією Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Обидва об'єктиви досить хороші, але вузькоспрямовані фахівці кажуть, що Зоннари все-таки зібрані краще і дає трохи різкіше зображення.

Просвітлення задньої лінзи об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 та вид пелюсток діафрагми

Просвітлення задньої лінзи об'єктива Юпітер-37А 3.5 135 та вид пелюсток діафрагми

Позитивні сторони та їх короткий опис:
1. Дешевий. Звичайно, у наш час його можна дістати за досить низьку ціну. Пов'язано це із його масовим виробництвом. Це дозволяє фотографам-початківцям отримувати відмінну картинку за низьку собівартість.

Змінний хвостовик та об'єктив Юпітер-37А

Змінний хвостовик та об'єктив Юпітер-37А

2. Звичайне просвітлення. Але навіть таке просвітлення дозволяє уникнути зайвих відблисків, зайців. Забирає страх контрового і бічного світла. Але все ж Юпітер-37А трохи боїться засвіток і дає легку вуаль на зображенні, що формується.

Бленда на Юпітер-37А одягнена задом-наперед та у звичайному положенні

Бленда на Юпітер-37А одягнена задом-наперед та у звичайному положенні

3. Об'єктив йшов із чудовим футляром з емблемою Олімпіади 80-х. У футляр зручно поміщається бленда та сам об'єктив. Можете подивитися як виглядають футляри для об'єктивів тут и тут.

Різниця у просвітленні МС та не МС версії об'єктива Юпітер-37А 3.5 135

Різниця у просвітленні МС і не МС версії об'єктива Юпітер-37А 3.5 135

4. Бленда у постачанні. Бленда металева досить довга. Дуже добре сидить на об'єктиві. Але один мінус бленди, що вона металева, це додає зайву вагу і при вкручуванні металу в метал, бленду заклинює і потім варто великих зусиль її відкрутити назад. Тож не раджу сильно закручувати її.

5. Зі змінних хвостовиком. Про це я написав на початку статті. Дозволяє використовувати фото системи з різними робочими відрізками.

6. Цілих 12 пелюсток діафрагми. Тому він може виступати як чудовий портретний об'єктив з рівними колами розмиття заднього фону (боке у нього гарне).

7. Не фіксований хід кільця діафрагмування. Поясню – кільце не має фіксованих діафрагмових значень за типом 4.5, 5.6, 8, а має безперервне кільце ходу. Це дуже корисно при зйомці відео, коли можна плавно закривати та відкривати діафрагму (а не ривкоподібно при фіксованих значеннях)

8. Великий перебіг діафрагми F3.5-F22. Досить маневрений об'єктив. Юпітер-37А має функцію попередньої установки діафрагми.. Щоб користуватися цією функцією, потрібно задушити кільце діафрагми у строну камери та відпустити на потрібному значенні діафрагми. Після чого діафрагма закриватиметься лише до вказаного значення. Це досить зручно при роботі з мануальною оптикою – наводитись на різкість на повністю відкритій діафрагмі, швидко закривати до потрібного значення та знімати.

9. Металевий корпус. Як то кажуть – дайте народу хліба та видовищ, так і тут – дайте скло та метал.

10. Працює в мінус 15 до плюс 45 ° С, приємно читати про це в інструкції перед виходом на зимову фото прогулянку.

Особливості та їх короткий опис:

  • Вага. понад 400 грам, змушує відчути всю «силу» телевізора Але все ж таки важкуватий.
  • Не зручне розташування і сам хід кільця діафрагмування.
  • Найближче фокусування від 1.2 метра, про макро можете забути. Кільце фокусування обертається на 270 градусів.
  • Різьблення світлофільтра 52 мм, що досить популярний діаметр.
  • Об'єктив має 4 лінзи у 3-х групах

На повністю відкритій діафрагмі F3.5 виходять злегка м'які відмінні портрети, якщо її закрити, то різкості вистачає з головою майже для всіх завдань. До чого мій екземпляр без МС, 1980 року.

З особистого досвіду користування:

Я знімаю на Юпітер-37А, навіть коли дуже мало часу, щоб виставити різкість. Картинка виходить чудова. Дуже подобається його контрастність, хоча іноді здається тьмяною, у редакторі її можна зробити просто неймовірною. На діафрагмі 3.5 можна знімати портрети, не боячись за мильність скла. Враження досить позитивні. Ось ще цікаве порівняння Юпітер-37А та Калейнар-5Н. Юпітер виявився трохи кращим.

Але якщо потрібно знімати хоча б більш-менш рухливі сцени, то я б віддав перевагу будь-якому автофокусному телевізору, навіть якщо це зум і навіть якщо він дуже темний (не має достатньої світлосилою) і навіть якщо від ноу-нейм виробника, наприклад, подібний до дуже дешевого Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Приклади фотографій на кроп (APS-С, Nikon DX)

Всі фотографії в галереї нижче зафіксовані на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обробки. Зменшено розмір до 2МП, вдруковані дані з EXIF.

Приклади фотографій на кроп (Canon APS-С)

Усі фотографії в галереї нижче знято на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обробки. Зменшено розмір до 2МП, вдруковані дані з EXIF.

Приклади фотографій на повний кадр (FF, Nikon FX)

Усі фотографії в галереї нижче знято на APS Nikon D700 FX. Без обробки, у режимі JPEG L, VI, зменшений розмір до 3МП, вдруковані дані з EXIF.

Всі фотографії в галереї нижче, також, знято на APS Nikon D700 FX. Без обробки, в режимі JPEG L, VI, зменшений розмір до 3 МП, вдруковані дані з EXIF.

ОНОВЛЕННЯ

Прикладами фотографій на Юпітер 37А 3,5/135 із читачами Радоживи поділилася фотограф Лілія Немикіна:

UPDATE 2

Прикладами фотографій на Юпітер 37А 3,5/135 (ось цей) та фотоапарат Pentax K10D з читачами Радоживи поділився фотограф Юрія Лео.

UPDATE 3

Ще приклади фотографій на Canon 600D та Юпітер 37А 3,5/135 для Радоживи люб'язно надав Олександр Фролов.

Існує кілька модифікацій ЮПІТЕР-37, що випускалися у різний час:

  1. МС Юпітер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива)
  2. Юпітер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка 'MC' ставиться після імені об'єктива)
  3. МС Юпітер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива)
  4. Юпітер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, дуже рідкісний
  5. Юпітер-37A 3,5/135, з 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. МС Ю-37А 3,5/135, приблизно з 1978
  8. Ю-37АМ 3,5/135 МС

Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.


Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.


Висновок

Юпітер 37А 3,5/135 - Хороший об'єктив. Об'єктив має приємне розмиття заднього фону і відмінну різкість починаючи з максимально відкритої діафрагми. Юпітер-37А – це один із найкращих радянських портретних об'єктивів, його легко встановити на сучасні цифрові дзеркальні камери за допомогою системи змінних хвостовиків.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 1 301, на тему: Огляд об'єктиву Юпітер 37А. Об'єктив Юпітер 37-А.

  • Юрій

    Мені здається, що я вже хочу мати його у своєму арсеналі.

    • Алекс

      Чому б і ні? Коштують вони зовсім недорого, навіть якщо не зайде, легко продайте за ті самі гроші.

    • Ніколоз

      Magu pradat vam

  • Костянтин

    Доброго дня. Питання по “оригінальному, заводському” перехіднику КП-А/Н. Підкажіть, будь ласка, для чого на внутрішній поверхні кільця, де розташовані пелюстки хвостовика Nikon-F, є нарізка? Це різьблення? чи просто накатка? Судячи з вимірювання крок 0,5 мм. Внутрішній діаметр по вершинах нарізки 40 мм.

    • Юрій

      це не різьба, нічого вкручувати туди не треба:)

      • Костянтин

        Не збирався нічого туди вкручувати
        Роблю креслення на цей перехідник, знімаю розміри з "оригінального заводського", і ось ця нарізка мене зацікавила. Потрібно її на креслення переносити чи ні? Якщо це не різьблення, то навіщо на заводі тоді її виконали? Просто так нічого не роблять.

        • Віктор

          Припустимо, що ця "різьба" покликана мінімізувати паразитні перевідображення від внутрішньої поверхні перехідника :-)

          • Алекс

            Все вірно, саме для боротьби з переображення зроблено цю нарізку. У китайських металевих блендах те саме, і в деяких об'єктивах із заглибленою передньою лінзою (Індустар-61лз, наприклад).

          • Костянтин

            Зрозумів, дякую за відповідь. Значить, повторимо її на кресленні. Крок різьблення, думаю, не дуже важливий. Дуже дрібна, різьбомір на кшталт 0.5 мм збігається.

  • Віталій

    "Ближнє фокусування від 1.2 метра, про макро можете забути."
    Знімав цим об'єктивом камери Samsung NX1000, NX3000, Sony Alpha NEX-C3, Sony A5100. Скрізь МДФ 98див. Враховуючи хорошу різкість об'єктива, можна робити кроп, виходить непогано. Ось пара фото без макро кілець, зроблених на камеру Sony A5100. Перше – оригінал із виділеним кропом, друге кроп. Третє – оригінал, з виділеним кропом, четверте кроп.

    • Віталій

      кроп

    • Роман

      При всьому бажанні не можу назвати різкість високою за сучасними мірками навіть на "повному кадрі" (який кроп насправді). Укроп від кропу, звичайно, дуже неприйнятний ні по різкості, ні по сферичці.

      Загалом цікаво, навіть на фото Аркадія зображення в зоні нерізкості покривається характерною білою пеленою. У мене був колись монокль з Юпітера, там і на умовно різких кадрах цей ефект спостерігався в гіпертрофованій формі, а тут тільки в боці. Можливо, з цим і пов'язаний подібний характер Боке Зоннар?

      • Валерій

        Що означає кроп від кропу, ви в поняттях розберетеся. Якщо на те пішло те й найповніший використовуваний вами повний кадр насправді кроп і ще якийсь дрібний по відношенню до перших 100 річних повних кадрів.

    • Андрій

      Підкажіть який перехідник потрібен щоб поставити юпітер 37а на соні а58??????

      • Б. Р. П.

        Не знущайтесь. Ставте більше знаків??????

  • Ніка

    Підкажіть, який перехідник Sony A6000?

  • Андрій

    Чи буде даний об'єктив з чіпом Лушникова працювати з камерою nikon z6?

  • Алла

    Здравствуйте

    Шукаю бу , але у нас у продажу немає. Ви зможете до Казахстану відправити і скільки коштуватиме? спасибі

    • Б. Р. П.

      Тут взагалі не торгують.

    • Василь

      Алла, що ви шукаєте? Перехідник чи об'єктив? В принципі, різниці, і те й інше постійно "висить" на сайтах з продажу в Кз.

  • Віталій

    Мої останні фото на Юпітер 37А. Я задоволений цим об'єктивом.

  • Віталій

    Мої останні фото на Юпітер 37А.

  • Павло

    Як у нього із радіофоном? фоніят лінзи чи просвітлення? Чи є стаття з цієї теми взагалі?

    • Б. Р. П.

      Нічого там не фонить. Де ви взяли цих дурниць. Статті тут такої немає і не потрібне. У гугле легко шукається список об'єктивів, що фонують. Радянських у тому числі немає, деякі старі японці (Такумари напр.) тощо.

  • Ігор

    Нещодавно купив собі такий, як виявилося, з ним, крім бленди, йде ще й світлофільтр, у кришці футляра лежить, продавець навіть не знав. Брав за 2300, у дуже хорошому стані, звичайно з символікою олімпіади 80. Цікавий об'єктив.

    • Б. Р. П.

      2300 рублів, сподіваюся?)

      • Ігор

        Звичайно, за гривні б рука не піднялася.

  • Євген

    Вже півтора року користуюся цим склом, і повністю задоволений)
    І для астрофото непоганий, і відмінні портрети.
    Днями взяв другий такий же, був із Зеніт-Е, + Індустар 61 Л/З, + спалах і все за 500руб, прям джекпот) Стан і Юпітера та Індустара як тільки з заводу)

    • Євген

      Ще трохи астрофото)

      • Євген

        Ну і портрет із нього ж)

        • Сергій

          Теж цікаво на якусь камеру.

          • Євген

            Фотографував на canon 650d, але й на 450d півтора роки фотографував з Юпітером, якість не відрізняється.

    • Діма

      Євгене, а на яку камеру знімали?

    • Віталій

      Опишіть докладніше умови зйомки Андромеди

      • Євген

        ISO 3200 F/3.5 109 кадрів по 5 секунд, і по 10 кадрів дарків, біасів та офсетів.
        Знімав при верхньому ярусі хмар, Андромеда була на висоті приблизно 40°.

        У місті застєтка середня, але при гарному зорі дозволяє побачити Андромеду неозброєним поглядом.

        • Віталій

          Спасибі! Ось що в мене вийшло. Правда без дарів, біасів та офсетів.

  • Діма

    Здравствуйте.
    Прошу дати пораду щодо вибору об'єктива. Намагаюся розібратися з тим, що хочу придбати :)
    За терміни прошу не штовхати, як зрозумів, так написав.
    Я фотографую на кроп 1/2 - Panasonic m4/3.
    З використанням спідбустера цей об'єктив (та й інші, що рекомендуються як портретні з фокусним 85 мм) дасть приблизно 120 мм ЕФР, що на мій погляд, забагато для портретника через інколи не відійти на потрібну відстань.
    Велика частина об'єктивів-портретників, що розглядаються Вами, має саме 85 мм ФР.
    При перерахунку у мене вийшло, що мені потрібен мануальний фікс 60 мм, щоб на моїй камері отримати ті самі 85 мм. Чи я не правий?
    Якщо маєте рацію, то можете щось порадити з арсеналу 50або 60 мм недорогих, але Якісних мануальних об'єктивів на кроп?
    Недорогий та якісний – сам розплакався…

    • Діма

      І ще питання таке.
      У продажу бачив Юпітер 37А без літер МС, але скло явно з якимось покриттям – є червонувато-мідний відтінок передньої лінзи. Буває таке – букв немає, а покриття є?

    • Діма

      А чорт! Прошу видалити коментар.
      Заплутався в об'єктивах та ФР.

      • Михайло

        А Ви не перераховуйте нічого і не плутатиметеся) 60-70мм на мікро цілком достатньо в якості портретника

        • Діма

          Спасибо.

          Тепер треба потрібний об'єктив знайти. :)

          • Михайло

            Краще щось сучасне, під мікро, а то розплакайтеся) Матриця дрібна, до оптики вимоглива. Хороші є у Сігми (60) та Сам'янга (50)

    • Ігор

      як варіант - або будь-який півтинник (50/1,7-1.4) з перехідником,
      або коніка гексанон 40/1.8 теж з перехідником на м4/3, на кропі 2 дасть еквівалент 80мм.
      і без усяких бустерів.

  • Діма

    Шановна публіка :)
    Розкажіть, будь ласка, в чому різниця перехідників з М42 на М4/3?
    Я бачу у продажу два основних типи: У вигляді плоского кільця та у вигляді циліндра.
    Про друге написано – з компенсацією робочого відрізка.
    Я правильно розумію, що потрібно у вигляді циліндра купувати?
    Кільце це тупо адаптер різьблення, а циліндр саме перехідник із системи ФФ на м4/3?

    • Михайло

      Має бути у вигляді циліндра. У мікро робочий відрізів менше

  • Станіслав

    Купив на вигляд хороший екземляр: передня лінза чиста, круталки плавні, корпус без потертостей, був поміщений у папір і рідний контейнер, приємно пахнув чимось масляним. За словами колишнього власника об'єктив був випробуваний кілька разів ще в бородатий час і потім зберігався в шафі до недавнього часу. Вже після покупки, під час пильніше огляду, знайшов тонку смужку незрозумілої мені субстанції на задній лінзі з внутрішнього боку. Це мастило чи грибок? Чи варто віддавати об'єктив у чищення чи й так норм?
    Спасибо!

    • Родіон

      Не варто, це не вплине на що особливо.

    • Ledogor

      Такий самий об'єктив – такі проблеми із задньою лінзою. Артефактів від цих дивного виду розлучень на знімках не помічав. З чищенням не морочився, та й немає у нас спеціалістів. Глуш Сибірська:))

    • Алекс

      Схоже на мастило. Можна, звичайно, викрутити ножицями одне кільце, що фіксує, і протерти цю лінзу, але сенсу в цьому не дуже багато, т.к. край не бере участь у побудові зображення і з ймовірністю 99% на знімках воно ніяк не позначиться. Головне, ліхтариком в об'єктив не світіть, бо точно розбирати і чистити доведеться )).

    • Станіслав

      Класний об'єктив дуже подобається.

      • Станіслав

        Хоч і телевізор, але річ універсальна. І портретка та предметка. За бажання може зійти за молоток))

  • Oksolin

    як Юпітер-37А 135/3.5 у порівнянні з Vivitar Auto Telephoto 135/2.8
    потрібен для Canon 450d

  • Віктор

    Случайно знайшов цей об'єктив на OLX. Зазвичай радянські об'єктиви не беру, але тут заманила ціна – 800 гривень за два об'єктива (+ Геліос 81Н). І скажу, що хороший об'єктив цей Юпітер. Підходити для неквапливого фотографування на природі, добре передає природні кольори. Використовую його зазвичай із Nikon D610. А на Nikon D300 перетворюється на справжній телеоб'єктив.

  • Світлана

    На сайті юпітер продають з перехідником 4900, цікаво це нлва збірка? Такий самий ефект на фото буде.

  • Низамі Кулієв

    Доброго дня! Як посадити це диво на m4/3? Olympus om-d e-m10 mark iii. Спасибі!

  • Б. Р. П.

    Через відповідний перехідник. У статті написано.

  • Іван

    На fujifilm XT 30 просто перехідником М42-FX можна обійтися?

  • Владислав

    Добрий день. Підкажіть, будь ласка, подібний "шлейф" у задній лінзі норма чи ні?

    • Б. Р. П.

      Забруднення це норма. Краще прибрати.

      • Владислав

        Поки що цей об'єктив у руках не тримав, планую сьогодні подивитися. Якщо судити з фотографій, це навіть не забруднення, а стороннє тіло, яке притиснуте гвинтами.

        • Б. Р. П.

          На фото важко судити. У будь-якому разі, нічого подібного там не повинно бути. Якщо самі не зможете видалити, краще не брати, незважаючи на можливо низьку ціну.

        • Алекс

          Немає там жодного стороннього тіла. Це напрямна лінзблок, вона повинна бути в мастилі, і в цьому місці мастило стерлося просто. Отже, все нормально технічному плані, але, судячи з кольору субстанції, об'єктиву потрібна повна профілактика, тобто. розбирання, промивання бензином та закладка нового мастила. Головне, щоб лінзи були не подряпані сильно.

  • Ірина

    Підкажіть, будь ласка, на соні 7м2, який перехідник підійде? М42 sony E nex? Дякую

  • Айдар

    Доброго дня, а чи можна очистити лінзи Юпітер 37А від грибка, це вдається в принципі?

  • Сергій

    Добрий день. Модифікації Юпітера відрізняються якось за різкістю та якістю складання? Який із них краще брати?

    • Б. Р. П.

      Звісно. Навіть екземпляри однієї модифікації можуть відрізнятись. Брати бажано об'єктив, який краще зберігся. Номінально відмінності модифікацій несуттєві.

    • Алекс

      Версії відрізняються лише просвітленням, але гнатися за МС не варто, толку від нього нуль. Головне, щоб лінзи були в порядку, без слідів протирання наждачкою або цвілі. Різкість у всіх модифікацій дуже хороша, якщо ніхто випадково не перевернув задню лінзу (а зробити це легко).

      • Б. Р. П.

        +1

      • Сергій

        Дякую. А перехідник краще з чіпом брати чи ні? Як об'єктив без чіпа поводитиметься на моєму Canon 7d?

        • Алекс

          Без чіпа, на мою думку, не буде підтвердження фокусування, так що краще взяти чіпований.

  • Дмитро

    Підкажіть, чи можна щось зробити із різкістю? Все супер, але наводиться чітко практично недосяжне завдання

    • Родіон

      Діафрагму закрийте)

    • Dmitry

      Можливо, задня лінза знімалася, чистилася, і її поставили задом наперед.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-20/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-20/