respostas: 579

  1. Artem
    07.04.2021

    Olá, eu queria comprar uma câmera, uma classe mais antiga que tudo que eu usava para finalmente tentar rolar no comércio, e há tantas opiniões na batalha d300s vs d7000 vs d7100 que quero largar tudo e comprar 7d

    alguém escreve que 7000, em que o obturador morre em 80k, é uma ocorrência frequente, mais um filtro aa, sabonete, 7100 pelo mesmo preço ou com uma quilometragem de 100-200, e aí você já pensa se vale a pena

    d300s - os homenzinhos em seus anúncios já citam declarações daqui de que 7000 e 7100 são para noobs, e a única coisa que não há dúvida é a terrível confiabilidade e, novamente, eles escrevem que o foco automático é muitas vezes mais legal

    mas 12mp e um teto de 800 iso (1600, como essas pessoas escrevem, é normal se você se cansar), enquanto o Nubian 7k pode lidar com algo em 3200

    e o que aqui nesta pilha de informações para tomar uma decisão?

    resposta

    • Andrew
      07.04.2021

      Ele mesmo escreveu sobre 7D.

      resposta

      • Artem
        07.04.2021

        não, ainda não estou tão desesperado, a escolha é apenas de três nikons

        resposta

    • vencedor
      07.04.2021

      Entre 300s e 7100 de diferença máxima de parada.

      Ou seja, onde o d300 falha em 800, 7100 não sobrevive nem 1600.

      Na verdade, as duas câmeras são boas, eu pegaria a que tiver a melhor segurança.

      resposta

    • Oleg
      21.05.2021

      Uma vez vendi a D7100 e comprei a D300s e nunca me arrependi.
      Vendido não com o objetivo de comprar exatamente trezentos, mas devido a dificuldades financeiras. Depois melhorou, não queria mais tomar 7100.
      Como resultado, eu filmei em 300s e gostei.

      resposta

      • Dima
        04.08.2023

        E o que você gostou neste tijolo com uma matriz antiga?

        resposta

  2. Alexey
    07.04.2021

    XNUMX tem excelente AF em quaisquer condições. além de cobertura de quase todo o quadro com pontos AF, que não lembro com nenhuma outra câmera, e, bem, um design blindado.

    resposta

    • vencedor
      07.04.2021

      Em termos de cobertura com pontos AF, o d300 e o d7100 são absolutamente idênticos, mas no 7100 há um módulo AF aprimorado, mas há bastante “blindado” no 7100, você ainda não pode martelar pregos com ele.

      resposta

  3. Constantin
    09.04.2021

    Olá! Esta câmera tem um modo de foco de rosto na visualização ao vivo?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      09.04.2021

      Não, não existe esse regime. O rosto é determinado apenas nas imagens recebidas

      resposta

  4. Andrew
    01.12.2021

    Boa tarde. Diga-me, para que mudar os d300s? Principalmente filmagem de estúdio e pessoas de rua, rostos.

    resposta

    • Ivan
      01.12.2021

      Qualquer câmera permite fotografar pessoas no estúdio e na rua, incluindo as D300s.

      resposta

    • Alex
      01.12.2021

      Você precisa dançar a partir dessas características que não combinam com os d300s. Existem muitas opções e, como já mencionado, todas são adequadas para o estúdio e a rua.

      resposta

    • Andrew
      01.12.2021

      Não satisfeito com o foco se houver muitas pessoas, as bordas do rosto ficam embaçadas.
      Também não está claro onde o foco atinge, era mais conveniente com pontos. Você entende pelo visor onde o foco está focado.

      resposta

      • Andrew
        01.12.2021

        Eu gosto da foto.

        resposta

      • Alex
        01.12.2021

        Se os rostos são nítidos no centro e desfocados nas bordas, isso não é uma questão para a câmera, mas para a lente. Você precisa comprar com boa nitidez em todo o chão ou fechar mais a abertura. Sobre os pontos não está claro o que você quer dizer, os d300s os têm, um com foco de ponto e um monte com multi-zona (ou como é chamado corretamente). Em geral, o autofoco desta câmera é excelente. Se você precisa de detecção de rosto e foco de olho de última geração, então você precisa olhar para câmeras modernas sem espelho.

        resposta

      • Andrew
        02.12.2021

        Lente Nikon 50mm f/1.8G.

        resposta

  5. Alexander
    02.12.2021

    Olá
    Por favor, diga-me em qual direção se mover para obter um foco automático mais rápido e preciso em tiro esportivo:
    Eu fotografo em d300s + Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII)
    Mude a câmera para D780 ou invista em 70-200(MKVI, VRII) ou 70-200(MKVII, E)

    resposta

    • Ivan
      02.12.2021

      Z9.

      resposta

      • Alexander
        02.12.2021

        Eu sou um amador, então pode ser demais. E mude toda a ótica...

        resposta

    • Arkady Shapoval
      02.12.2021

      VRII, E na medida certa

      resposta

      • Alexander
        02.12.2021

        Obrigado. Acho que será possível levar um VRII usado. Pelo que entendi da sua revisão, é muito confiável, sem doenças no motor e outras coisas. Faz sentido fazer verificações adicionais, além das padrão (para a frente, foco traseiro, poeira) ao comprar na mão?

        resposta

      • Alex
        02.12.2021

        Eu também verificaria o foco em diferentes distâncias e distâncias focais diferentes. De alguma forma me deparei com 18-105, que em um FR de até 25mm só conseguia focar até 3m, e depois não girava um pouco o motor. Em distâncias focais superiores a 25 mm, focava em todas as distâncias. Claro, o 80-200 tem um design completamente diferente, e talvez isso não possa ser, em princípio, mas é melhor apostar novamente.

        resposta

      • vencedor
        02.12.2021

        + 1.

        Bem, não vai doer em um plano focal curvo, você nunca sabe.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        02.12.2021

        Verifique tudo o que puder

        resposta

  6. st_tsourkan
    16.01.2022

    Arkady, por favor me diga, existe alguma diferença de cor (em RAW) entre a D300 e a D300s? Eu li mais de uma vez que a cor da D300 é supostamente um pouco mais bonita e mais quente do que na D300s (IMX021 vs. IMX038).

    Nas análises do DPReview, o D300 tinha um alcance dinâmico ligeiramente maior do que o D300s - cerca de meio ponto: 9,2 vs. eB para D8,6). É claro que os métodos de medição são diferentes. Mas a divergência oposta de resultados é surpreendente.

    Em geral, o que há com a cor? Existem D300s, estou pensando em levar a D300 para brincar, para comparação.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      16.01.2022

      há uma diferença, mas é pequena. Não vejo sentido em jogar. O sensor é modificado principalmente para gravação de vídeo

      resposta

    • Alex
      18.01.2022

      Para brincar, pegue melhor d200, a cor dele é bem diferente.

      resposta

  7. Dmitry
    13.10.2022

    Olá a todos!) Aqui eu leio os comentários, o artigo, um sentimento duplo. E muitas vezes acontece que há sentimentos ambivalentes nos artigos da Arkady. Claro, sem ofensa para ele, mas eu gostaria de mais certeza da parte dele. Por exemplo, ele diz mais de uma vez nas análises de câmeras diferentes que elas não devem perseguir a velocidade de disparo, mas neste artigo ele diz que 8 fps não é suficiente para uma câmera profissional. E se você se lembrar de que muitas câmeras profissionais no início dos anos 200 tinham uma velocidade de disparo de não mais de 5 qps em uma ravina, não está claro o que o autor tinha em mente. Também B 4 tem, se não me engano, uma velocidade de disparo de 10-11 quadros por segundo, um buffer de 60 quadros iguais. Então, seguindo essa lógica, a D300s ou D 500 não é uma câmera profissional. Ou um profissional, eles dizem que é apenas sobre a série D1-6. E o resto é amador avançado. A mesma pergunta sobre os órgãos de governo. Sim, sua conveniência é um dos momentos dos profissionais da câmera, mas não o principal. Por exemplo, algumas câmeras sem espelho amadoras possuem controles externos mais avançados que a Nikon D 300. E agora, elas são apenas para profissionais? Não) Em geral, a Nikon abusa muito do sistema de marketing quase ao nível da Canon e corta ou não desenvolve um modelo universal, embora a um preço, aqueles. o recheio já poderia fazer tal modelo ou modelos, promovendo esses progressos e aumentando seu volume de negócios em todo o mundo às vezes. Mas a situação é oposta. Mas, ao mesmo tempo, acho que você não deve delimitar tão nitidamente os prós e os não prós da câmera. Por exemplo, muito ainda depende das mãos do fotógrafo: muitas pessoas ainda fotografam sessões de fotos comerciais na série Nikon 500 e não em gatos diferentes, até casamentos são fotografados na série Nikon 700. Vou ficar em silêncio sobre como as Canons são abusadas no comércio)) Claro, às vezes existem limitações muito irritantes nas DSLRs amadoras, e precisamos falar sobre como elas diferem. Por exemplo, o 5100 é um amador avançado e os mesmos tipos de câmeras, por que avançado, porque não há muitas configurações de controle mais flexíveis, mas eles estão lá, há um sistema de bracketing, um telêmetro eletrônico, há foco automático no vídeo , configurações de vídeo avançadas nos modelos mais recentes, etc. E, ao mesmo tempo, as séries 3000 e 5000 não diferem fundamentalmente em termos de funcionalidade, enquanto a série 500 é mais conveniente para filmar em estúdio e vídeo, mas estão posicionadas de maneira diferente, que o 1º modelo “apontado e filmado” , e na 2ª “apontou, disparou, processou, pensou, torceu as configurações e tirou”) Parece que o d3000 logo sairá e se fundirá com o 500, mas o marketing não permitirá.

    E, em essência, outra coisa: um fotógrafo não pode ser considerado um profissional se a câmera em suas mãos for idealmente sofisticada e super técnica, e vice-versa. Mas, dependendo de como e em que condições a câmera é usada e para quê. Então o principal é que as mãos, antes de tudo, sejam retas e as habilidades, a visão de mundo do fotógrafo.

    Foi engraçado que aqui as pessoas escrevem no início que, dizem, não sei, ficaram confusos, mude para d300 s ou Nikon 7100 ou imediatamente para 7D.)) Nenhuma dessas câmeras resolverá seus pedidos se você definir você mesmo a barra para pular acima de sua cabeça ou quer comprar uma câmera para se exibir.
    Aliás, falando em comentários, uma câmera crop não é uma câmera profissional. Bobagem, o mesmo que dizer que a Pentaxes tem poucas câmeras full-frame e que eles são os profissionais “errados” funcionais, e se a Pentax não tem câmeras de reportagem, então não podem ser consideradas câmeras profissionais. Também disparates lançados por concorrentes da Pentax. Ou vice-versa, um estereótipo, eles dizem, por que todas essas câmeras do sistema e SLRs quando existem APS-C Olympus?)))

    O quinto ponto é rasgado e sempre rasgado ao trollar os amantes da série Nikon 700, quando seus dispositivos são comparados com 300s ou d 500, então até fotógrafos aparentemente inteligentes se transformam em uma espécie de Kenonists com câmeras da série 60s com espuma na boca provando que suas câmeras são as melhores. A propósito, ao mesmo tempo, vi fotos de estúdio de excelente qualidade da Canon 200 D, e meu “velho” Nikon d 700 recentemente mostrou seu tempo e um vídeo decente da Canon 7000 d, e o excelente trabalho de o buffer em tiro dinâmico de animais, sem muito congelamento do buffer em igual a 12 bits. Como resultado, o profissionalismo das câmeras avançadas, e especialmente das amadoras, depende das tarefas profissionais que ela deve realizar. Portanto, também, se, por exemplo, você usar a própria câmera de reportagem empilhada para filmagens subaquáticas, para filmagens não comerciais diárias, filmando enquanto viaja, ela parecerá complicada e até supersaturada com configurações que podem distrair a filmagem simples. Além disso, nessas câmeras, algumas funções para disparo simples são removidas.

    Também é divertido em muitos artigos e comentários em geral que o prof. não há “anéis giratórios para selecionar modos de disparo”, defina os modos de disparo, mas existem apenas botões de atendimento
    para todas as configurações de disparo. Então, com base nessa lógica, a mesma D 300 é amadora, pois possui modos de disparo predefinidos, até modo totalmente automático, além disso, está tudo lá mesmo na D500, já estou calado sobre Canons de classe superior. A propósito, eu não vi um único espelho, e ainda mais um sem espelho, porque em princípio havia algum tipo de falta de modos de disparo inalterados definidos, e a grande maioria das câmeras profissionais costumava ter um modo de disparo anel de seleção.

    Assim, o profissional da câmera determina a capacidade do fotógrafo de usá-lo como um profissional e se essa câmera continuará com as "mãos e habilidades" do fotógrafo.

    resposta

    • B.R.P.
      13.10.2022

      Quanto texto. Arkady tem certeza suficiente. Você tirou algumas frases do contexto. O site é principalmente para amadores. Os próprios profissionais sabem o que precisam e é improvável que Arkady lhes diga algo novo. Você não deve comparar, por exemplo, a velocidade de disparo de filmes e câmeras digitais. E se por algum motivo os profissionais estiverem satisfeitos com o D3100, por que não? Se um profissional precisar de tiro em alta velocidade, ele resolverá esse problema. Um bom fotógrafo, amador ou profissional, irá capturar o que precisa com qualquer câmera. Para alguns, o critério de um profissional é se ele ganha com seu ofício ou não, para outros é uma habilidade. Acho que o equilíbrio é importante aqui.

      resposta

      • Paskuda
        15.10.2022

        Sim, sim, certo! Por isso eu amo este site, que é para iniciantes e amadores a coisa certa. Tudo está escrito em linguagem simples, com explicações e links. Por exemplo, aqui nas análises eu descobri as gradações dos modelos e descobri com mais precisão o que é a exposição e o bracketing de balanço de branco. E às vezes eu gosto de sair nos comentários. 😉

        resposta

    • Arkady Shapoval
      13.10.2022

      é gradação distinta

      resposta

  8. Vadim
    13.11.2022

    Olá Arkady, eu quero te perguntar. É verdade que a Fujifilm FinePix S5 Pro tem uma faixa dinâmica melhor que a Nikon D300s?

    resposta

    • Vencedor
      13.11.2022

      O que te faz duvidar?)

      resposta

      • Vadim
        14.11.2022

        É só que 14 bits iguais são usados ​​aqui e ali. O que então alcança uma maior faixa dinâmica?

        resposta

      • Dmitry Kostin
        14.11.2022

        Diferentes estruturas de matrizes.
        Fuji tem uma matriz complicada.
        Veja aqui o artigo de Arkady sobre o Fuji S5Pro, ele é descrito com alguns detalhes.

        resposta

    • Arkady Shapoval
      14.11.2022

      sim, palpável

      resposta

      • Vadim
        14.11.2022

        Isso só funciona para o formato JPEG ou há diferença no RAW também ???

        resposta

      • Arkady Shapoval
        14.11.2022

        especialmente para RAW

        resposta

      • Vadim
        14.11.2022

        Obrigado Arkady, há um ano comprei uma Nikon D700 quase como nova, graças de várias maneiras ao seu blog. Li o artigo com atenção, observei exemplos de fotos. Agora decidi comprar uma boa colheita. E eu decido o que escolher Nikon D300s ou Fujifilm FinePix S5 Pro. Estou feito em pedaços agora. Nosso Fujik custa um pouco mais de trezentos.

        resposta

      • B.R.P.
        14.11.2022

        Procurando o que. Salto para a cor, 300 para relatórios.

        resposta

      • Vadim
        14.11.2022

        Fotografia de arte, rua, natureza, objeto, retratos.

        resposta

  9. B.R.P.
    15.11.2022

    Neg o botão "responder". Para Vadim: Sujo definitivamente.

    resposta

    • Vadim
      15.11.2022

      Obrigado!

      resposta

      • Dmitry Kostin
        15.11.2022

        Meu conselho como proprietário é ler com atenção o artigo aqui no Radozhiv sobre esta câmera (sobre Pryatka).

        resposta

      • Vadim
        16.11.2022

        Eu li com muita atenção e todas as deficiências desta câmera são mais ou menos conhecidas por mim. Mas não foi isso que me impediu. Eu desenvolvo Rava C1 e não é adequado para ghee. Portanto, há algum tempo também instalei o Lightroom. Mas todas as falhas são puxadas por apenas uma cor. Talvez apenas me pareça, mas olhei muitos exemplos e tenho a sensação de que a cor é mais plástica do que as DSLRs da Nikon. Ou seja, nas sombras e nas nuances mais sutis, fica mais harmonioso nas transições e assim por diante. Recentemente, assisti a uma seleção de fotos do UPC de um regador. Oh, todo mundo cantou tantos elogios para a câmera por 5 pedaços de verde. Mas ela não me impressionou, já que o contraste em 80% por cento foi intimidado, mãe não se preocupe, tudo é demais. Ainda amo os antigos, que já foram feitos com alta qualidade. Talvez, claro, eu seja muito tendencioso, mas por algum motivo as câmeras de última geração não me inspiram muito.

        resposta

      • B.R.P.
        16.11.2022

        As câmeras de última geração são todas da minha tia, não importa a placa. Isso não é inspirador.

        resposta

      • Vadim
        16.11.2022

        E qual é a falta de tia Sonya?

        resposta

  10. romance
    04.08.2023

    Eu possuo o d7000, não gosto de como funciona o balanço de branco, tiro fotos na varanda quando o sol se põe, também não gosto de como mostra a tela, parece bom no computador frio ou quente, etc. A questão é, o que é melhor levar d300 ou d300s onde o balanço de branco será melhor? e será melhor que o d7000

    resposta

    • B.R.P.
      04.08.2023

      Tudo será o mesmo. Estes são os princípios básicos. No visor da câmera, jpeg, em um computador, etc. e assim por diante. Processamento de ajuda.

      resposta

    • Dima
      22.08.2023

      Bem, esta é a Nikon com suas piadas) Pegue um cânone e não haverá tais problemas)

      resposta

  11. Sergei
    25.01.2024

    Olá a todos! Diga-me, vale a pena trocar o D3200 pelo D300s?

    resposta

    • Michael
      25.01.2024

      Leia a análise da D300s - e pense no que você sente falta na D3200 e se é realmente necessário levar uma câmera muito mais antiga.

      resposta

      • Sergei
        25.01.2024

        não há medidor de exposição suficiente em 3200 com óptica manual e sincronização rápida com flash (((

        resposta

  12. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador