Em 9 de outubro de 2024, a lente full-frame Panasonic Lumix S 18-40mm 1:4.5-6.3 foi lançada.
Panasonic Lumix S 18-40mm 1:4.5-6.3
propriedades-chave
- lente para Câmeras mirrorless Panasonic full-frame com montagem Leica L
- Abertura relativa: de 1:4.5-1:6.3 a F/22-F/32
- Distância focal: 18-40mm
- MDF: Metros 0.15
- Proporção máxima de ampliação 1:3.6
- Design óptico: 8 elementos em 7 grupos, 3 ASPH, 2 ED, 1 UHR
- Diâmetro do filtro: 62 mm
- Peso: 155 grama
- Preço: cerca de US$ 500
aparência
Lista exata de lentes Panasonic LUMIX S (montagem Leica L)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [setembro de 2022]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [setembro de 2021]
- Panasonic Lumix S 26mm 1:8 [maio de 2024]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [Novembro de 2021]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [Junho de 2021]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [Novembro de 2020]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [janeiro de 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1: 4-5.6 MACRO [janeiro de 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [Novembro de 2019]
- Panasonic Lumix S 18-40mm 1: 4.5-6.3 [outubro de 2024]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1: 3.5-5.6 [maio de 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [agosto de 2019]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO OIS [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1: 4-7.1 MACRO OIS [Fevereiro de 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [Novembro de 2019]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1: 4.5-5.6 MACRO OIS [Fevereiro de 2021]
- A aliança de montagem L também inclui Leica и Sigma
CBL (Ccertificado By Leica), OIS (Optical Imago Stabilizador), PRO (PROprofissional), MACRO (capacidade de macro)
Câmeras sem espelho de montagem em L full-frame da Panasonic
- Panasonic Lumix S1 [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S1R [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S1R II [fevereiro de 2025]
- Panasonic Lumix S1H [agosto de 2019]
- Panasonic Lumix S5 [setembro de 2020] + Panasonic Lumix S5D [outubro de 2024]
- Panasonic Lumix S5II [janeiro de 2023]
- Panasonic Lumix S5 IIx [janeiro de 2023]
- Panasonic Lumix BS1H [outubro de 2021]
- Panasonic Lumix S9 [maio de 2024]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Amplo zoom, full frame, 155 gramas... essencialmente uma panqueca dupla. E quase macro também.
A lente dos sonhos de um viajante.
Exatamente... para ruas estreitas da Europa, ambientes urbanos e paisagens - exatamente o que você precisa para caminhadas e viagens.
A distorção provavelmente não será ruim, mas isso não é tão importante para o viajante.
Distorção de chute dentro de 5% não é um problema para um letrista como esse - nossos olhos são assim por si só.
Pelo que está acontecendo nas ruas e na vida urbana em geral, ou pela natureza, isso não é problema algum. Para as formas geométricas (arquitetura), as coisas já são diferentes... por outro lado, nunca ocorreria a ninguém usar “Pancake-zoom” para tais fins.
Você é Rodion, como especialista, quanto você acha que a distorção pode ser corrigida em um zoom grande angular com oito lentes?
Que diferença faz quantas lentes existem se o perfil aguenta tudo? O usuário final de tais soluções provavelmente está muito longe da necessidade dos recursos que as correções de tipo fornecem 17/4
Esta não era a minha dúvida... neste caso, era o aspecto técnico que me interessava (possibilidades teóricas dentro dos limites dos parâmetros conhecidos com erros admissíveis em direção ao desconhecido).
Já escrevi acima que esta lente tem seu próprio grupo-alvo e escopo de tarefas.
O diagrama do circuito é diferente, e esses mesmos elementos podem ser completamente diferentes (aqui, de 8 elementos, 6 são especiais, 3 são asféricos, no mesmo Sony FE 2.8/24-70GM também apenas 3 asféricos). É claro que 8 lentes para os padrões atuais de uma lente zoom não são suficientes. Mas não existe uma relação direta “mais é melhor”. Tudo depende muito de modelos específicos e de sua implementação.
Esta é uma pergunta difícil para mim - não contei um único zoom ou ultra-wide na minha vida - o último case foi 12.5 mm F/1.4 abaixo de 1″, e foi terrível. Posso dizer que, a partir de considerações gerais, para uma boa correção tanto da distorção quanto do astigmatismo/coma, são necessárias pelo menos 2 superfícies asféricas em lados opostos da abertura da lente. São 3, mas também há zoom e uma grande angular. Novamente, nos tempos antigos, em correções, mesmo sem asféricas, eles conseguiam adicionar distorção muito bem, embora ao custo de uma qualidade terrível nas bordas (o cromatismo lateral frequentemente presente também é distorção de aberração cromática).
Acho que se o objetivo do cálculo foi suprimir a distorção, então neste caso foi possível chegar a tal resultado, a taxa de abertura e a taxa de zoom não são muito altas. É preciso entender que com 8 lentes esse caminho envolverá alguns compromissos.
“É preciso entender que com 8 lentes esse caminho envolverá alguns compromissos.”
Foi esse pensamento que me trouxe a esta questão.
Muito provavelmente, neste caso, eles confiaram em cantos agudos, já que detalhes perdidos não podem ser restaurados usando algoritmos, mas corrigir HA ou distorção (como Arkady disse acima) com resultados satisfatórios é uma prática comum.
Obrigado pela resposta.
Resta esperar pelos testes das lentes para entender para onde mudaram as tendências modernas.
Escuro demais para quinhentos dólares, não?
Bem, se você comparar com a lente anterior lançada para o S9, uma 28mm f8 sem foco automático por 200 dólares, então esta é para nada)
É 26mm f/8 e não 28mm
Não é importante, mas sim.
A menor/mais leve unidade de controle de sua classe por US$ 500 é tão cara? Claro que não. Super lente para viagens. Mas se agora na Rússia eles vendem novos de 20-60 mm por 25 ou até 20 mil, então este será considerado um pouco caro. Pelo menos para nós.