Revisão, análise e teste comparativo da lente de projeção adaptada LOMO RO500-1 F=90 1:2

Material preparado na lente especialmente para Radozhiva Rodion Eshmakov.

LOMO PO500-1 90/2 adaptado.

RO500-1 90/2 é uma lente de projeção cinematográfica soviética pertencente à linha RO50x-1, numerada 7 lentes com distâncias focais de 80 a 130 mm em diferentes versões. Esta lente é ao mesmo tempo difundida, acessível, fácil de adaptar e boa opticamente - em uma palavra, entre as exóticas é uma das lentes mais comprovadas.

O PO500-1 foi produzido durante um longo período de tempo em diversas fábricas (LOMO, Lenkinap, Refinaria), dependendo do ano e local de fabricação, algumas características da lente (fórmula de cor e transmissão de luz - ou seja, tipo de revestimento, materiais do corpo, design da armação da lente) diferiam. Este artigo é dedicado a uma lente produzida por LOMO (1979), uma análise de seu design óptico e uma comparação da lente com uma lente de projeção de parâmetros semelhantes. Meopta Meostigmat 90/2.

Características técnicas (catálogo de lentes de A.F. Yakovlev, vol. 1, pp. 349-350, GOI ONTI, 1970):

Design óptico – 6 lentes em 4 grupos, “duplo Gauss”;

Desenho do circuito óptico.

Distância focal - 90 mm;
Abertura relativa - 1:2;
Ângulo do campo de visão do projeto – 19°;
Tamanho estimado da moldura – 18.2×23.2 mm, coberto – 44×33 mm;
Distância focal traseira - 60.6 mm;
Coeficiente de transmissão de luz - 0.82;
Diâmetro da caixa de pouso - 62.5 mm;
Comprimento - 92.8 mm;
Peso - 795 g;
Características - lente de projeção, não possui mecanismo de foco próprio, diafragma de íris e suporte para câmera na versão de fábrica.

Construção e adaptação

Esta lente LOMO RO500-1 possui um corpo de alumínio e não difere em design de outras lentes de projeção das séries RO50x-1 e Zh-5x. A lente é fácil de desmontar: basta desparafusar a porca ranhurada de um lado e retirar 4 armações de alumínio com lentes e um anel grosso de alumínio, que serve de inserção entre as metades do Gauss duplo. Na adaptação, a instalação do diafragma é realizada justamente fixando-o neste inserto, para o qual pode-se utilizar uma luva usinada ou impressa em 3D. O diâmetro luminoso da abertura deve ser não inferior a 29 mm. Para controlar a abertura, deve ser feita uma ranhura no corpo e no corpo da lente. Macrohelicóides chineses como M65-M42 25-55mm – ao usá-los, é fácil obter compatibilidade tanto com câmeras SLR antigas quanto com câmeras sem espelho de médio formato 44x33 mm. A visão da lente após a adaptação é mostrada abaixo.

Como você pode ver, meu exemplo tem pintura desbotada no anel de título, e o mesmo pode ser visto nas armações com lentes antes da adaptação. Para combater os reflexos durante a adaptação, todas as superfícies brilhantes e desbotadas foram novamente pintadas de preto fosco.

Além disso, ao trabalhar nas lentes, descobriu-se que as armações com lentes se ajustam muito mal ao corpo, ou seja, há desvio axial significativo das lentes. Esta falha de montagem é freqüentemente encontrada em ópticas soviéticas montadas usando o método de autocolimação. Violações particularmente graves da tecnologia de montagem levam a descentralizações severas no sistema óptico e a uma diminuição catastrófica na qualidade óptica, o que foi demonstrado na revisão da lente de projeção Izyum 35KP-1.8/65. Para eliminar erros de montagem (pequenos, mas perceptíveis a um olho treinado), também ajustei minha cópia da LOMO PO500-1 adicionando espaçadores feitos de folha autoadesiva e girando as armações com lentes umas em relação às outras. Como resultado, as descentralizações no sistema óptico foram quase completamente eliminadas, como evidenciado pela simetrização dos pontos de aberração visíveis.

Análise do design óptico da lente

Apesar da produção em massa de lentes PO50x-1, seu design óptico no contexto dos materiais ópticos utilizados permaneceu desconhecido. Por exemplo, o catálogo GOI de 1963 (compilado por E.B. Lishnevskaya) lista um grande número de lentes 6/4 do tipo Helios, mas entre elas não há uma única lente de projeção PO50x-1 ou Zh-5x. Entretanto, informações sobre as marcas dos vidros ópticos dessas lentes podem ser úteis para realizar uma análise comparativa com outras lentes, e por si só possuem valor histórico.

Para esclarecer as marcas de vidro óptico usado na lente LOMO PO500-1 90/2, registrei espectros de fluorescência de raios X de cada lente usando um instrumento Bruker M1 Mistral. Em seguida, foram registrados espectros de comparação - de lentes objetivas com marcas precisamente conhecidas de vidro óptico.

Diagrama de Abbe – parâmetros dos vidros ópticos do catálogo LZOS.

Assim, foi demonstrado de forma confiável que a primeira, quinta e sexta lentes da lente RO500-1 90/2 são feitas de vidro BF11 (catálogo GOST/LZOS/IPZ, veja a figura acima), a segunda lente é feita de vidro TK20. Determinar pederneiras de chumbo é uma tarefa mais difícil devido à semelhança de seus espectros, mas pode-se logicamente assumir que a terceira lente é feita de pederneira leve LF5 e a quarta de pederneira pesada TF1. A propósito, absolutamente as mesmas marcas de vidro óptico na mesma ordem são usadas nas lentes da série Zh-5x, em particular - LOMO Zh-54 85/2.

Desenho do diagrama óptico da lente indicando as marcas e parâmetros do vidro óptico.

É curioso que no catálogo GOI não existisse uma única lente com exatamente esta combinação de marcas de vidros ópticos, mas existiam outras muito semelhantes, entre as quais estava o provável ancestral das lentes RO50x-1 - a projeção de cinema OF-68 (cartão 38.05b) 100/1.65 1938.

Placa de lente OF-68 100/1.65 – um provável ancestral do RO500-1.

Esta lente, como você pode ver, também possui a primeira, quinta e sexta lentes, feitas do mesmo vidro óptico TK21 (designado como TK11 no catálogo). O vidro difere do BF11 pelo maior índice de refração e maior dispersão. A segunda lente da lente OF-68 é feita de BF11, enquanto na RO500-1 seu material TK20 possui dispersão significativamente menor com índice semelhante.

A lente OF-68 tem um segmento traseiro semelhante à relação de distância focal da PO500-1, bem como formatos de lente semelhantes. Provavelmente, esta lente foi posteriormente recalculada para um valor de abertura inferior, o que permitiu afastar-se dos vidros dispersos do tipo TK21 e melhorar a qualidade óptica em geral.

A escolha dos materiais ópticos na lente PO500-1 indica o desejo dos projetistas de reduzir a gama de materiais utilizados. Vale ressaltar que os materiais selecionados são mais típicos para lentes do tipo 6/4 com abertura relativa maior que F/2. Muito provavelmente, esta abordagem se deve ao fato de que a lente deve fornecer alta qualidade óptica imediatamente em uma abertura aberta, enquanto as lentes fotográficas têm o formato da capacidade de manobrar a abertura - e, portanto, devem fornecer a mais alta qualidade em uma abertura limitada.

Propriedades ópticas: comparação com Meopta Meostigmat 90/2

As lentes de projeção tchecas Meopta Meostigmat são altamente valorizadas por entusiastas fora do espaço de língua russa e são consideradas boas ópticas. Realmente, Meostigmat 90/2 É difícil chamá-lo de ruim; em comparação com o PO500-1 90/2, ele ainda tem uma vantagem óbvia na forma de peso e tamanho menores. No entanto, uma comparação direta da qualidade óptica e do padrão destas duas lentes não foi publicada anteriormente.
O teste de nitidez da lente de campo distante foi realizado tirando fotografias emparelhadas com a câmera Sony A7 sob condições iguais para cada uma das lentes testadas nas aberturas F/2 - F/8. Após cada disparo, foi realizada a refocagem na área central. A cena é mostrada na imagem abaixo.

Objeto de tiro de teste.

A partir das fotografias capturadas foram feitos recortes de 500×500 pontos das zonas central, das bordas e dos cantos da imagem. As imagens recortadas são apresentadas abaixo.

Como você pode ver, o Meostigmat é muito inferior ao LOMO PO500-1 em termos de qualidade de imagem em todo o campo - o projetor tcheco não consegue salvar nem mesmo uma vinheta bastante forte, que está praticamente ausente no PO500-1. Mesmo na área central do quadro, o PO500-1 supera o Meostigmat até F/4.

O design dessas duas lentes também é significativamente diferente. Assim, o bokeh da LOMO PO500-1 é praticamente desprovido de redemoinho devido à falta de vinheta, mas os mostradores de desfocagem de fundo têm uma borda brilhante perceptível. Pelo contrário, os discos bokeh Meostigmat 90/2 transformam-se em limões mais próximos das bordas do quadro (especialmente no formato médio 44x33 mm), enquanto os próprios discos não possuem uma borda brilhante na área central do quadro . Fotos tiradas com LOMO PO500-1 são apresentadas abaixo.

Então - fotografias emparelhadas no Meostigmat 90/2.

Entre as vantagens do PO500-1 sobre o Meostigmat está o melhor contraste de imagem, mas a reprodução de cores, na minha opinião, da lente tcheca é melhor: LOMO PO500-1 possui um revestimento anti-reflexo de camada única nas lentes (provavelmente físico, como MgF2) com um reflexo de tonalidade azul pálido. Este revestimento leva à redução da transmissão de luz na região azul do espectro, razão pela qual a lente “aquece” a imagem.

Espectro de transmissão de luz da lente LOMO RO500-1.

Experiência de usuário

LOMO RO500-1 é adequada para uso com câmeras full-frame: a lente é capaz de fornecer um nível aceitável de qualidade tanto em aberturas abertas quanto limitadas. Assim, em F/2, a nitidez da lente é limitada por aberrações esferocromáticas no centro, aberrações esféricas no campo e astigmatismo nos cantos do quadro. Fora do quadro 36×24, o nível de astigmatismo e curvatura de campo aumenta, mas em uma extensão muito menor do que, por exemplo, uma projeção LOMO Zh-53 75/2. A lente é capaz de fornecer qualidade de imagem suficiente em F/2 para fotografar um retrato com uma composição diferente da central, o que a distingue favoravelmente de, por exemplo, Hélios-40 ou OKS1-75-1.

Com valores de abertura de F/5.6-F/8, a lente é nítida em todo o campo do quadro 36×24 e moderadamente nítida além dele em um formato como 44×33, ou seja, Também adequado para fotografia de paisagem.

O contraste da imagem é bom em condições normais, mas na luz de fundo a lente geralmente capta reflexos na forma de um véu esbranquiçado e, na luz lateral, destaques brilhantes do arco-íris de lentilha podem aparecer em todo o quadro - bons efeitos especiais.

LOMO PO500-1 desfoca bem o fundo graças à combinação de uma distância focal de 90 mm e uma alta taxa de abertura de F/2, e possui um bokeh “amanteigado” agradável - especialmente em distâncias de um retrato de meio corpo. Com um quadro 36×24, o bokeh não se deteriora nos cantos do quadro, em um formato médio 44×33, o desfoque perde um pouco a uniformidade, como; lentes antigas como 50/1.4 sob a influência do astigmatismo, que se torna perceptível ao fotografar um retrato de corpo inteiro.

O baixo nível de vinheta e o alto grau de correção de aberração permitem que a lente seja usada sem muita dificuldade com câmeras 44x33 ou em câmeras full frame sem espelho com adaptador tilt-shift. Fotos ativadas Sony A7 и adaptador de mudança são apresentados abaixo.

Então – fotografias em tamanho cheio Sony A7 sem usar um adaptador de mudança.

Descobertas

LOMO RO500-1 90/2 é uma lente muito agradável pela combinação de qualidades, acessível a todos que não tenham medo de adaptá-la. Igual a semelhante em parâmetros LOMO Zh-54 85/2, esta lente pode com segurança competir com alternativas mais caras entre as ópticas vintage, sejam lentes de cinema OKC ou lentes de projeção europeias.

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Tserg

Em 27.09.2024 19: 45 resposta

Pintando a lente garneau. Este pequeno combina melhor comigo do que o Helios 40.
Rodion, obrigado pelo visual e pela ótima seleção de fotos.

máxima

Em 15.10.2024 07: 22 resposta

Bom dia para você e obrigado pelo artigo. Diga-me como posso instalá-lo na Canon r?

Rodion

Em 15.10.2024 16: 02 resposta

Consulte a seção “projeto e adaptação”.

Feliz