Material especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
LOMO P-6M 120/1.6 é uma lente de projeção de cinema aplanat feita de acordo com o esquema Petzval. Todas as lentes das séries P-6, P-6M têm uma abertura relativa de 1:1.6 e são muito menos comuns que Lentes P-5 com uma abertura relativa de 1:2. A lente P-6M 120/1.6 foi projetada para projetores de filme tipo Kolos de 35 mm. É verdade que, dado o tamanho gigantesco da lente, eu acrescentaria um “s” ao nome do projetor.
As lentes P-6M são interessantes como, talvez, uma das lentes Petzval mais rápidas que podem ser encontradas. Este review apresenta uma versão da lente LOMO P-6M 120/1.6 adaptada para câmeras mirrorless. Agradeço a Andrey Andreyev (inst: entomolog99) pela unidade de lente fornecida.
Características técnicas (“Catálogo. Lentes”, A.F. Yakovlev, editado por D.S. Volosov, 1970, vol. 1, pp. 373-374):
Design óptico – 4 lentes em 3 grupos, lente Petzval;
Distância focal - 120 mm;
Abertura relativa - 1:1.6;
Tamanho estimado da moldura – 15.2 x 21 mm, coberto ~60 x 60 mm;
Distância focal traseira - 56.1 mm;
Diâmetro de pouso - 82.5 mm;
Peso - 1360 g;
Características: lente de projeção, não possui diafragma de íris, mecanismo de foco ou acessório para câmera.
Construção e adaptação
A lente consiste em duas “metades” em armações de latão, aparafusadas em um corpo de tubo de aço. O componente frontal colado e a terceira lente são enrolados na moldura, a lente traseira pode ser removida. O vidro da lente possui um revestimento anti-reflexo de tonalidade rosa violeta, enquanto o P-6M fica amarelo quando exposto à luz. A proteção contra luz desta lente é triste: o espaço entre os elementos da lente é pouco escurecido e muito brilhante. Para obter pelo menos um nível de contraste aceitável, é necessário instalar uma manga nervurada de corte leve com acabamento em preto fosco. Além disso, um para-sol profundo é muito útil para a lente.
A LOMO P-6M 120/1.6 não é fácil de adaptar para fotografar com câmeras modernas, especialmente SLRs, devido ao enorme tamanho do corpo e ao segmento traseiro relativamente pequeno. O mesmo que adaptação de lente ОКП8-90-1 90/2, usei um corpo de lente de baixa qualidade como Samyang 500/6.3, já que os chineses ainda não fabricam produtos baratos helicóides para diâmetro interno de 82.5 mm.
Outro problema durante a remodelação é a seleção e instalação do diafragma de íris. É quase impossível obter aberturas com diâmetro superior a 65 mm e, nesta lente, é provável que ela esteja localizada mais próxima da lente frontal, que tem um diâmetro de luz de ~75 mm. Mesmo que o diafragma necessário seja encontrado, sua instalação será complicada pela necessidade alterações do próprio corpo bloco de lente, haverá problemas com a saída da unidade ao usar um focalizador de uma lente reflex 500/6.3. Em geral, uma adaptação totalmente competente do P-6M 120/1.6 requer investimentos excessivamente grandes, por isso foi encontrado um compromisso com a instalação de um diafragma de lente fixa com diâmetro de 65 mm em uma haste com rosca M65×1. A escolha da rosca M65×1 se deve à disponibilidade de adaptadores baratos M65-GFX para uso com câmeras digitais de médio formato Fujifilm. Para uso com minha câmera, também foi feito um adaptador especial M65-M42 que, junto com um anel fino M42-NEX fornece a distância de trabalho necessária para o sistema Sony E.
A principal desvantagem do método de adaptação descrito é o diafragma de duplo funcionamento. Por estar localizado no local errado para esta lente, o diafragma da íris restringe os feixes de borda em maior extensão do que o central, aumentando a vinheta da lente durante o uso e influenciando assim a natureza de seu desenho. No entanto, mesmo essa abertura é muito útil para a lente.
Abaixo estão as fotos da lente adaptada.
LOMO P-6M é muito grande e pesado, especialmente quando comparado com algo como KO-140 140/2.2. Apesar do tamanho e peso, focar com esta lente não é tão difícil graças à ergonomia do corpo Lightdown 500/6.3.
Propriedades ópticas
LOMO P-6M 120/1.6 é a mais “ensaboada” de todas as lentes que já tive, sem contar a de projeção periscópio "Glavuchtekhprom". O nível de aberrações esferocromáticas em uma abertura aberta é simplesmente monstruoso; a diferença na posição do foco dos raios azuis e vermelhos em uma abertura aberta é medida não em dezenas ou centenas de mícrons, mas em milímetros. O nível de astigmatismo fora do quadro ~APS-C é incrível - em distâncias de foco médias-longas nem sempre fica claro se foi um erro de foco em um objeto na borda ou se a lente em si é tão “boa”. E sim, geralmente é a própria lente – adequada apenas para a composição central.
A abertura permite resolver, em maior ou menor grau, problemas de qualidade óptica, mas, estando atrás da lente, também introduz vinheta, como pode ser visto nos exemplos abaixo.
O contraste da imagem, mesmo após adição de proteção luminosa, deixa muito a desejar. A lente tem muito medo de luz de fundo e luz lateral. Aparentemente você precisa de um bom para-sol.
LOMO P-6M 120/1.6 fornece um bokeh expressivo específico, praticamente desprovido de torção em uma abertura aberta (se a vinheta não tiver sido introduzida durante a adaptação). Devido ao nível colossal de aberrações esferocromáticas, cada disco bokeh na região central tem uma borda laranja brilhante (maiores aberrações esféricas + cromatismo) e uma região brilhante no centro (aberração esférica de 3ª ordem). Na borda do quadro, os discos podem desenvolver caudas devido aos altos níveis de astigmatismo.
A seguir estão exemplos de fotos tiradas com uma câmera full frame sem espelho. Sony A7. As fotografias foram, na maioria dos casos, significativamente aprimoradas para aumentar o contraste quando reveladas em RAW.
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revisão, análise e teste comparativo da lente de projeção adaptada LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (com abertura)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Revisão de uma rara lente de projeção de slides adaptada para câmeras modernas
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Descobertas
LOMO P-6M 120/1.6 é “taxa de abertura pela razão de abertura”. É difícil dizer quão útil a lente foi em geral, mesmo quando usada para o fim a que se destina - obviamente, o esquema de uso de Petzval sem materiais modernos é completamente inadequado para tais parâmetros. Adaptar uma lente é difícil, é difícil de transportar e, ao fotografar com uma lente adaptada em uma câmera de formato pequeno, é difícil obter um resultado sensato. Tudo isso torna as lentes P-6M atraentes apenas para um círculo restrito de entusiastas. Parece muito mais apropriado usar lentes aplanadas com parâmetros mais moderados - P-5 90/2 ou KO-120 120/2.1.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.
legal
gostaria de comprar essa lente
Você sabe para onde ir?)))
me lembra Kiron 28/2
Quiron 28/2
Quiron 28/2
parece
A conclusão está muito correta. Não importa como você torça, nada acontece. Quero ressaltar que as fotos estão muito boas e muito processadas, mas não tem outro jeito com esse vidro.
Uma imagem semelhante é mais fácil com o vidro invertido no Helios 44, é mais fácil. E as coisas mais interessantes do mundo. Mas poucas pessoas gostam disso.
Não parece nada disso. É difícil levar a sério o artesanato helios. Estragar uma lente normal e chamá-la de “óptica altamente artística” é apenas isso. Na sua foto há apenas sabonete infernal e coma infernal, e ainda é 58/2, não 120/1.6. O que há para comparar? Periscópio desenha melhor))