Comparação do padrão e qualidade de imagem das lentes de projeção e filme RO2-2M 75/2, LOMO Zh-53 75/2, LOMO RO506-1 80/2

Material especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

RO2-2M, Zh-53 e RO506-1 adaptados.

RO2-2M, Zh-53 e RO506-1 adaptados.

Ao procurar uma lente manual de retrato de alta abertura, muitas vezes você pode se deparar com lentes antigas adaptadas projeção de filmes e lentes de filmes. Além disso, em torno da antiga ótica cinematográfica soviética havia quase um culto, semelhante ao culto Hélios-40, enquanto as lentes de projeção de filmes soviéticas com os mesmos parâmetros são tratadas com menos reverência. Este artigo mostra claramente a diferença na qualidade da imagem e sua natureza entre as lentes de filme RO2-2M 75/2 https://radojuva.com/2023/11/ro2-2m-75-2/ e lentes de projeção de duas séries diferentes - LOMO Zh-53 75/2 и RO506-1 80/2. Pela primeira vez é mostrado qual é exatamente a diferença entre as lentes de projeção RO e Zh, que, via de regra, são consideradas idênticas até a distância focal.

Diferenças de design

Todas as lentes estudadas no artigo são lentes de seis elementos do tipo “Double Gauss” (“Planar”, “Helios”...) com distâncias focais próximas e a mesma luminosidade f/2, feitas no mesmo nível tecnológico: as lentes utilizam coroas pesadas comuns, pederneiras, bário e pederneiras pesadas, o design óptico não contém elementos de vidro de baixa dispersão ou alta refração, pederneiras especiais - um clássico, em um palavra. Portanto, as principais diferenças entre as lentes devem estar relacionadas ao equilíbrio das diferentes distorções ópticas.

O grau de correção de aberração é muito influenciado pela relação entre a distância focal traseira e a distância focal f'/F, que é um pouco maior para as lentes de projeção PO506-1 e Zh-53 (0.68) em comparação com a PO2-2M lentes de filme (0.65). Aumentar a relação f'/F geralmente leva a compromissos. Por exemplo, o comprimento total relativo do sistema óptico das lentes de projeção L/F também é aumentado em comparação com PO2-2M.

Tabela de características selecionadas das lentes RO2-2M, Zh-53 e RO506-1. Fontes: catálogo de lentes de A.F. Yakovleva, vol. 1-2, GOI ONTI, 1970

Tabela de características selecionadas das lentes RO2-2M, Zh-53 e RO506-1. Fontes: catálogo de lentes de A.F. Yakovleva, vol. 1-2, GOI ONTI, 1970

É fácil perceber que a óptica de projeção possui lentes de grande diâmetro - aparentemente, a vinheta ao exibir um quadro de filme de 16x21 mm foi considerada inaceitável. Em um quadro de 36x24 mm, a vinheta das lentes de projeção é visivelmente menor do que a do filme PO2-2M - os valores medidos para PO2-2M, Zh-53 e PO506-1 são 50%, 45% e 40%, respectivamente. A vinheta, isto é, limitar a taxa de abertura para feixes de luz fora do eixo, tem um efeito significativo na correção de aberrações de campo.

As grandes dimensões das próprias lentes de projeção estão associadas ao uso do método de autocolimação durante a montagem: cada lente é colocada em uma estrutura metálica e centralizada no mandril da máquina quando o metal é girado antes da montagem. O método permite, sujeito à tecnologia, obter o posicionamento mais preciso das lentes. O filme PO2-2M utiliza uma montagem em massa convencional, o que exige maior precisão na produção das próprias lentes para obter uma qualidade de montagem semelhante à autocolimação. Atrevo-me a sugerir que isto se deve ao facto de as lentes de projecção sofrerem stress térmico durante o funcionamento: as armações metálicas promovem a dissipação de calor e uma expansão térmica mais uniforme dos elementos ópticos.

As diferenças no revestimento anti-reflexo usado nas lentes não podem ser consideradas fundamentais entre a óptica de disparo e de projeção e dependem do fabricante. As lentes da série OKS LOMO normalmente possuem revestimentos semelhantes aos das lentes de projeção RO e Zh produzidas na mesma fábrica.

Acontece que as lentes de projeção de filmes soviéticas são mais complexas no design mecânico da unidade de lente em comparação com as lentes de filme e são projetadas com requisitos mais rigorosos para os valores da distância focal traseira e vinheta.

Qualidade de imagem

Para comparar a qualidade da imagem formada pelas lentes PO2-2M, Zh-53 e PO506-1, foi realizado um teste comparativo em igualdade de condições ao focar no infinito usando uma câmera full frame Sony A7s. Balanço de branco fixo: é fácil notar diferenças na reprodução de cores entre lentes com diferentes tipos de revestimento. Abaixo estão cortes 100% de imagens tiradas em diferentes valores de abertura – de F/2 a F/8.

Na abertura aberta, todas as três lentes diferem significativamente umas das outras. PO2-2M é nítido no centro, mas em direção à borda do quadro a nitidez cai monotonicamente sob a influência da aberração esférica de feixes oblíquos e coma. Zh-53, inesperadamente, acaba sendo o mais fraco opticamente, demonstrando um nível bastante alto de aberrações esferocromáticas no centro e terços do quadro, astigmatismo e curvatura de campo nos cantos. A PO506-1 é a mais nítida das três lentes no centro do quadro e nos terços, mas nos cantos não tem qualidade de imagem melhor que a Zh-53. Situação semelhante é observada na abertura F/2.8.

Em F/4 você pode ver como a Zh-53 é um pouco melhor que a distância focal maior PO506-1 nos cantos do quadro, o que é contra-intuitivo.

Em F/5.6, o PO2-2M acaba sendo melhor que a projeção de filme ZH-53 e PO506-1 em tudo. Somente o Zh-8, mas não o PO53-506, melhora a qualidade nas curvas para F/1.

Pode-se concluir que a lente PO2-2M 75/2 é corrigida para um campo maior do que o quadro de filme de 35 mm e, portanto, é mais adequada para câmeras full-frame e de médio formato. Ao mesmo tempo, o PO506-1 acaba sendo visivelmente melhor em qualidade de imagem na área central do quadro e, portanto, seria perfeito para câmeras APS-C. O Zh-53, aparentemente, é uma opção de design intermediário, localizado próximo ao RO506-1.

Caráter da imagem: RO2-2M e Zh-53

O cinematográfico RO2-2M e a projeção Zh-53, com parâmetros iguais de 75/2, possuem padrões de bokeh bem diferentes. O RO2-2M nesse aspecto se assemelha às lentes do tipo Helios e distorce fortemente o fundo, enquanto o Zh-53 não distorce o fundo. Exemplos de fotografias tiradas no PO2-2M e no Sony A7 full-frame estão abaixo. Algumas das fotos foram tiradas usando um adaptador de mudança como "shiftorams".

Devido ao astigmatismo pronunciado fora do quadro 36×24, o bokeh da lente Zh-53 se deteriora visivelmente e fica “comatoso”, como alguns antigo 50/1.4 lente, por isso não é muito adequada para câmeras de médio formato como a Fujifilm GFX. No quadro 36x24, o bokeh parece bastante elegante, até mesmo “moderno” em alguns aspectos. Abaixo estão exemplos de fotos da LOMO Zh-53 em condições semelhantes.

Caráter da imagem: Zh-53 e RO506-1

As diferenças no desenho são muito menos óbvias quando se considera o par Zh-53 e RO506-1. Há uma opinião de que as lentes Zh e RO não diferem em nada em termos de bokeh, mas não é assim. O nível mais alto de aberrações esféricas mais altas no Zh-53 leva ao aparecimento de franjas claras e brilhantes nos discos bokeh, embora isso seja incomum para o PO506-1. Também é perceptível que o astigmatismo tem um efeito mais forte no bokeh do PO506-1 nos cantos do quadro, o que é especialmente perceptível ao fotografar "mudadores".
Abaixo estão fotos tiradas com LOMO Zh-53 e Sony A7s full-frame, algumas das fotos foram tiradas usando adaptador de mudança.

Então - exemplos de fotos no PO506-1 nas mesmas condições.

Descobertas

As lentes de projeção de filme das séries RO e Zh não são tanto análogas às lentes de projeção de filme RO2-2M e OKS1-75-1, mas sim alternativas. Os projetores de curto alcance apresentam qualidade de imagem medíocre nos cantos do quadro 36x24 e baixa qualidade de imagem fora dele, o que limita seu uso em matrizes 44x33 mm. Além disso, a óptica de projeção PO aparentemente tem melhor correção de aberração do que a óptica da série Zh: é provavelmente por isso que o muito comum PO500-1 90/2 ganhou popularidade entre os usuários de câmeras APS-C e full-frame. Ainda não está claro por que duas séries de lentes de projeção de filme (Zh-5x e PO50x-1) foram produzidas simultaneamente na URSS, se as lentes RO têm uma vantagem quando usadas para a finalidade pretendida. Escreva nos comentários sua opinião sobre esse assunto, bem como sua opinião sobre o bokeh do cinema soviético e das lentes de projeção.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 8, sobre o tema: Comparação do design e qualidade de imagem das lentes de projeção e filme RO2-2M 75/2, LOMO ZH-53 75/2, LOMO RO506-1 80/2

  • Vladimir

    Obrigado, artigo interessante!

  • Sergei

    Se a lente for inicialmente projetada como lente de projeção, então suas melhores características deverão ser obtidas a uma curta distância da tela. O que geralmente é semelhante à distância de um retrato.
    Uma lente de cinema fornecerá a melhor imagem no infinito, para o qual foi projetada por padrão.

    • Rodion

      Sim, é por isso que dentro do APS-C o PO506-1 é muito melhor que o PO2-2M.

    • Rodion

      Além disso: que tipo de distância de “retrato” existia nos cinemas soviéticos entre o projetor e a tela? Normalmente, isso era de pelo menos dez metros; até mesmo os filmoscópios foram projetados para uma projeção de 3 a 8 m, para não falar dos dispositivos de projeção de filmes. Para óptica com faixa de fase de ~100 mm, 10 me infinito são a mesma coisa do ponto de vista da correção.

      • George

        Seria bom testar a 2 metros

        • Rodion

          A 2 metros não faz sentido. Na faixa de até 70 cm a questão é diferente. Lá, o astigmatismo e o campo tortuoso do RO506-1 e Zh-53 se mostram mais claramente. A mesma história se aplica ao OKP4-80-1 e ao similar OKS6-75-1.

  • George

    2 metros, aproximadamente a distância de um retrato, por isso é interessante. E você pode fotografar macro com outras lentes mais adequadas.

    • Rodion

      Do ponto de vista da qualidade, praticamente não há diferença – seja 2 metros ou infinito.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2024/05/ro2-2m-75-2-lomo-zh-53-752-lomo-ro506-1-802/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2024/05/ro2-2m-75-2-lomo-zh-53-752-lomo-ro506-1-802/