Vega-9 2,1/50 (KMZ). Revisão de uma lente de cinema adaptada com vidro de baixa dispersão

Material de acordo com Vega-9 2,1/50 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

Vega-9 50/2.1 adaptado.

Vega-9 50/2.1 adaptado.

Vega-9 2,1/50 - uma antiga lente soviética da câmera de filme Krasnogorsk para filme de 16 mm (equivalente a com fator de corte ~2.7), dotado de algumas características que o tornam muito interessante. Em primeiro lugar, esta lente é a única lente soviética de 50 mm que usa o notório vidro de baixa dispersão (sim, isso não é uma piada). Em segundo lugar, projetado para um pequeno quadro de filme estreito, o Vega-9, ao que parece, é capaz de funcionar mesmo com câmeras full-frame, ao contrário de similares Tair-41 50/2, embora isso exija algumas modificações.

especificações:

Desenho óptico – 5 lentes em 4 grupos, “duplo Gauss” tipo “Biometar”/“Vega”, 2 lentes em vidro de baixa dispersão FK14 (n=1.580, v=65.1).

Diagrama do design óptico da lente Vega-9.

Diagrama do design óptico da lente Vega-9.

Diagrama do design óptico da lente Vega-9.
Distância focal - 50 mm;
Abertura relativa - 1:2.1;
Limites de abertura - 1: 2.1-1: 22;
Abertura – 10 lâminas, ajuste contínuo;
Formato do quadro do design – 10.3×7.5 mm (filme de 16 mm), coberto – 36×24 mm (vinheta máxima ~80% em F/2.1);
Distância mínima de focagem (versão de fábrica) – 0.9 m;
Distância focal traseira - 32.1 mm;
Rosca para filtros - 40.5 mm;
A montagem na câmera é uma montagem Krasnogorsk.

Construção e adaptação

A câmera de filme Vega-9 se distingue por seu acabamento de alta qualidade e bela aparência. A lente vem de fábrica com excelentes medidas de proteção contra luz: sempre que possível, as superfícies são onduladas e escurecidas, a lente frontal é embutida no corpo e o anel de título desempenha o papel de um diafragma frontal protetor de luz. O mecanismo de foco padrão não possui folga, o que é uma característica distintiva das lentes de cinema. A lente é equipada com um diafragma de dez lâminas com ajuste contínuo e curso linearizado, devido ao qual o formato da abertura até F/4 é quase circular, e entre F/4 e F/16 é em forma de estrela ou em a forma de uma serra circular (semelhante a Hélios-40). Todas as lentes Vega-9 são embaladas em armações de autocolimação para garantir uma montagem de alta precisão. Por outras palavras, em termos de qualidade de desempenho, esta lente é ainda superior a algumas lentes de cinema OKS e RO.

Se você for exigente, a única desvantagem do design é que o MDF de 0.9 m é grande para os padrões atuais. Se isso for adequado para você, a lente pode ser adaptada simplesmente substituindo a montagem pela necessária para qualquer câmera cropada sem espelho. .

Para poder usar a lente em uma câmera full frame, são necessárias modificações mais sérias. Como você pode ver, existem dois locais no design da lente que limitam a largura do feixe de luz inclinado, ou seja, introdução de vinhetas. O primeiro é o anel de título da lente, o segundo é a parte traseira do mecanismo de foco e a porca traseira de montagem da lente. A melhor opção é recusar o uso do focalizador de fábrica durante a adaptação (o bloco da lente é simplesmente desparafusado dele, às vezes com um esforço considerável), furar a porca estriada da lente traseira, furar e mover o anel de título da lente o mais próximo possível da lente frontal. É conveniente usar macrohelicóides chineses como focalizador, por exemplo - M42-M42 17-31, definindo a distância do flange para 45.5 mm - não com o propósito de instalar a lente em câmeras SLR (ela encaixará o espelho na lente traseira), mas para aumentar a compatibilidade com sistemas modernos. Ao mesmo tempo, usando lindas peças de fábrica da lente, você pode avançar o anel de controle de abertura.

A lente adaptada desta forma tem uma vinheta transparente num quadro de 36×24 até ~F/2.8-F/4; com uma abertura de F/5.6, a vinheta desaparece, incl. nos cantos do quadro.

Vidro de baixa dispersão FK14, lentes “fluorita”

O design óptico da lente Vega-9 usa vidro FK-14. Este material óptico não é o que agora é normalmente rotulado como “ED” (“Dispersão extrabaixa”) - ou seja, não é um análogo vítreo da fluorita cristalina CaF2 434.953, como, por exemplo, a “coroa especial” LZOS OK4. O vidro FK14 580.651 pertence à classe das coroas fosfatadas, que apresentam dispersão ao nível dos vidros borossilicatados K ​​(LZOS/IPZ K8/Schott BK7/CDGM H-K9L 516.641) e das coroas leves LK (LZOS/IPZ LK1 440.688), mas tendo um índice de refração no nível de coroas pesadas (LZOS/IPZ TK12 569.620) e também, mais importante, um desvio positivo anômalo da dispersão na região de ondas curtas (“lang-kron”, “coroa especial”). Tomados em conjunto, esses fatores tornam as coroas de fosfato materiais ideais para uso em sistemas simples de alta resolução e alta abertura, como lentes fotográficas e microlentes: um índice de refração relativamente alto torna possível controlar aberrações monocromáticas, e baixa dispersão com um curso anômalo torna é possível corrigir efetivamente o cromatismo.

A propósito, fluorita e materiais similares, por exemplo LZOS OK4/CDGM H-FK95N, não podem ser efetivamente usados ​​em sistemas simples de alta abertura devido ao índice de refração muito baixo: para corrigir aberrações cromáticas, será necessário dar às superfícies muita curvatura, o que leva ao aparecimento de elementos irracionalmente espessos no sistema e à geração de aberrações de ordem superior - e, portanto, à necessidade de complicar o circuito dividindo a lente indesejada em duas ou até três. Portanto, se você encontrar um vendedor em um mercado de pulgas que afirma (com base em eventos reais) que está vendendo um filme soviético “fluorita” condicional de cinquenta dólares (por exemplo, OKS1-50-3 50/2 com a letra “F ”), você pode contornar com segurança esse lado de provocação barata, porque em uma lente 50/2 semelhante a helios não há lugar para uma lente de fluorita (o uso de CaF2 complicará o design para lentes ~ 8-9), e a letra “F” significa nada mais do que um método “físico” de aplicação de um revestimento anti-reflexo (ou seja, pulverização catódica no vácuo) - em oposição à limpeza “química” (aplicação de uma camada de xerogel de dióxido de silício amorfo usando spin-coating), que é marcado com a letra “X” em algumas lentes. Foi aqui que a fluorita foi realmente usada - na lente experimental APO Tair-1 300/4.5, e o vidro “ED” OK4 foi usado na lente APO Telezenitar 300/4.5 de pequena escala - como você pode ver, não estamos falando sobre alta abertura aqui.

Realizei uma análise qualitativa da composição elementar do vidro FK14 usando um espectrômetro de fluorescência de raios X Bruker M1 Mistral. Pode-se notar que o material é de fato muito diferente das coroas pesadas comuns em composição: este vidro não contém, por exemplo, zinco (Zn) e chumbo (Pb), mas está presente lantânio (La). É fácil distinguir o material das coroas de lantânio (LTC) pela presença de um pico de fósforo (P), mas é melhor usar um dispositivo mais avançado para isso.

Vista do espectro de fluorescência de raios X da lente traseira da lente Vega-9. A presença de linhas de zircônio (Zr) e estanho (Sn) se deve à peculiaridade do dispositivo, e de cobre (Cu) se deve à radiação da armação da lente.

Vista do espectro de fluorescência de raios X da lente traseira da lente Vega-9. A presença de linhas de zircônio (Zr) e estanho (Sn) se deve à peculiaridade do dispositivo, e de cobre (Cu) se deve à radiação da armação da lente.

Em termos de propriedades ópticas, o vidro FK14 é semelhante à moderna coroa chinesa de fosfato pesado H-ZPK2A 603.655, sendo inferior a ela em 0.02 no índice de refração. Curiosamente, o vidro FK14 foi aparentemente produzido na URSS em meados da década de 1960. Além da lente Vega-9, deveria ter sido usada uma lente de televisão semi-apocromática de três lentes (o espectro secundário é 2 vezes menor comparado ao Tair-3) Tair-47T 400/4.5. No entanto, a julgar pela ausência de um número significativo de lentes soviéticas usando coroas de fosfato, o volume de fusão desses materiais foi extremamente limitado (e este é um vidro muito difícil de produzir) e, muito provavelmente, como no caso da coroa de fosfato pesado TFK-11 para APO Telezenitar 135/2.8, todo o vidro foi devorado por produtos inglórios para o complexo militar-industrial.

Propriedades ópticas

Uma característica distintiva da lente Vega-9 em comparação com outras lentes de 50 mm adequadas para câmeras full-frame é sua resolução muito alta de 80 linhas/mm para um design óptico tão simples. E não, isso não significa que a lente tenha nitidez “tocante” com uma abertura aberta: a nitidez visual é determinada pela transmissão de contraste com uma frequência de 10-40 linhas/mm, e com uma abertura aberta F/2.1 Vega- 9 transmite essas frequências na área central do quadro para nivelar com muitas lentes antigas comuns e comuns. O Vega-9 se distingue precisamente pelo detalhe da imagem, que é bem sentido ao fotografar na faixa quase macro. Assim, a Vega-9 é capaz de transmitir o que, por exemplo, a Industar-61 LZ MS, que é considerada uma boa câmera macro, não consegue transmitir - mesmo em F/2.8, a Vega-9 tem resolução de 100 linhas/mm com excelente nitidez, enquanto o Industar-61 XNUMX LZ é “suave” e tem metade da resolução. Sem a utilização de vidro de baixa dispersão com um esquema tão simples, o resultado observado teria sido inatingível.

Diagramas das características de contraste de frequência das lentes Vega-9 e Industar-61 LZ para um feixe axial.

Diagramas das características de contraste de frequência das lentes Vega-9 e Industar-61 LZ para um feixe axial.

A principal desvantagem da lente Vega-9 quando usada em câmeras de formato 36x24 mm (para as quais a lente não se destina) é a curvatura significativa do campo da imagem e a lateral perceptível aberração cromática. Um campo curvo evita que um objeto plano ou paisagem fique completamente nítido; uma solução parcial para o problema é parar em ~F/11. No formato 4/3 ou APS-C o problema é menos pronunciado. Curiosamente, o astigmatismo da lente é corrigido muito bem até os cantos do quadro 36×24 e, portanto, os objetos que caem dentro do campo curvo serão renderizados nítidos em aberturas de ~F/2.8 e inferiores. A nitidez do campo dentro de um campo curvo é limitada pelo coma em uma abertura aberta e pelo cromatismo lateral em aberturas pequenas. É interessante que o Vega-9 não tenha distorção forte mesmo em câmeras full-frame - somente se você olhar de perto poderá notar uma pequena “almofada” (+2%).

Diagramas de pontos de aberração em F/2.1, curvatura e distorção do campo de imagem, aberração longitudinal no eixo, pontos de desfocagem da lente Vega-9.

Diagramas de pontos de aberração em F/2.1, curvatura e distorção do campo de imagem, aberração longitudinal no eixo, pontos de desfocagem da lente Vega-9.

O contraste da imagem formada pela lente é muito alto devido ao escurecimento de superfícies de alta qualidade, um design simples e um revestimento anti-reflexo físico de camada única. Em contraste com o revestimento químico comum entre as lentes fotográficas soviéticas, o revestimento utilizado na projecção de filmes e na óptica de filmagem tem uma banda de transmissão de luz mais ampla, o que significa que proporciona uma melhor reprodução de cores. A lente funciona muito bem tanto em condições normais de iluminação quanto em condições de contraluz.

Espectro de transmissão da lente Vega-9.

Espectro de transmissão da lente Vega-9.

Em termos de propriedades artísticas e desfoque de fundo, a Vega-9 é muito semelhante a uma lente semelhante em design óptico Vega-11U, mas difere dele pela melhor qualidade de imagem no infinito, melhor qualidade no centro do quadro em geral, maior luminosidade, melhor contraste de imagem e reprodução de cores.

A seguir estão exemplos de fotografias tiradas com uma câmera full-frame. Sony A7, incluindo o uso adaptador de mudança – afinal, nunca há muito formato.

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (com abertura)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
  44. Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Descobertas

Uma coisa terrível é a inércia! Afinal, quanto já foi escrito em todos os lugares sobre a alta qualidade das lentes 50/2 OKS para produção de filmes, que nem sequer funcionam com câmeras full-frame e, na verdade, têm vantagens duvidosas sobre inúmeras outras lentes 50/2... Mas poucas pessoas prestaram atenção à lente de filme estreito Vega-9, que é provavelmente a câmera soviética de cinquenta copeques de maior resolução capaz de funcionar com câmeras full-frame. Eu recomendo fortemente esta lente para uso em assuntos artísticos e fotografia macro, onde são necessárias alta qualidade óptica e um padrão óptico claro e reconhecível, e também como lente de retrato em câmeras cortadas.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 17, no tema: Vega-9 2,1/50 (KMZ). Revisão de uma lente de cinema adaptada com vidro de baixa dispersão

  • Alexander

    Em teoria, as lentes das câmeras de 16 mm deveriam ter uma boa cobertura microscópica?

    • Rodion

      Idealmente - Nikon 1, e assim - M4/3, mas isso já está “acima do plano”.

  • Alegasse

    bem, algum tipo de lente de flor... descobriu-se

  • Vladimir

    Obrigado, muito interessante!

  • Sergei

    A propósito, no catálogo soviético de 1971 “Catálogo de Lentes, Parte 1” a resolução do Vega-9 é indicada de forma muito mais modesta.

    • Rodion

      Depende do método de cálculo. Quando determinado experimentalmente, depende da resolução do material fotográfico utilizado. Quando calculado, depende do tipo de função espectral e do valor de corte do contraste. De acordo com o MTF, uma frequência com valor de contraste de pelo menos 0.3 pode ser considerada como resolução.

      • Anatoly

        Rodion, talvez você saiba como determinar a focalização de um feixe de laser?

        • Rodion

          Não no tópico da pergunta que você fez, pouco fica claro em sua formulação. Leia sobre recursos especializados. EdmundOptics escreve sobre isso em seu blog.

          • Anatoly

            Rodion, obrigado. Achei muito próximo do que eu precisava.

  • Tserg

    Rodion, obrigado pela visão detalhada.
    O bokeh da sua lente é apropriado: não alto, mas no mundo de focar a distribuição das lentes.

  • Andrew

    Olá!!! Diga-me como se adaptar ao Fuji X Pro2

    • Rodion

      Você pode fazer isso da mesma maneira indicada aqui. E existem adaptadores de M42 para Fuj.
      Em geral, essas lentes são frequentemente vendidas de forma adaptada; a única questão é quão bem a conversão é feita;

  • Algoritmo

    Eu olho para essas análises e entendo que não devo ser inteligente e comprar lentes modernas. Já parece estar tudo bem - o modelo é maravilhoso e os ângulos são excelentes, mas a ótica é ruim... Se ao menos a mesma coisa pudesse ser fotografada com vidros modernos!!

    • Rodion

      Este Vega pode ser comparado de frente com o moderno e barato ttArtisan 50/2 full-frame para montagem E. Tem alguma vantagem significativa em termos de óptica? Em termos de design perde em contraste, se for melhor não é muito – também pega o véu do fundo, e também é colorido. Em termos de nitidez de campo, o ttArtisan 50/2 também teve um desempenho razoável.
      Bem, que outras lentes modernas podem ser comparadas com a Vega? Aqueles que são definitivamente melhores em tudo serão tão caros quanto melhores. É simples.

  • Snapdragon

    Bela lente! E uma boa crítica!

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2024/04/vega-9-f-2-1-50mm-lens-review-test-ed/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2024/04/vega-9-f-2-1-50mm-lens-review-test-ed/