Em 7 de março de 2024, a câmera digital full-frame sem espelho Leica SL3 com montagem Leica L foi apresentada oficialmente.
Leica SL3
propriedades-chave
- Sensor CMOS BSI de quadro completo de 60 MP
- Binning até 36 e 18 MP possível
- ISO-50 100.000
- Processador Maestro IV
- Buffer de 8GB
- Sistema de foco híbrido
- Velocidade máxima de disparo contínuo com obturador eletrônico 15 fps
- Estabilizador de imagem integrado com 5 stops
- Mínimo excerto obturador mecânico 1/8000 s., eletrônico - 1/16.000 s
- Vídeo DCI 8K (7680 x 4320) 30p 300 Mb/s 4:2:0 HDM de 8 bits, DCI 4K (4096 x 2160) 60p 600 Mb/s
- EVI 5.76 milhões de pontos com ampliação de 0.78X, 120 fps
- Tela sensível ao toque de 3.2 polegadas com 2.3 milhões de pontos
- Dois slots: CFexpress Tipo B+ SD UHS-II
- Peso 767 gramas
- Carcaça protegida, IP54
- Preço em torno de US $ 7.000 por corpo
aparência
Todas as lentes Leica SL
Câmeras full frame com suporte Leica L
- Leica SL [outubro de 2015]
- Leica SL2 [Novembro de 2019]
- Leica SL2-S [Dezembro de 2020]
- Leica SL3 [março de 2024]
Lentes de montagem em L com foco automático de quadro completo Leica SL
- 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMICRON-Sl 1:2/21 ASPH. [outubro de 2023]
- 28mm: LEICA APO-SUMICRON-Sl 1:2/28 ASPH. [Fevereiro de 2021]
- 35mm: LEICA APO-SUMICRON-Sl 1:2/35 ASPH. [Fevereiro de 2019]
- 35mm: LEICA Summicron-Sl 1:2/35 ASPH. [Fevereiro de 2023]
- 50mm: LEICA SUMILUX-Sl 1:1.4/50 ASPH. [outubro de 2015]
- 50mm: LEICA APO-SUMICRON-Sl 1:2/50 ASPH. [agosto de 2019]
- 50mm: LEICA Summicron-Sl 1:2/50 ASPH. [Fevereiro de 2023]
- 75mm: LEICA APO-SUMICRON-Sl 1:2/75 ASPH. [janeiro de 2018]
- 90mm: LEICA APO-SUMICRON-Sl 1:2/90 ASPH. [janeiro de 2018]
- 14-24mm: LEICA SUPER-VÁRIO-ELMARIT-Sl 1:2.8/14-24 ASPH. [outubro de 2023]
- 16-35mm: LEICA SUPER-VÁRIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [abril de 2018]
- 24-70mm: Leica Vario-ELMARIT-Sl 1:2.8/24-70 ASPH. [maio de 2021]
- 24-90mm: Leica Vario-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [outubro de 2015]
- 90-280mm: LEICA APO-VÁRIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [março de 2016]
- 100-400mm: Leica Vario-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [março de 2023]
- A aliança de montagem L também inclui Panasonic и Sigma
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Digamos apenas: não para gnomos de bétula. Aqui eu gostaria de encontrar dinheiro para z5 :)
Ainda ontem, durante as filmagens, foi colocado um monitor no Z5 (a câmera tem dois meses a partir da data da compra). Felizmente, havia mais dois Sonyas cortados, então tudo terminou com um leve susto. Entendo que o caso pode ser isolado, mas o gosto desagradável permanece))
Estamos aguardando uma opção mais barata, LUMIX S1R2.
Hmm.. minha opinião pessoal, que não interessa a ninguém:
– se você deseja exatamente essas características, então a Panasonic é melhor pelo seu preço.
- e se for por esse preço, então é melhor ter um Sony a9 III com obturador global ou apenas um Fujifilm GFX 100II.
Mas a maioria ainda preferirá comprar um carro.
Uma hipoteca
Bem, Fudge está em uma liga completamente diferente, e Sonya A9(3) com 24 megapixels e questões sobre qualidade de foto não podem ser comparadas. Sonya significa velocidade de disparo e Panasonic, neste caso, significa qualidade.
Eu me pergunto por que a Leica decidiu fazer binning ilógico (de uma matriz de 60 megapixels para 36 e depois para 18).
Ele passa de 60 megapixels para 30 e só então para 15.
A última opção geralmente é ideal: quatro pixels são combinados em um.
Três licenças e um preço razoável. Vou atualizar o Sl2-S em seis meses, quando todas as armadilhas forem reveladas
Quem precisa dessas balaykas agora? Quando o preço era razoável muita gente comprava, mas agora já são itens de luxo... Parei de acompanhar os novos produtos há muito tempo, porque são feitos em Marte...
Em vez disso, eles são feitos para países desenvolvidos
Este é um item de luxo, Leika é antes de tudo uma marca. Quem precisa simplesmente de uma câmera desse sistema leva a Panasonic por um preço adequado, até porque os componentes da Leica (pelo menos na montagem L) são absolutamente iguais aos da Panasonic.
A marca é Leica M.
E a Leica L não é uma Leica de verdade
Fiquei me perguntando para quem eram essas câmeras e quando as veria na vida.
A Pentax 645D foi vista nas mãos dos chineses no Japão.
Mas vi uma Leica grande (não entendo de modelos) nas ruas de Havana há um mês.
Cruzei-me algumas vezes com este europeu nas ruas do bairro Centro Habana. Suspeito que a câmera dele custou tanto quanto uma casa (em mau estado, como muitas coisas lá) com o Lada do dono e ainda por cima o dono desta casa. As ruas de Havana não estão calmas e muitos aconselham não levar o telefone onde não há polícia, mesmo no escuro. Mas eles não tocam na câmera. Ver o regador nas mãos de um fotógrafo tendo como pano de fundo as ruínas locais foi incrível - apenas um banquete durante a peste.
Fui até lá com Df.
60 MP em 864 m². mm... essa loucura algum dia vai parar?
Sim, não é muito. Por exemplo, APS-C FUJIFILM X-H2 ou FUJIFILM X-T5 têm 40 MP cada. Isso significa que um full frame com a mesma tecnologia terá 90 MP. Tenho certeza de que em 1-2 anos veremos isso.
E a Canon 50DS/R já tinha 5 MP em 2015 (quase 10 anos atrás). É hora de liberar cem
Arkady, realmente espero ler suas impressões sobre o X-T3, X-T4, X-Pro3 ou modelos mais recentes. Talvez eu espere, é muito interessante)
Não há problemas tecnológicos em liberar um “centésimo” com tamanho de matriz FF, mas surgem outros problemas: devido ao limite de difração, tal matriz em câmeras FF funcionará no modo “móvel”, ou seja, a capacidade de variar a profundidade de campo por abertura é significativamente reduzida. Uma coisa é fazer uma pequena lente “leve” para celular com uma distância focal microscópica e, consequentemente, com uma enorme profundidade de campo, e outra coisa é uma lente rápida para FF, que será uma câmera FF com 150 MP que só pode ser fotografado com uma abertura aberta com uma profundidade de campo rasa, e com Se você tentar abrir, os detalhes cairão drasticamente para o mesmo nível de uma câmera FF com 50 MP ou mesmo 24 MP?
A julgar pelas imagens de teste do mundo, para um recorte de 24MP o detalhe começa a cair na abertura 8, para o mesmo recorte de 32MP esse detalhe começa a cair em 5,6
E isso sem falar na reprodução de cores.
Portanto, 100+ MP só faz sentido em matrizes maiores que FF
E quais são os problemas em fechar a abertura de 100 para 1.4 em 5.6 MP? Obter 5 estágios de fechamento para algumas tarefas? Um exemplo da mesma paisagem.
Espantalhos sobre o limiar diferencial assustam mais quem tem pouca fé. Não há tantas tarefas para quem está fortemente coberto. E quem precisa dos fechados já sabe do que precisa e pode contornar essa desvantagem/limitação.
E mais alguns exemplos, com os mesmos 40-60 megapixels em câmeras FF modernas (5ds, 5dsr, R5, R5C, a7r II, a7r III, a7r IV, a7r V, a7CR, D850, Z7 II, Z7, Z8, Z9 , S1R, SL2, fp L) os fotógrafos fotografam calmamente em F/16-F/22 e para suas tarefas não se preocupam com detalhes e limiar diferencial. Em qualquer site, basta inserir o nome das câmeras especificadas e observar, por exemplo, as mesmas paisagens e aberturas em que foram filmadas. Semelhante a estes exemplos para câmeras de pixels pequenos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Aqui você pode mudar para uma resolução mais baixa
O nome “LEICA” estava bem escrito na projeção frontal; provavelmente, se quisessem usar uma fonte maior, teriam que reduzir a montagem.