Para a lente fornecida TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH (Leica M-mount, Full Frame, versão M35mm f1.4) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH. Aumentar.
Navegação
- Em suma
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- minha experiência
- Preço
- Revisão de vídeo
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nesta análise, vou abreviar a lente full frame TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH com montagem Leica M TArtisan 35/1.4M, para não ser confundida com uma lente “mais simples” com nome semelhante TArtisan DJ-OPTICAL 35/1.4, projetado para câmeras sem espelho com diferentes montagens e tamanhos de sensor APS-C (ou menores).
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH. A capa protetora frontal é retangular, com cantos arredondados, metálica, com vedação de tecido na parte interna
Em suma
TTArtisan 35/1.4M – uma lente moderna e rápida para câmeras rangefinder (sem espelho) com montagem em baioneta Leica EUA. A lente está tentando copiar e substituir a lente original LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46. O custo deste último é cerca de 6000 dólares, ao mesmo tempo TTArtisan 35/1.4M vendido novo por cerca de 10 vezes mais barato.
TArtisan 35/1.4M anunciado em 2019. A lente está disponível em três cores de corpo: preto (mostrado nesta análise), prata e ouro (versão rara).PELE DE OURO 24K Limitada')
35 mm é uma distância focal conveniente que permite usar a TTArtisan 35/1.4M como lente padrão para um grande número de tarefas fotográficas diferentes.
TTArtisan 35/1.4M é interessante devido ao seu baixo preço (comparado ao LEICA SUMMILUX-M 1: 1.4/35 ASPH. E46 original), construção de alta qualidade e boa resolução em F/1.4 no centro do quadro. Possui deficiências ópticas significativas, mas em geral deve satisfazer algumas das necessidades dos fotógrafos amadores.
Muito importante: talvez as primeiras lentes tivessem um design óptico diferente (assim, mais). As primeiras lentes podem não ter o prefixo ‘ASPH’ em seu nome (visualizar), e alguns deles podem ter um marcador de centralização do capuz vermelho (tal). Nos materiais oficiais, os desenhos do desenho óptico e as indicações do número de elementos/grupos não coincidem entre si. Muito provavelmente, ninguém saberá a verdadeira situação até que faça um raio-X da lente.
É importante: lista de todas as lentes T.T.Artisan pode ver aqui.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH com cobertura curta retangular de metal “cinema”. O capô é centralizado com uma marca especial
Principais características técnicas do TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH:
| Nome da instância da revisão | Perto da lente frontal: TTArtisan No.83510935 DJ-OPTICAL 35/1.4 Ø49 ASPH
No corpo: 35 Na tampa: TTArtisan Na caixa: TTArtisan M35mm f1.4 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 49 milímetros |
| Distância focal | 35 milímetros |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras de filme e digitais com montagem Leica M |
| Número de lâminas de abertura | 10 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | de F/1.4 a F/16, controlado usando o anel de controle de abertura. Existem marcas para F/1.4, 2, 2.8, 4, 8, 11, 16. O anel gira com cliques, você pode definir um valor adicional entre cada par de números |
| MDF | 0.7 metros, taxa de ampliação máxima aprox. 1:12 |
| Peso |
|
| Projeto óptico | 10 elementos em 8 grupos (embora o desenho oficial tenha um layout 8/7).
Algumas fontes indicam um esquema 8/7 (vista) ou 7/6 (vista). Na caixa sob a lente desta análise há algum outro desenho (vista). Ninguém sabe o que realmente está lá. |
| Blenda | Deve ser parafusado na rosca externa próxima ao filtro frontal, incluída na embalagem, metálica, com vedação de borracha de silicone e marca para centralização, retangular, com cantos arredondados e recorte especial para visor. Você pode usar um exaustor e um filtro ao mesmo tempo. |
| País fabricante | Fabricado na China (não há informações sobre o país de fabricação na própria lente) |
| Período | A partir do verão de 2019 |
| Preço |
É importante: A abertura F/1.4 é ‘real’ aqui, com transmissão de luz em torno de T/1.6. Comparei o TTArtisan 35/1.4M com a lente Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Contemporâneo). Em f/1.4, as lentes dão quase a mesma exposição (ceteris paribus). Ultimamente tenho tomado cuidado com a abertura máxima relativa, já houve muitos casos de trapaça com a indicação da abertura máxima real por alguns fabricantes chineses: 7Artesãos 35/0.95, 7Artesãos 50/1.05, Pergear 35/1.6 и т.д.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH. A caixa em que a lente vem. A caixa tem cantos arredondados elegantes de um lado
montagem
A lente chegou para análise em muito bom estado. O design da caixa é elegante e bonito. O pacote inclui uma ferramenta e instruções sobre como configurar o telêmetro.
No geral, a lente é muito bem montado. TArtisan 35/1.4M tem montagem de metal baioneta, e o próprio corpo da lente é totalmente feito de metal.
Todas as etiquetas e inscrições nas lentes gravado e cheio de tinta.
Metal da tampa da lente frontal, sem travas, ele apenas se ajusta perfeitamente ao capô. Há uma vedação de tecido especial na parte interna da tampa. A tampa está bem fixada. Remover e instalar a tampa é um prazer. A tampa é retangular com cantos arredondados.
Perto da rosca externa do exaustor existe uma vedação de borracha (silicone) branca que pode ser removida. A coifa deve ser aparafusada na rosca externa próxima ao filtro frontal (o que é muito raro). Isso permite que você use o exaustor e o filtro ao mesmo tempo. O para-sol da lente está incluído no conjunto de entrega, metálico, com marca para centralização, retangular, com cantos arredondados e corte especial para o visor (que é uma coisa pequena - mas muito agradável, claramente mostrado bem pelo velho Kenny).
A lente pesa quase 400 gramas. Em suas mãos, a lente parece uma coisa sólida. O diâmetro dos filtros é de 49 mm. O próprio TTArtisan 35/1.4M é bastante compacto.
O diafragma consiste em 10 lâminas e forma um orifício bastante redondo em qualquer valor. O diafragma só pode ser controlado manualmente por meio de um anel especial. O anel de abertura gira com cliques. O anel de controle de abertura tem orelhas especiais para uma pegada confortável.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH. Uma vedação de borracha branca (silicone) é visível perto da rosca externa do capô
Focando
O anel de foco é de metal, com nervuras, confortável. O anel gira em Graus 90 (1/4 de volta completa). A focagem é suave e agradável. O anel tem uma saliência especial (“orelhas“) sob o dedo, o que facilita o foco.
Durante a focagem, o tronco da lente avança mas não gira. Durante a focagem, todo o bloco da lente se move.
Há uma escala no anel com a distância de foco em metros e pés. Existe uma escala de profundidade de campo. A distância mínima de focagem é 70 centímetros, e a taxa de ampliação máxima é de aproximadamente 1:12. Esta distância está associada ao emparelhamento com um telêmetro.
O TTArtisan 35/1.4M possui um leve efeito de 'Focus Breathing' (alterando o ângulo de visão durante o foco). Ao focar no MDF, o ângulo de visão diminui.
Deslocamento de foco (alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente.
Os usuários observam que não há problemas com o telêmetro + é possível ajustá-lo.
Pico de foco com LEITZ SUMMICRON-M 1:2/90 e Sony a7, Sony a3500 funciona bem em F / 1.4.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH. Lente frontal ligeiramente côncava (raro)
Qualidade de imagem
TTArtisan 35/1.4M é ambíguo. É possível que nas câmeras rangefinder digitais Leica originais a qualidade da imagem seja melhor nos cantos e bordas da imagem devido aos sensores serem melhor otimizados para lentes grande angulares. A Digital Leica é famosa por seus filtros para sensores digitais.
Nitidez
- A lente F/1.4 tem boa resolução no centro do quadro (tanto em distâncias focais curtas quanto longas)
- com abertura até a resolução f/2.8 torna-se excelente
- há uma forte queda na nitidez em direção às bordas e cantos do quadro; nos cantos mais distantes a situação volta ao normal somente após F/4
- bom contraste
- coma grave (vista)
- a cópia da revisão inclinou-se mais para a borda esquerda da imagem (o motivo usual é a má centralização)
Distorção
- há uma forma de barril distorção
- distorção é unificada, facilmente corrigida no editor
- a distorção é sentida visualmente nas fotografias
Vinheta
- Forte vinheta a F/1.4 (exemplo)
- vinheta quase completamente desaparece em F / 4.0
- vinheta correção fácil no editor
aberrações
- pequena quantidade de aberrações esféricas na área central do quadro
- há um grande número de aberrações cromáticas (exemplo)
- há uma friagem perceptível (a cor dos elementos contrastantes na zona de desfoque em roxo ou verde)
O resto
- com aberturas fechadas é fácil conseguir um belo efeito de estrela de 10 pontas
- de fontes de luz brilhante pode ser obtido muito brilho, mas podem ser enormes.
- a lente pode criar um bokeh agradável, incluindo limões (olhos de gato) no bokeh
Importante: No momento em que esta análise foi escrita, não havia perfil TTArtisan 35/1.4M para conversores RAW populares. Você mesmo pode criar um perfil ou aguardar seu lançamento.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH
Fotos de amostra
Câmera usada Sony a7 (Sensor CMOS Exmor HD Full Frame de 24 MP). Na câmera Sony a7 Usei TTArtisan 35/1.4M usando um regular adaptador Leica M -> Sony E/FE/NEX.
Fotos originais em formato RAW (compactado Sony '.ARW') podem ser baixar/ver neste link (mais de 30 fotos, galeria do Google Drive). O nome do arquivo indica o valor da abertura. Princípios ZEROJPEG.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH
minha experiência
O TTArtisan 35/1.4M é muito agradável de usar, com um design agradável e detalhes cuidadosos. Mas o TArtisan 35/1.4M poderia ser melhor. Forte aberração cromática, vinhetas, distorção perceptível. Talvez no filme preto e branco a lente mostre muito melhor seu caráter.
Definitivamente, para usuários do sistema Leica M, o TTArtisan 35/1.4M é um substituto interessante para o original LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46.
Mas não gosto que as inscrições na câmera perto da lente frontal TTArtisan 35/1.4M sejam tão orientadas que o cacofônico “DJ-OPTICAL” fique no topo. Para prazer estético “Leikoy”/”Laykoy” Eu preferiria um Voiglander Nokton Classic 35mm F1.4 “japonês” usado (cerca de US$ 300). Ou espere, economize para o novo Voiglander Nokton Classic 35mm F1.4 II (cerca de US$ 600).
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH
Preço
TTArtisan 35/1.4 milhões custa cerca de US$ 350. A maneira mais fácil é comprar TTArtisan 35/1.4M em Aliexpress.comPor exemplo, aqui.
TArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH
Resultados de
TArtisan 35/1.4M pode ser um substituto/alternativa barato para LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46 (e soluções anteriores da Leica/Leitz).
Se o TTArtisan 35/1.4M for considerado em conjunto com um adaptador para outros sistemas sem espelho, então por US$ 400-500 você poderá encontrar soluções melhores e mais funcionais.
10 principais vantagens
- qualidade de construção muito boa
- atenção aos detalhes (“janela” no capô, “orelhas” na abertura e nos anéis de foco, vedação do capô, etc.)
- caixa de entrega elegante, capô de metal retangular incluído
- anel de foco suave
- dimensões compactas, o diâmetro do filtro é de apenas 49 mm (saudações de Sigma 35mm 1:1.2 DG DN A)
- dez lâminas de abertura
- possibilidade de ajuste preciso ao telêmetro, ferramentas e instruções incluídas na entrega
- sobre 10 vezes mais barato original LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46
- pode criar um belo bokeh
- boa nitidez no centro do quadro a partir de F/1.4 em qualquer distância de foco
10 principais desvantagens
- não é o prefixo mais bonito/eufônico 'DJ-OPTICAL' no nome da lente (e a lente é destinada a proprietários de LEICA/LEITZ!)
- diâmetro do filtro 49 mm (contra 46 mm “padrão” para a LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46 original)
- peso pesado (quase 400 gramas, por exemplo, um moderno Voigtlander NOKTON CLASSIC 35mm F1.4 II para Leica M pesa menos de 200 gramas)
- sem codificação de 6 bits para operação automática de perfil de lente com câmeras Leica correspondentes
- O anel de foco gira apenas 90 graus
- MDF grande, 70 centímetros (contra 40 centímetros para LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46)
- forte aberração cromática, incluindo congelamento
- queda significativa na nitidez em F/1.4 nas bordas e cantos da imagem
- distorção perceptível
- vinheta perceptível
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ainda assim, entendi corretamente que a lente do Sony A7 não produz ângulos nítidos em nenhum valor de abertura?
Não não aqui o canto inferior direito já está em F/4. O problema é que o lado esquerdo está sempre bagunçado (você pode ver nas fotos que a borda esquerda da imagem, inclusive os cantos, fica uma bagunça).
Sim, entendi, obrigado. Aqui posso aconselhar, se possível, afrouxar o grupo traseiro de lentes, depois sacudi-lo levemente na direção perpendicular ao eixo e apertar novamente, sacudindo a lente para que ela se encaixe no eixo. Especialmente o último.
Você também pode diagnosticar a distorção pela assimetria de um pequeno ponto de desfocagem em uma abertura aberta.
Obrigado. Mas não vou tocar nas lentes de revisão (não nas minhas)
Dei uma olhada mais de perto nas fotos que tirei. Na foto com bokeh puro, você pode ver que a borda direita dos discos no centro é mais brilhante que a esquerda. Então realmente há descentralização))
Talvez não seja o exemplo de maior sucesso.
O mesmo velho Kenny elogios esta lente, literalmente “Este é um ótimo pedaço de lente”. É visualmente bom o suficiente e construído como um tanque suíço – assim como o LEICA.”
Bem, como é que antigos hélios no valor de 10 dólares não podem ser descentrados, mas um novo chinês no valor de 430 dólares em 2024 pode ter espécimes “mal sucedidos”?
Helios também não é permitido
E mais uma coisa: o esquema 7/6 na caixa era claramente um tolo; uma lente full-frame com tais parâmetros não pode ser feita usando tal esquema :)
Agora a caixa tem o diagrama correto (visualização da caixa). Eles estavam tramando alguma coisa ali; nos materiais publicitários, além da imagem 7/6, às vezes também era indicada a opção 8/7 (vista).
Então eu não entendo nada. A tabela nesta revisão indica que o design óptico é 10/8. Na foto - 8/7. Do ponto de vista óptico, este é um esquema lógico. Mas o que está escrito na caixa é novamente uma bagunça óbvia, onde uma lente foi acidentalmente jogada fora. Fazenda Coletiva TTOptical.
Haha, não percebi que faltava um na caixa. Isso é realmente muito engraçado
Bem, apenas se você quiser fotografar com um telêmetro, mas não puder pagar alguns centavos, então os Voyts são mais interessantes, e não esses artesanatos chineses (exceto, talvez, para o laboratório de lentes leves). Não adianta pendurar isso no BZK - há um carrinho com um carrinho de outras óticas.
Apenas no BZK quase não existem manuais modernos não chineses (os antigos, especialmente os espelhados, são uma história diferente)
Realmente, não há realmente nada para escolher. Ou os Foyts ou os chineses. Mas, para ser sincero, o preço entre o novo mercado de reposição da China e o Voyt não difere muito e, em alguns casos, o Foyt é melhor.
Você também pode procurar várias opções raras, mas agora a galera está vendendo maravilhoso, maravilhoso LENTE KONICA M-HEXANON 28mm F2.8 JAPÃO
O principal problema com essas lentes é a forte não telecentricidade dos raios que vão para a matriz. Por causa disso, a qualidade nas bordas cai significativamente quando usada em um UPC. Não adianta gastar dinheiro. Os chineses pelo menos têm versões especiais, já que no caso do 28/1.4 7art havia uma versão condicionalmente “para Sony”, ou seja, levando em consideração o filtro matricial, o recálculo foi feito.
Eu aposto cinquenta coroas no SL2-S, não há queda de qualidade nas bordas.
Bem, são cinquenta dólares, não Shirik.
Nunca imaginei que os fabricantes chineses de óptica de pequena escala (leia-se coletivamente, conforme mencionado acima) estivessem tentando produzir óptica para câmeras líderes no mercado fotográfico. Como se houvesse um nível com o número dessas células, então não haveria nada. E então, péssimo abaixo da média. É claro que o que é bom vale menos. E agora não são mais 50 ou 70 dólares, mas completamente decentes. Entendo que os chineses estão comprando um pouco mais de câmeras Leica, não para o mundo. Para quem comprou a Leika, acho que seria melhor comprar uma lente decente antes dela, e não algo assim da indústria óptica chinesa. Quanto tempo levará para surgirem essas “obras-primas” de equipamentos ópticos e seus detectores? Se quiser para o mercado interno pode dividir e dividir)), é assim que o rumo da festa e a ordem de quem está lá acaba assim)) Acho que há uma alma lamentável para quem vibra os “objetivos ”para Leika e gostaria de fazer uma observação lateral enquanto esta marca mundial))
Não se preocupe com o país. Pense nisso. Todos sabemos que alguns produtores do Reino Médio podem produzir bons produtos, incl. E verei como podemos ser uma alternativa válida para essas mesmas marcas.
E de acordo com o design óptico, não está claro. Todos os diagramas dos mais pequenos não correspondem ao que está escrito - 10 lentes em 8 grupos. O esquema na tabela é 8/7. É verdade?
O TTArtisan é ótimo e já mudou para a óptica de foco automático. Sim, e o TTArtisan tem alguns manuais interessantes e de baixo custo (o mesmo 50/1.2 por US$ 70).
Quanto ao esquema, eles estragaram tudo. Provavelmente não está indicado corretamente em nenhum lugar, provavelmente foi roubado de algum lugar (provavelmente de 7Artesãos 35/1.4 wen ou 7Artesãos 35/1.4). E para que ninguém suspeite, publicam quase tudo.
Quanto ao fato de só se comprar Leika na Leica, nem sempre é assim. 6000 dólares pelo original e 400 dólares por este TTArtisan com mecânica perfeita - suborna os usuários. Mesmo 7Artesans 75mm F/1.25 и 7 Artesãos 50mm F/1.1 Eles vendem muito bem sob Leica M.
O esquema provavelmente indicado corretamente é o 8/7. Ainda assim, os outros 35 1.4 são completamente diferentes, seja no design ou na execução. O mencionado wen parece ter foco interno em geral, e não muito bem sucedido.