respostas: 11

  1. TSerg
    05.12.2023

    Arkady, obrigado por olhar ao redor!
    É improvável que Shakht tenha desenvolvido lentes para câmeras com montagem Olympus OM, conforme indicado na tabela. Para câmeras com montagem Exakta. Além disso, na seção sobre opções de lentes, a montagem Olympus OM não tem nenhum significado.
    Ainda não foquei o anel húmico na foto da lente externa, mas sua presença está indicada na tabela. Não há chiclete nele, apenas metal.
    Se você já teve uma lente assim com ranhuras de montagem M42 e três anéis. Existe um mecanismo para montagem frontal do diafragma, sem se mover atrás do botão disparador. A nitidez em todo o campo do enquadramento e a instabilidade até ao fim do sol não eram adequadas, pelo que o vendi sem colivan, embora se adequasse ao seu design escuro.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      05.12.2023

      Fixo

      resposta

  2. Vladislav L.
    06.12.2023

    A nitidez é boa mesmo agora, estou impressionado.
    Aliás, Arkady, nunca é possível seguir o seu link para o perfil da autora da foto, Natalya, é inválido. O link pode estar incorreto ou o nome do perfil foi alterado.

    resposta

    • Rodion
      06.12.2023

      Experimente o habitual Júpiter-11 branco soviético, de Kiev. Lente muito acessível, fácil de refazer, conveniente, pequena, nítida e colorida. Bem, 135 3.5-4 foram excelentes no século passado.

      resposta

      • Vladislav L.
        07.12.2023

        Obrigado pela dica, estou apenas começando a me familiarizar com esses óculos antigos e estou pensando em quais devo experimentar primeiro. :)

        resposta

      • Rodion
        07.12.2023

        Se você ainda não experimentou os manuais, é melhor começar com aqueles que estão imediatamente prontos para uso e não requerem nenhuma modificação. De 135 mm, neste caso, boas opções são Júpiter-37A, Júpiter-11A. O Júpiter-11 Kontaks / Kiev requer a substituição da haste, mas se isso não incomoda você, você pode conseguir uma pequena TV muito bonita e bonita.

        resposta

      • Vladislav L.
        08.12.2023

        Extremamente grato! Não é assustador, mas acho melhor começar pelos mais convenientes. Vou dar uma olhada mais de perto nas propostas e ver como fica.
        É verdade, primeiro gostaria de algo mais curto, já que no momento tenho um recorte Nikon. Cinquenta dólares é o ideal. Estou de olho no Helios-81N, pois ele é declarado um dos melhores da sua classe e nem precisa de adaptador. :)

        resposta

      • Rodion
        08.12.2023

        Crop-Nikon SLR é o sistema DSLR mais inconveniente para manuais. Quase tudo precisa de ser reformulado...

        resposta

      • B.R.P.
        08.12.2023

        Kaleinar também não requer retrabalho ou adaptador. Mas mais tempo.

        resposta

  3. Spitzer
    11.12.2023

    Em relação a “Lente com rosca de montagem M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, é muito fácil de usar em quase todas as câmeras digitais modernas”, nem tudo é tão simples.

    Alguns dos primeiros óculos A.Schacht (exatamente 35\3.5 de largura) tinham um bisel na parte traseira que, quando a lente era totalmente aparafusada, tornava-se ideal para a livre movimentação do espelho corporal, que não captava esse bisel. Se você colocar em qualquer outra carcaça, mesmo uma colheita de 1.5, ela grudará. Nos óculos posteriores, nada mais ficou preso porque... O chanfro foi removido, mas ao aparafusar a lente ela ainda estava no corpo, não no centro, mas como se estivesse mal girada. Por que o 135\3.5 testado está bom com as costas é mais do que óbvio, mas os primeiros largos Schacht tinham características próprias.

    Na minha fazenda tenho uma versão anterior do edixa-travenar 135 com um ramo de pétalas (16 ou 18, não me lembro), edixa-travenar que é “tessar” 50/2.8, e esse mesmo espelho-on- Travegon inicial da DSLR 35/3.5 (a iluminação é um pouco ruim, o contraste cai sob nuvens de chumbo), seria interessante ver o que eles podem fazer em full frame em seu elemento. Posso fazer um teste com Arkady se você quiser testá-lo

    resposta

    • Spitzer
      11.12.2023

      Esqueci de adicionar. É problemático conseguir um gancho forte para a extremidade em todas as máquinas A.Schacht 135t por causa daquele colar próximo à rosca, ele simplesmente não aparafusa completamente em qualquer adaptador M42 padrão, aqui você também tem que serrar o adaptador (ah, não ) ou remova o colar. No entanto, se você apertar o buraco, poderá marcar pontos.

      resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador