Revisão e teste do telêmetro Voigtländer Ultron 1:2/28 (Tipo II) com montagem Leica M

Material na lente Voigtländer Ultron 1:2/28 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

Voigtländer Ultron 1:2/28 (doravante denominada Ultron 28/2) é uma lente grande angular moderna e rápida, lançada em 2021 para câmeras rangefinder com montagem Leica M. Ultron 28/2 pertence à linha de vintage óptica (“linha Vintage”) ") e é a lente full-frame de 28 mm mais rápida da Voigtländer, embora a Leica também tenha uma lente 28/1.4. Apesar de formalmente a Voigtländer ser uma empresa alemã de origem austríaca, desde 1999 todas as lentes são fabricadas e desenvolvidas pela empresa japonesa Cosina.

Avaliações de outras ópticas Voigtländer:

• Voigtländer Braunschweig Heliar 1:4,5 F=13,5cm (1928)
• Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
• Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
• Voigtländer Ultron 21mm F1.8 Asférico (Leica M)

Especificações (com páginas do fabricante):

Design óptico – semisimétrico, 10 lentes em 7 grupos, 1 elemento asférico, 2 lentes confeccionadas em material com dispersão parcial anômala;

Distância focal - 28 mm;
Ângulo do campo de visão – 74,51°;
Formato estimado do quadro - 36 × 24 mm;
Abertura relativa - 1:2;
Abertura – 10 lâminas “retas”;
Limites de abertura – 1:2-1:22, ajuste gradual (com meios pontos);
Focagem - apenas manual, o foco automático está disponível em câmeras sem espelho quando usado com um adaptador especial;
Distância mínima de focagem - 0.5 m;
Diâmetro da rosca para filtros – 39 mm (О_о);
Montagem da câmera - montagem Leica M (com a capacidade de interagir com um telêmetro);
Dimensões - 51.4 × 36 mm;
Peso - 230 g;
Adicionalmente – disponível em 2 opções de design (Tipo I e Tipo II), tipo II – em 2 opções de cores (prata/preto);
O custo é de aproximadamente US$ 700.

Projeto e execução da lente

Para preparar o material, ganhei uma lente totalmente nova em uma caixa. Como é o caso Ultron 21/1.8, o pacote de entrega é bem modesto e inclui apenas a lente com tampa, cartão de garantia e livreto do fabricante.

Ultron 28/2 é feito em estilo pseudo-retro em uma caixa de alumínio com anodização prateada. Também existe uma opção em preto. No corpo você pode encontrar a designação da distância focal em grandes números (caso você esqueça), um conjunto padrão de escalas - a escala de profundidade de campo (não está claro como foi calculada), marcações do anel de controle de abertura , uma escala de distância em pés e metros.

O case também possui uma montagem de baioneta para um para-sol. Tanto o suporte da lente quanto o suporte da câmera são feitos de metal cromado.

As lentes Ultron 28/2 tipo II diferem das lentes tipo I apenas no design do corpo, e a principal diferença está na forma como o anel de foco da lente é controlado: se no tipo I é feito como em todas as lentes manuais normais - no forma de um anel com entalhes para os dedos, então no tipo I II eles fizeram algo puramente “secador de cabelo” - o anel de foco é completamente liso, completamente pouco intuitivo (no sentido de que é difícil reconhecê-lo aos cegos), mas com um apoio especial para o dedo. Aparentemente uma homenagem Elmar 50/3.5. Eu não gostei desse método de foco, e esse foco era muito chato mesmo quando eu o estava usando 7 artesãos 35/2 LM, mas isso é uma questão de hábito e gosto.

O anel de focagem tem um curso angular muito curto - apenas 90°. A distância mínima de foco (MDF) é de 0.5 m, o que é muito para uma lente com distância focal de 28 mm - você pode esquecer de fotografar objetos pequenos. A limitação do MDF se deve à finalidade da lente para câmeras rangefinder, onde, devido à paralaxe, focar a uma distância inferior a um metro geralmente é bastante difícil. Porém, as versões mais recentes das mesmas câmeras Leica M já possuem Live View e, portanto, tal MDF só causa perplexidade.

É bom que, quando usada em câmeras sem espelho, a lente possa ser montada por meio de um adaptador do tipo macrohelicóide Montagem Laina LM/EM, que permite, em primeiro lugar, reduzir o MDF da lente a um nível aceitável e, em segundo lugar, permite focar usando um anel com nervuras tão simples, compreensível e humano.

O diafragma Ultron 28/2 tem a mesma aparência e design do Ultron 21/1.8, e consiste em 10 pétalas pretas foscas em forma de L (semelhantes às lâminas de abertura Hélios-103).

Este formato das pétalas permite obter um movimento quase linear do anel de abertura e também ajuda a obter um efeito pronunciado de uma estrela de dez raios a partir de fontes de luz pontuais no quadro na faixa de F / 2.8-F / 11 devido à formação de um buraco em forma de decágono regular com ângulos bem visíveis. Na faixa F/11-F/22, a pupila da lente parece redonda.

O controle de abertura é totalmente manual, com um anel. Estão disponíveis para instalação valores fixos de F/2 a F/22, com cliques intermediários do anel entre as marcas. Devido à incapacidade de ajustar suavemente a abertura, a lente tem adequação limitada para gravação de vídeo.

Como resultado, não há dúvidas sobre a qualidade de fabricação desta lente leve e compacta, nem reclamações sobre sua aparência, embora o método de focagem desta versão não seja para todos. É melhor para o escolhido experimentar ambas as opções de lentes com suas próprias mãos - tipo I e tipo II.

Design óptico: lentes de dispersão anômalas

Ultron 28/2 é uma lente quase simétrica em seu design óptico, porém, no design, apenas as 2 primeiras lentes, segundo o fabricante, são feitas de vidro com dispersão parcial anômala, enquanto a última lente é feita de vidro “regular”. vidro, mas tem uma forma de superfície asférica.

O que esse jargão significa? O resultado final é que a correção bem-sucedida da aberração cromática em um sistema de lentes simples requer dois fatores:

• Uma combinação de lentes positivas com baixa dispersão (maior número de Abbe) com lentes negativas com alta dispersão (pequeno número de Abbe) - a diferença deve ser a maior possível, mas o vôo da imaginação é limitado aqui por valores razoáveis ​​de quanto maior o índice de refração, que geralmente é maior, maior será a dispersão (menor número de Abbe).
• As lentes positivas e negativas combinadas devem ser feitas de materiais com dispersões parciais semelhantes (PgF) para a parte de comprimento de onda curto do espectro de trabalho (na faixa entre as linhas espectrais g e F da região azul-violeta do espectro).

A dispersão é determinada pela dependência do índice de refração do material no comprimento de onda. O número Abbe está associado à diferença nos índices de refração nos limites da faixa de comprimento de onda de trabalho - para as regiões vermelha e azul do espectro. A dispersão parcial relativa PgF caracteriza o quão grande é a dispersão na região azul do espectro em relação à dispersão em toda a faixa de comprimento de onda operacional.

O problema é que se a diferença necessária nos números de Abbe pudesse ser alcançada com vidros do século XIX, então a segunda condição, obrigatória para a obtenção de cromatismos bem corrigidos ou mesmo sistemas apocromáticos, é muito mais difícil de cumprir, porque a dispersão particular de os vidros são geralmente fortemente correlacionados com o geral e a dependência PgF do número Abbe representa uma linha quase reta para a maioria dos materiais (a chamada “linha reta normal”). Esse fato se deve ao fato da dispersão estar fortemente relacionada à composição química do vidro: normalmente, para aumentar a dispersão, aumenta-se o teor de óxido de chumbo (ou seu substituto em vidros sem chumbo - óxido de tungstênio, óxido de titânio ou óxido de telúrio) é necessária, daí a proporcionalidade observada.

O desvio desejado da dispersão parcial da linha normal é tão positivo quanto possível para materiais de lentes positivas e tão negativo quanto possível para materiais de lentes negativas. Mas geralmente o oposto é verdadeiro - excelentes coroas de lantânio geralmente têm um desvio negativo muito grande (veja a imagem abaixo STK19), e pedras pesadas com alta dispersão têm um desvio positivo muito grande (veja TF10).

Ou seja, verifica-se que o óxido de lantânio permite reduzir a dispersão parcial, mas não permite aumentar suficientemente a dispersão geral e, além disso, aumenta muito o índice de refração. E o óxido de chumbo permite, por exemplo, aumentar a dispersão global, até certo ponto tendo pouco efeito no aumento da dispersão privada. Assim, abre-se uma nova possibilidade: se o material contiver quantidades significativas tanto de óxido de lantânio como de óxido de chumbo, então como resultado terá um desvio negativo da dispersão parcial da linha recta normal e uma dispersão relativamente elevada em geral, embora o índice de refração será bastante alto. Tais vidros são chamados de “pederneiras especiais” ou “pederneiras com dispersão anômala” ou, como no caso do Ultron 28/2, “vidros com dispersão parcial anormal”.

Como as lentes objetivas frontal e traseira, de design semelhante, são feitas de materiais “especiais” e “comuns”, foi possível comparar diretamente sua composição química usando o método de espectroscopia de fluorescência de raios X (XRF, XRFA, XRFS ) para realizar análises elementares semiquantitativas. As medições foram realizadas em um instrumento Bruker M1 Mistral, que é insensível a elementos mais leves que o argônio e sempre detecta zircônio (Zr) e estanho (Sn), que estão contidos nos componentes do instrumento. Abaixo estão fotos dos espectros gravados.

Observe que quantidades significativas de nióbio (Nb), lantânio (La) e bário (Ba) são registradas no espectro da lente frontal. A presença de sinal de rubídio (Rb) indica alto teor de potássio no vidro, mas a presença de linhas de cobre (Cu), níquel (Ni) e zinco (Zn) no espectro se deve ao fato de que ao registrar o espectro , parte do feixe também interagiu com as lentes da armação metálica. Nenhum chumbo foi encontrado no material, o que não é surpreendente - devido aos requisitos da RoHS, os fabricantes tentam evitar o uso de materiais que contenham chumbo.

Quantidades significativas de lantânio (La), tungstênio (W), tântalo (Ta), nióbio (Nb) e zinco (Zn) são detectadas no material da lente traseira. O óxido de tungstênio é conhecido por aumentar bastante o índice de refração e a dispersão de um material, e só é encontrado em lentes que correspondem ao vidro “comum”. O vidro “anômalo” contém lantânio e nióbio como principais aditivos modificadores, e é o nióbio que contribui neste caso para um aumento na dispersão geral, mantendo um desvio negativo da dispersão parcial da linha reta normal. Muito provavelmente, o material da lente frontal tem um índice de refração não superior a 1.75 e um número Abbe de ~50 (Hoya NBF1 ou CDGM H-TF5), enquanto o material da lente traseira pode ter um índice de refração semelhante ou superior com um número Abbe de ~30-35.

Propriedades ópticas. Comparação com 7 artesãos 28/1.4 (Leica M)

A lente Ultron 28/2, de acordo com o fabricante, é otimizada para uso com câmeras rangefinder Leica M-mount, mas não com câmeras sem espelho. Isso significa que a lente é sensível à espessura do filtro de matriz e requer um vidro protetor fino no sensor, semelhante ao encontrado nas câmeras Leica M. Caso contrário, as lentes sensíveis à espessura do filtro apresentam uma redução severa na qualidade da imagem na borda. do quadro devido ao aumento da curvatura do campo e do astigmatismo. Este efeito é descrito em detalhes na revisão Novo Russo+ 20/5.6.

De uma forma ou de outra, a ideia de como essa lente funciona em câmeras convencionais sem espelho parece útil, então, ao trabalhar com ela, usei a câmera Sony A7.

Também comparei a qualidade óptica do Ultron 28/2 e das lentes chinesas. 7 artesãos 28/1.4 (Leica M), para o qual a mesma cena foi filmada com ambas as lentes em diferentes valores de abertura e, em seguida, foram examinados cortes de 100% das imagens resultantes.

Abaixo está a primeira série de fotos tiradas no Ultron 28/1.4 em aberturas de F/2 a F/11.

A seguir está uma série de fotos em 7 artesãos 28/1.4 em aberturas de F/1.4 a F/11.

Então - recortes de 100% das fotografias resultantes.

Da mesma forma, a segunda série de quadros tirados no Ultron 28/1.4 em aberturas de F/2 a F/8.

Agora 7 artesãos 28/1.4 em aberturas de F/1.4 a F/8.

E recortes de 100% das fotos recebidas.

Observe que com aberturas F/2-F/2.8 Ultron é melhor que 7 artesãos 28/1.4, em termos de qualidade de imagem na área central do quadro, mas nos cantos do quadro 36×24, a Ultron é inferior à lente chinesa em todas as aberturas consideradas – provavelmente devido ao efeito do filtro de matriz espessa de a câmera Sony A7s, pois a natureza das distorções ópticas observadas indica um alto nível de astigmatismo e cromatismo transversal.

Além disso, é claramente perceptível que, em comparação com 7 artesãos 28/1.4 A lente Ultron 28/2 possui o melhor nível de contraste de imagem. Este não é um artefato de teste: o Ultron 28/2 realmente possui um revestimento anti-reflexo de excelente qualidade na ótica e um escurecimento sem problemas nas superfícies internas da lente. O revestimento da lente aplicado proporciona um perfil de transmissão de luz bastante uniforme, graças ao qual a lente possui uma reprodução de cores muito boa.

O Ultron 28/2 não tem medo de luz de fundo, não captura pássaros grandes e não tem tendência a velar, especialmente em aberturas abertas. As cores são ricas e raramente requerem qualquer intervenção.

Graças ao seu circuito simétrico, o Ultron 28/2 possui distorção muito baixa.

A desvantagem da lente é a vinheta bastante forte nas aberturas F/2-F/2.8. Devido ao alto nível de vinheta geométrica, a lente possui um bokeh característico com “limões” claramente visíveis, mas não pegajosos/como o Helios. Ao mesmo tempo o mesmo 7 artesãos 28/1.4 tem um nível de vinheta geométrica ainda menor na abertura aberta de F/1.4, para o qual basta comparar o bokeh das lentes: 7 artesãos 28/1.4 em F/1.4 + em F/2 + Ultron 28/2 em F/2

A seguir estão exemplos de fotos do Ultron 28/2 e de uma câmera full frame sem espelho Sony A7.

Descobertas

Voigtländer Ultron 28/2 é uma implementação bem-sucedida de uma lente grande angular compacta e rápida para câmeras rangefinder. A lente é de alta qualidade, a imagem é caracterizada por excelente contraste e alta qualidade, mas para obter os melhores resultados é preferível usar a lente com câmeras que possuem filtro de matriz fina. Uma alternativa ao Ultron 28/2 poderia ser a chinesa 7 artesãos 28/1.4 (Leica M), que, tendo maior luminosidade e melhor qualidade de imagem, tem contraste e reprodução de cores muito comprometidos.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.