Material na lente 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTICAL especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
A moderna lente grande angular manual DJ-OPTICAL 7Artisans 28/1.4 (doravante simplesmente 7artisans 28/1.4) foi lançada em 2018 e está disponível apenas com a montagem Leica M, que, no entanto, permite instalar a lente na maioria dos sistemas sem espelho . Existem duas versões da lente: uma versão regular - otimizada para câmeras Leica (apresentada neste artigo), e uma versão FE + especialmente otimizada para câmeras Sony e outras câmeras sem espelho com filtro de matriz espesso em comparação com a Leica M.
Avaliações de outras ópticas 7artisans - aqui.
especificações:
Design óptico – 11 lentes em 9 grupos, 1 lente com 2 superfícies asféricas (dupla face asférica), 2 lentes de vidro de baixa dispersão (ED), 3 lentes de vidro altamente refrativo (alta refração, n>1.8);
Distância focal - 28 mm;
Abertura relativa - 1:1.4;
Ângulo do campo de visão – 75°;
Formato do quadro - 36 × 24 mm (lente full-frame);
Abertura - 13 pétalas;
Limites de abertura – 1:1.4-1:16, 8 posições discretas do anel de controle de abertura;
O método de foco é manual, o foco automático está disponível ao usar um adaptador especial como Techart Leica M-Sony E https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/.
Distância mínima de focagem - 0.7 m;
Rosca para filtros – 52 mm;
Montagem de câmera – montagem Leica M;
Dimensões da caixa – 72×56 mm;
Peso - 488 g;
Preço – ~$400.
Projeto e execução
7artisans 28/1.4 é feito nas melhores tradições da antiga ótica manual - inteiramente feito de metal e vidro. Como materiais foram utilizados alumínio e latão - por isso a lente acabou ficando bem pesada - quase 500 G. O design da lente copia a ótica Leica, embora seja uma questão se o acabamento atinge o nível de um fabricante famoso: em minhas lentes nada novas, as aplicadas têm designações visivelmente desgastadas (gravação ruim?) e os parafusos do anel de foco são, por algum motivo, de uma cor branco-acinzentada contrastante. E nesta lente há uma inscrição estúpida “DJ-OPTICAL”, que você pode encobrir timidamente colocando-a na lente filtro protetor. Aliás, na Internet existe интервью com um dos “DJs ópticos” - desenvolvedor da linha de lentes 7artisans e fundador da empresa.
Como convém a um manual típico, o 7artisans 28/1.4 possui um conjunto padrão de escalas - valores de distância no anel de foco, uma escala de profundidade de campo na ocular (é melhor não confiar nela ao fotografar com câmeras digitais), marcas de número de abertura no anel de controle de abertura. Há também um ponto vermelho convexo para fácil instalação da lente no suporte ou adaptador da câmera.
A lente 7artisans 28/1.4 foi projetada para câmeras rangefinder com montagem Leica M e suporta emparelhamento com um rangefinder.
Como resultado, a lente tem uma distância mínima de foco muito grande - até 0.7 m - é problemático focar em distâncias mais curtas usando um telêmetro óptico. Este MDF é muito grande para uma lente de 28 mm: por exemplo, uma lente antiga Pentácono 29/2.8 para câmeras SLR, ele conseguia focar a uma distância de apenas 0.25 m, o que possibilitou fotografar vários close-ups com ele.
Com um MDF de 0.7 m, até mesmo parte da faixa do “retrato” fica inacessível (e os retratos são cada vez mais feitos com lentes grande angulares, em grande parte devido ao hábito de tirar fotos com smartphones). Felizmente, quando usado em câmeras sem espelho, esse problema pode ser resolvido usando adaptadores equipados com um adicional helicóide. Muitas vezes era mais conveniente usar esse adaptador para focar do que usar um anel de foco de lente.
A abertura 7artisans 28/1.4 é controlada usando um único anel e 8 posições discretas de F/1.4 a F/16 estão disponíveis para instalação. É importante notar que as marcações do anel são mal feitas e na verdade a maioria dos valores no anel correspondem a uma abertura 1/3-2/3 pontos maior. Muitas lentes chinesas apresentam esse defeito. Muito provavelmente, isso foi feito para que, quando comparada com outras ópticas, a lente chinesa fosse sempre “mais leve” na velocidade do obturador.
O diafragma da íris da lente consiste em 13 lâminas de formato “regular”, que formam um orifício quase perfeitamente redondo em qualquer valor de abertura. As pétalas têm acabamento escuro fosco. Esta abertura não é muito adequada para criar o efeito de estrelas a partir de fontes de luz pontuais em uma foto, pois forma 26 raios difíceis de ver. Para estrelas, aberturas semelhantes às instaladas nas lentes são mais adequadas Voigtlander.
As lentes 7artisans 28/1.4 são revestidas com reflexos verdes e roxos. O reflexo da lente é bastante brilhante, o que sugere que os chineses não se preocuparam muito com o revestimento. Parece que mesmo em uma lente ainda mais antiga 7artesãos 50/1.1 Leica M melhor cobertura foi escolhida.
7artisans 28/1.4 está posicionado pelo próprio criador como uma lente para fotografia de rua do fundador da 7artisans, embora na realidade seja bastante grande e pesada para este fim. Embora se você comparar com correções de câmeras SLR como Nikkor 24/1.4G, então, é claro, a lente parece compacta. Em geral, o 7artisans 28/1.4 não apresenta falhas graves de design, exceto pelo MDF tradicionalmente grande e pela escala de abertura tradicionalmente marcada ao acaso (para fabricantes chineses).
Propriedades ópticas
7artisans 28/1.4 tem qualidade óptica medíocre em abertura aberta: mesmo na área central a imagem tem um efeito suave pronunciado devido ao alto nível de aberrações esféricas. Na borda do quadro, a nitidez cai significativamente devido à influência das aberrações de campo. Vale ressaltar que a queda na resolução do campo depende muito da câmera utilizada com a lente. Assim, como a versão regular (não FE+) 7artisans 28/1.4 é otimizada para câmeras rangefinder Leica M, a melhor qualidade de imagem pode ser alcançada ao usar a lente com câmeras com filtro de matriz fina. Saiba mais sobre o efeito de um filtro de matriz na qualidade da imagem - aqui.
A nitidez da lente aumenta significativamente na área central do quadro quando a abertura é de f/1.4 a F/2.8 e depois permanece praticamente inalterada. Na câmera Sony A7 Um nível aceitável de qualidade de imagem em todo o campo é alcançado com F/5.6, embora câmeras com uma matriz de resolução mais alta possam exigir aberturas de até F/8-F/11 - felizmente, isso realmente ajuda graças à curvatura de campo bastante bem corrigida, astigmatismo e aberrações cromáticas laterais. No geral, a correção das distorções ópticas foi feita muito bem, em alguns aspectos até melhor do que no “mais escuro” Voigtlander Ultron 28/2 (comparação de teste de 7 artesãos 28/1.4 e Ultron 28/2 - aqui).
Devido à presença de aberrações na abertura aberta, o 7artisans 28/1.4 possui um bokeh bastante interessante, nada “estéril”. O desfoque “oleoso” do fundo lembra um pouco o padrão das lentes antigas 35/2 e definitivamente mais “correto” do que o design desafiador das antigas lentes da classe 28/1.8.
Mas onde a lente é ruim é na resistência à luz de fundo e à reprodução de cores: a lente tem muito brilho e véus (verdes) na luz de fundo, mesmo difusa. Além disso, em condições normais o contraste está num nível aceitável.
Como observado acima, o reflexo da lente 7artisans 28/1.4 é bastante óbvio - como lentes antigas com revestimento multicamadas dos anos 80. Levando em consideração o fato de que existem 9 grupos de lentes na lente, temos 18 superfícies vidro-ar, o que, claro, requer o uso de um revestimento antirreflexo de alta qualidade e sua seleção correta para realizar três tarefas: 1) atingir um nível aceitável de transmissão de luz, 2) eliminar a dispersão excessiva de luz, 3) neutralizar o espectro de transmissão (reprodução de cores).
O espectro de transmissão dos 7artisans 28/1.4 é muito irregular, representado por uma curva com dois máximos de transmissão observáveis em ~440 nm e em ~650 nm - aparentemente, a lente usa um revestimento simples de duas ou três camadas (embora eu não observar quaisquer sinais da presença de uma terceira camada no espectro). As matrizes das câmeras são sensíveis na faixa de 400-700 nm, com contribuição predominante da região de ~420-670 nm. Assim, o espectro de transmissão de 7artisans 28/1.4 “corta” fortemente parte das faixas azuis e vermelhas de trabalho e também reduz a contribuição da parte azul-verde do espectro em relação à parte vermelho-alaranjada como um todo, que afeta os defeitos de transmissão das cores correspondentes. Em outras palavras, temos azul “sujo”, vermelho “sujo” e uma mudança tanto no tom quanto na temperatura da cor. Adicione a isso o véu verde de 18 fronteiras de vidro e ar - e isso se torna bastante interessante.
Comentários sobre reprodução de cores e contraste de imagem dos 7artisans 28/1.4 não são considerações puramente teóricas. Na prática, tive a oportunidade de comparar diretamente esta lente com lentes Voigtlander Ultron 28/2 и 21/1.8, e a diferença acabou sendo colossal: as fotos das lentes Voigtlander com seus revestimentos de lente perfeitamente selecionados raramente requerem intervenções como correção de cores e adição de contraste, mesmo ao fotografar em contraluz, enquanto as fotos da 7artisans 28/1.4 geralmente parecem muito piores neste aspecto e quase sempre requerem melhorias. Assim, com melhor nitidez e duas vezes a velocidade de abertura em comparação com a Ultron 28/2, a 7artisans 28/1.4 é visivelmente inferior em contraste e reprodução de cores às modernas lentes Voigtlander Ultron.
Abaixo estão exemplos de fotografias tiradas com uma câmera full frame. Sony A7.
Descobertas
7artisans 28/1.4 é uma lente grande angular moderna com uma alta luminosidade, que é realmente capaz de fornecer um bom nível de nitidez com as modernas câmeras mirrorless (mesmo a versão regular, não FE+) e, além disso, temos uma bela imagem. No entanto, houve alguns compromissos - a lente revelou-se problemática em termos de reprodução de cores e, principalmente, de contraste de imagem, por isso na hora de escolher também vale a pena considerar ópticas com menos luminosidade de fabricantes mais responsáveis como a Cosina.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.
Gostei da crítica, Rodion, como sempre, entrou na pele da amostra. Para o meu gosto, seguir o exemplo de um retrato telefônico e repeti-lo em 28mm com FF é uma fazenda coletiva que faz sucesso graças à falta de educação de as massas.É claro que os ignorantes vão agarrar tudo, mas é assim que a fotografia se degrada.
> E nesta lente há uma inscrição estúpida “DJ-OPTICAL”, que pode ser timidamente encoberta colocando um filtro protetor na lente.
Rodion, você já está cansado de se apegar a esta inscrição. O que há de estúpido nisso? Este é o nome da produção óptica - tecnologia Dong Jie Optical. O logotipo KMZ também é estúpido?
Além disso, as lentes para o TTArtisan também são fabricadas na mesma unidade de produção. E isso é afirmado diretamente na entrevista a que você se refere ainda - “Sr. Li: Eu não projetei nossas lentes sozinho. Nossas lentes são projetadas e produzidas com a ajuda do nosso DJ parceiro e do nosso engenheiro Sr. Du."
Deve haver localização de nomes. O Mitsubishi Pajero vai se casar na Espanha, já que Pajero é masturbador lá? Você ainda precisa ter pelo menos algum entendimento da estética da marca. Esta inscrição irrita-me porque parece francamente inadequada devido às associações que surgem.
O logotipo KMZ não é estúpido, porque em si está associado à óptica: representa um prisma. Mas o próprio KMZ é estúpido.
Honestamente, não consigo nem imaginar que associações negativas ou obscenas poderiam existir aqui... “Acid DJ, ei, vamos nos divertir!”?
Você tem excelentes críticas, mas os ataques a uma inscrição normal têm prejudicado os olhos há três anos. Entendo que cada um tem ideias individuais sobre estética. Mas esta já é uma localização para falantes de inglês, e é reconhecível, memorável e identifica claramente a produção. Ou seja, resolve os principais problemas de identidade. Se “东捷光电科技” estivesse carimbado ali, seria melhor?
A associação não é tão obscena, mas sim meio estúpida. Talvez esta seja apenas a minha atitude em relação a tal branding, mas não nego a subjetividade desta posição e não impeço ninguém de pensar diferente.
De qualquer forma, algo melhor poderia ter sido inventado para designar a fábrica em 7 anos.
Rodion, a paróquia Nikon não te incomoda com seu nome estúpido e inadaptado? E algum tipo de Sonya, também no plural. Por que pelo menos não Sonya? Na verdade, é algum tipo de bobagem!
;)
Exatamente! A ponto de ranger os dentes!
Existe uma versão da lente que não possui a inscrição DJ-OPTICAL. Alguém tem informações sobre que versão é essa, quando apareceu e se é opticamente diferente daquela que está no review?
Mostre a aparência dela
Por favor
O mesmo. Eles também tiveram a oportunidade no site de solicitar qualquer inscrição adicional na lente, como “PIMP Photorgrapher”
Arcádio, obrigado. Posso perguntar de onde você tira tanta confiança?
Opticamente é provavelmente idêntico, mas o revestimento é claramente diferente, melhor que o da lente da análise.
Rodion, obrigado pela sua opinião! Também notei que a cor da iluminação é diferente. Mas se é melhor ou pior, não faço ideia. Na análise de Philip Reeve, a lente teve um desempenho muito bom em termos de reflexo, ao contrário da sua análise. https://phillipreeve.net/blog/review-7artisans-28mm-1-4-fe-plus/
Todos os meus exemplos são filmados quase em back-up, enquanto os de Bastian são isolados. Bastian mostrou como a lente capta reflexos - isso é bastante consistente com o que mostrei em meu artigo.