Lente NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 1980s Artralab Hong Kong (montagem Montagem Sony E/montagem FE) mostrado nesta revisão foi fornecido por por Artra.
Navegação
- Em suma
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- minha experiência
- Preço
- Todas as lentes Artralab
- Revisão de vídeo
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nota: no site oficial perto da lente frontal da lente estão as inscrições “NONIKKOR-MC 35mm 1: 1.4 1980s Artralab + número de série“, mas na lente da análise as inscrições são um pouco diferentes “NONIKKOR-MC 35mm 1: 1.4 1980 Artralab 香港 (e sem número de série).
Nota: existe uma lente semelhante NONIKKOR-MC 1:1.4 f=3.5cm década de 1980 Artralab Hong Kong, mas com um design de corpo típico das lentes Nikon Nikkor da década de 1960.
Nesta análise, abreviarei a lente NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Artralab Hong Kong dos anos 1980 como Nonikkor 35/1.4.
Nota: A lente Nonikkor 35/1.4 está disponível em diferentes montagens. Este review mostra a versão Nonikkor 35/1.4 para câmeras mirrorless Sony E/FE com sensor full frame. Ao mesmo tempo, o Nonikkor 35/1.4 também está disponível com montagens Nikon Z, Leica L и fujifilm x.
Em suma
Nonikkor 35/1.4 é uma lente principal rápida manual moderna (somente foco manual) para câmeras sem espelho com sensor full-frame.
Em primeiro lugar, a Nonikkor 35/1.4 é interessante como uma lente moderna com um design de corpo retrô. O Nonikkor 35/1.4 faz referência à ótica Nikon Nikkor da década de 1980. Nonikkor 35/1.4 ficará bem em câmeras sem espelho modernas Nikon z fc и Nikon Zf. Mas também nas câmeras do sistema Sony E e aliança Leica L / Panasonic L / Sigma L A lente parece ótima.
O Nonikkor 35/1.4 é muito bem construído e agradável de usar. As desvantagens são vinhetas fortes em F/1.4 e reprodução de cores “sujas”.
Saudável:
Principais características técnicas do NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Artralab dos anos 1980 香港:
Nome da instância da revisão | Perto da lente frontal: NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 1980 Artralab Hong Kong
No corpo: Lente montada na China projetada em Hong Kong Inscrição misteriosa “343” no anel de controle de abertura Lado de montagem: E: MOUNT |
propriedades-chave |
|
Diâmetro do filtro frontal | 52 milímetros |
Distância focal | 35 milímetros |
Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
Projetado por | Opção de revisão para Câmeras sem espelho full frame da Sony.
Esta lente existe com montagens: |
Número de lâminas de abertura | 10 pétalas arredondadas |
etiquetas |
|
Abertura | de F / 1.4 a F / 16, controlado usando o anel de controle de abertura.
Existem marcas para F/1.4, 2, 2.8, 4 (verde), 5.6, 8 (rosa), 11 (amarelo), 16 (azul). O anel gira com cliques. |
MDF | 0.35 metros, taxa de ampliação máxima de aproximadamente 1:7 (medido) |
Peso |
|
Projeto óptico | 7 elementos em 5 grupos
O design óptico é clicável para ampliar. O esquema é semelhante para o diagrama Urano 35/2 |
Blenda | Deve ser aparafusado na rosca do filtro frontal, marca desconhecida |
País fabricante | Feito na china. Montado na China, lente projetada em Hong Kong |
Período | Desde a primavera de 2023 |
Preço | Cerca de $ 380 |
É importante: transmissão de luz (luminosidade) Nonikkor 35/1.4 com abertura F/1.4 está na área T / 1.8. Comparei o Nonikkor 35/1.4 com a lente Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Contemporâneo). Nonikkor 35/1.4 em F/1.4 oferece uma exposição aproximadamente 1/3 menor que Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Contemporâneo) no mesmo valor F/1.4. Exposição varia tanto no histograma quanto no sistema de medição exposição todo o resto sendo igual. Este comportamento é típico de algumas lentes chinesas, por exemplo, Pergear 35mm 1: 1.6 HD.MC (real T/2.4 em F/1.6 declarado).
montagem
Em geral, a lente é bem construída. Nonikkor 35/1.4 tem montagem de metal baioneta, e o próprio corpo da lente é totalmente feito de metal. O anel de foco é emborrachado.
O peso da lente Nonikkor 35/1.4 é pouco menos de 300 gramas. Em suas mãos, a lente parece algo sólido e agradável.
O diâmetro dos filtros é padrão de 52 mm.
As marcações nas lentes são gravadas e preenchidas com tinta. A escala de profundidade de campo é feita na forma de listras multicoloridas, cuja cor corresponde a um determinado valor do número F:
O diafragma consiste em dez lâminas e forma um orifício na forma de um decágono regular, enquanto nas fotografias na zona de desfoque, discos de desfoque bastante redondos são obtidos em qualquer valor de abertura. O diafragma só pode ser controlado manualmente por meio de um anel especial. O anel de abertura gira com cliques. Os cliques são mal expressos. O anel de controle de abertura está apertado. Na verdade, você pode definir qualquer valor de abertura intermediário (devido ao movimento apertado do anel).
O design da Nonikkor 35/1.4 é agradável e a lente em si é compacta. O design é semelhante aos originais Nikon Nikkor 35mm 1:2 (1981-2005), Nikon Nikkor 50mm 1:1.4 (1981-1986) e outras lentes Nikon Nikkor AI/AI-S da época. É verdade que o esquema de cores da escala de profundidade de campo não corresponde às lentes Nikon Nikkor originais, e a Nonikkor 35/1.4 não tem “orelhas de coelho“. Além disso, o design da Nonikkor 35/1.4 lembra um pouco as lentes modernas Nikon Z Nikko SE: Nikon Nikkor Z 28mm 1: 2.8 SE и Nikon Nikkor Z 40mm 1: 2 SE.
Focando
O anel de foco é emborrachado. O anel gira Graus 135 (3/8 de volta completa). A focagem é suave e agradável.
Durante a focagem, o tronco da lente avança mas não gira. Durante a focagem, todo o bloco da lente se move.
No anel há uma escala com distância de foco em metros e pés e uma escala de profundidade de campo. A distância mínima de foco é de 35 centímetros e o fator de ampliação máximo é pequeno, aproximadamente 1:7.
O Nonikkor 35/1.4 possui um leve efeito de 'Focus Breathing' (alterando o ângulo de visão durante o foco). Ao focar no MDF, o ângulo de visão diminui.
Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente
Há uma parada difícil (parada mecânica hard Infinity) para focagem rápida e precisa sob quaisquer condições de temperatura de operação
Importante: seleção de foco com Nonikkor 35/1.4 e Sony α7III, Sony a3500 и Sony NEXT funciona bem em F / 1.4.
Qualidade de imagem
A Nonikkor 35/1.4 é bastante fraca em aberturas abertas devido à curvatura do campo e forte vinheta, enquanto a reprodução de cores sofre devido ao tom amarelado das lentes. E aqui aberração cromática Bem corrigido.
Nitidez
- em F/1.4 a resolução no centro do quadro é medíocre
- a situação muda significativamente com a abertura até F / 2.0, onde a lente mostra boa nitidez no centro do quadro
- há uma ligeira queda na nitidez nas bordas e cantos da armação (o que é bom; geralmente essas lentes têm uma queda catastrófica na resolução nas bordas da armação)
- importante: a lente tem uma curvatura de campo significativa
Distorção
- há um barril significativo distorção
Vinheta
- muito forte vinheta F/1.4 (exemplo)
- vinheta diminui com o foco em direção ao MDF. Mais perceptível ao focar no infinito
- vinheta praticamente desaparece em F/8
- vinheta difícil de corrigir no editor
aberrações
- você pode observar uma pequena quantidade de aberração cromática (geralmente lentes semelhantes têm muito mais delas)
- aberrações esféricas são bem corrigidas
O resto
- de fontes de luz brilhante pode ser obtido muito brilho, e podem ser enormesExemplo 1, Exemplo 2, Exemplo 3)
- O caráter do bokeh é um pouco nervoso, com duplicação de elementos. Discos desfocados nas bordas e cantos da imagem se transformam em limões/olhos de gato (Exemplo 1, Exemplo 2)
- fácil obter o efeito de uma estrela de 10 pontas (exemplo)
É importante: As lentes aparecem ligeiramente “amareladas”. O amarelecimento é claramente visível em imagens de alto contraste: ver 1, ver 2. Talvez esta seja uma referência à óptica antiga, que com o tempo pode mudar a sua cor clara, tornar-se turva, ficar amarela/verde. Mas a antiga óptica Nikon Nikkor original da década de 1980 não tem essa desvantagem. Este amarelecimento é típico, por exemplo, de algumas lentes Takumar mais antigas. Um exemplo marcante é ASAHI OPT. Companhia Super Takumar 1:2/35. Em qualquer caso, para a óptica moderna este comportamento anti-reflexo é uma séria desvantagem. O efeito nas fotografias é claramente visível ao fotografar com equilíbrio de branco fixo. Com uma grande amostra de fotografias, fica claro que a lente cria uma reprodução de cores “suja”, que nem sempre é curada por uma instalação bem-sucedida balanço de branco. Talvez a lente tenha sido originalmente projetada dessa forma, por exemplo, para tirar mais fotos em preto e branco.
Importante: No momento em que esta análise foi escrita, não havia perfil Nonikkor 35/1.4 para conversores RAW populares. Você mesmo pode criar um perfil ou aguardar seu lançamento.
Exemplos de fotos em Full Frame (Sony a7m3)
Câmera usada Sony a7III (Sensor CMOS Exmor R BSI Full Frame de 24 MP). Todas as fotos desta revisão são mostradas sem processamento, de acordo com os princípios ZEROJPEG. O método padrão de gerenciamento de instantâneos permanece inalterado (0,0,0).
Fotos originais c Sony a7III no formato JPEG/RAW ('.ARW' com compressão) você pode ver/baixar neste link (100+ arquivos, galeria do Google Drive).
Amostras de fotos APS-C (Sony NEX-6)
Fotos de amostra em Sony NEXT (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS 16 MP), especialmente para este teste, preparado Natália (Instagram). Todas as fotos desta revisão são mostradas sem processamento, de acordo com os princípios ZEROJPEG.
As imagens JPEG originais ('.jpg) podem ser baixar/ver neste link (mais de 40 arquivos, GOOGLE DRIVE). A mesma sessão de fotos pode ser vista do outro lado através do prisma Sony a7III и Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM.
minha experiência
Nonikkor 35/1.4 foi lançado antes mesmo do lançamento de uma câmera full-frame com design retrô Nikon Zf. Na época do anúncio do Nonikkor 35/1.4, havia apenas uma câmera recortada com design de corpo retrô Nikon z fc. Aparentemente, a empresa Artralab sabia de algo com antecedência.
Foi difícil para mim entender o destaque da Nonikkor 35/1.4; o design óptico da lente é semelhante ao antigo Urano 35/2.
Só posso recomendar o Nonikkor 35/1.4 aos proprietários de câmeras Nikon Zf и Nikon z fc, no qual pode enfatizar o compromisso do usuário com o design antigo dos equipamentos fotográficos. Mas vale a pena prestar homenagem à coragem da empresa Artralab, que imediatamente, bem no nome, declara que isto é 'NÃO NIKKOR' ('NONIKKOR').
A propósito, praticamente não existem alternativas manuais para a classe 35/1.4 para full frame com montagem Nikon Z.
Preço
Nonikkor 35/1.4 está na área Dólares 380.
Revisão de vídeo
aparência
Resultados de
A Nonikkor 35/1.4 é uma lente interessante, mas tem desvantagens muito fortes. Ela pode servir como uma lente manual padrão para todos os dias para proprietários de câmeras full-frame ou sem espelho cortadas. Em primeiro lugar, o Nonikkor 35/1.4 ficará bem em câmeras com design retrô Nikon Zf и Nikon z fc.
10 principais vantagens
- Design exclusivo que faz referência à ótica Nikon Nikkor da década de 1980
- dimensões compactas (por exemplo, o original Sony FE 35mm 1.4/35GM muito maior)
- rosca comum para filtros de 52 mm
- boa qualidade de construção: o corpo da lente é totalmente feito de metal, incluindo um suporte de metal
- anel de foco suave
- parada brusca (parada mecânica infinita dura)
- dez lâminas de abertura que sempre dão uma abertura bastante arredondada
- boa nitidez no centro do quadro depois de f/2 e excelente em aberturas mais cobertas
- Existem opções para montagens sem espelho populares Sony E, Nikon Z, Leica L, fujifilm x
- desenho peculiar
10 principais desvantagens
- Preço Alto
- luminosidade está no nível T/1.8 (lentes de qualidade inferior a superior com uma abertura relativa máxima de 1:1.4, que deve fornecer transmissão de luz no nível T/1.5-T/1.6)
- a clareira dá uma tonalidade amarelada
- uma estranha decisão de lançar uma lente semelhante com montagens Sony E, fujifilm x и Leica L (fazendo referência à óptica Nikon Nikkor)
- capas frontal e traseira sem logotipo/nome (não inspiram confiança no fabricante)
- Os cliques do anel de abertura são mal expressos, o anel de controle de abertura é bastante apertado
- sem pinos de CPU para formar o correto EXIF
- não há perfil de lente para conversores RAW populares, a lente não é 'hardwired' em câmeras modernas
- na luz traseira ou lateral, você pode facilmente obter um grande número de artefatos
- resolução medíocre em F/1.4, vinheta forte em F/1.4, curvatura de campo significativa
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
O design óptico da lente lembra fundamentalmente as lentes do tipo Urano da década de 1940, mas o princípio da correção da lente neste caso é completamente diferente. Neste 35 1.4, foi alcançado um nível aceitável de correção de aberrações de campo dentro da superfície focal, mas a própria superfície focal é fortemente curvada, semelhante aos dispositivos do tipo KO. Além disso, a correção do astigmatismo também não é muito boa. Portanto, esta lente é uma lente de abertura aberta. Seria difícil utilizá-lo como generalista, pois com a abertura não seria possível obter nitidez em todo o campo.
Quanto ao bokeh, esta lente é corrigida de forma moderna, com um mínimo de aberração esférica visível quando aberta. O design da lente não tem nada em comum com a ótica vintage e geralmente é enfadonho. Com tal design óptico, um resultado mais interessante poderia ser alcançado.
Fiquei muito surpreso ao ver que a lente fica amarela quando exposta à luz. O fato é que o revestimento da lente é multicamadas, vermelho-verde - não deve afetar a reprodução das cores dessa forma. O amarelecimento observado só pode ser devido à cor do próprio vidro, que aparece devido à mistura de ferro nele. Anteriormente, eu odiava o Zenithar 50/1.2s pelo uso de vidro TF10 “amarelo” nele e pela transmissão de luz bastante baixa por causa disso, mas agora os chineses estão vendendo um 400 amarelo por 35 dólares. Há também AstrHori/Rockstar com seus 35 1.8 com lentes amareladas e revestimento violeta forte de uma/duas camadas à la URSS. Em geral, os chineses usam vidro soldado com reagentes sujos em seus produtos. Depois de conquistar o mercado, tudo é possível.
Olhando o nome no cabeçalho e a foto da lente, inicialmente pensei que se tratava de algum tipo de artesanato antigo de Hong Kong, de origem não fabril :)
Por esse dinheiro você pode encontrar opções melhores. A quem se destina? Não está claro para mim, aparentemente o marketing é pensado para o próprio nome. Que esta não é Nikkor e quanto ao design. Vamos esperar e ver como eles dizem
Com tal configuração, ou melhor, ausência de luz no estúdio (por que estúdio?), até um Sony 35 1.4 GM produziria o mesmo UG... Puramente IMHO.
Mas eu não concordo. Vi as mesmas fotos através do link em 85 1.8 sob a mesma luz - isso é o céu e a terra! Na realidade, a lente faz uma enorme diferença
A imagem lembra muito o Pergear e o Andoer 35 1.4, mas são visivelmente mais baratos.
Eles são cortados
Não, estou falando de versões full-frame.
https://radojuva.com/2022/11/pergear-ff-35mm-f1-4-multi-coated/
https://radojuva.com/2021/03/andoer-35-1-4-hd-mc-full-frame-canon-rf-nikon-z-sony-e/
Então, sim, eu tinha certeza de que eles só tinham os cortados. Obrigado! Pode ser que a ótica deles seja a mesma. Aqui em esta imagem também está claro que as lentes “escureceram” com a luz
Ahahaah, eles também têm esquema 7/5 e as lentes são parecidas na aparência. Eu não ficaria surpreso se os chineses reembalassem lentes velhas de cem dólares em lentes de quatrocentos dólares. Bem, como um amigo disse aqui, “quanto pior, melhor”.
Só fotografei com essa lente em estúdio. Acho que para decidir se levo alguma lente para minha coleção, preciso fotografar com ela na rua. O anel de foco nesta lente se move facilmente. A lente dá uma bela imagem. Para um estúdio escuro, sua abertura foi suficiente para mim.
Referência obrigatória de Ken Rockwell: https://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm
O problema é que as Nikkors originais dos anos 80 também são geralmente óculos de compromisso. Especialmente ao ar livre e algumas paradas nas proximidades.
E têm um preço bastante comparável, dependendo do seu estado de conservação.
Seria interessante colocar lado a lado “improvisação sobre um tema” e “original único”, principalmente com medidas de tudo, como faz Rodion.
35/1.4 ai custa cerca de 2 vezes mais (em bom estado)
Depende de onde conseguir. Nos estados - sim. Mas existem mercados/leilões de pulgas japoneses.
h_t_t_p_s://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/nikon 35 1.4 ai/0/
À primeira impressão, havia esperança de que esta fosse uma realocação das antigas Nikkors soltas, à la Helios VLFV. Mas parece que apenas o design foi alterado. Com todas as falhas características do espírito de uma vinheta aberta.
Acredito que a Nikkor 35 1.4 retrofocus SLR será corrigida da maneira clássica e, que provavelmente oferece qualidade melhor ou comparável quando fechada, mas perde nitidez quando aberta. Anteriormente, considerava-se que a óptica comprometia uma abertura aberta e atingia alta qualidade com f5.6-f8, mas agora eles consideram o encolhimento 🤡🤡🤡
A Nikkor 35/1.4 em nitidez aberta é exatamente inferior à 7artisans 35/1.4 WEN
Além disso, perde de tal forma que parece software no mau sentido da palavra.
Mas aquele chinês tem circuito 10/9 e um preço um pouco mais alto + o adaptador para UPC com helicóide também não é de graça.
https://radojuva.com/2020/10/7artisans-35mm-1-4-leica-m/
Encontramos algo para comparar, é claro. Merda gigantesca sob um espelho com um segmento grande e uma lente asférica totalmente nova sob o BZK em materiais com os quais a Nikon só poderia sonhar naquela época. Será que a Nikkor tinha alguma chance nessa comparação?
como pode ser realojado se for uma opção sem espelho?
Na primeira impressão. =)
Então você começa a olhar mais de perto, estimar as dimensões, lembrar onde fica a lente traseira da Nikkor...
Então, é claro, o design óptico é diferente.
https://imaging.nikon.com/imaging/information/story/0027/img/img1.jpg
Pelo seu preço, os concorrentes mais adequados são o Voigtlander Nokton 35/1.4 ou 40/1.4 ou mesmo 35/1.2 das primeiras versões.
Algo me diz que esta escolha não será favorável aos chineses.
Bem, essas lentes caem rapidamente de preço no mercado secundário. Por exemplo, há um ano consegui comprar Risepray RF 35/1.2 full frame dólares por 110...
Risepray 35/1.2 FF em F/1.2 o que T/ dá?
Considerando que este é SLRMagic - provavelmente não é muito diferente do valor nominal.
Não houve como verificar, infelizmente.