Revisão detalhada da lente de projeção de filme adaptada do tipo "Era" 35KP-1,8 / 65 (IPZ, Izyum)

Material na lente 35KP-1,8 / 65 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

A lente 35KP-1,8 / 65 foi produzida em uma pequena série na Izyum Instrument-Making Plant (IPZ, Izyum, Ucrânia) nas décadas de 1970-1980 e destinava-se à projeção de filmes gravados em filme de 35 mm (um formato próximo ao APS- C). Provavelmente, essa lente também poderia ser produzida pela LOMO, mas não encontrei essas opções. 35KP-1,8 / 65 também pode ser encontrado sob o nome OKP2-65-1. Este artigo é dedicado à lente adaptada 35P-1,8/65 e também considera questões relacionadas à modelagem do efeito de descentralização nas propriedades ópticas da lente, ajustando lentes do tipo 35KP-1,8/65.

Lista de óticas de projeção de filmes produzidas pela IPZ:

• 16KP-1,2 / 35 (OKP1-35-1), RO-110-1 35 mm F / 1.2 (esquema de seis lentes 6/5);
• 16KP-1,2/35 35 mm F/1.2 (design de oito lentes 8/5);
• 16KP-1,2/50 (OKP1-50-1), RO-109-1À 50 mm F/1.2 (esquema de seis lentes 6/5);
• OKP3-50-1 50 mm F/1.2 (design de oito lentes 8/5);
• 16KP-1,4/65 (OKP1-65-1) 65 mm F/1.4;
• 35KP-1,8/65 (OKP2-65-1) 65 mm F/1.8 (esquema Era 6/5, apresentado neste artigo);
• 35KP-1,8/70 (OKP6-70-1) 70 mm F/1.8 (esquema de semi-lente 7/6);
• 35KP-1,8/75 (OKP3-75-1) 75 mm F/1.8 (esquema de semi-lente 7/5).

Especificações 35KP-1,8 / 65 (de acordo com o catálogo de lentes Yakovlev A.F. 1970, v. 2, p. 225, "OKP2-65-1"):
Projeto óptico - 6 lentes em 5 grupos, "Era";

Distância focal - 65 mm;
Abertura relativa - 1:1.8;
Ângulo do campo de visão - 23° (calculado), 45° (coberto);
Formato de moldura - 15.8×20.9 mm (calculado), 44×33 mm (coberto);
Diâmetro de pouso - 52.5 mm;
A massa da lente na versão de fábrica é de 340 g;

Características - uma lente de projeção, não possui mecanismo de foco, fixação na câmera e diafragma de íris.

Adaptação da lente 35KP-1,8/65

A lente 35KP-1,8 / 65 tem um design semelhante a muitas outras lentes de projeção soviéticas, como LOMO Zh-54 85/2, RO500-1 90/2 ou 35КП-1,8/75 75/1.8: seu corpo é um tubo que contém 5 "panquecas" de alumínio com lentes, presas por porcas com fenda na frente e atrás. Entre a segunda e a terceira lente existe um anel que define a distância entre as metades frontal e traseira da lente - neste local está localizado o diafragma de abertura da lente.

Para desmontar o 35KP-1,8 / 65, é necessário colocar diferentes marcas-riscos no corpo da lente nas partes frontal e traseira, depois desparafusar uma das porcas com fenda e tentar espremer uma pilha de panquecas com lentes de o lado oposto do corpo para que eles não girem um em relação ao outro. Nesse caso, é necessário fixar a posição dos riscos no corpo em relação à pilha de lentes e colocar as devidas marcações nas mesmas. Esta etapa é necessária para reproduzir a montagem original (de fábrica) das lentes posteriormente, quando as lentes forem instaladas no corpo conforme as marcas.

A 35KP-1,8/65 é uma lente de projeção rara que usa um furo de 52.5 mm em vez de 65.2 mm ou 82.5 mm. Entre os anastigmas seriais, ele é o único, todos os demais são aplanados. série KO. O pequeno diâmetro do corpo facilita a seleção do mecanismo de foco e o 35KP-1,8 / 65 pode ser instalado tanto nos helicóides de lentes defeituosas do tipo 135 / 2.8–200 / 3.5 quanto nos macro-helicóides chineses M58-M58. Usei um helicóide M58-M58 25-55 com uma haste M58-M42 para montar a lente na câmera. Ao mesmo tempo, o comprimento de trabalho é mais do que suficiente para usar 35KP-1,8 / 65 com câmeras SLR. A diferença entre os diâmetros da caixa e do helicóide foi compensada por uma luva impressa em 3D.

Para 35KP-1,8 / 65, como para uma lente universal em termos de parâmetros, é muito útil definir o diafragma de íris. Há muito espaço para isso entre a segunda e a terceira lentes na lente. É razoável utilizar um diafragma com diâmetro mínimo de 26 mm, fixando-o próximo à terceira lente diretamente na bucha interlente de fábrica com parafusos. Usei um diafragma de dez lâminas de 29 mm. Muito semelhante, mas com nove lâminas, pode ser removido de lentes usadas Industar-55U и Industar-58U. Não recomendo estragar as lentes em boas condições - elas são interessantes para fotografar por si mesmas, embora a I-55U sem diafragma possa se tornar a base para uma foto caseira impulsionador de velocidade. O anel de abertura foi impresso em 3D para minha lente.

Abaixo estão as fotos da lente adaptada.

35KP-1,8 / 65 acaba sendo mais semelhante em tamanho a uma lente 85/2: é maior que, por exemplo, Júpiter-9 85/2. O motivo é bastante simples: as lentes de projeção são projetadas para que sua vinheta seja mínima (é por isso que os quadros calculados e cobertos diferem tanto), e a distância da lente traseira à imagem acabou sendo grande o suficiente para que o calor o fluxo da lâmpada do projetor não leva ao superaquecimento e destruição dos quadros com lentes - e isso leva a um aumento nas dimensões do circuito. Mas a lente convertida dessa maneira tem uma distância de foco mínima muito pequena, o que é um bom bônus para fotografar um assunto e quase macro.

Lentes "Era" D.S. Volosov. Estabelecendo os tipos de vidro óptico na lente 35KP-1,8 / 65

À primeira vista, a lente 35KP-1,8 / 65 usa um design ótico comum, muito semelhante ao design de muitas outras lentes, incluindo os rápidos cinquenta dólares das antigas câmeras SLR. De fato, esse esquema óptico é de grande interesse, pois a uma distância focal (FR) de 65 mm, a lente tem uma distância focal (RF) traseira de até 57 mm, ou seja, a relação FR/FR = 0.88 , que é muito grande para um esquema tão simples. Compare você mesmo: no Helios-44 58/2 de seis lentes, o segmento traseiro é de ~ 38.5 mm e a distância focal é de 58 mm, ou seja, a relação ZFO / FR = 0.66. Criando Lentes com Segmento Traseiro Estendido - não é uma tarefa fácil, que geralmente requer a complicação do design óptico - por exemplo, a transição para esquema de retrofoco.

O design óptico da lente 35KP-1,8 / 65 foi desenvolvido por um óptico soviético David Samuilovich Volosov.

Assim, em 1966, foi registrada uma patente para uma lente fotográfica SU 182360 com parâmetros 50 / 1.8 e um diagrama de circuito 35KP-1,8 / 65 semelhante. Posteriormente, essa lente também foi mencionada na obra de D.S. Volosov "Photographic Optics", foi produzido em pequenas quantidades sob o nome de Era-1.

Como o 35KP-1,8 / 65, a lente Era-1 50 / 1.8 (a distância focal exata é de 52.5 mm) tinha um grande segmento traseiro: a relação FFD / FR é de 0.82. Ao mesmo tempo, para melhorar a qualidade ótica na lente Era-1 50 / 1.8, deveria usar coroas superpesadas (lantânio), que são um dos óculos mais caros. Posteriormente, o design óptico foi desenvolvido na rara lente Era-6 50 / 1.5, cobiçada por muitos colecionadores https://radojuva.com/2014/08/era-6-1-5-50-rare-lens-review/ , que é o mais simples de acordo com o design óptico com lente 50 / 1.4 para câmeras SLR!

Na União Soviética, no entanto, o uso de vidros de lantânio na produção em massa era muito desagradável. Pode-se lembrar literalmente de duas lentes que foram produzidas em grande série e usaram STK: esta Industar-61 50/2.8 и Hélios-81 50/2. Portanto, mal pude acreditar que as grandes lentes de projeção 35KP-1,8 / 65 eram feitas de vidro de lantânio.

Para determinar os tipos de óculos ópticos usados ​​na lente 35KP-1,8 / 65, usei o método de espectrometria de fluorescência de raios X (XRFS  dispositivo Bruker M1 Mistral), que permite determinar a composição elementar semiquantitativa do material sem destruí-lo. Ou seja, para realizar a análise, basta desmontar a lente e colocar cada uma das lentes sucessivamente no espectrômetro. Os resultados da análise são apresentados na tabela abaixo.

Assim, o lantânio e outros elementos de terras raras não foram detectados em nenhuma lente objetiva. Conseqüentemente, o 35KP-1,8/65 é feito usando graus de vidro óptico das décadas de 30 e 40. A principal diferença entre BF e STK é uma dispersão muito maior de BF com um índice de refração geralmente mais baixo (BF16 - n=1.671, v=40.4; STK12 - n=1.692, v=55.0), o que causa dificuldades na correção de aberrações cromáticas e força o uso de pederneiras TF mais dispersas.

Influência do descentramento da lente na qualidade óptica da lente tipo "Era". Eliminação de erros de montagem na lente 35KP-1,8 / 65

A maior desvantagem, inerente a quase todas as lentes da série 35KP produzidas na fábrica de instrumentos Izyum, é a qualidade de construção insuportavelmente nojenta. Muito provavelmente, se você comprar alguns 35KP-1,8 / 70 mesmo em uma caixa fechada e colocá-la na câmera, descobrirá que não há qualidade ótica e apenas um conhecedor pode fotografar com essa lente monóculo de hélio. Levando em consideração o fato de que com as lentes da série 16KP tais problemas não forem observados, pode-se supor que o local de produção para montagem da ótica das lentes 35KP funcionou de forma estável com uma violação da tecnologia durante todo o período de sua existência: afinal, todas essas lentes usam montagem de autocolimação e, em geral, deve ter uma centralização próxima da ideal dos elementos ópticos!

Considere o efeito do descentramento de elementos ópticos na qualidade da imagem usando a lente Era-1 50 / 1.8 como exemplo, modelando no ANSYS Zemax 13. Primeiro, determinamos as características de uma lente ideal - principalmente a forma e o tamanho dos pontos de aberração e resposta de contraste de frequência (também conhecido como MTF / CFM / MTF) para a função espectral com base na sensibilidade espectral do sensor Sony A7R2.

Agora vamos definir um descentramento possível de 0 mm a 0.1 mm para cada elemento óptico e simular a lente com erros aleatórios de montagem usando o método de Monte Carlo, corrigindo a mudança nas características traçadas.

O estudo mostrou que o erro de posicionamento da segunda e terceira lentes afeta mais a qualidade da imagem.

Como pode ser visto, a presença de descentralização aleatória dentro dos limites de apenas 0.1 mm leva a um aumento de pontos de aberração na parte central da imagem de uma vez e meia a duas vezes e à perda de simetria do ponto axial. Ao mesmo tempo, o MTF piora acentuadamente na região central da imagem. Assim, como um simples critério visual de qualidade de montagem, pode-se primeiro tomar a simetria do ponto de aberração axial e, em seguida, seu tamanho, que está relacionado à força da manifestação do chamado “efeito suave”.

Assumindo que a distribuição dos erros de centralização da lente na lente 35KP-1,8/65 seja aleatória dentro de um determinado valor, podemos supor que, girando cada um dos quadros da lente em relação aos outros, é possível encontrar essa posição relativa do lentes que os erros de montagem serão parcialmente compensados.

Assim, para alinhar a lente 35KP-1,8/65, você deve primeiro definir a posição correta da segunda lente em relação à terceira e depois da primeira em relação à segunda. Em seguida, você pode definir a melhor posição da quinta e sexta lentes em relação à terceira e quarta na colagem. Naturalmente, cada vez que a lente precisa ser desmontada e remontada, e para lembrar as posições, são necessárias marcas que podem ser aplicadas com um marcador. Ao mesmo tempo, na prática, é mais conveniente monitorar a qualidade óptica não pela simetria dos pontos de aberração, mas pela forma e simetria dos pontos de pré-focais próximos / fora de foco: é necessário atingir sua melhor simetria e o menor manifestação de uma borda brilhante e um ponto fora do foco.

Infelizmente, não tirei fotos antes e depois, mas ajustando os dois blocos de lentes da lente 35KP-1,8 / 65, consegui a mesma boa qualidade, colossalmente superior ao original em ambos os casos.

Propriedades ópticas 35KP-1,8/65

Se, antes do ajuste, nenhum dos 4KP-5 / 35s que eu tinha em mãos (1,8-65 peças) mostrava qualidade de imagem razoável, depois do ajuste a lente ficou bastante adequada para fotografar. A lente em uma abertura aberta demonstra uma imagem bastante nítida tanto na região central quanto ao longo do quadro 36 × 24 mm - nisso ela está à frente, por exemplo, de uma lente de filmagem cara RO2-2M 75/2. Na região central, a nitidez é limitada por aberrações esferocromáticas (e, provavelmente, por astigmatismo residual decorrente de montagem não ideal), e no campo, por aberrações de ordem superior e, diferentemente das lentes do tipo hélio (ОКС1-75-1 75/2, Hélios-44), em geral, o nível de coma e aberração esférica dos feixes oblíquos da lente é bastante baixo. A qualidade da imagem é bastante reduzida ao usar uma lente na faixa macro - você precisará parar a abertura para F / 2.8 pelo menos para obter imagens sem efeito suave excessivo.

Em aberturas fechadas, a lente fica muito nítida tanto no centro do quadro quanto no campo, mas, ao mesmo tempo, um efeito pronunciado da curvatura do campo já é sentido em um quadro de 36x24 mm. Ao contrário da lente Era-1 50 / 1.8, a 35KP-1,8 / 65 possui um campo curvado nas bordas do fotógrafo. Além disso, o 35KP-1,8/65 sofre de aberrações cromáticas laterais perceptíveis, que aparecem como franjas roxas em contornos contrastantes nas bordas do quadro.

O contraste da imagem do 35KP-1,8 / 65 não é alto em condições normais, mas em um nível aceitável - a lente usa um revestimento simples de camada única com brilho violeta. Devido ao fato de que todas as lentes carregam o mesmo tipo de revestimento, a lente tem um espectro de transmissão de luz altamente distorcido, como Izyumsky 16KP-1,4/65.

O realce violeta aumenta a transmissão na região verde, mas limita severamente a transmissão na região azul-violeta. Por causa disso, em condições normais de iluminação, a imagem apresenta uma mudança de tom magenta bastante simples, que é facilmente compensada no editor. No entanto, se a filmagem for realizada em contraluz, um véu violeta é adicionado à mudança na reprodução de cores devido à distorção da transmissão da luz, causada pela reflexão e dispersão da luz nos limites do vidro e do ar. Nesse caso, não há mais uma escolha “correta” do tom da imagem - resta escolher entre um tom “principal” verde com um véu “cinza” e um tom “principal” “correto” com um véu roxo pronunciado. Os efeitos indicados podem ser usados ​​para fins artísticos.

A lente 35KP-1,8 / 65 possui uma característica bokeh bastante reconhecível das lentes Era. Abaixo estão os pontos de bokeh simulados para a lente Era-1 50 / 1.8, e você também pode ver bokehs deliciosos na revisão de uma lente rara Era-6M 50/1.5. E o desfoque de fundo do 35KP-1,8 / 65 lembra o bokeh de outra lente ainda mais assimétrica do tipo “Gauss duplo” - Zenitar 50/0.95 E.

35KP-1,8/65 tem um nível muito baixo de vinhetas em um quadro de 36×24 mm, pode ser usado sem problemas em câmeras de 44×33 mm ou full-frame com um adaptador tilt/shift. Em câmeras de médio formato com sensor 44x33mm, esta lente 65/1.8 é exatamente o equivalente a uma lente 50/1.4 em formato pequeno. eu posei para Andreeva Andrey com uma câmera Fujifilm GFX 50s para demonstrar o comportamento da lente em médio formato.

Também tirei fotos em uma câmera mirrorless full-frame. Sony A7 usando adaptador de mudança

e sem o uso de um adaptador de mudança.

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (opinião do leitor)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (opinião do leitor)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (opinião do leitor)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (opinião do leitor)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (opinião do leitor)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiais do leitor)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (opinião do leitor)
13. 35KP-1,8/65 (opinião do leitor)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (opinião do leitor)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (opinião do leitor)
18. 35KP-1.8/120 (opinião do leitor)
19. 35KP-1,8/120 (com abertura, revisão do leitor)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (opinião do leitor)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (opinião do leitor)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (opinião do leitor)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (opinião do leitor)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (opinião do leitor)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (opinião do leitor)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (opinião do leitor)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (opinião do leitor)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (opinião do leitor)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (opinião do leitor)
30. Tair-41 50/2 (opinião do leitor)
31. KO-120 1:2,1 120mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (opinião do leitor)
33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (opinião do leitor)
34. KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide (opinião do leitor)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (opinião do leitor)
36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (opinião do leitor)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (opinião do leitor)
38. MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Super Cinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Descobertas

A lente de projeção de filme 35KP-1,8 / 65 é outra lente interessante da D.S. Volosov, tão lacônico, simples e único tanto em termos de seus parâmetros quanto na natureza da imagem como suas outras criações (tempo, два, três, quatro, cinco). O esquema "Era" assimétrico que ele inventou é um equilíbrio muito delicado entre facilidade de execução e qualidade de imagem, que Volosov sempre conseguiu encontrar.

35KP-1,8/65 possui parâmetros convenientes, um belo padrão descomplicado, adapta-se facilmente a câmeras modernas e pode ser especialmente útil para proprietários de câmeras de médio formato. Porém, é preciso lembrar que a baixa cultura de produção do IPP estragou muito essa lente, portanto, para obter um bom resultado na hora de fotografar, cada lente requer ajuste.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.