A lente RISESPRAY 35 / 1.2 desta revisão foi comprada no aliexpress aqui.
Em suma
Observe que a lente RISESPRAY 35mm F/1.2 está disponível com montagens diferentes. Este review mostra a versão do RISESPRAY 35mm F/1.2 para câmeras mirrorless Sony E com sensor APS-C. Ao mesmo tempo, RISESPRAY 35mm F / 1.2 também está disponível com montagens Canon EF-M, Fujifilm и Micro 4/3. Importante para Nikon Z [DX, APS-C], Canon RF [RF-S, APS-C], Leica L [T/TL, APS-C] sem modificações ainda. Observe também que o RISESPRAY 35mm F/1.2 está disponível em duas cores de corpo - preto e prata. Esta revisão mostra a versão preta.
A Risespray 35/1.2 é uma lente clássica moderna e rápida com foco manual e controle de íris manual para câmeras mirrorless cortadas de sistemas populares. Muito baixo preço. Em geral, fraco em f/1.2, mas compacto e leve..
É importante: A transmissão de luz do Risespray 35/1.2 é T/1.5-T/1.6. Comparei o Risespray 35/1.2 com uma lente Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T*, que no valor de abertura F / 1.4 fornece transmissão de luz dentro de T / 1.5-T / 1.6. Exposição na área central do quadro com Risespray 35 / 1.2 em um valor de abertura de F / 1.2 é idêntico exposição com Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T* a F/1.4. Muitas vezes, os fabricantes de lentes chinesas superestimam ligeiramente a abertura relativa máxima real da lente.
No mesmo esquema óptico 6/5 (vista) lentes semelhantes são construídas 7Artesãos II 35/1.2 и PERGEAR 35/1.2. Em geral, recomendo procurar uma solução mais equilibrada diante de 7Artesãos 35/1.4, com um design óptico mais complexo e melhor desempenho óptico.
aparência
Fotos de amostra
Fotos de amostra em Sony NEXT (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS 16 MP), especialmente para este teste, preparado Natália (Instagram). Todas as fotos são JPEGs da câmera.
fotos originais em JPEG ('.JPG', mais de 40 arquivos) ver/baixar neste link (galeria no Google Drive).
Principais vantagens
- baixo preço, que está localizado no nível de 60-70 dólares (por exemplo, original Sony 35/1.8OSS vale cerca de Dólares 500)
- existem modificações para algumas montagens / sistemas populares modernos: Sony E, Fujifilm, Canon EF-M и Micro 4/3
- Você pode escolher entre duas cores: prata ou preto
- baixo peso, que é de apenas cerca de 150 gramas (o peso depende ligeiramente da montagem usada)
- dimensões compactas, tamanho do filtro 46 mm (rosca de metal para o filtro)
- boa combinação de distância focal e abertura. Em câmeras sem espelho cortadas, essa distância focal é conveniente para fotos do dia a dia.
- design óptico otimizado para câmeras sem espelho, semelhante às lentes Zeiss Planar mais antigas, com bokeh 'neutro' com 'limões' nas bordas da imagem
- boa qualidade de construção: corpo da lente completamente feito de metal, tampa frontal com travas
- bom estojo de tecido incluído
- anel de foco muito suave, agradável de manusear, gira 135 graus
- a distância focal mínima é de apenas 25 cm (por exemplo, 7Artesãos II 35/1.2 - 35cm)
- durante o foco, a rosca do filtro não gira
- anel de abertura gira suavemente, sem cliques e valores fixos (útil para gravação de vídeo)
- há uma escala de profundidade de campo e distâncias de foco em metros e pés
- óptica multirrevestida
- nove lâminas de abertura que sempre dão uma abertura arredondada
- no centro do quadro em F/1.2, a lente tem boa resolução ao focar em distâncias médias e longas
Principais desvantagens
- nenhuma versão de lente para montagens Nikon Z, Canon RF/RF-S, Leica L
- sem contatos de microprocessador para formar o correto EXIF e controle automático de abertura (por exemplo, algumas lentes chinesas 'manuais' de Laowa)
- na capa protetora frontal, a inscrição “RISESPRAY” é apenas um adesivo
- sem suporte de foco automático (por exemplo, uma lente chinesa barata tem YONGNUO 50/1.8S DA DSM)
- durante o foco, todo o bloco da lente se move, o tronco da lente se move para frente (mas não gira), não há otimização de foco baseada em elementos flutuantes para obter um bom desempenho óptico em qualquer distância de foco.
- A lente forma o melhor desempenho óptico durante o foco ao infinito. Ao focar no MDF, a resolução nos cantos e bordas da imagem se deteriora significativamente
- deve ser usada uma capota roscada (não baioneta), não existe capota no conjunto de entrega (a capota está, por exemplo, no kit de entrega de um similar Pergear 35mm 1: 1.6 HD.MC)
- o fabricante não publica o cronograma MTF, o que não inspira muita confiança.
- Um circuito óptico muito antigo é usado, por exemplo, similar YONGNUO 50/1.8S DA DSM usa um design óptico moderno muito mais complexo com 1 elemento de baixa dispersão
- pequeno passo não linear no anel de controle de abertura entre F / 8-F / 16
- o anel de foco tem um pequeno 'excesso de infinito', o que não permite que você foque rápida e facilmente, em um movimento, 'até o infinito'
- não há perfil de lente para conversores RAW populares, o que não permite corrigir de maneira fácil e fácil algumas falhas de lente óptica, como distorção e vinheta (você mesmo pode criar um perfil)
- O software das câmeras modernas não possui dados para corrigir automaticamente algumas das imperfeições óticas da lente, como distorção e vinheta, por exemplo.
- resolução criticamente baixa nos cantos da imagem na faixa F / 1.2-F / 5.6 em distâncias de foco curtas
- vinheta perceptível em f / 1.2 (desaparece completamente em f / 2.8)
- em elementos contrastantes do quadro são fortemente manifestados aberração cromática
- forte brilho/fantasma possível em forte luz traseira e lateral
- efeito perceptível de Focus Breathing, o ângulo de visão diminui durante o foco em direção ao MDF
- coma grave
- distorção barril significativa
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
A julgar pela ausência de assimetria na iluminação dos discos de bokeh e pelo aparecimento de manchas na borda do quadro com leve desfoque, essa lente não é um coma forte, mas sim um astigmatismo combinado com curvatura de campo. O efeito dessa distorção desaparece pior com a abertura, mas, além disso, a imagem estraga menos, ao que me parece.
É melhor continuar a usar o mundo 38 2.8 com um speedbooster)
Oh, bem, é improvável))) No entanto, o pacote é tão escuro duas vezes, mas geralmente fico calado sobre as dimensões ...
não 2, mas na verdade 4 vezes mais escuro ... Rodion, bem, sério :)
Por que iria? Com o booster, o Mir já estará ~ f / 2, e a lente da revisão ~ f / 1.4. A diferença é 2 vezes.
A lente da análise é 1.2, se houver. Ah, mas se de fato!..
De qualquer forma, entre 1.2 e 1.4 a diferença é de apenas um terço de stop.
RISESPRAY 35mm F/1.2 é uma porcaria rara.
É só você Risespray 35mm F1.6 não viu
1.2 não é mal feito, seu principal problema é que não foca no infinito (o meu está no micro 4/3)
Minha lente de análise em Sonya focou bem