Visão geral do RISESPRAY 35mm F/1.2 (APS-C, E, X, EF-M, MFT)

A lente RISESPRAY 35 / 1.2 desta revisão foi comprada no aliexpress aqui.

RISESPRAY 35mm F/1.2

RISESPRAY 35mm f/1.2. Ampliar.

Em suma

Observe que a lente RISESPRAY 35mm F/1.2 está disponível com montagens diferentes. Este review mostra a versão do RISESPRAY 35mm F/1.2 para câmeras mirrorless Sony E com sensor APS-C. Ao mesmo tempo, RISESPRAY 35mm F / 1.2 também está disponível com montagens Canon EF-MFujifilm и Micro 4/3. Importante para Nikon Z [DX, APS-C], Canon RF [RF-S, APS-C], Leica L [T/TL, APS-C] sem modificações ainda. Observe também que o RISESPRAY 35mm F/1.2 está disponível em duas cores de corpo - preto e prata. Esta revisão mostra a versão preta.

A Risespray 35/1.2 é uma lente clássica moderna e rápida com foco manual e controle de íris manual para câmeras mirrorless cortadas de sistemas populares. Muito baixo preço. Em geral, fraco em f/1.2, mas compacto e leve..

É importante: A transmissão de luz do Risespray 35/1.2 é T/1.5-T/1.6. Comparei o Risespray 35/1.2 com uma lente Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T*, que no valor de abertura F / 1.4 fornece transmissão de luz dentro de T / 1.5-T / 1.6. Exposição na área central do quadro com Risespray 35 / 1.2 em um valor de abertura de F / 1.2 é idêntico exposição com Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T* a F/1.4. Muitas vezes, os fabricantes de lentes chinesas superestimam ligeiramente a abertura relativa máxima real da lente.

No mesmo esquema óptico 6/5 (vista) lentes semelhantes são construídas 7Artesãos II 35/1.2 и PERGEAR 35/1.2. Em geral, recomendo procurar uma solução mais equilibrada diante de 7Artesãos 35/1.4, com um design óptico mais complexo e melhor desempenho óptico.

aparência

Fotos de amostra

Fotos de amostra em Sony NEXT (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS 16 MP), especialmente para este teste, preparado Natália (Instagram). Todas as fotos são JPEGs da câmera.

fotos originais em JPEG ('.JPG', mais de 40 arquivos) ver/baixar neste link (galeria no Google Drive).

RISESPRAY 35mm F/1.2

RISESPRAY 35mm F/1.2

Principais vantagens

  1. baixo preço, que está localizado no nível de 60-70 dólares (por exemplo, original Sony 35/1.8OSS vale cerca de Dólares 500)
  2. existem modificações para algumas montagens / sistemas populares modernos: Sony E, FujifilmCanon EF-M и Micro 4/3
  3. Você pode escolher entre duas cores: prata ou preto
  4. baixo peso, que é de apenas cerca de 150 gramas (o peso depende ligeiramente da montagem usada)
  5. dimensões compactas, tamanho do filtro 46 mm (rosca de metal para o filtro)
  6. boa combinação de distância focal e abertura. Em câmeras sem espelho cortadas, essa distância focal é conveniente para fotos do dia a dia.
  7. design óptico otimizado para câmeras sem espelho, semelhante às lentes Zeiss Planar mais antigas, com bokeh 'neutro' com 'limões' nas bordas da imagem
  8. boa qualidade de construção: corpo da lente completamente feito de metal, tampa frontal com travas
  9. bom estojo de tecido incluído
  10. anel de foco muito suave, agradável de manusear, gira 135 graus
  11. a distância focal mínima é de apenas 25 cm (por exemplo, 7Artesãos II 35/1.2 - 35cm)
  12. durante o foco, a rosca do filtro não gira
  13. anel de abertura gira suavemente, sem cliques e valores fixos (útil para gravação de vídeo)
  14. há uma escala de profundidade de campo e distâncias de foco em metros e pés
  15. óptica multirrevestida
  16. nove lâminas de abertura que sempre dão uma abertura arredondada
  17. no centro do quadro em F/1.2, a lente tem boa resolução ao focar em distâncias médias e longas

Principais desvantagens

  1. nenhuma versão de lente para montagens Nikon ZCanon RF/RF-SLeica L
  2. sem contatos de microprocessador para formar o correto EXIF e controle automático de abertura (por exemplo, algumas lentes chinesas 'manuais' de Laowa)
  3. na capa protetora frontal, a inscrição “RISESPRAY” é apenas um adesivo
  4. sem suporte de foco automático (por exemplo, uma lente chinesa barata tem YONGNUO 50/1.8S DA DSM)
  5. durante o foco, todo o bloco da lente se move, o tronco da lente se move para frente (mas não gira), não há otimização de foco baseada em elementos flutuantes para obter um bom desempenho óptico em qualquer distância de foco.
  6. A lente forma o melhor desempenho óptico durante o foco ao infinito. Ao focar no MDF, a resolução nos cantos e bordas da imagem se deteriora significativamente
  7. deve ser usada uma capota roscada (não baioneta), não existe capota no conjunto de entrega (a capota está, por exemplo, no kit de entrega de um similar Pergear 35mm 1: 1.6 HD.MC)
  8. o fabricante não publica o cronograma MTF, o que não inspira muita confiança.
  9. Um circuito óptico muito antigo é usado, por exemplo, similar YONGNUO 50/1.8S DA DSM usa um design óptico moderno muito mais complexo com 1 elemento de baixa dispersão
  10. pequeno passo não linear no anel de controle de abertura entre F / 8-F / 16
  11. o anel de foco tem um pequeno 'excesso de infinito', o que não permite que você foque rápida e facilmente, em um movimento, 'até o infinito'
  12. não há perfil de lente para conversores RAW populares, o que não permite corrigir de maneira fácil e fácil algumas falhas de lente óptica, como distorção e vinheta (você mesmo pode criar um perfil)
  13. O software das câmeras modernas não possui dados para corrigir automaticamente algumas das imperfeições óticas da lente, como distorção e vinheta, por exemplo.
  14. resolução criticamente baixa nos cantos da imagem na faixa F / 1.2-F / 5.6 em distâncias de foco curtas
  15. vinheta perceptível em f / 1.2 (desaparece completamente em f / 2.8)
  16. em elementos contrastantes do quadro são fortemente manifestados aberração cromática
  17. forte brilho/fantasma possível em forte luz traseira e lateral
  18. efeito perceptível de Focus Breathing, o ângulo de visão diminui durante o foco em direção ao MDF
  19. coma grave
  20. distorção barril significativa

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 7, sobre o tema: Revisão do RISESPRAY 35mm F/1.2 (APS-C, E, X, EF-M, MFT)

  • Rodion

    A julgar pela ausência de assimetria na iluminação dos discos de bokeh e pelo aparecimento de manchas na borda do quadro com leve desfoque, essa lente não é um coma forte, mas sim um astigmatismo combinado com curvatura de campo. O efeito dessa distorção desaparece pior com a abertura, mas, além disso, a imagem estraga menos, ao que me parece.

  • Sam

    É melhor continuar a usar o mundo 38 2.8 com um speedbooster)

    • Rodion

      Oh, bem, é improvável))) No entanto, o pacote é tão escuro duas vezes, mas geralmente fico calado sobre as dimensões ...

  • Yegor

    não 2, mas na verdade 4 vezes mais escuro ... Rodion, bem, sério :)

    • Rodion

      Por que iria? Com o booster, o Mir já estará ~ f / 2, e a lente da revisão ~ f / 1.4. A diferença é 2 vezes.

      • Ilya

        A lente da análise é 1.2, se houver. Ah, mas se de fato!..

        • Rodion

          De qualquer forma, entre 1.2 e 1.4 a diferença é de apenas um terço de stop.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2023/03/risespray-35mm-f1-2-aps-cex-ef-m-mft/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2023/03/risespray-35mm-f1-2-aps-cex-ef-m-mft/