Em 14 de outubro de 2022, a lente TTArtisan DJ-OPTICAL Tilt 50/1.4 foi anunciada oficialmente.
TTArtisan DJ-OPTICAL Inclinação 50/1.4. Ampliar.
propriedades-chave
- Lente para câmeras de montagem sem espelho full-frame Leica L, Sony E/FE
- Apenas foco manual
- TILT - a capacidade de inclinar até 8 graus (botão com trava)
- A capacidade de girar em torno de seu eixo em 90 graus (botão com trava)
- Abertura relativa: de 1:4-1:16
- Distância focal: 50mm
- MDF: 0.5 metros
- Design óptico: 7 elementos em 6 grupos
- Número de lâminas de abertura: 12 peças
- Diâmetro do filtro: 62 mm
- Peso: 452 gramas
- Preço: cerca de US $ 200, os preços atuais das lentes TTArtisan podem ser olha aqui
aparência
Todas as lentes TTArtisan
Para câmeras mirrorless full frame e de médio formato:
- TT Artesão 11/2.8 Fisheye (anúncio) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, esquema 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (anúncio) [Leica M Preto/Prata + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (anúncio) [Leica M Prata/Ouro]
- TTArtisan 32/2.8AF (anúncio) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artesão 35/1.4 (visão global) [Leica M Preto/Prata + 'PELE DE OURO 24K Limitada']
- TTArtisan 35/2 (anúncio) [Leica M]
- TT Artesão 50/2 (visão global) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 Preto/Prata]
- TTArtisan 50/1.4 (anúncio) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Artesão 50/1.4 INCLINAR (anúncio) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Artesão 50/0.95 (anúncio) [Leica M Preto/Prata + 'Prata Preto'+'Red Ox 2021 Limitada See More']
- TT Artesão 90/1.25 (anúncio) [Leica M+E,R,Z,L+ GFX, X1D]
- TT Artesão 100/2.8 Macro 2x Tilt-Shift (anúncio) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (anúncio) [E, R, Z, L]
Para SLR full frame:
- TT Artesão 11/2.8 Fisheye (anúncio) [F, EF, 2022, esquema 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bolha-bokeh (anúncio) [42]
Para câmeras mirrorless cropped:
- TT Artesão 7.5/2.0 Fisheye (anúncio) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (anúncio) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (anúncio) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, preto/prata/cinza titânio]
- TTArtisan 23/1.4 (anúncio) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, preto/listrado]
- TT Artesão 25/2 (visão global) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (anúncio) [E, X, Z, preto/amarelo]
- TTArtisan 35/1.8AF (anúncio) [E, X, Z]
- TT Artesão 35/1.4 (visão global) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, preto/prata/cinza titânio]
- TT Artesão 35/0.95 (anúncio) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Artesão 40/2.8 Macro (anúncio) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Artesão 50/1.2 (visão global) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, preto/prata/cinza titânio]
- TT Artesão 50/0.95 (anúncio) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (anúncio) [E, X, Z]
Lentes de cinema anamórficas:
Essas lentes são mais fáceis de encontrar em revendedor oficial TTArtisan no Aliexpress.
Materiais sobre o tema:
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
É estranho que os chineses produzam tal lente e apenas para duas montagens ...
É estranho que isso seja cinquenta dólares e não 35 mm., Por exemplo.
Por quê?
Parece-me que eles começaram com a lente estruturalmente mais simples - cinquenta dólares.
Esta não é a Venus Optics com seus designers imensamente legais ...
Talvez você esteja certo. Por outro lado, era improvável que o Arsenal tivesse designers imensamente legais, mas eles foram capazes de: https://radojuva.com/2013/12/35mm-pcs-arsat-h-2-8-mir-67/
O Arsenal era a empresa óptica mais avançada da URSS. Veja - eles tinham um sistema de câmeras e lentes bem desenvolvido, entre os quais não estavam os obsoletos Helios-44 e I-50, mas um G-81N bastante decente com MS, TVs como Telear 200 / 3.5, zooms (Granite-11 é geralmente o único zoom popular para toda a colher), as larguras eram com MS - 35/2 Mir-24N e 20 / 3.5 Mir-20N. Além disso, a Arsenal era o único fabricante de SLRs e óticas de médio formato para eles na URSS. Tair-33, Volna-3 e Vega-28 ainda são de interesse.
Em geral, apenas o Arsenal foi muito legal, mas como muitas empresas, conversão, choques econômicos, eles não sobreviveram ao mercado. E é uma pena - na Ucrânia também existe uma fábrica de Izyum que derrete vidro, a partir da qual o mesmo Arsenal poderia fazer excelentes ópticas ...
Sim, na indústria de defesa do Soviete de Deputados tudo estava no mais alto nível. Quanto à fábrica de Izyum, não sei até que ponto eles estavam derretendo o vidro (pelo menos em 2000, quando eu estava lá, eles produziam lentes de óculos e as colocavam em armações chinesas, então todo um negócio cresceu em torno da fábrica, cooperativas , PE etc.) e não tenho certeza se existe no momento(
Na indústria de defesa, o Soviete de Deputados nem sempre foi do mais alto escalão - o mesmo LZOS conseguiu matar absolutamente todos os seus Jupiter-9s em produção (é muito provável que, ao descentralizar), a qualidade da macro Wave-9 também levanta questões. É verdade que agora o LZOS é uma visão ainda mais miserável, sem dúvida.
Esta é uma mudança, não um mecanismo de inclinação. Não inclinação, mas deslocamento.
Parece-me que a inclinação é estruturalmente e computacionalmente mais difícil de fazer.
Rodion, o que você acha?
Na minha opinião, não há muita diferença. Curiosamente, a inclinação dos adaptadores é conhecida pelo mar, mas a mudança não é tanto.
Rodion: Sobre a categoria mais alta, eu, sim, num sentido irônico. E então, a produção de equipamentos fotográficos para fins civis em fábricas militares sempre foi um efeito colateral, e se algo de valor saísse, então era uma questão de sorte, porque. o partido não estabeleceu tais tarefas (para fornecer ao consumidor de massa soviético equipamento fotográfico de alta qualidade). Embora houvesse certamente potencial.
Quanto ao LZOS e seus memoráveis Jupiters-9, concordo plenamente: ainda ontem, pude garantir que o LZOSovsky U9 preto com iluminação de camada única em 1978 esconde seu descendente de MS de 1995 como um besouro para um inseto: tem menos software, melhor nitidez e resolução, especialmente ao longo da borda (teste em SF).
Não direi nada para o Arsenal, mas seu Vega-28 não é inferior na foto e provavelmente supera até seus parentes Zeiss Biometar 120 / 2,8.
Olá a todos. Sou dono do ttartisan 90/1.25 (excelente vidro), agora comprei este tilt 50/1.4. Eu tinha 21 / 1.5 desta empresa - mas consegui um casamento ou uma porcaria - sabão por um lado, horror. Agora vou testar a inclinação 50mm. Estou esperando secar e os verdes vão sair. Paz e bem a todos!