Material nesta lente especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Tipo de lente adaptada. Ampliar.
KO-120 120/2.1 é um representante de uma família de lentes de projeção de filme de alta abertura usando um esquema aplanático de quatro lentes muito simples, que na tradição soviética é chamado de "Kinolux". Se você acredita nos dados do "Catálogo de lentes desenvolvido no GOI" por A.F. As lentes Yakovlev, KO custam até 10 vezes mais baratas do que suas contrapartes em termos da série RO (anastigmatas de seis lentes)! Devido à prevalência no mercado secundário, preço baixo, compatibilidade com a maioria das câmeras e parâmetros extremamente atraentes, os blocos de lente KO-120 são frequentemente usados em lentes caseiras de vários níveis de desempenho. Por exemplo, minhas primeiras lentes de projeção adaptadas tinham uma lente colada como mecanismo de foco. tubo de papel epóxi. Uma lente KO-120 da revisão de Arkady Shapoval tinha um vidro de metal para focar com um acessório rosqueado para a câmera. Devo dizer, este artigo em particular, bem como uma revisão da lente F=92 LETI-60M 92/2 muitos anos atrás me inspirou a estudar e adaptar a ótica de projeção.
Este artigo apresenta a lente KO-120 120 / 2.1, totalmente adaptada para uso com câmeras modernas. Leia também o artigo sobre aplanat de foco curto KO-90 90/1.9, adaptado para câmeras sem espelho.
especificações:
Design óptico - 4 lentes em 2 grupos, aplanat;
Desenho do esquema óptico da lente.
Distância focal - 120 mm;
Abertura relativa - 1:2.1;
Formato da moldura (calculado) - 18x24 mm (cobre 44x33 mm);
Distância focal traseira - ~52 mm (compatível com câmeras SLR de pequeno formato);
Diâmetro da caixa de pouso - 52.5 mm;
Características - em sua forma original não possui mecanismo de focagem e diafragma de íris.
Recursos de design e adaptação
KO-120 é um tubo de metal composto por duas partes conectadas por uma rosca. Uma colagem de duas lentes é plantada em cada uma das partes. A frente da lente pode ser usada com outras lentes em lente macro.
Infelizmente, as lentes KO não contêm um local para instalar um diafragma de íris no corpo; portanto, ao adaptar, o corpo deve ser feito do zero. Por esta razão, a adaptação dessas lentes de projeção cinematográfica é um prazer muito caro. O procedimento de adaptação é completamente idêntico ao descrito aqui и aqui. Uma foto da lente adaptada é mostrada abaixo.
Também tenho fotos da versão "transicional" da lente KO-120, que usei na câmera Canon 600D alguns anos atrás: esta foi minha primeira lente de projeção com uma abertura corretamente selecionada e definida. O bloco de lente do projeto primitivo era feito de aço, e o focalizador da lente era usado como helicóide Telear-N 200/3.5.
O KO-120 é muito maior do que lentes de disparo com parâmetros semelhantes - seu design óptico não oferece compacidade. No entanto, a massa do KO-120 adaptado é muito pequena, mesmo em comparação com ópticas de projeção de foco mais curto do tipo RO500-1 90/2. O helicóide fabricado na fábrica oferece foco confortável em distâncias de cerca de 0.7 m, o que fornece uma boa escala macro. Normalmente o MDF das lentes de 135 mm é de 1-1.5 m.
Propriedades ópticas
KO-120 120 / 2.1 tem boa nitidez no centro do quadro já a partir de uma abertura aberta - aberrações esferocromáticas pronunciadas tornam-se perceptíveis apenas na faixa macro. No campo do quadro APS-C, a nitidez dentro da superfície focal também não causa muitas críticas em F/2.1, mas nas bordas do quadro 36 × 24, a influência das aberrações de campo (astigmatismo, coma, cromatismo) é já perceptível. Em f / 2.8, no entanto, é difícil encontrar falhas na qualidade da imagem dentro da superfície focal. Em F/5.6, a nitidez é excelente.
É importante notar que a lente tem um campo de imagem curvo. Isso significa que a zona de espaços nitidamente retratados é uma superfície esférica, neste caso particular, a convexidade voltada para o assunto. Assim, o ponto de foco para a borda da imagem ficará mais próximo do que o ponto de foco para o centro da imagem. A curvatura do campo é geralmente considerada uma distorção óptica prejudicial, mas em alguns casos pode ser usada para fins artísticos para fornecer um desfoque mais eficaz do fundo ou para construir uma composição "não linear".
O KO-120 tem vinhetas perceptíveis quando usado com câmeras full frame. Na APS-C, sua contribuição é insignificante. Ao usar o KO-120 com o adaptador de deslocamento Fotodiox EOS-NEX para obter imagens do tamanho "36 × 45", não houve problemas com a cobertura do quadro - o que significa que a lente é adequada para a Fujifilm GFX (44 × 33 mm quadro).
O perfil de transmissão de luz do KO-120 é típico para ópticas antigas de revestimento único - com ligeira absorção na parte azul-violeta do espectro visível: a lente "aquece" um pouco a imagem, mas na maioria das vezes a câmera lida com sucesso a instalação balanço de branco ao usar a lente. O contraste da imagem formada pelo KO-120 depende inteiramente da qualidade do escurecimento do espaço interlente. As fotos desta cópia exigem pouca ou nenhuma melhoria ao fotografar em iluminação normal, embora em contraluz forte o contraste caia significativamente devido à dispersão de luz dentro do bloco da lente - é necessário um parassol.
O bokeh da lente, formado por uma mistura inusitada de aberrações residuais, é visivelmente diferente do que pode ser obtido com lentes fotográficas da classe 135/2 . Não se parece nem um pouco com o famoso borrão. Hélios-40.
Na minha opinião, os aplanats tipo KO são uma das lentes mais interessantes para se adaptar em geral, pois combinam uma qualidade óptica bastante alta com um padrão artístico incrível.
Abaixo estão exemplos de fotos tiradas em Sony A7s, incluindo o uso do adaptador de mudança Fotodiox EOS-NEX.
Oleg Isaev compartilhou exemplos de quadros na Canon 5D (Instagram). Oleg já me ajudou com materiais para comentários anteriores.
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (opinião do leitor)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (opinião do leitor)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (opinião do leitor)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (opinião do leitor)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (opinião do leitor)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiais do leitor)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (opinião do leitor)
- 35KP-1.8/120 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/120 (com abertura, revisão do leitor)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (opinião do leitor)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (opinião do leitor)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- Tair-41 50/2 (opinião do leitor)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (opinião do leitor)
- KO-120M 1:1.8 F=120mm (opinião do leitor)
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide (opinião do leitor)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (opinião do leitor)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (opinião do leitor)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (opinião do leitor)
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Descobertas
A projeção KO-120 120/2.1 surpreende com seu caráter brilhante incomum da imagem, o que é incomum para a ótica da fotografia. Para um design óptico tão simples, a lente possui excelente qualidade óptica - na região central do quadro, está à frente das lentes telefoto manuais mais populares da classe 135/2 (2.8). Acredito que essas lentes possam se tornar a base para o desenvolvimento de novas ópticas criativas ultrarrápidas, trazendo ao menos alguma variedade para o mercado de mil e uma modificações do "double-gauss".
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.
Eu sei que a Rússia está aqui. Nada, você, Arkady, eu não entendo.
Essas pessoas, como Arkady, são o orgulho da nação, e a debilidade é a vergonha.
Rodion ajuda o projeto ucraniano. O artigo destaca a publicidade, Arkady recebe dinheiro por isso, e depois gasta esse dinheiro na Ucrânia, por exemplo, para ajudar as Forças Armadas da Ucrânia (mesmo inconscientemente, através de impostos). É por isso que Rodion ajuda a matar orcs. Uma de duas coisas, ou Rodion será preso por ajudar a Ucrânia, ou a Ucrânia ficará grata a ele, assim como a Feigin, Nevzorov e outros Kits que desprezam essa guerra de conquista precipitada.
Rodion, meus agradecimentos a você por mais um artigo interessante, com exemplos não menos interessantes. Você está fazendo um trabalho muito necessário e bom, graças ao qual o site de Radozhiv se tornou mais interessante, mais rico e mais multifacetado. Por favor, não preste atenção a comentários negativos de pessoas desconhecidas e razões desconhecidas. Espero que Arkady limpe o galho para que, com licença, o “srach”, que é tão característico de algumas pessoas más, não cresça aqui.
Rodion, dyak para a adaptação do diabo de lixo velho, manchado hora e hora e centavos. Sorrindo para a alma com a frase na seção "Recursos de design e adaptação": "O bloco de lente da lente de um design primitivo era feito de aço ..." Sem dúvida, a linguagem é sobre a armação do bloco de lente, e não sobre o bloco de lente. І tse dotsіlno bulo b vipraviti.
Bloco de lente - a designação do corpo da lente com lentes no conjunto, e não as lentes. No contexto do uso de gírias, sinônimo do conceito de “caixa de lentes”.