Anúncio: Lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM

Em 24 de maio de 2022, a lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM foi introduzida.
18-45

propriedades-chave

  • Para Câmeras sem espelho recortadas Canon EOS R com sensor APS-C baioneta Canon RF (R, RF-S)
  • Corpo dobrável
  • Estabilizador de imagem integrado de 4 pontos (até 6 pontos com estabilizador na câmera)
  • Abertura relativa máxima: 1:4.5-1:6.3
  • Distância focal: 18-45mm (EGF 28.8-72mm)
  • MDF: 20 centímetros
  • Proporção máxima de ampliação 1:6.25
  • Design óptico: 7 elementos em 7 grupos, incluindo 2 elementos asféricos
  • Revestimento Super Spectra
  • Número de lâminas de abertura: 7 peças
  • Focagem com motor STM
  • Diâmetro do filtro: 49 mm
  • Anel de controle programável
  • Peso: 130 grama
  • Цена: cerca de 300 dólares

aparência

Sistema Canon EOS R (APS-C)

Máquinas fotográficas:

Lentes

Todas as lentes 'baleia' da classe 18-55 da Canon

As versões mais simples (sem IS, USM, STM):

Versões com USM-motor:

Versões com estabilizador de imagem IS:

Versões com STM-motor e estabilizador de imagem IS:

Versões para câmeras sem espelho com baioneta EF-M:

Versão para câmeras sem espelho com baioneta R (RF-S):

Os principais parâmetros de todas as câmeras Canon 18-55 para SLR

Os principais parâmetros de todos os Canon 18-55 para câmeras SLR. Ampliar.

Materiais relacionados

  1. Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
  2. Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
  3. Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  4. Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  5. JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
  6. Sobre baterias sem espelho
  7. Formato médio simples e claro
  8. Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
  9. Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
  10. Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
  11. Full frame espelhado em formato médio sem espelho
  12. Impulsionadores de velocidade de foco automático
  13. Uma lente para dominar o mundo
  14. O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
  15. O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
  16. Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 25, sobre o tema: Anúncio: Lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM

  • Sergei

    Tenho mais confiança na versão anterior desta lente de estoque para a montagem sem espelho EF-M.
    13 lentes em vez de 7. E três asféricas em vez de duas.
    E este é mais escuro, e apenas duas vantagens são o peso e o tamanho.

    • Vlad

      Ele também tinha 15 mm na extremidade larga - muito bom

    • vencedor

      15-45 ainda tem 10 lentes, não 13.

      Mas 15 mm de largura, sim, e f / 3.5 (e aqui a grande angular foi “escurecida”)

    • vencedor

      Sim, e o peso e o tamanho são tão dignos, já que aumentaram um pouco em comparação com 15-45.

  • Alexander

    6.3 em 45mm? Estamos caminhando confiantes para os anos trinta do século passado, quando as janelas estavam igualmente escuras. Eu teimosamente não entendo qual é o ponto em tais lentes.

    • B.R.P.

      Não havia zoom nos anos 30. De acordo com a exposição de 5,6 ou 6,3, não é tão importante agora, o ISO é grandes trabalhadores. A questão é reduzir o custo (para o fabricante) da produção de zooms orçamentários. O que é incompreensível aqui.

      • Arkady Shapoval

        sem espelho, design de lente mais fácil, desempenho aprimorado... eles disseram.

    • vencedor

      O significado de qualquer lente é a conversão de um feixe de energia luminosa em outro feixe. Mais do que isso não faz sentido :)

      Na verdade, 5.6 e 6.3 não é uma diferença tão dramática. Terceira parada. Com boa luz, um figo, com má luz - da mesma forma, ambos são escuros.

  • KOSTIANTIN

    Isso é algum tipo de degradação ... o século 21, e todos eles rebitam funcionários sombrios, e até por 300 dólares!

    • Arkady Shapoval

      Na baleia fica em torno de 150

      • Nicholas

        Não sei, para mim tudo é simples - há boas óticas (e câmeras), há um equilíbrio - preço / qualidade (extremamente raro, mas acontece) e há outro equilíbrio - preço / carteira. Este milagre é claramente da terceira categoria. E sim, obrigado marketing. Antigo, mas novo, análogo de lentes de baleia. Comprar é fácil, vender decepcionado é impossível.

        • B.R.P.

          Fato

        • vencedor

          Desculpe, mas você escreve como se já tivesse testado essa nova ótica para cima e para baixo e tenha certeza de que não é NADA melhor do que o antigo 18-55 é de 2007, só que ainda mais escuro))
          Mas uma nova lente em uma baleia é apenas US $ 20 mais cara (18-55 em uma baleia custa US $ 100), eu me pergunto se esse barulho também foi gerado?)))

          • Vlad

            A propósito, as versões mais recentes do mirror 18-55 (stm / afp) são realmente muito boas. Rápido, afiado, estável. 15-45 muito pior

            • vencedor

              Eu, também, de 15-45 quando eu tentei não estava feliz. Embora muitos comentários digam o contrário. Talvez a qualidade flutua.

  • Oleg

    Em suma, mais escuro, mais caro. Sinto que ninguém produzirá óticas sensatas em uma nova safra, assim como em uma safra espelhada. Eles vão alimentar as merdas de 6.3

    • Arkady Shapoval

      a colheita sem espelho é bastante para Fuji e Micra. E com ZK por muito tempo tudo.

      • Oleg

        Micra? Eu nunca entendi uma pequena matriz pelo preço de um quadro completo. Aqui eu concordo com Olegas. Quanto ao corte canônico, é melhor olhar para o quadro completo imediatamente. Além disso, a diferença de preço é pequena com alguns modelos

      • Vlad

        Sony esqueceu) seu principal interesse é uma montagem com um sistema FF. Ao mesmo tempo, muitas óticas decentes, especialmente de terceiros (que, a propósito, são totalmente suportadas)

        • Oleg

          Um tamron 18-70 / 2,8 vale o que

        • Arkady Shapoval

          A Sony tem uma safra, estou falando de lentes originais, também um pequeno conjunto de óticas, escuras, específicas ou não muito bem sucedidas

          • vencedor

            Sim, a safra da Sony pode não ser muito boa com ótica nativa, mas há muito foco automático de terceiros, para qualquer carteira.

  • Zhukhvan

    Não vejo motivo para reclamar, há algum ponto em comparar lentes SLR com sabão com RFS? Uma fig. 18-55 em 5.6 não estava afiada.

    • B.R.P.

      E como a ensaboada da lente está relacionada à sua especularidade e vice-versa?

      • vencedor

        É com especularidade - de jeito nenhum, mas a tecnologia não fica parada, os megapixels também estão crescendo, a resolução dos óculos está aumentando logicamente.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/05/canon-lens-rf-s-18-45mm-f4-5-6-3-is-stm/comment-page-1/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2022/05/canon-lens-rf-s-18-45mm-f4-5-6-3-is-stm/comment-page-1/