Em 24 de maio de 2022, a lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM foi introduzida.
propriedades-chave
- Para Câmeras sem espelho recortadas Canon EOS R com sensor APS-C baioneta Canon RF (R, RF-S)
- Corpo dobrável
- Estabilizador de imagem integrado de 4 pontos (até 6 pontos com estabilizador na câmera)
- Abertura relativa máxima: 1:4.5-1:6.3
- Distância focal: 18-45mm (EGF 28.8-72mm)
- MDF: 20 centímetros
- Proporção máxima de ampliação 1:6.25
- Design óptico: 7 elementos em 7 grupos, incluindo 2 elementos asféricos
- Revestimento Super Spectra
- Número de lâminas de abertura: 7 peças
- Focagem com motor STM
- Diâmetro do filtro: 49 mm
- Anel de controle programável
- Peso: 130 grama
- Цена: cerca de 300 dólares
aparência
Sistema Canon EOS R (APS-C)
Máquinas fotográficas:
- Canon EOS-R7 [maio de 2022, BHfotovídeo]
- Canon EOS-R10 [maio de 2022, BHfotovídeo]
- Canon EOS-R50 [Fevereiro de 2023, BHfotovídeo]
- Canon EOS-R100 [maio de 2023, BHfotovídeo]
Lentes Canon RF-S:
- LENTE CANON RF-S 3.9mm F3.5 STM Olho de peixe duplo [Junho de 2024, BHfotovídeo]
- LENTE CANON RF-S 7.8mm F4 STM Lente dupla [Junho de 2024, BHfotovídeo]
- LENTE CANON RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [Novembro de 2023, BHfotovídeo]
- LENTE CANON RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM [maio de 2022, BHfotovídeo]
- LENTE CANON RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM [maio de 2022, BHfotovídeo]
- LENTE CANON RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM [Fevereiro de 2023, BHfotovídeo]
Lentes de foco automático de fabricantes terceiros
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Samyang: 12 / 2
Todas as lentes 'baleia' da classe 18-55 da Canon
As versões mais simples (sem IS, USM, STM):
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, setembro de 2004, esquema 11/9 [1 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, março de 2005, esquema 11/9 [1 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, março de 2011, esquema 11/9 [1 ASP]
Versões com USM-motor:
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, setembro de 2004, esquema 11/9 [1 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, março de 2005, esquema 11/9 [1 ASP]
Versões com estabilizador de imagem IS:
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS, setembro de 2007, esquema 11/9 [1 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, março de 2011, esquema 11/9 [1 ASP]
Versões com STM-motor e estabilizador de imagem IS:
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, abril de 2013, esquema 13/11 [1 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM, fevereiro de 2017, esquema 12/10 [1 ASP + SSC]
Versões para câmeras sem espelho com baioneta EF-M:
- Lente Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, outubro de 2015, esquema 10/9 [3 ASP]
- Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, setembro de 2012, esquema 13/11 [3 ASP]
Versão para câmeras sem espelho com baioneta R (RF-S):
- Lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, maio de 2022, esquema 7/7 [2 ASP]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Tenho mais confiança na versão anterior desta lente de estoque para a montagem sem espelho EF-M.
13 lentes em vez de 7. E três asféricas em vez de duas.
E este é mais escuro, e apenas duas vantagens são o peso e o tamanho.
Ele também tinha 15 mm na extremidade larga - muito bom
15-45 ainda tem 10 lentes, não 13.
Mas 15 mm de largura, sim, e f / 3.5 (e aqui a grande angular foi “escurecida”)
Sim, e o peso e o tamanho são tão dignos, já que aumentaram um pouco em comparação com 15-45.
6.3 em 45mm? Estamos caminhando confiantes para os anos trinta do século passado, quando as janelas estavam igualmente escuras. Eu teimosamente não entendo qual é o ponto em tais lentes.
Não havia zoom nos anos 30. De acordo com a exposição de 5,6 ou 6,3, não é tão importante agora, o ISO é grandes trabalhadores. A questão é reduzir o custo (para o fabricante) da produção de zooms orçamentários. O que é incompreensível aqui.
sem espelho, design de lente mais fácil, desempenho aprimorado... eles disseram.
O significado de qualquer lente é a conversão de um feixe de energia luminosa em outro feixe. Mais do que isso não faz sentido :)
Na verdade, 5.6 e 6.3 não é uma diferença tão dramática. Terceira parada. Com boa luz, um figo, com má luz - da mesma forma, ambos são escuros.
Isso é algum tipo de degradação ... o século 21, e todos eles rebitam funcionários sombrios, e até por 300 dólares!
Na baleia fica em torno de 150
Não sei, para mim tudo é simples - há boas óticas (e câmeras), há um equilíbrio - preço / qualidade (extremamente raro, mas acontece) e há outro equilíbrio - preço / carteira. Este milagre é claramente da terceira categoria. E sim, obrigado marketing. Antigo, mas novo, análogo de lentes de baleia. Comprar é fácil, vender decepcionado é impossível.
Fato
Desculpe, mas você escreve como se já tivesse testado essa nova ótica para cima e para baixo e tenha certeza de que não é NADA melhor do que o antigo 18-55 é de 2007, só que ainda mais escuro))
Mas uma nova lente em uma baleia é apenas US $ 20 mais cara (18-55 em uma baleia custa US $ 100), eu me pergunto se esse barulho também foi gerado?)))
A propósito, as versões mais recentes do mirror 18-55 (stm / afp) são realmente muito boas. Rápido, afiado, estável. 15-45 muito pior
Eu, também, de 15-45 quando eu tentei não estava feliz. Embora muitos comentários digam o contrário. Talvez a qualidade flutua.
Em suma, mais escuro, mais caro. Sinto que ninguém produzirá óticas sensatas em uma nova safra, assim como em uma safra espelhada. Eles vão alimentar as merdas de 6.3
a colheita sem espelho é bastante para Fuji e Micra. E com ZK por muito tempo tudo.
Micra? Eu nunca entendi uma pequena matriz pelo preço de um quadro completo. Aqui eu concordo com Olegas. Quanto ao corte canônico, é melhor olhar para o quadro completo imediatamente. Além disso, a diferença de preço é pequena com alguns modelos
Sony esqueceu) seu principal interesse é uma montagem com um sistema FF. Ao mesmo tempo, muitas óticas decentes, especialmente de terceiros (que, a propósito, são totalmente suportadas)
Um tamron 18-70 / 2,8 vale o que
A Sony tem uma safra, estou falando de lentes originais, também um pequeno conjunto de óticas, escuras, específicas ou não muito bem sucedidas
Sim, a safra da Sony pode não ser muito boa com ótica nativa, mas há muito foco automático de terceiros, para qualquer carteira.
Não vejo motivo para reclamar, há algum ponto em comparar lentes SLR com sabão com RFS? Uma fig. 18-55 em 5.6 não estava afiada.
E como a ensaboada da lente está relacionada à sua especularidade e vice-versa?
É com especularidade - de jeito nenhum, mas a tecnologia não fica parada, os megapixels também estão crescendo, a resolução dos óculos está aumentando logicamente.