Belar-2 2,5/90 (MMZ). Revisão de uma lente de retroprojeção rara adaptada para câmeras modernas por Rodion Eshmakov

Material nesta lente especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

O início da perestroika deu origem a muitos novos projetos que anteriormente haviam sido engavetados por funcionários do governo conservador em um país com uma economia planejada ineficiente. A maioria deles nunca foi desenvolvida posteriormente devido à devastação e confusão causada pelo colapso da URSS. Alguns deles acabaram de ser reiniciados nos últimos anos (como lentes "rubinar"produzido por LZOS), e alguns deles, aparentemente, caíram no esquecimento irremediavelmente, assim como"A era que não se tornou uma era”, e uma série de outras lentes interessantes.

Este artigo é dedicado a uma lente de retroprojeção rara e pouco conhecida Belar-2 2.5/90 fabricada pela MMZ (Minsk). Aparentemente, ele deveria substituir duas lentes de uma só vez: um orçamento Trigêmeo-5 100/2.8 e abertura mais cara 35KP-1,8 / 100 (no quadro para o projetor Peleng). Com seus parâmetros, assemelha-se às lentes de retroprojeção Leitz Colorplan (primeiro tipo biometar e tarde tipo zonnar), mas opticamente não tem nada a ver com eles.

especificações:

Design óptico - 5 lentes em 5 grupos, desenvolvimento do esquema "Triplet" / "Tessar";

Distância focal - 90 mm;
Abertura relativa - 1:2,5;
Formato coberto – até 44×33 mm;
Distância focal traseira - ~60 mm;
Características - uma lente de projeção, não possui mecanismo de foco, abertura e fixação na câmera.

Recursos de design óptico

Sim, talvez, este seja um exemplo pouco frequente de trabalho independente e original de engenheiros ópticos domésticos, que foi registrado em uma patente SU 1429074 A1 datado de 07.10.1988/XNUMX/XNUMX. As informações acima sobre o design óptico da lente são tiradas daí e vale a pena prestar um pouco de atenção.

Em primeiro lugar, a lente não contém lentes coladas. Esta é uma solução muito razoável para óptica de projeção, permitindo que a lente seja usada em projetores com lâmpadas de alta potência que ficam muito quentes. Não há colagem mesmo em lentes de projeção de filme de alta qualidade Schneider Cinelux. Devido à maior potência da lâmpada, não há necessidade de usar lentes de tamanho grande e caras com super abertura.

Em segundo lugar, o próprio esquema óptico não causa associações óbvias com nenhuma das lentes conhecidas. Seria tentador chamá-lo de "trio com acelerador, mas não: as duas últimas lentes têm uma potência óptica total negativa. No entanto, há uma pista: a fábrica do Arsenal ucraniano produziu uma câmera compacta bastante interessante Kyiv-35 com uma lente MC Korsar 35 / 2.8 - outra filha da perestroika. A lente tem um design de cinco lentes, o que mostra claramente a analogia com o difundido design de quatro lentes da Tessar.

É fácil ver que dividindo o componente de três lentes da lente MC Korsar, obtemos o esquema Belar-2 90 / 2.5: até a posição de abertura é a mesma para ambas as lentes. Assim, Belar-2 é um descendente distante (já muito) do bom e velho Tessar.

Em terceiro lugar, até 3 das 5 lentes são feitas de coroa de lantânio superpesada STK-19. Este tipo de vidro é usado ativamente por empresas ópticas na Ucrânia e na Federação Russa (IPZ, LZOS). Por exemplo, KMZ usou para criar Zenitar 50/0.95.

O uso de vidros pesados ​​de lantânio permite lidar melhor com as aberrações monocromáticas do sistema, reduzindo os raios de curvatura das superfícies ópticas. No entanto, mesmo naqueles anos não era uma espécie de alta tecnologia: os japoneses, representados por Komine, produziam lentes de vidro de tântalo, que tem características ainda mais "interessantes".

No entanto, para além do próprio regime, a sua implementação também é importante. Esta lente 90 / 2.5 foi produzida por 2 empresas bielorrussas e sob nomes diferentes.

Uma pequena série de lentes MMZ foi chamada Belar-2. Ao mesmo tempo, muito antes, a lente ficou conhecida pela comunidade de fotógrafos como, aparentemente, o seriado MS Diar-2 (fábrica Diaproektor, Rogachev).

Apesar das diferenças nas marcações, é de facto a mesma lente, como dizem os documentos, recebido por Sergey Mankeev de representantes da fábrica de Rogachev.

Pode-se notar que as lentes das lentes Belar-2 e MC Dear-2 finalmente receberam um revestimento anti-reflexo multicamadas de tons verdes e roxos, que é típico da óptica bielorrussa (por exemplo, MS Hélios-44-3), embora não esteja indicado na marcação da minha lente. O espectro de transmissão da minha lente foi estudado por espectrometria na faixa de UV a IR próximo. Com a ajuda de mais um teste adicional, obteve-se um resultado final, adequado para o cálculo do coeficiente de transmissão de luz da lente.

Pode-se notar que este tipo de revestimento proporciona transmissão máxima na região amarelo-laranja (650 nm). O espectro tem um perfil bastante complexo com absorção pronunciada na região azul (380-480 nm). Espere cores 'aquecidas' e problemas com montagem automática da lente balanço de branco câmera devido ao perfil de transmissão.

O coeficiente de transmissão de luz da lente na região visível do espectro (380 - 800 nm) é 0.83, no IR próximo (800-1100 nm) - 0.55. Isso não é ruim para um esquema óptico com 10 superfícies vidro-ar e iluminação multicamada primitiva (ou seja, duas ou três camadas). Se o revestimento fosse de camada única, a transmitância dificilmente excederia 0.7 (semelhante a 16KP-1,4/65).

Em uma palavra, a iluminação do Belar-2 oferece boa transmissão de luz e é capaz de competir pelo contraste, mas dificilmente pela reprodução de cores.

Adaptação da lente

Belar-2 (assim como MS Dear-2) é feito em um corpo semelhante ao design "triplos" de projeção aérea. Minha lente tinha fios completamente azedados no anel de título e na porca traseira, para os quais foi serrada sem piedade. Sem pena - porque o gabinete não é adequado para instalar um diafragma: seu diâmetro externo seria muito grande. O diafragma multi-lâminas que escolhi tinha um diâmetro de luz de 36 mm, o que é suficiente mesmo com uma margem.

As lentes Belar-2 acabaram sendo enroladas em panquecas de latão e alumínio, o que, de fato, por um lado, simplifica a montagem e, por outro lado, cria algumas dificuldades. A nova caixa para as lentes e abertura foi feita sob encomenda a partir de 2 partes, a porca de travamento da parte frontal é combinada com a rosca do nariz 40.5x0.5 para filtros - as dimensões das lentes permitem que a lente seja compacta. Os desenhos detalhados podem ser vistos aqui (link) para 1 arquivo, link para 2 arquivo).

Infelizmente, a montagem correta de tal circuito multicomponente não foi fácil de implementar. O acabamento das peças das lentes e a qualidade do projeto original também tiveram efeito. De uma forma ou de outra, depois de algum tempo, a lente estava muito desalinhada, o que foi especialmente visto ao tentar usá-la em uma câmera cropada Sony SLT A55v. A razão para isso era um diâmetro interno muito grande da frente do bloco da lente. O problema foi resolvido usando calços para obter o alinhamento das lentes e evitar folgas.

Outro problema comum com lentes com armações de metal é a degradação térmica das armações. Este problema diz respeito exatamente à óptica de projeção (série Zh, RO, 35KP, OKP), que sofre ciclos térmicos constantes durante a operação. Como resultado, a geometria das armações muda, as lentes podem se encaixar livremente nelas, mudar de posição sob a influência da gravidade e as lentes dos projetores raramente rolam durante o uso. Assim, verifica-se que muitas das lentes de projeção que parecem perfeitas do lado de fora se tornam completamente inutilizáveis. E nem sempre é possível alinhá-los, principalmente no edifício nativo.

Eu provavelmente até tive a sorte de fazer uma caixa onde as lentes ficam soltas o suficiente para alcançar a concentricidade da maneira mais fácil possível.

Após a montagem, o bloco de lente foi instalado no macrohelicóide chinês M52-M42 25-55 mm, o comprimento de trabalho foi definido para garantir a compatibilidade com todas as câmeras modernas, incluindo câmeras de montagem Nikon F.

Abaixo estão fotos da aparência da lente, inclusive em comparação com o formato médio de fotografia aérea Uran-27 100/2.5, bem como na câmera Sony SLT-A55v.

Do ponto de vista da ergonomia, a lente acabou sendo boa: o helicóide corresponde em seus parâmetros à distância focal da lente, fornece velocidade de foco suficiente e uma distância de foco mínima confortável. O case tem dimensões muito pequenas, especialmente em comparação com os planos de projeção soviéticos. Essas qualidades, assim como as propriedades ópticas da Belar-2, fizeram dela uma das minhas lentes favoritas.

Propriedades ópticas

Belar-2 tem, talvez, características marcantes. Ele é muito nítido no centro do quadro e, ao mesmo tempo, tem uma boa correção de aberração de campo - muito melhor do que os planos de classe 100/2 (2.8) de seis lentes e (especialmente) de cinco lentes. Das distorções residuais, há pequenas aberrações esféricas, um coma perceptível nos cantos do quadro, bem como verdes roxos “clássicos” que são bastante perceptíveis em algumas cenas. aberração cromática (esferocromatismo).

Outra característica notável do Belar-2 é a área do quadro coberta: a lente sem vinheta funciona na minha câmera full-frame com um adaptador de deslocamento, fornecendo um formato de quadro de 36x45 (4:5) ou 24x56 mm (2,33:1) (cerca de como isso funciona, mencionado aqui). Mesmo fora do campo de trabalho calculado, a qualidade da imagem é bastante boa. Por esse motivo, tirei muitas fotos com essa lente usando o adaptador de deslocamento Fotodiox EOS-NEX. Bons resultados também podem ser esperados ao usar aceleradores de velocidade com esta lente.

O contraste da imagem formada pela lente é bom. Este mérito pertence principalmente ao revestimento antirreflexo aplicado. No entanto, a iluminação é insidiosa: pode dar um véu verde bastante desagradável na luz de fundo dura. Ele também tem um perfil espectral complexo, razão pela qual a câmera geralmente faz a escolha errada. balanço de branco. De uma forma ou de outra, a reprodução de cores da lente definitivamente tem suas próprias características.

É engraçado que em termos de bokeh, Belar-2 se pareça mais com biometars (na URSS - "Vega"), ao qual a lente não tem nada a ver: na parte central do quadro, os discos desfocados têm uma borda amarelo-esverdeada levemente pronunciada e, ao longo da borda, se transformam em limões assimétricos devido à influência do coma. Tal observação serve como mais uma evidência de que a imagem do diagrama de circuito da lente em si significa pouco - cada circuito pode ser implementado de maneiras diferentes, dando quase qualquer resultado. Nesse caso, a lente tipo tessar é projetada para que nada permaneça da imagem tessar, exceto talvez uma queda muito moderada na resolução em direção às bordas do quadro. O MS Corsair 35 / 2.8, a propósito, difere pouco de seu progenitor de quatro lentes em design.

Abaixo estão exemplos de fotos na câmera Sony SLT A55v APS-C, tiradas por Andrey Minchenko. A lente não estava alinhada naquele momento.

A seguir, exemplos de uma câmera full-frame Sony A7s, tiradas com a ajuda de um adaptador de deslocamento (“shift mounts”, fotos sem EXIF). Parte da foto foi tirada na lente antes do ajuste. Em uma câmera full-frame, a diferença é mínima, especialmente ao observar as visualizações.

Descobertas

Belar-2 (ou MS Dear-2) é uma excelente lente de projeção. Sua modificação para instalação na câmera tem várias dificuldades sérias, mas o resultado é definitivamente interessante. Perestroika e pós-soviética "ventos de mudança" embora ele nem tenha deixado dezenas de milhares dessas e outras lentes interessantes, ele lançou as bases, ideias para a engenharia óptica moderna no território dos estados da ex-URSS, que um dia ainda se mostrarão. Espero que não só no tanque NVD и KAB.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.