respostas: 21

  1. Oleg
    02.01.2022

    Onde está o regador e os gatos? Comentário gostei bokeh bonito

    resposta

    • Rodion
      02.01.2022

      Regador e focas em Arkady. E este é o meu artigo.

      resposta

      • Oleg
        02.01.2022

        Humor. Mesmo assim, é uma pena que nenhum dos ex-fabricantes soviéticos tenha conseguido criar uma trindade rápida para colheita com 22,33 e 55 mm. E algumas lentes criativas com bokeh inusitado como este

        resposta

      • Rodion
        02.01.2022

        35 / 1.2, 50 / 1.2 e 65 / 1.4, ao que parece, existe. Das distâncias focais mais curtas para APS-C, há filmagem 22/2, a propósito, ainda. Ele ainda é cortado na Comissão Central de Controle, e é por isso que custa muito.

        resposta

  2. Ustas FritZZZ
    02.01.2022

    Feliz Ano Novo, Rodion! Excelente resenha e vidro lindo!

    resposta

    • Rodion
      02.01.2022

      Sim obrigado. Feliz vinda!

      resposta

      • Rodion Voronov
        03.01.2022

        Rodion, olá! Essa pergunta, por que você pegou o A7s para fotografar com óculos manuais, e não o primeiro A7 ou r, porque eles são preferíveis para fotos, e s vai mais abaixo do vídeo? É que agora estou diante de uma escolha para uma foto do que tirar melhor, vou usar o manual e os parentes da Sony 28-70 e 50, 85. Em S, a resolução da matriz me assusta, como se não é assustador para o manual, mas como os parentes vão se manifestar. Cor, DD, ISO e em geral a imagem é muito diferente com as lentes do usual A7, r de S?

        resposta

      • Rodion
        03.01.2022

        Não posso responder totalmente à sua pergunta, porque as diferenças entre A7, A7R, A7s em termos de dd, cor e imagem como um todo não são interessantes para mim e não usei os três. A ideia de um full frame de 12 MP é atraente para mim por causa da falta de mudança de cor ao usar ótica com uma distância focal traseira pequena. Em relação ao tamanho dos pixels e ao nível de ruído, muitas cópias estão quebradas, não participarei deste holivar, mas o resultado me agrada. Comparado ao A7, o A7s tem várias outras melhorias de vários graus de importância.

        resposta

      • Humano
        03.01.2022

        Concordo plenamente com o Rodion, posso acrescentar por conta própria que no momento da compra, o A7S foi o melhor em fotografar com falta de luz, principalmente o A7 não suporta esse parâmetro. E o A7R era significativamente mais caro, então havia uma escolha ...

        resposta

  3. Rodion Voronov
    03.01.2022

    Não vejo sentido em cortar para uma foto, embora seja possível levar o A6300 por dinheiro

    resposta

  4. Jea Reth
    03.01.2022

    Rodion, já li uma resenha de óptica antiga - e um pensamento me assombra ...
    Quase sem exceção, todas as antigas óticas de corrida do mundo com iluminação de camada única (e às vezes multicamadas) francamente tão amarelas na luz. E seria bom se fosse até certo ponto mensurável apenas com a ajuda da tecnologia! Mas não, é perceptível mesmo apenas a olho nu.
    Alguém vai ter uma pergunta, como é com cara de calma liberada dos armazéns da fábrica? É claramente algo que precisa ser trabalhado! Em nossa época, um tom indesejado em uma foto é um problema e, mesmo assim, tudo era muito mais complicado.
    E então me veio a idéia de que na URSS eles olhavam para a ótica claramente amarelada através dos dedos por causa do domínio banal dos materiais em preto e branco entre os amadores. E com esses materiais fotográficos, como você sabe, pelo menos o filtro amarelo é obrigatório. E aqui a própria lente, ainda que um pouco, mas presta um serviço. O que você pensa sobre isso? Por que eles parecem se importar tanto com a iluminação da ótica?)

    resposta

    • Rodion
      03.01.2022

      Bem, todos disseram certo: o esclarecimento da ótica foi considerado para os materiais fotográficos BW. Embora uma camada única possa ser feita com cores adequadas, existem muitas lentes sem MS e com reprodução de cores geralmente normal (I-26m, por exemplo, nas minhas análises).
      Atualmente estou preparando um grande artigo sobre o esclarecimento da óptica e da espectroscopia.

      resposta

  5. Vladimir
    04.01.2022

    Sempre se perguntou por quê?

    resposta

    • Ivan
      05.01.2022

      Vou responder por Rodion, porque eu mesmo sofro disso até certo ponto - “mas porque posso”, ou “mas porque eu quis”. Caí nas mãos de um bloco de lente pouco conhecido com propriedades potencialmente interessantes, um desejo lógico - colocá-lo na câmera e ver o que ele pode fazer. E se houver uma oportunidade de fazê-lo qualitativamente, por que não?

      resposta

    • Jorge
      19.01.2022

      E por que comer borzhch se houver trigo sarraceno?
      Por que usar calças azuis quando há pretas?
      Por que viver em Moscou quando há Uryupinsk?
      E por que fazer alguma coisa, se tudo já foi feito?

      A pergunta não tem sentido.
      Aproveitar a vida sensu lato é obter novas impressões e sensações, principalmente de algo feito pessoalmente.

      resposta

  6. Rodion
    11.01.2022

    Agora a lente pode ser comprada de mim a um preço de $ 140. Eu envio em toda a Federação Russa e no mundo. Escreva para o correio: rudzil@yandex.ru ou nas redes sociais (vk, inst).

    resposta

    • Rodion
      12.01.2022

      A oferta não é mais relevante, mas existem outras lentes :)

      resposta

  7. Rodion
    06.05.2022

    É engraçado, mas o autor deste esquema óptico é D.S. Volosov, um dos mais famosos e significativos oculistas soviéticos. Lentes com FR de 35 a 65 mm foram desenvolvidas já em 1950. Patente: SU102217A1.

    resposta

  8. Rodion
    07.01.2023

    As lentes 16KP 50 / 1.2 e RO109-1a são lentes diferentes com esquemas diferentes (em detalhes) e uma imagem diferente. Também descobri que é impossível instalar um diafragma neles sem fazer o case do zero. Portanto, qualquer alteração eterna dessas lentes 50 1.2 com aberturas está errada, pois as distâncias das lentes são violadas nelas e, muitas vezes, a abertura corta a abertura (até ~f / 1.6 no caso de uma abertura de i23u).

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador