Material em 16KP-1,4 / 65 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (inscreva-se no Instagram!).

Vista da lente após a adaptação. Ampliar.
16KP-1,4/65 é lente de projeção de filme raro para filme estreito de 16 mm, produzido na Izyum Instrument-Making Plant (IPZ) como uma alternativa de foco longo ao muito comum 16KP-1,2 / 50, também encontrado sob o nome RO-109-1A. 16KP-1,4/65 substituiu as muito semelhantes (ou idênticas) lentes OKP1-65-1 e RO-111-1 fabricadas pela Lenkinap/LOMO. Vale a pena notar que entre as fábricas ópticas da URSS, o IPZ se destaca pela produção de muitas lentes técnicas interessantes, incluindo projeção de filme de alta qualidade e interessante 35KP 65 / 1.8, 70/1.8 и 75/1.8, bem como alguns desconhecidos (até agora) para uma ampla gama de lentes militares.
O artigo apresenta uma lente 16KP-1,4/65 adaptada para uso com câmeras modernas sem espelho. Em câmeras SLR, devido à distância do vértice traseiro muito pequena, a lente não pode funcionar totalmente.
especificações:
Design óptico - 6 lentes em 5 grupos, uma variação do esquema Planar;
Distância focal - 65 mm;
Abertura relativa - F/1.4;
Tamanho estimado do quadro - 7.5x10.4 mm, mas cobre APS-C e (quase) 4:3 32x24 mm;
Diâmetro de pouso - 38 mm;
Os coeficientes de transmissão de luz da lente determinados experimentalmente são 0.71 (380-800 nm), 0.74 (400-780 nm);
Características - lente de projeção, n tem um mecanismo de focagem e um diafragma de íris.
Características de design e adaptação
16KP-1,4 / 65 é feito no formato de um bloco de lente compacto, mas pesado (~ 400 g) sem frescuras. As lentes, enroladas em panquecas de alumínio, são fixadas com apenas uma porca com fenda frontal. Há uma ranhura nas panquecas de alumínio, que provavelmente permite manter a lente alinhada durante a montagem. O espaçador, que atua como um diafragma de abertura constante da lente, pode ser substituído por um diafragma de íris.
Ambas as superfícies de vidro adjacentes ao ar têm uma laca azul-violeta que é muito instável a danos mecânicos.
A reflexão dos raios da parte fria do espectro pelas lentes da objetiva leva a uma distorção da transmissão da luz. 16KP-1,4/65 é muito amarelo através da luz.
Para refazer a lente para câmeras modernas sem espelho, um diafragma de abertura de íris removível foi instalado em vez de um constante. Se necessário, o bloco da lente pode ser completamente desmontado.
O excesso de metal ao redor da lente traseira foi cortado do bloco da lente para que a parte traseira não ficasse encostada no eixo da matriz da câmera. Um macro-helicóide chinês com rosca de montagem M42 e curso de 30 mm (3 vezes mais que o Helios-44) foi escolhido como focalizador. Você também pode usar o helicóide da Helios-44M.
O comprimento de trabalho também foi ajustado para 45.5 mm, o que permite formalmente colocar a lente em praticamente qualquer câmera por meio de um adaptador. No entanto, devido à parte traseira saliente, 16KP-1.4 / 65 não pode ser usado em câmeras SLR.
Em termos de dimensões, o 16KP-1,4 / 65 acabou sendo bem grande - parece mais com lentes de 85-100 mm para câmeras SLR e requer um adaptador grosso para uso em uma câmera sem espelho.

16KP-1,4/65 e I-26m 50/2.8. Adicione a 16KP também o adaptador M42-NEX ...
No entanto, apesar de algum volume, a lente adaptada é muito fácil de usar. De muitas maneiras, este é o mérito de um helicóide com um anel largo e um curso longo.
16KP-1,4 / 65 não é a lente mais difícil de refazer. Seu design é bastante simples e contém reservas para a instalação de um diafragma de íris. O pequeno diâmetro do furo facilita a localização de um mecanismo de focagem adequado. Uma distância focal traseira suficientemente grande e as dimensões do corpo possibilitam o uso do suporte universal M42 para garantir a compatibilidade com câmeras modernas.
Propriedades ópticas
16KP-1,4 / 65 não é capaz de funcionar totalmente com câmeras full-frame. Mesmo ao cortar para um formato 4:3 (32x24 mm), há um forte escurecimento dos cantos ao focar no infinito, embora isso seja muito menos pronunciado em distâncias de retrato. A lente funciona muito bem com um quadro APS-C equivalente a 100/2. Em câmeras crop, é possível usar 16KP-1,4 / 65 com sucesso com um adaptador de deslocamento para obter fotos no formato 2.33: 1. Por exemplo, no meu Sony A7s, a resolução do quadro APS-C é de ~6 megapixels, e o “shiftorama” horizontal de 2.33:1 no modo APS-C é de ~8 megapixels.
Dentro do quadro, o APS-C 16KP-1,4/65 possui excelente qualidade de imagem na área central com abertura aberta em médias e longas distâncias. A qualidade da imagem nas bordas do quadro é limitada por aberrações de campo (coma, cromatismo, astigmatismo), curvatura de campo (como em aplanatos do tipo KO-90). Quando usado em full frame, a distorção do barril torna-se muito perceptível (como uma lente PUSK-16). Ao abrir até F / 2-F / 2.8 nos cantos do quadro APS-C, a situação não muda drasticamente, mas, em geral, a área da imagem perfeita se expande significativamente. A abertura até F / 5.6-F / 8 só é aconselhável para aumentar a profundidade de campo ou fotografar paisagens. No campo próximo, o 16KP-1,4 / 65 se comporta de maneira bastante medíocre, porque dificilmente se justifica usá-lo propositalmente com uma lente macro. No geral, fiquei muito, muito satisfeito com a qualidade de imagem desta lente.
16KP-1,4 / 65 forma um bokeh bonito e bastante discreto com “limões”, característico de Planares bem corrigidos, por exemplo - Schneider Cinelux 70/2. Ao mesmo tempo, 16KP-1,4 / 65 é na verdade um parente de lentes de cinco lentes do tipo Biometar / Vega: a diferença é a presença de uma lente traseira positiva, que pode ser chamada de forma muito vaga de acelerador de velocidade. A IPZ também produziu lentes de projeção de oito lentes 16KP-1,2 / 35 e OKP3-50-1 50 / 1.2, muito semelhantes em layout às lentes modernas de super abertura para câmeras sem espelho (“planar + booster”).
O contraste da imagem em condições normais é bom, mas a luz de fundo muda a situação - 16KP-1,4/65 é muito parecido com uma lebre.
A reprodução de cores de 16KP-1,4/65 é muito específica: a lente “foca” a atenção nas cores verdes do quadro, escurecendo objetos azuis, mas devido à dispersão difusa nas superfícies vidro-ar, sob a condição de luz de fundo, muitas vezes aparece um véu roxo. Tal combinação de dois efeitos multidirecionais e heterogêneos independentes é irrecuperável por software convencional, então a imagem às vezes parece muito peculiar. Novamente, não posso dizer que isso seja ruim - na minha opinião, esse é um recurso bastante interessante da lente, que permite ao menos não se preocupar com a imposição de algum tipo de filtro no processo de algemar uma foto para seu Instagrammer favorito.
Dados quantitativos sobre a transmissão de luz da lente podem ser obtidos usando espectroscopia nas faixas UV + visível + NIR. A técnica de determinação não é tão simples quanto parece, devido à refração da luz nas lentes e a dificuldade de posicionamento no eixo. No entanto, obtive um espectro de transmissão confiável de 16KP-1,4/65, com base no qual os coeficientes de transmissão de luz foram calculados para as faixas de 380-800 nm e 400-780 nm, correspondendo a diferentes estimativas da faixa espectral do olho - 0.71 e 0.74, respectivamente. Estes são valores bastante modestos, mas aceitáveis para uma lente multi-lente com óptica de revestimento único - até 30% da luz que entra na lente não atinge o fotodetector. Para comparação, o fotográfico Jupiter-9 85/2 tem o mesmo coeficiente de transmissão de luz, e o Helios-0.9M-x MS tem um coeficiente de transmissão de luz de cerca de 44. Na faixa do infravermelho próximo (800-1100 nm), a 16KP-1,4/65 transmite cerca de 55% da radiação, como muitas outras lentes que não foram originalmente projetadas para fotografar em IR.
A curva do espectro tem a aparência de um balde invertido (potencial Morse, sim) característico de óticas com revestimento de camada única. Pode-se notar que a lente tem uma transmissão de luz máxima na região de 540-560 nm (verde-amarelo). Os raios azuis são cortados muito mais intensamente do que os vermelhos - isso pode ser devido não apenas à iluminação, mas também à natureza do próprio vidro óptico, que bloqueia a radiação de ondas curtas - isso é especialmente verdadeiro para pederneiras de chumbo. Uma das principais tarefas dos revestimentos antirreflexo multicamadas não é apenas aumentar o coeficiente geral de transmissão de luz, mas também equalizar o espectro de transmissão de luz da lente para normalizar a reprodução de cores.
Tirei fotos com essa lente por muito tempo com prazer - gostei muito com sua imagem, cor e, em geral, características muito boas. A ideia surgiu repetidamente para comprar algo como uma câmera APS-C Sony A20 de 3500 megapixels especialmente para ele, que poderia extrair o máximo desse excelente vidro.
Abaixo estão exemplos no full frame Sony A7s. As fotos foram tiradas no modo full-frame, seguidas de recortes de várias maneiras, principalmente um simples recorte 4:3.
Também permitirei que você adicione algumas fotos tiradas por Andrey Minchenko (Instagram) no mesmo Sony A7s, mas no modo APS-C sem corte subsequente.
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revisão, análise e teste comparativo da lente de projeção adaptada LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (com abertura)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Revisão de uma rara lente de projeção de slides adaptada para câmeras modernas
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Descobertas
Já me deparei com o 16KP-1,2 / 50 comum várias vezes, mas nunca tive vontade de adaptá-lo e usá-lo, mesmo em APS-C - sua qualidade óptica é muito medíocre. Mas para 16KP-1,4 / 65 eu tinha grandes esperanças, pelo menos em termos de cobertura de quadros de 32x24 mm, que foram parcialmente justificadas. Esta lente bastante simples deixou muitas impressões agradáveis devido à sua qualidade de imagem bastante alta e propriedades artísticas interessantes. É uma pena que a IPZ não produza óptica fotográfica civil: o design 16KP-1,4/65 tem um bom potencial de modernização para criar uma lente de retrato full-frame ultrarrápida competitiva para câmeras sem espelho.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.
Onde está o regador e os gatos? Comentário gostei bokeh bonito
Regador e focas em Arkady. E este é o meu artigo.
Humor. Mesmo assim, é uma pena que nenhum dos ex-fabricantes soviéticos tenha conseguido criar uma trindade rápida para colheita com 22,33 e 55 mm. E algumas lentes criativas com bokeh inusitado como este
35 / 1.2, 50 / 1.2 e 65 / 1.4, ao que parece, existe. Das distâncias focais mais curtas para APS-C, há filmagem 22/2, a propósito, ainda. Ele ainda é cortado na Comissão Central de Controle, e é por isso que custa muito.
Feliz Ano Novo, Rodion! Excelente resenha e vidro lindo!
Sim obrigado. Feliz vinda!
Rodion, olá! Essa pergunta, por que você pegou o A7s para fotografar com óculos manuais, e não o primeiro A7 ou r, porque eles são preferíveis para fotos, e s vai mais abaixo do vídeo? É que agora estou diante de uma escolha para uma foto do que tirar melhor, vou usar o manual e os parentes da Sony 28-70 e 50, 85. Em S, a resolução da matriz me assusta, como se não é assustador para o manual, mas como os parentes vão se manifestar. Cor, DD, ISO e em geral a imagem é muito diferente com as lentes do usual A7, r de S?
Não posso responder totalmente à sua pergunta, porque as diferenças entre A7, A7R, A7s em termos de dd, cor e imagem como um todo não são interessantes para mim e não usei os três. A ideia de um full frame de 12 MP é atraente para mim por causa da falta de mudança de cor ao usar ótica com uma distância focal traseira pequena. Em relação ao tamanho dos pixels e ao nível de ruído, muitas cópias estão quebradas, não participarei deste holivar, mas o resultado me agrada. Comparado ao A7, o A7s tem várias outras melhorias de vários graus de importância.
Concordo plenamente com o Rodion, posso acrescentar por conta própria que no momento da compra, o A7S foi o melhor em fotografar com falta de luz, principalmente o A7 não suporta esse parâmetro. E o A7R era significativamente mais caro, então havia uma escolha ...
Não vejo sentido em cortar para uma foto, embora seja possível levar o A6300 por dinheiro
Rodion, já li uma resenha de óptica antiga - e um pensamento me assombra ...
Quase sem exceção, todas as antigas óticas de corrida do mundo com iluminação de camada única (e às vezes multicamadas) francamente tão amarelas na luz. E seria bom se fosse até certo ponto mensurável apenas com a ajuda da tecnologia! Mas não, é perceptível mesmo apenas a olho nu.
Alguém vai ter uma pergunta, como é com cara de calma liberada dos armazéns da fábrica? É claramente algo que precisa ser trabalhado! Em nossa época, um tom indesejado em uma foto é um problema e, mesmo assim, tudo era muito mais complicado.
E então me veio a idéia de que na URSS eles olhavam para a ótica claramente amarelada através dos dedos por causa do domínio banal dos materiais em preto e branco entre os amadores. E com esses materiais fotográficos, como você sabe, pelo menos o filtro amarelo é obrigatório. E aqui a própria lente, ainda que um pouco, mas presta um serviço. O que você pensa sobre isso? Por que eles parecem se importar tanto com a iluminação da ótica?)
Bem, todos disseram certo: o esclarecimento da ótica foi considerado para os materiais fotográficos BW. Embora uma camada única possa ser feita com cores adequadas, existem muitas lentes sem MS e com reprodução de cores geralmente normal (I-26m, por exemplo, nas minhas análises).
Atualmente estou preparando um grande artigo sobre o esclarecimento da óptica e da espectroscopia.
Eu adoraria olhar para o espectro de transmissão de luz de algum zoom multi-lente moderno.
Há algumas informações, por exemplo, no fórum dpreview:
https://www.dpreview.com/forums/post/60990312
Sempre se perguntou por quê?
Vou responder por Rodion, porque eu mesmo sofro disso até certo ponto - “mas porque posso”, ou “mas porque eu quis”. Caí nas mãos de um bloco de lente pouco conhecido com propriedades potencialmente interessantes, um desejo lógico - colocá-lo na câmera e ver o que ele pode fazer. E se houver uma oportunidade de fazê-lo qualitativamente, por que não?
E por que comer borzhch se houver trigo sarraceno?
Por que usar calças azuis quando há pretas?
Por que viver em Moscou quando há Uryupinsk?
E por que fazer alguma coisa, se tudo já foi feito?
A pergunta não tem sentido.
Aproveitar a vida sensu lato é obter novas impressões e sensações, principalmente de algo feito pessoalmente.
Agora a lente pode ser comprada de mim a um preço de $ 140. Eu envio em toda a Federação Russa e no mundo. Escreva para o correio: rudzil@yandex.ru ou nas redes sociais (vk, inst).
A oferta não é mais relevante, mas existem outras lentes :)
É engraçado, mas o autor deste esquema óptico é D.S. Volosov, um dos mais famosos e significativos oculistas soviéticos. Lentes com FR de 35 a 65 mm foram desenvolvidas já em 1950. Patente: SU102217A1.
As lentes 16KP 50 / 1.2 e RO109-1a são lentes diferentes com esquemas diferentes (em detalhes) e uma imagem diferente. Também descobri que é impossível instalar um diafragma neles sem fazer o case do zero. Portanto, qualquer alteração eterna dessas lentes 50 1.2 com aberturas está errada, pois as distâncias das lentes são violadas nelas e, muitas vezes, a abertura corta a abertura (até ~f / 1.6 no caso de uma abertura de i23u).