Boyer Paris Saphir 1:1.9 F=75. Visão geral da lente de uma câmera de filme técnico de Rodion Eshmakov

Material em Boyer Paris Saphir 1: 1.9 F = 75 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (inscreva-se no Instagram!).

As óticas, que geralmente podem ser encontradas em mercados de pulgas, são alemãs ou japonesas ou, se tudo estiver completamente ruim, coreanas. Agora você pode conhecer muitos fabricantes chineses. Mas poucas pessoas já lidaram com a ótica francesa real, especialmente na CEI - mesmo em Radozhiv havia apenas revisão de uma lentefeito na França. Os fabricantes franceses do século XNUMX eram inferiores aos alemães em termos de produção, em sua maioria eram empresas relativamente pequenas, não comparáveis ​​ao gigante conglomerado Zeiss, por exemplo. Mas no século XNUMX, os franceses, deixe-me lembrá-lo, eram conhecidos pelo fato de que, em geral, eles inventaram a fotografia como tal.
Este artigo é dedicado a um exemplo raríssimo da indústria óptica francesa, e não qualquer, mas representante de uma linha quase “top” de lentes fotográficas - 75 / 1.9 “Sapphire” da empresa parisiense Boyer.

características técnicas

Design óptico - 6 lentes em 4 grupos, Planar;
Distância focal - 75 mm;
Abertura relativa - 1:1.9;
Abertura - 10 lâminas, sem passo;
Limites de abertura - F / 1.9 - F / 150 (dentro de F / 1.0 - F / 1.9 ocioso);
Características - não possui mecanismo de foco, montagem fora do padrão, possui obturador central de cinco folhas (1/125 - 1 s, V, T).

História da empresa

Este fragmento é uma tradução de parte do artigo, cujo original pode ser encontrado em link.

Boyer foi fundada em 1895 por Antoine Boyer. Inicialmente, produzia apenas lentes e era muito pequena, com apenas 4 funcionários. Quando Antoine foi substituído por seus filhos André e Marcel, o nome da empresa mudou para Boyer Freres, e nela já trabalhavam 6 funcionários. Após a morte de seu irmão em 1925, Marcel não quis dirigir a empresa sozinho e a vendeu para André Levy e Suzanne Levy-Bloch.

André Levy (1890-1965) era filho de Abraham Levy, oculista de Orleans. André trabalhou no departamento de vendas da Lacour-Berthiot até 1914, e na época da compra de Boyer era diretor de produção fotográfica da Baille-Lemaire.

Suzanne Levy-Bloch (1894-1974) era filha de Paul Bloch, um arquiteto alsaciano que se estabeleceu em Paris em 1871. Formou-se em matemática e foi engenheira na Escola Superior de Óptica e no Instituto de Óptica Teórica e Aplicada. Sua professora era Henri Chrétien. De 1925 até a morte de seu marido em 1965, ela foi a única pagadora da Boyer. De acordo com sua neta, Isabelle, Suzanne Bloch foi a primeira mulher engenheira óptica na França.

De acordo com as memórias de Isabelle, avô e avó sempre agiram como uma única entidade. André era um empreendedor, enquanto Suzanne era uma matemática talentosa e entusiasmada que tinha pouco interesse em outra coisa além das equações que guardava na cabeça. Após a morte de André, a gestão da empresa passou para seu filho Roberta, e Madame Levi-Bloch foi parar no hospital, onde permaneceu até a morte.

Como muitos outros fabricantes europeus de fotografia, Boyer entrou em colapso em 1970 devido a problemas tecnológicos e econômicos. Robert Levy pode não ter sido o gerente de que a empresa precisava, mas, dado o declínio geral do setor, isso está longe de ser o motivo. Após o fechamento da empresa, ela foi adquirida pela CEDIS, propriedade de M. Kiricis e ex-proprietário da Roussel, outra empresa francesa que havia fechado alguns anos antes. A produção foi retomada sob a marca CEDIS-Boyer. Era uma empresa bastante pequena que fazia o cálculo das lentes e a montagem final dos componentes, que, exceto os corpos, eram adquiridos de fora. A produção de lentes foi assumida por ex-funcionários. A empresa foi finalmente fechada em 1982 após a morte de M. Kiritsis.

Características das lentes Boyer. Análise do circuito Saphir F/1.9

Fontes: 1; 2; 3.

As lentes Boyer, com exceção dos monóculos de menisco usados ​​nas câmeras Photax, são muito raras, pouco conhecidas e mal documentadas. Todas as lentes Boyer receberam nomes de minerais famosos: Topaz (uma família de trigêmeos), Saphir (tessars, planares e plasmamats), Beryl (Dagor anastigmat, 6/2 plasmamat), Jade (petzvalis e trigêmeos para projetores de filmes), Onyx (projeção trigêmeos), Zircon (tapetes de plasma 6/4) b Corail (lentes Petzval e trigêmeos para projetores de filme), Emeraude (Dagor), Opale (lente macia para materiais fotográficos preto e branco, tessar), Perle (tipo Topogon); Rubis (trigêmeos de retrato rápido). Vale a pena notar que entre os desenvolvimentos desta pequena empresa, você pode encontrar óticas ortoscópicas de ultra grande angular, especialmente lentes rápidas (F / 1.4 - F / 1.0) e apocromáticas.

As objetivas Saphir F/1.9 (15-100 mm) foram todas feitas de acordo com o design planar clássico (6 lentes em 4 grupos) com uma relação entre a distância focal traseira da distância focal de ~0.74 (o FFR usual para planares) . As lentes foram posicionadas como análogas de pequeno porte da linha Saphir F/1.4, não inferiores em qualidade. De fato, as lentes Saphir F/1.9 com FR são muito compactas, apesar do campo de visão de 45°, pois usam um grupo de lentes traseiras reduzido (vinheta geométrica introduzida).

Embora nenhuma documentação tenha sido encontrada para Saphir 75 / 1.9, é de domínio público para lente 100/1.9.

Achei engraçado a nomenclatura do vidro óptico usado nesta lente: é calculado em coroas pesadas comuns (marca TK) e pederneiras (marca F). apenas 2 tipos de vidro óptico são usados, mas marcas diferentes. Em outras palavras, a lente é de baixa tecnologia e desatualizada no momento do cálculo. Mesmo no soviético Industar-26m 1946, eles usam 4 tipos de vidro (TK, F, LF e BF), entre os quais se encontram as pederneiras de barita "avançadas" (BF). E muitas lentes Industar (22, 51, 55 ...) são famosas pelo fato de que o vidro do tipo OF com um curso especial de dispersões parciais foi usado nelas. No soviético Helios-40, a BF também adiciona chumbo TF-1 (nd~1,64). Em geral, a óptica de alta abertura exige o uso de vidros pesados ​​de várias marcas para corrigir aberrações, e a Sapphire usa um conjunto limitado de vidros relativamente leves com índice de refração não superior a 1.62. Em uma palavra, é até interessante ver o que há com a qualidade da imagem, certo? Mas primeiro, você deve dar uma olhada no herói do artigo.

Construção e adaptação de lentes

Este Saphir 75 / 1.9 ficou em alguma câmera de vídeo antiga de grande porte (parece que vídeo, não cinema) para fins técnicos. Por sorte, não peguei a câmera. A lente estava rigidamente presa a ela com parafusos, o foco, aparentemente, não estava implícito. Mas a lente veio com uma tampa nativa com o logotipo da empresa.

Curiosamente, as lentes Boyer, mesmo para uso com câmeras de filme ou vídeo, eram fornecidas em um corpo com obturador central. A rigor, eles nunca foram destinados a um dispositivo específico e eram universais - daí o grande campo de visão, a presença de um obturador e, em geral, um design simples.

O obturador da lente permite que você trabalhe trechos 1/125 s a 1 s, também disponível excerto Em e, mais importante, útil para nós excerto T: ao usá-lo, o parafuso engatilhado fica aberto até que a próxima alavanca seja pressionada. Eu usei a lente da minha câmera neste modo.

Atrás das lâminas do obturador está o mecanismo do diafragma de íris. Existem apenas 10 pétalas, elas formam um buraco quase perfeitamente redondo. As pétalas, no entanto, brilham muito, o que é um grande ponto negativo. No entanto, a qualidade do fosco dessa lente geralmente não é muito boa, o que não beneficia a imagem.

A ótica da Sapphire possui um revestimento de camada única de tons azuis, típico da ótica dos anos 50 e 60. Portanto, a transmissão de luz é melhor na parte verde-amarelada do espectro - a lente fica um pouco amarelada pela luz.

Os blocos de lente da lente carregam o mesmo número de série.

Na lente você pode encontrar a inscrição "Made in France". Ah, isso não é para você DJ ÓTICO.

Para usar a lente com câmeras modernas, aparafusei reversivelmente no macrohelicóide M42-M42 17-35 mm sem interferir no design. Isso possibilitou usar o Saphir 75 / 1.9 através de um adaptador com o M42 em qualquer câmera.

Nem o último papel na facilidade de adaptação da lente foi desempenhado pela compacidade do grupo de lentes traseiras.

O acabamento do Saphir 75/1.9 não é ruim: o case é feito de forma confiável e fácil de manter. O diafragma multi-blade agrada, me surpreendi com o animado obturador central. Mas o fabricante não prestou atenção suficiente ao fosco e escurecimento das partes internas do bloco da lente, o que não aumenta o contraste.

Propriedades ópticas

Não há nada de surpreendente aqui. Esta lente é provavelmente a pior planar de seis lentes que já vi. Hélios-40 superioridade em comparação. Sapphire sofre muito com aberração esférica e cromatismo em F / 1.9-F / 4, e nas bordas da imagem um coma monstruoso persiste, ao que parece, até F / 11 dentro do quadro completo. A lente oferece um campo de visão de 45° - o Saphir 75/1.9 funciona muito bem com um adaptador de deslocamento em uma câmera full-frame, mas não é difícil notar a grave curvatura do campo de imagem. Há também distorção de almofada de alfinetes perceptível. Por causa desse buquê de aberrações, o Saphir 75/1.9 tem um bokeh brilhante que você provavelmente vai gostar. heliófilos. No entanto, na verdade, o bokeh da lente não é nada heliosiano: os discos no centro da armação não têm uma borda brilhante, os discos ao longo das bordas são achatados em limões assimétricos, assim como acontece com biometars.

A lente pode funcionar mais ou menos com ~ F / 2.8. Felizmente, com essas aberrações, o bokeh nessa abertura acaba sendo bastante impressionante.
O contraste da imagem não é ruim, mas também não é impressionante. Está no nível da ótica daqueles anos. O véu aparece na luz de fundo, mas, novamente, pode ser pior.

Abaixo estão fotos de amostra tiradas com o full frame Sony A7s. Parte da foto foi feita como panoramas de deslocamento usando o adaptador Fotodiox Shift EOS-NEX (formato 2.33:1 ou 4:5).

Descobertas

A ótica francesa é interessante como parte das histórias contadas em uma conversa aconchegante à beira da lareira pelos descendentes dos fundadores daquelas empresas que quebraram em meados do século XNUMX sob a investida de produtos baratos do Japão “banana”, que é rapidamente livrar-se deste epíteto pouco lisonjeiro. Mas essa ótica é tão pobre tecnicamente quanto rara - portanto, não tem interesse como instrumento (com poucas exceções, como o Kinoptik Paris, por exemplo), mas é de grande valia para colecionadores. No entanto, se possível, você definitivamente não deve negar a si mesmo o prazer de experimentar coisas tão completamente extraordinárias que têm um espírito especial.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.