Etiqueta na lente Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6E VR ED. A única lente DSLR que possui 'AF-P' e 'E'
Nikon Nikkor AF-P
A Nikon não teve tempo para introduzir amplamente os motores de passo AF-P em lentes para câmeras SLR. Os motores AF-P são instalados apenas nas soluções mais econômicas, como lentes 'baleia' padrão de classe 18-55 / 3.5-5.6 e lentes telefoto baratas de classe 70-300 / 4.5-6.3 para câmeras da série Nikon DX. A única exceção é a largura interessante 10-20/4.5-5.6. Para o quadro completo, apenas uma única lente do tipo 'AF-P' saiu: 70-300/4.5-5.6.
Lista de todos Nikon Nikkor AF-P:
- Nikon DX AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G / Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED / Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED
Todas as câmeras anunciadas antes do lançamento Nikon D4 (+D3200) não pode ser usado com essas lentes. E para alguns que potencialmente sabem como, você precisa atualizar o firmware.
Nikon Nikkor E
O diafragma eletromagnético foi introduzido principalmente apenas nas principais lentes Nikon Nikkor para câmeras SLR. A primeira dessas lentes foi Nikon 800/5.6E, anunciado em 2013.
- E:
- Nikon N Nikkor AF-S 28mm 1:1.4E ED
- Nikon N Nikkor AF-S 105mm 1:1.4E ED
- Nikon N Nikkor AF-S 300mm 1:4E PF ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 500mm 1:5.6E ED PF VR
- Nikon N Nikkor AF-S 500mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 600mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 8-15mm 1:3.5-4.5E ED OLHO DE PEIXE
- Nikon N Nikkor AF-S 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX
- Nikon N Nikkor AF-S 24-70mm 1:2.8E ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 70-200mm 1:2.8E FL ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR
- Nikon N Nikkor AF-S 180-400mm 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1: 5.6E ED VR
- PC-E:
- Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D ED
- Nikon N PC-E Nikkor 45mm 1:2.8D ED Micro
- Nikon N PC-E Nikkor 85mm 1:2.8D Micro
- PC, E:
- Nikon N PC Nikkor 19mm 1:4E ED
- Z E:
- Todas as lentes Nikon Nikkor Z
- 1, E
- Todas as lentes Nikon Nikkor 1
Aliás, apenas um Nikon AF-P 70-300/4.5-5.6E VR simultaneamente tem um motor de passo 'AF-P' e um controle de diafragma eletromagnético 'E'.
'AF-P' e 'E' mais uma vez violaram a integridade do sistema (compatibilidade entre câmeras e lentes) e adicionaram confusão adicional às cabeças dos usuários (e havia dificuldades suficientes sem ele). Mas não é um grande problema. As lentes Nikon Nikkor SLR, em sua grande maioria, não serão mais desenvolvidas. Todos os novos itens serão lançados principalmente para soluções sem espelho.
Deixe-me lembrá-lo de que o diafragma eletromagnético tem sido usado em todas as lentes Canon desde 1987 (introduzido 26 anos antes da Nikon), e a instalação de motores de passo Canon STM nas lentes não afetou a compatibilidade das câmeras e lentes Canon EOS de forma alguma . Ao mesmo tempo, o sistema Canon para câmeras SLR tem uma frota muito maior de óticas econômicas com motores STM.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
As lentes STM da Canon funcionam mesmo nas primeiras carcaças do sistema EOS. No meu filme 630, estabilizadores, motores USM e STM funcionaram bem para mim, embora nos dias desta câmera tudo estivesse apenas zumbindo com micromotores e caixas de câmbio clicando. Isso é o que eu entendo - compatibilidade.
Então qual é o problema? Gire para um lado, gire para o outro, pare. Mais passo, menos passo com o tempo, mãos, motor - do ponto de vista do fotik, a diferença é pequena. Eu não entendo sobre o que a Nikon teve que ser inteligente (e por quê).
Aparentemente eles otimizaram fortemente o AF-P / STM para gravação de vídeo, com uma lógica de operação de AF diferente e não queriam sair da lógica usual. Ou ainda mais banal e simples - se você deseja um novo AF-P / STM - leve uma nova câmera para ele. $$$
Mais. Na EOS 650 (que é literalmente a primeira EOS), todas as lentes STM funcionam. Eu não acho que seja uma questão de preguiça da Nikon, ou marketing, é apenas que essa compatibilidade aparentemente teria sido mantida em tais muletas, que seria mais fácil não fazer isso. E a Canon, que fez uma nova montagem do zero, provavelmente previa modificações futuras e deixou uma reserva para compatibilidade com versões anteriores para elas.
Adoro artigos assim. Muito mais comentários. Tenho 3 carcaças (d700, f100, f80) e também queima. Eu quero Tamron 70-210 / 4, tem uma unidade de abertura eletrônica. A funcionalidade completa estará apenas no d700 (o estabilizador deve funcionar em todos os lugares, mas você precisa verificar)
Arcádio está errado. O drive de abertura eletrônica apareceu nos óculos PC-E como (pelo que entendi) uma necessidade física. Eles também devem ser incluídos na lista.
NIKKOR PC-E 24mm F3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
E o mais novo
NIKKOR PC 19mm f/4E ED
Prova de abertura:
https://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-pc.htm
Sim PC-E / PC, E é por si só e já foi descrito por mim aqui https://radojuva.com/2014/05/nikon-e/
Também indiquei lá que Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1: 3.5D Tilt / Shift ED Aspherical Nano Crystal Coat é a primeira lente Nikon com um diafragma eletromagnético
Na mesma nota, são consideradas lentes fotográficas comuns/clássicas com foco automático e sem inclinação/deslocamento. Deixe-me lembrá-lo que a inclinação / deslocamentos da Nikon são todos manuais.
A propósito, observe que os primeiros tilts/shifts foram marcados como PC-E (Nikon PC-E 45mm 1:2.8D ED), apenas o último como PC, E (Nikon PC NIKKOR 19mm 1:4E ED). Ou seja, a substituição D -> E e PC como uma classe separada.
Comentário de atualização: adicionei o mesmo link a este artigo, para ampliar meus horizontes.
Pelo que entendi, 24 ainda permitia que você girasse a abertura com botões no anel, mas o resto não tinha esse anel?
Maldito Nikon era sua montaria
“mais uma vez violou a integridade do sistema” - é por isso que a Nikon não é um sistema. Eu preferiria Panasonic ou Canon. Como resultado, comprei uma Canon 90D e não me engano idiota :)))
Normalmente eles dizem “eu não engano minha cabeça”, embora se alguém pensar não com a cabeça, mas com o lugar indicado, tudo é possível)))
E quantas e que tipo de lentes você tem para ela, puramente por interesse?
Tanto quanto eu entendo, a força dos motores de passo está na velocidade e precisão, mas não na potência. Portanto, é improvável que eles cheguem a lentes brilhantes caras no futuro próximo, onde as lentes são grandes e pesadas (ao contrário de zooms escuros). Ring usm reinará lá por um longo tempo.
Se você olhar para a linha moderna de lentes Z para Nikon, todas elas estão equipadas com motores de foco de passo e diafragmas eletromagnéticos. Não há exceções para lentes leves e caras, exceto uma - 0,95. Mas mesmo assim não houve dificuldades técnicas para torná-lo foco automático. Inicialmente, foi projetado dessa forma, mas acabou sendo tão grande e pesado que o motor teria aumentado ainda mais suas dimensões e peso.
Nem todas as lentes são grandes e pesadas. Portanto, o motor gira um grupo de pequenas lentes localizadas muito além dos enormes elementos frontais. Mas os enormes elementos frontais estão se tornando cada vez mais leves, os fabricantes estão observando especialmente isso, você pode comparar as revisões das lentes por peso.
STM, se não estiver em engrenagens, mas em um parafuso, é mais silencioso. O USM é mais rápido. Mas estes são extremos, eles também têm híbridos, todos os tipos de micro e nano usms.
As vantagens do motor USM residem no fato de que ele não possui engrenagens e pode ser construído em praticamente qualquer tamanho. Mas eles têm um menos: eles só podem girar em alta velocidade, caso contrário, existe o risco de quebra dos elementos piezoelétricos.
O crescente domínio dos motores de passo é um aceno para a videografia, que chegou às câmeras a sério. O stepper pode com precisão, silenciosamente e, mais importante, girar o helicóide em diferentes velocidades.
Para uma foto USM, acho que é melhor. Com ele, a velocidade do AF é limitada apenas pela estupidez do módulo AF na carcaça. Para vídeo, o USM é desnecessariamente inquieto, já precisa de mãos ou de um drive externo