Em 2020, o preço das lentes f/1.2 (APS-C) caiu abaixo de US$ 100 (lentes 7Artesãos 35mm F / 1.2 и T.T.Artisan 50mm F / 1.2), e em 2021 o preço das lentes com f/0.95 (APS-C) caiu abaixo de US$ 200 (lente RISESPRAY 35mm F/0.95).
MC RISESPRAY 35mm 1:0.95
Propriedades básicas:
- MC RISESPRAY 35mm 1:0.95 é um análogo de uma lente mais famosa e mais cara 7 Artesãos 35mm 1:0.95 (Eu suponho que provavelmente esta é a mesma lente, apenas com um nome diferente)
- A lente da câmera mais barata com sensor APS-C e taxa de abertura 1:0.95
- Projetado para câmeras sem espelho cortadas com um sensor APS-C ou menor
- Suporta montagens Sony E, Fujifilm X, Canon EF-M e Micro 4/3
- Foco manual e apenas íris manual
- Distância focal: 35mm
- Diafragma: F / 0.95-F/16
- MDF: 0.37 metros
- Design óptico: 11 elementos em 8 grupos, 2 elementos especiais
- Número de lâminas de abertura: 12, o anel de abertura gira sem clicar
- Diâmetro do filtro: 52 mm
- Peso: 369 grama
- Цена: Dólares 199, o preço atual no Risepray 35/0.95 pode ser veja aqui (com frete grátis)
- ATUALIZAÇÃO: uma revisão de 7Artisans 35mm 1: 0.95 apareceu em Radozhiv
- ATUALIZAÇÃO: revisão de vídeo em 7Artisans 35mm 1: 0.95 para Sony E já está aqui
Risepray 35/0.95 foi colocado à venda em Janeiro 2020 Do ano (tela). eu suponho que Risepray 35/0.95 foi baseado no esquema óptico de um bastante popular e conhecido na época Zhongyi Speedmaster 35mm F/0.95 Mark IIque foi apresentado também em Fevereiro 2016 Do ano. Depois de desmontagem lentes Risepray 35mm f/0.95 и Zhongyi Speedmaster 35/0.95 Mark II aconteceu que Risepray 35/0.95 montados com melhor qualidade usando métodos e soluções mais avançadas. Somente em Outubro 2020 lente foi introduzida 7 Artesãos 35mm 1:0.95, que em todos os aspectos se assemelha Risepray 35/0.95. O tempo de aparecimento de tal lente Kaxinda 35/0.95 Não sei.
aparência
Revisão de vídeo 7Artisans 35mm 1: 0.95
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Um nome ambíguo, só se pode adivinhar o que os chineses queriam dizer - subir spray ou subir rezar :-)
De qualquer forma, o aparecimento de ótica superluminosa para meios tão modestos não pode deixar de se alegrar.
+1
Isso é apenas sem foco automático, tudo isso é interessante para 1-2% dos entusiastas. Especialmente essa ótica de superabertura - você acena para dançar com a câmera até entrar em foco. Por US $ 500, mas com AF, seria interessante.
A profundidade de campo é equivalente a uma lente 70/2 - nada demais. Embora devido à escala do outro, talvez seja mais difícil mirar.
No APS-C é 52.5/1.425
Como opção, o speedbooster wiltrox + 50 1.4 (não há problemas com foco automático em efm). Você pode entrar em apenas 500 dólares.
"Acenar" não é necessário - existem vários auxílios - escolher, uma lupa, também será mais preciso do que em uma SLR com foco automático, vá em frente.
Eu tenho usado uma lente manual no meu fuji antigo no último mês na maioria dos casos e chegar a F1.4 não causa nenhuma dificuldade particular. Em 0.95 provavelmente será mais difícil de acertar, mas para tal abertura e o gráfico correspondente, vale a pena tentar, gastando um pouco mais de tempo e 3-4 tomadas.
Escolher é uma coisa boa, mas a eficiência ainda é perdida. E a lupa... a imagem está tremendo tanto que diabos você vê. Mesmo em um tripé.
Tem certeza de que fotografou com uma picareta e uma lupa com uma lente padrão (35 mm cortada)?
Concordo com a lentidão da escolha: se você atirar em atletas em movimento caótico, por exemplo, jogadores de futebol ou basquete em uma academia, será muito lento lá, o foco automático é melhor.
Eu fotografo em óculos manuais em uma DSLR canon com ML, não há problemas, em termos de velocidade de foco, é quase como em um UPC. sim, em FRs grandes há um desfoque na tela devido a tremores nas mãos, mas isso é inevitável em qualquer câmera, nesses casos eu uso um tripé.